Diskussion:Gefahr für die Destiny: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 Wissen wir doch schon seit Folge 1. Ich werde das mal löschen...
 -- [[Spezial:Beiträge/84.57.171.2|84.57.171.2]] 00:51, 26. Okt. 2009 (CET)
+Haben sie das Langstrekenkom.-Gerät nicht von der Erde (also Inkarus genaugenomen)mitgenomen.
@@ Zeile 11: / Zeile 13: @@
 Meiner Meinung nach hat Young vorher Bescheid gegeben, dass Scott die Steine benutzt und sich dann selber als dieser ausgegeben. Denn wenn er Bescheid geben würde, dass er (Young) kommen will, würde er ja in Telford landen.
 --[[Spezial:Beiträge/82.83.114.193|82.83.114.193]] 21:18, 8. Apr. 2010 (CEST)
+: Nö. Das ist schon so, wie es im Artikel steht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:28, 8. Apr. 2010 (CEST)
+Also das andere Schiffe voraus Fliegen wahr ja schon (naja) vom anfang an klar ( wer stellt sonst die Tore auf). Neu ist nur das sie auf die Datenbank zugreifen können (hab ich das richtig Verstanden oder ist alles ein Schwindel von Rush?).{{IP-Signaturnachtrag|85.2.86.98|20:58, 9. Apr. 2010|SilverAngel}}
+: Nein, dieser Uplink existiert wirklich, immerhin hat Eli ja anhand der Daten Rushs Schwindel entdeckt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:02, 9. Apr. 2010 (CEST)
+== Probleme und Fehler ==
+{{ProblemeDisk}}
+'''Zitat:''' Rush berichtet Young er habe einen Planeten wie den der Ikarus Basis gefunden, auf dem es genug Naquadria gibt um eine Wahlvorgang zur Erde zu starten. Das muss ein Fehler sein, da in der Folge SG1 7x14 Kiannas Symbiont erklärt wird, dass Naquadria kein natürliches Element ist welches nur auf Langara vorkommt.
+:Das kann daran liegen, dass es sich - wie es sich zum Ende der Episode herausstellt - um eine Lüge handelt und solch ein Planet nicht existiert und dementsprechend auch die Aussage nicht der Wahrheit entspricht. Ich denke, dass Rush die Tatsache ausnutzt, dass niemand so gut bescheid weiß, wie er, und folgerichtig niemand dahinterkommen kann, dass es nicht stimmt. Oder es ist einfach ein Skriptfehler, wo statt Naquadah, Naquadria gesagt wird.
+::Natürlich kann der Fehler auch in der SG1-Folge liegen. Zu dem Zeitpunkt war Naquadria noch auf keinem anderen Planeten gefunden worden und man war davon ausgegangen, dass es nicht natürlich vorkommt. Es kann durchaus sein, dass sich das bei Entdecken des Planeten auf dem sich die Ikarusbasis befand, als Irrtum herausgestellt hat. Oder die Naquadahvorkommen auf dem Planeten wurden von den Antikern künstlich in Naquadria umgewandelt um eine ausreichende Energiequelle zur Erforschung des neunten Chevrons zu haben.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:16, 13. Apr. 2010 (CEST)
+aber die tehorih das es eh gelogen ist und Dr. Rush sein wissen ausnützt finde ich am wahrscheinlichten dar Rush ihrgend was ferheimlicht und auserdem muste auf dem planeten den Rush meint alles Naqader in naqadria verwandelt haben was den planeten zestört hätte.--[[Benutzer:Yanneck|Yanneck]] 04:41, 17. Apr. 2010 (CEST)
+:Der Planet, den er in der Datenbank findet, ist natürlich erlogen. Das wird ja gesagt. Dass er über die Ikarusbasis lügt, ist aber mehr als unwahrscheinlich. Die Destiny ist voller Experten von der Ikarusbasis. Wenn er jetzt anfangen würde, über einen so wichtigen Punkt wie die Energieversorgung zu lügen, dann würde das mit Sicherheit auffliegen. Ich würde ja auf einer Versammlung von KFZ-Mechanikern und Autohändlern auch nicht behaupten, Autos führen mit Nuklearantrieb.
+:ps: Bitte achte auch auf Diskussionsseiten ein enig auf Rechtschreibung. Das was zu da schreibst tut an den Augen weh.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:29, 17. Apr. 2010 (CEST)