Diskussion:Stargate (Destiny): Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Das Destiny-Gate hat wie die Pegasusgates 36 Symbole anstatt der 39 auf Milchstraßengates. Das erscheint mir aber als ein Fehler. Wenn die Destiny das Schiff ist, das die Gates im Universum verteilt hat, dann ist es doch nur logisch, wenn das Gate des Schiffes mit allen anderen Gates kompatibel ist. Ein Gate mit 36 Symbolen kann aber unmöglich alle Gates der Milchstraße anwählen!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:07, 11. Aug. 2009 (UTC)
 :Die sind durchaus kompatibel, man kann sowohl von einem Pegasus-Gate ein Milchstrassen-Gate anwählen als auch umgekehrt. Ich schätze mal das die Pegasus/Destiny-Gates die zweite Generation sind bei denen man die 3 zusätzlichen Symbole nicht mehr braucht. --{{Benutzer:Errorkode/sig}} 21:25, 5. Okt. 2009 (CEST)
-::Ich zitiere jetzt mal aus dem Universe Artikel '''''Stargate Universe handelt von einem Raumschiff der Antiker, der Destiny, das vor Millionen von Jahren von den Antikern gestartet wurde, um die von anderen unbemannten Schiffen verteilten Stargates im Universum zu folgen und so eine Erforschung der unendlichen Weiten zu ermöglichen.''''' Außerdem würde ich sagen, dass diese Gates die ältesten sind, weil sie über die geringste Reichweite verfügen. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 21:43, 5. Okt. 2009 (CEST)
+::Ich zitiere jetzt mal aus dem Universe Artikel '''''Stargate Universe handelt von einem Raumschiff der Antiker, der Destiny, das vor Millionen von Jahren von den Antikern gestartet wurde, um die von anderen unbemannten Schiffen verteilten Stargates im Universum zu folgen und so eine Erforschung der unendlichen Weiten zu ermöglichen.''''' Außerdem würde ich sagen, dass diese Gates die ältesten sind, weil sie über die geringste Reichweite verfügen. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 21:43, 5. Okt. 2009 (CEST)
 :::Alles was ich weiss ist das die Destiny von der Erde aus gestartet ist und als erstes in Pegasus vorbeikam (Air, Teil 1), wie auch die Antiker erst in der Milchstrasse waren und erst dann in Pegasus..... --{{Benutzer:Errorkode/sig}} 22:10, 5. Okt. 2009 (CEST)
 :errorkode hat mich falsch verstanden. Natürlich sind sie kompatibel. Aber nicht mit '''allen''' Gates in der Milchstraße. Mit einen Telefon, dass nur die Zahlen 0 - 8 hat kann man durchaus telefonieren. Blöd aber, wenn in der Nummer, die man anrufen will, eine 9 vorkommt. Das geht dann nicht. Hier ist es dasselbe. Das Destinygate hat 36 Symbole, die Adressen der Milchstraßengates setzen sich aber aus 39 zusammen. Es können also '''unmöglich''' alle Gates angewählt werden. Das auch die Pegasusgates nur 36 Dymbole haben, ist in diesem Zusammenhang egal, denn das einzige Gate der Milchstraße, das von Pegasus angewählt werden kann, ist schließlich die Erde - und in dieser Adresse sind dann halt die drei fehlenden Symbole nicht enthalten.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:22, 18. Feb. 2010 (CET)
@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 :: Die Destiny kann keinen richtigen Ursprungspunkt haben, da sie nicht stationär ist. Der Ursprungspunkt ändert sich also ständig, je nachdem wo sich die Destiny gerade befindet. Daher kann man das Raumschiff auch nicht über seine Raumkoordinaten anwählen, wie es bei Planeten der Fall ist, sondern braucht einen 9-stelligen Code, der m.E. wohl in etwa wie ein Kettenbrief funktioniert und alle in allen Netzwerken registrierten Stargates abklappert, bis das passende gefunden wurde. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:40, 15. Apr. 2010 (CEST)
-==Energieversorgung==
+Nach meiner meinung, hat das gate der Destiny immer den selben ursprungsort
+obwohl sie ihre position andauernd ändert. Denn bei der 2 und 3 gengeration
+sind sternzeichenkonstalationen; würde man ein gate der 2 oder 3 verschieben
+würde sich auch der urspurngsort und die adresse ändern, aber bei der 1
+is es anders da is es wie eine Handynummer die ändert sich ja auch nicht
+wenn man sich woanders befindet--[[Spezial:Beiträge/213.162.154.207|213.162.154.207]], 10:48 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]])</small>
+== Energieversorgung ==
 Wie werden die Stargates auf Planeten eigendlich mit Energie versorgt? Bei den Milchstraßen- und Pegasusgates geschieht das ja über die DHD's. In SGU passiert die Rauswahl aber mit diesen Antikerkonsolen. --[[Benutzer:Milcher|Milcher]] 21:28, 20. Mär. 2010 (CET)
 :Das ist eine gute Frage. Möglicherweise haben die ja eine eingebaute Energiequelle, so wie z.B. Stabwaffen (Sodaner Stabwaffen wurden ja nach Antikeraufzeichnungen gebaut), oder zahlreiche andere Antikergeräte. Dies könnte ja auch der Grund für die geringe Reichweite der Gates sein. Wir Wissen ja, das man mehr Energie für größere Reichweiten braucht. Die Schiffe die die Gates bauen haben aber sicherlich begrenzte Möglichkeiten Energiequellen zu erschaffen, sonst hätte die Destiny es ja nicht nötig in Sterne zu fliegen. Die Destiny kann ja vielleicht auch weiter entfernte Gates anwählen, aber ein Team das da durchgeht könnte ohne zusätzliche Energiequelle ja nicht mehr zurück. Und gelegendlich denken die Antiker ja auch mal an Sicherheit. Aber das werden wir sicherlich im Verlauf der Serie noch erfahren.--[[Benutzer:Kabal|Kabal]] 20:44, 15. Apr. 2010 (CEST)
@@ Zeile 22: / Zeile 29: @@
 ::: Das ist genau die gleiche Problematik wie bei den [[Spacegate]]s. Im Endeffekt wissen wir es nicht genau, es wird auf aber eine stargate-interne Energiequelle hinauslaufen, die sich wohl über die Umwelteinflüsse ständig erneuert. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:41, 15. Apr. 2010 (CEST)
 ::::Entweder das, oder die Autoren haben sich keine Gedanken drüber gemacht.^^. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 21:47, 15. Apr. 2010 (CEST)
+Ich erkläre mir das so: In SG1 wird ja mehrmals gesagt, dass das Gate seine Energie aus der Umgebung umsich herum bezieht. Keine Ahnung, wie genau das funktioniert. Ich vermute, dass es Energie sammelt und speichert und wenn es benutzt wird, nimmt es Energie aus dem Speicher. Das DHD, so meine Vermutung, ist ein erweiterter Speicher und reguliert den Energieverbrauch. Auch in Wirklichkeit überlegt man, wie man so Energie verwenden kann; also Energie aus dem Nichts. Da die Destinygates kein DHD haben, ist ihre Reichweite auch begrenzt (Maximilian 24.6.2010 Sternzeit: -312521,749493---[[Spezial:Beiträge/84.160.249.32|84.160.249.32]], 13:29, 24. Jun. 2010 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]])</small> ''Normalerweise editiere ich nicht fremde Beiträge auf Diskussionsseiten, aber hiervon bekommt man ja Augenkrebs! '''Bitte''' achte auf ein Mindestmaß an Rechtschreibung!!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:56, 24. Jun. 2010 (CEST)
 == Sprung aus dem FTL, wenn das Gate angewählt wird? ==
@@ Zeile 28: / Zeile 37: @@
 :Das ist sowieso wunderlcih wenn ich mich richtig erinnere war die Destiny im Hyperraum als die Menschen die Destiny angewählt haben und ist nicht rausgesprungen oder?--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 19:47, 10. Jun. 2010 (CEST)
 ::Nein. In {{Ep|SGU|1x01}} ist das erste was man sieht, dass die Destiny aus dem FTL fällt, was bedeutet, dass es dort genauso wie in {{Ep|SGU|1x19}} ist, da sie nach der Deaktivierung des Gates auch wieder zurückspringt. Vielleicht springt sie nur aus dem FTL, wenn sie nicht von einem Stargate der ersten Generation angewählt wird, aber das ist nur eine Vermutung.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:00, 10. Jun. 2010 (CEST)
+:::Ich denke, dass das Anwählen mit einer neun Chevron Adresse dies bewirkt. Die Destiny erkennt, dass alle neun ansprechen und fällt aus dem F.T.L.-Flug, um es den Antikern, die ja die einzigen sein sollten, die dies können, zu ermöglichen das Schiff zu betreten. Nur ne Vermutung --{{Benutzer:Kabal/sig}} 20:48, 10. Jun. 2010 (CEST)
+::::Es hat sogar ganz sicher mit dem neunten Chevron zu tun. Mit einer normalen Adresse kann man die Destiny nicht im FTL-Flug erreichen, da sich diese Adressen ja auf einen festen Punkt im All beziehen, die Destiny aber zu schnell ist. In der Zeit, die das Anwählen dauert, wäre die Destiny schon außerhalb der Erfassungsbereiches der Adresse die gewählt wird und es kommt keine Verbindung zustande. Die 9-Chevron-Adresse bezieht sich aber nicht auf einen festen Punkt, sondern auf die Destiny, egal wo sie sich befindet.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:02, 10. Jun. 2010 (CEST)
+:::::Das würde auch erklären, weshalb die Adresse der Destiny ein Code ist: es kann gar keine normale Adresse geben, weil sie während des FTL-Fluges sozusagen ungültig wird.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:05, 10. Jun. 2010 (CEST)
+::::::Ich denke, wie schon gesagt, dass die Destiny nur aus dem FTL springt wenn sie von einem Gate der 2. oder 3. Generation angewählt wird, weil die Antiker ja nicht wissen konnten wann die Destiny mal ihre 12 Stunden Pause hat und deshalb die Destiny so programmiert haben, dass sie, von einem fortschrittlicherem Stargate angewählt aus dem FTL fällt, um den Antikern jederzeit Zugang zur Destiny zu gewähren.--[[Benutzer:Aufgestiegenerreplikator|Aufgestiegenerreplikator]] 15:51, 26. Sep. 2010 (CEST)
+:::::::Und wie sollen die Antikern das getan haben? Wie sollen sie einem Stargate der ersten Generation gesagt haben was es tun soll wenn es von einem Stargate der folgenden Generationen angesprochen wird? da hätten sie doch gleich die verbesserten Versionen in die Destiny einbauen können. selbst wenn diese noch im probe stadium gewesen wären. bei der Entfernung in der die Destiny sich befindet wäre es auf ein oder zwei Jahrhunderte früher oder später starten nicht angekommen.--[[Benutzer:Arakin|Arakin]] 00:40, 28. Okt. 2011 (CEST)
+== Verschoben von {{Gelöschte Seite|Datei Diskussion:Universe Stargate.png}} ==
+Mich wundert die größe des Universe-Gate, ist es so klein weil es das Gate des Schiffs ist? Auch scheint es keine Glyphen zu besitzen
+:Eigentlich dürfte das nicht sein. Stargates dürfen keine unterschiedliche Größe haben. Überlegt mal, was das für ein Akt war, mit einem normalen Gate das Ori-Supergate anzuwählen. Außerdem wäre es sicher nicht lustig, wenn man versuchen würde, mit einem Jumper zur Destiny zu fliegen. Da man im Wurmloch nicht umdrehen kann, die Öffnung aber eindeutig zu eng für einen Jumper ist, wäre es das Ende für die Besatzung.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:53, 28. Mär. 2009 (UTC)
+::Schon, denoch ist das Gate überraschend klein, zu klein für ein Schiff, aber groß genug für einen Menschen. Und Jumper? Nun ich glaube nicht das es die auf der Destiny gibt, dafür scheint mir das Schiff etwas zu alt zu sein. (sofern man die Konsolen des Schiffs mit denen von Atlantis vergleicht)--[[Benutzer:Cronos|Cronos]]
+:::Das ist alles richtig. Aber ich glaube nicht, dass die Antiker so dumm wären, ein Gateschiff zu entwickeln, dass sich als Todesfalle herausstellt, wenn man eine ältere Version des Gates anwählt. Intelligenter wäre es gewesen, diese alte Gateversion entweder zu deaktivieren oder durch neue Gates zu ersetzen. Ich glaube der eigentliche Grund für die Größe des neuen Gates ist ein anderer. Die Produktionskosten für Universe sinken dadurch beträchtlich. Aufgrund des riesigen Gates bei SG1 und Atlantis musste alle Indoor-Kulissen immer auf mindestens die Höhe des Gates gebaut werden. Wenn das Gate in Univers auch nur 25% kleiner ist, reduziren sich die Baukosten der Kulissen um Millionen. Ich muss sagen, dass mir dieser Spinoff bereits vor seinem Erscheinen immer unsymphatischer wird!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:25, 29. Mär. 2009 (UTC)
+::: Mag sein das es auch aus Kostengründen so ist, aber nochmal, Aufgrund des Designs der Destiny ist dieses Schiff UND das Gate lange vor den Jumpern entwickelt worden, die Puddel Jumper wurden erst entwickelt als es auch Atlantis gab, und das gab es bei ersten Exodus der Antiker, zur Erde nicht, erst "kurz" bevor sie die Milchstraße verließen, womöglich handelt es sich um Pegasus-Prototypen. Benutzer;Cronos
+::::Ich habs beim ersten Mal auch schon vrstanden. Aber das ist einfach kein schlüssiges Argument. Klar ist die Destiny älter als Atlantis und damit auch älter als die Jumper. Aber sobald die Antiker den ersten Jumper entworfen und gebaut hatten, hätten sie eigentlich dafür sorgen müssen, dass es keine Todesfalle ist. Und das hätten sie ganz einfach erledigt, wenn sie die kleineren Gates (egal ob Prototyp oder sonstwas) deaktiviert oder ausgetauscht hätten. Worum es mir hier einzig und allein geht, ist die Tatsache, dass es Gates gibt, die kleiner sind als Jumper extrem dumm ist. Ganz egal, in welche Reihenfolge die Dinger gebaut worden sind. So dumm konnten die Antiker auf keinen Fall sein, wenn selbst ich - ein dummer Mensch - darauf kommt. Es ist einfach nur unrealistisch und es ärgert mich einfach, wenn die Macher der Serie aus produktionstechnischen Gründen (denn da bin ich mir sicher) so einen Stus bauen und dabei im Hinterkopf denken ''die Fans merken das eh nicht''. ich mag es nicht, für dumm gehalten zu werden, nur weil ich ein SciFi-Fan bin!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:59, 29. Mär. 2009 (UTC)
+::::ps: Und noch etwas ist mir aufgefallen. Die Destiny hat doch angeblich die Stargates im Universum verteilt. Wenn sie also jede Menge "großer" Gates an Bord hatte, um die auf diversen Planten aufzustellen, warum sollte sie dann an Bord selbst eine andere Version haben?
+:::::Laut Mallozzi ist das Gate genauso groß wie die anderen:
+:::::Frage:[...] ''a few fans have noticed that the gate is smaller than the gates we’ve seen in the past. Is the SGU Stargate smaller than the MW and Pegasus gates, or the same size but the promo just showed it from a distance?''
+:::::Antowort: ''2. I’ve been on the Destiny set and, up close, the gate looks just as big as the Pegasus and Milky Way gates.''
+:::::[http://josephmallozzi.wordpress.com/2009/03/21/march-20-2009-hi-i-was-just-in-the-neighborhood-and-thought-id-break-in/ Quelle] --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<b>&#936;</b>]] 15:13, 29. Mär. 2009 (UTC)
+::::::Das sieht man auch, wenn man genau hinguckt. Das Gate wirkt so klein, weil von unten gefilmt wurde und die Person in der Mitte ca. 2m vorm Stargate steht. Dazu noch die schlechten Lichtverhältnisse und das Gate sieht aus als hätte es einen Außendurchmesser von nur 4 Metern.