Diskussion:Eden: Unterschied zwischen den Versionen
Obelisk |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (11 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== | {{Klappbox | ||
|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 11:52, 30. Mai 2012 (CEST) | |||
|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 15. Mai bis einschließlich 29. Mai'' | |||
{{Ok}} Wochenlanges Review ohne auch nur einen Kommentar, folglich kann wohl nichts mehr verbessert werden --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} | |||
{{Abwartend}} <del>Bilder fehlen noch</del>. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:11, 15. Mai 2012 (CEST) | |||
:Ganz vergessen, das hatte ich ja selbst schon bemängelt. Jetzt ergänzt--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 10:31, 17. Mai 2012 (CEST) | |||
{{Abwartend}} Bilder sind zuwenig.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 18:51, 21. Mai 2012 (CEST) | |||
:Ich finde Bilder sind es jetzt definitiv genug. Mein Pro gilt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:01, 21. Mai 2012 (CEST) | |||
:{{Ok}} Ich denke, der Artikel ist jetzt gut, zwar etwas kurz, liegt aber an der Episode.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 20:09, 22. Mai 2012 (CEST) | |||
{{Ok}} Genug Bilder, ausführlich, detailliert. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:12, 22. Mai 2012 (CEST) | |||
{{Ok}}Das gibt ein klares ja[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:56, 24. Mai 2012 (CEST) | |||
{{Kasten|Mit fünf Pro und einem nicht nachvollziehbaren Abwartend nun Exzellent--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 11:49, 30. Mai 2012 (CEST)}} | |||
}}== Obelisk == | |||
Könnte es vielleicht sein, dass der Obelisk von den Furlingern stammt? Immerhin waren (oder sind) diese in der Lage, große Entfernungen im Weltraum in kurzer Zeit zu überwinden. Nur eine Vermutung. | Könnte es vielleicht sein, dass der Obelisk von den Furlingern stammt? Immerhin waren (oder sind) diese in der Lage, große Entfernungen im Weltraum in kurzer Zeit zu überwinden. Nur eine Vermutung. | ||
:Da kann man nur spekuliren aber das kann man erst in der 2.Staffel möglicherweise klären.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 20:43, 11. Jun. 2010 (CEST) | |||
== Name == | |||
Sollte man diesen Artikel nicht vielleicht nach ''Eden'' verschieben, denn sofern ein Planet eine Bezeichnung hat, sollte so der Artikel doch eigentlich genannt werden? Meinungen?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:57, 24. Nov. 2010 (CET) | |||
:Warum Eden? Wird der Name in der 9. Episode genannt?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:17, 24. Nov. 2010 (CET) | |||
::Jup (Caine). Dann sollten wir den Artikel dahin verschieben, wenn die Episode ausgestrahlt wurde. Sonst müssten wir den ganzen Artikel zum Spoiler machen.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 19:20, 24. Nov. 2010 (CET) | |||
:::Okay. Dann warten wir bis zur deutschen Free-TV-Ausstrahlung.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:01, 24. Nov. 2010 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 30. Mai 2012, 20:20 Uhr
Wochenlanges Review ohne auch nur einen Kommentar, folglich kann wohl nichts mehr verbessert werden --Naboo N1 Starfighter
Bilder fehlen noch. --Col. o'neill ( 
| Admin | Kontakt) 
20:11, 15. Mai 2012 (CEST)
- Ganz vergessen, das hatte ich ja selbst schon bemängelt. Jetzt ergänzt--Naboo N1 Starfighter 10:31, 17. Mai 2012 (CEST)
Bilder sind zuwenig.--Hammond Diskussion 18:51, 21. Mai 2012 (CEST)
- Ich finde Bilder sind es jetzt definitiv genug. Mein Pro gilt. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 19:01, 21. Mai 2012 (CEST)
- Ich denke, der Artikel ist jetzt gut, zwar etwas kurz, liegt aber an der Episode.--Ghost Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -
20:09, 22. Mai 2012 (CEST)
Genug Bilder, ausführlich, detailliert. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:12, 22. Mai 2012 (CEST)
Das gibt ein klares ja
--MajorLorn Admin 
16:56, 24. Mai 2012 (CEST)
Mit fünf Pro und einem nicht nachvollziehbaren Abwartend nun Exzellent--Naboo N1 Starfighter 11:49, 30. Mai 2012 (CEST)
== Obelisk ==
Könnte es vielleicht sein, dass der Obelisk von den Furlingern stammt? Immerhin waren (oder sind) diese in der Lage, große Entfernungen im Weltraum in kurzer Zeit zu überwinden. Nur eine Vermutung.
- Da kann man nur spekuliren aber das kann man erst in der 2.Staffel möglicherweise klären.--MajorLorn-Sichter
20:43, 11. Jun. 2010 (CEST)
Name![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png)
Sollte man diesen Artikel nicht vielleicht nach Eden verschieben, denn sofern ein Planet eine Bezeichnung hat, sollte so der Artikel doch eigentlich genannt werden? Meinungen?
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:57, 24. Nov. 2010 (CET)
- Warum Eden? Wird der Name in der 9. Episode genannt?--☯Der Antiker☯ 19:17, 24. Nov. 2010 (CET)
- Jup (Caine). Dann sollten wir den Artikel dahin verschieben, wenn die Episode ausgestrahlt wurde. Sonst müssten wir den ganzen Artikel zum Spoiler machen.--Moros Ω - Diskussion 19:20, 24. Nov. 2010 (CET)
- Okay. Dann warten wir bis zur deutschen Free-TV-Ausstrahlung.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:01, 24. Nov. 2010 (CET)
- Okay. Dann warten wir bis zur deutschen Free-TV-Ausstrahlung.
- Jup (Caine). Dann sollten wir den Artikel dahin verschieben, wenn die Episode ausgestrahlt wurde. Sonst müssten wir den ganzen Artikel zum Spoiler machen.--Moros Ω - Diskussion 19:20, 24. Nov. 2010 (CET)