Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Der genetische Code: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Der genetische Code
SilverBot (Diskussion | Beiträge)
K Anpassung an neuen Benutzernamen
K Doppelte Leerzeichen raus
 
(8 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 22: Zeile 22:
== Stargate offenhalten ==
== Stargate offenhalten ==


Wieso steckt nicht einer der Retter seinen Arm durchs Stargate, um es offen zu halten, wie in {{Ep|SGU|1x03}}? Da hat es ja auch funktioniert. --[[Benutzer:Bartim|Bartim]] 18:23, 2. Mai 2010 (CEST)
Wieso steckt nicht einer der Retter seinen Arm durchs Stargate, um es offen zu halten, wie in {{Ep|SGU|1x03}}? Da hat es ja auch funktioniert. --[[Benutzer:Bartim|Bartim]] 18:23, 2. Mai 2010 (CEST)


Die Frage kann man sich in der folgenden Episode auch stellen. Allerdings ist der Trick ja irgendwie auch sehr banal: Immerhin steckt Eli seine Hand in 1x03 ja in entgegengesetzter Richtung in das Wurmloch. Normalerweise müsste allein das Durchqueren des Ereignishorizontes seinen Arm zerreißen, da ja die Materie nur in die andere Richtung transferiert werden kann. Naja....SG:U - sehr flacher Storyhintergrund. Die Story verlangt dass die Vermissten es nicht schaffn also kommt auch keiner auf die Idee...das wird der Grund sein. --[[Benutzer:Sagittarius|Sagittarius]] 19:40, 2. Mai 2010 (CEST)
Die Frage kann man sich in der folgenden Episode auch stellen. Allerdings ist der Trick ja irgendwie auch sehr banal: Immerhin steckt Eli seine Hand in 1x03 ja in entgegengesetzter Richtung in das Wurmloch. Normalerweise müsste allein das Durchqueren des Ereignishorizontes seinen Arm zerreißen, da ja die Materie nur in die andere Richtung transferiert werden kann. Naja....SG:U - sehr flacher Storyhintergrund. Die Story verlangt dass die Vermissten es nicht schaffn also kommt auch keiner auf die Idee...das wird der Grund sein. --[[Benutzer:Sagittarius|Sagittarius]] 19:40, 2. Mai 2010 (CEST)
Zeile 34: Zeile 34:
Um die Diskussion abzuschließen, bevor sie ausartet: Joseph Mallozzi wurde in seinem Blog genau die gleiche Frage gestellt und hier die Antwort:
Um die Diskussion abzuschließen, bevor sie ausartet: Joseph Mallozzi wurde in seinem Blog genau die gleiche Frage gestellt und hier die Antwort:
{{Zitat|E writes: “In “Human” – holding the gate open by sticking something into the event horizon would’ve given the rescue team only 38 minutes, but why didn’t they even try?”
{{Zitat|E writes: “In “Human” – holding the gate open by sticking something into the event horizon would’ve given the rescue team only 38 minutes, but why didn’t they even try?”
<br />Answer: In Air III, delaying the jump by having Eli stick his arm through the gate bought Scott and Greer the time they needed to reach the gate. In the case of the trapped team in Human, it was pretty clear that the time required would have far exceeded the 38 minute window.|http://josephmallozzi.wordpress.com/2010/04/26/april-26-2010-its-an-all-mailbag-blog-entry/}}{{Signaturnachtrag|Fabian|22:02, 3. Mai 2010|Bartim}}
<br />Answer: In Air III, delaying the jump by having Eli stick his arm through the gate bought Scott and Greer the time they needed to reach the gate. In the case of the trapped team in Human, it was pretty clear that the time required would have far exceeded the 38 minute window.|http://josephmallozzi.wordpress.com/2010/04/26/april-26-2010-its-an-all-mailbag-blog-entry/}}{{Signaturnachtrag|Fabian|22:02, 3. Mai 2010|Bartim}}
:Naja, versuchen hätte man es ja können, aber das erklärt es schon eher.--[[Benutzer:Bartim|Bartim]] 14:28, 4. Mai 2010 (CEST)
:Naja, versuchen hätte man es ja können, aber das erklärt es schon eher.--[[Benutzer:Bartim|Bartim]] 14:28, 4. Mai 2010 (CEST)
::Wenn man in einer Brenzligen Situazion ist kommt man halt nicht fireckt auf sowas.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:10, 17. Mai 2010 (CEST)
::Wenn man in einer Brenzligen Situazion ist kommt man halt nicht fireckt auf sowas.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:10, 17. Mai 2010 (CEST)
:Man sieht in "Air, Part III" sehr deutlich, das der ganze Gateraum auf der Destiny zu vibrieren anfängt als Eli den Verbindungsabbruch des Wurmlochs mit seinem Arm hinauszögert. Es ist also nicht abwägig, wenn man vermutet, das dieser Sicherheitsmechanismus nur eine kurze Verzögerung zulässt. Meine Erklärung wäre: Die Zeit einer Wurmlochdurchquerung vom Durchschreiten des Ereignishorizontes bis zur Rematerialisierung dauert, je nach entfernung der beiden Stargates, unterschiedlich lang (wenn auch nur um Millisekunden), wird von Carter irgendwann mal erklärt. Die Sicherung der Destiny soll vermutlich nur gewährleisten das auch Materie aus dem äußersten Einzugsbereich der Destiny genug Zeit hat sich zu rematerialisieren, sollte sie erst exakt mit ablauf des Countdowns den Ereignishorizont durchqueren. Vermutlich hat man einfach Pauschal eine Verzögerung von 1-2 Minuten "eingestellt".--[[Benutzer:Nash|Nash]] 13:56, 30. Sep. 2010 (CEST)


==Menschliche Zivilisationen?==
== Menschliche Zivilisationen? ==
Ich bin mir jetzt nicht mehr ganz sicher, aber sprach Chloe nicht mehrmals die eventuelle Existenz einer menschlichen Zivilisation in der unbekannten Galaxis an. Wie kommt sie darauf? Nicht einmal die Antiker sind in "unaufgestiegenen" Zustand in diese Regionen vorgedrungen. Wie könnten sich also dort Menschen angesiedelt haben?[[Milcher]]
Ich bin mir jetzt nicht mehr ganz sicher, aber sprach Chloe nicht mehrmals die eventuelle Existenz einer menschlichen Zivilisation in der unbekannten Galaxis an. Wie kommt sie darauf? Nicht einmal die Antiker sind in "unaufgestiegenen" Zustand in diese Regionen vorgedrungen. Wie könnten sich also dort Menschen angesiedelt haben?[[Milcher]]
:Möglich ist alles.Ist ja genau so warum du fragst warum wir in der Milchstraße leben?Die existens einer Zivilisazion ist schon möglich in der unbekannten Galaxie Beispiel [[Volk (SGU 1x11)]].--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:57, 11. Mai 2010 (CEST)
:Möglich ist alles.Ist ja genau so warum du fragst warum wir in der Milchstraße leben?Die existens einer Zivilisazion ist schon möglich in der unbekannten Galaxie Beispiel [[Nakai]].--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:57, 11. Mai 2010 (CEST)
::Es geht mir nicht um irgendeine Zivilisation, sondern um '''Menschen'''. Hast du meinen Absatz durchgelesen?
::Es geht mir nicht um irgendeine Zivilisation, sondern um '''Menschen'''. Hast du meinen Absatz durchgelesen?
:::Doch aber wie sollte man das Definieren? Aber egal es gibt auf jden Fall soweit es bekannt ist kein menschliches leben in der unbekannten Destiny Galaxie wenn dann nur Menschen ähnliche Kreaturen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:20, 11. Mai 2010 (CEST)
:::Doch aber wie sollte man das Definieren? Aber egal es gibt auf jden Fall soweit es bekannt ist kein menschliches leben in der unbekannten Destiny Galaxie wenn dann nur Menschen ähnliche Kreaturen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:20, 11. Mai 2010 (CEST)
Zeile 56: Zeile 57:
:::::Ich finde ja, dass das ganze Prinzip mit den wichtigen Folgen bei SGU nicht so ganz zutrifft. Da eigentlich alle Folgen aufeinander aufbauen, sind auch alle Folgen wichtig für den Verlauf. Vielleicht mit Ausnahme von Zeitreise.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 22:28, 17. Mai 2010 (CEST)
:::::Ich finde ja, dass das ganze Prinzip mit den wichtigen Folgen bei SGU nicht so ganz zutrifft. Da eigentlich alle Folgen aufeinander aufbauen, sind auch alle Folgen wichtig für den Verlauf. Vielleicht mit Ausnahme von Zeitreise.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 22:28, 17. Mai 2010 (CEST)
::::::Dann sollte man hier vielleicht '''unwichtige''' Folgen kennzeichen, Spaß beiseite, aber ich finde Indigo hat recht, da bisher in so ziemlich jeder Folge irgendwas wichtiges vorgekommen ist. Und da SGU auch viel mehr Personenlastig ist, müsste man ja auch für den Hintergrund der Charaktere wichtige Folgen aufführen. Ist halt ein etwas anderes Grundkonzept (machmal auch SciFi-Soap genannt [[Bild:VeryHappy.gif]]). --{{Benutzer:Kabal/sig}} 17:16, 23. Mai 2010 (CEST)
::::::Dann sollte man hier vielleicht '''unwichtige''' Folgen kennzeichen, Spaß beiseite, aber ich finde Indigo hat recht, da bisher in so ziemlich jeder Folge irgendwas wichtiges vorgekommen ist. Und da SGU auch viel mehr Personenlastig ist, müsste man ja auch für den Hintergrund der Charaktere wichtige Folgen aufführen. Ist halt ein etwas anderes Grundkonzept (machmal auch SciFi-Soap genannt [[Bild:VeryHappy.gif]]). --{{Benutzer:Kabal/sig}} 17:16, 23. Mai 2010 (CEST)
== Quote ==
Die fehlt. Kann die bitte jemand nachtragen? Auf der SGP-Seite ist nichts diesbezüglich, auch nicht im Archiv. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:33, 4. Jul. 2010 (CEST)
:Schwierig. Zumindest im [http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=41788&p3= Quotenmeter Archiv] ist an diesem Tag RTL2 nicht erwähnt. Andere Quellen kenne ich leider nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:34, 4. Jul. 2010 (CEST)
::Glück oder heißt es jetzt Google, gehabt. Ich habe [http://www.sg-21.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=1687 hier] eine Aufstellung aller Quoten gefunden. Die Werte scheinen richtig zu sein und habe diese daher in alle Episoden eingesetzt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:36, 4. Jul. 2010 (CEST)