Diskussion:Die Auserwählten: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Die Auserwählten
Weitere Optionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
ColBot (Diskussion | Beiträge) K Umbenennung von "Probleme, offene Fragen" |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<!-- Hier KEA-Diskussionen und Archivhinweise ergänzen --> | |||
-- | {{Diskussion}} | ||
== Probleme und Fehler == | |||
{{ProblemeDisk}} | |||
== Probleme | |||
* Da die Argosianer "normal" altern, nur beschleunigt, müsste es in dem Dorf auch alte Menschen geben, wenn ein Mensch z.B. 80 Tage alt ist, müsste er ca. 80 Jahre sein. Allerdings sieht man keine alten Menschen.<br />''(Vermutung: In der Folge wird gesagt, die [[Naniten]] täuschen das Altern nur vor. Vermutlich wird der "Alterstod" auch per Befehl ausgelöst und das bevor die Menschen zu alt sind)''.<br />''(Gegenargument: Das Altern kann bei den Argosianern nicht nur vorgetäuscht sein, ansonsten würden sich z.B. Kinder nicht entwickeln. Andere Vermutung: Die beschleunigte Alterung erfolgt nicht mit konstanter Geschwindigkeit, sondern zuerst sehr schnell (vgl. z.B. die Entwicklung von [[Dan'el]] - nach einem Tag entspricht er etwa einem Zweijährigen, nach zwei Tagen bereits etwa einem Zehnjährigen), aber nach Erreichen der völligen körperlichen Reife (entsprechend ca. 20-25 Jahren, d.h. vermutlich nach max. einer Woche) scheint die weitere Entwicklung zu stoppen bis zum nach 100 Tagen abrupt ausgelösten Tod. Das wirft aber auch das folgende Problem auf:)'' | * Da die Argosianer "normal" altern, nur beschleunigt, müsste es in dem Dorf auch alte Menschen geben, wenn ein Mensch z.B. 80 Tage alt ist, müsste er ca. 80 Jahre sein. Allerdings sieht man keine alten Menschen.<br />''(Vermutung: In der Folge wird gesagt, die [[Naniten]] täuschen das Altern nur vor. Vermutlich wird der "Alterstod" auch per Befehl ausgelöst und das bevor die Menschen zu alt sind)''.<br />''(Gegenargument: Das Altern kann bei den Argosianern nicht nur vorgetäuscht sein, ansonsten würden sich z.B. Kinder nicht entwickeln. Andere Vermutung: Die beschleunigte Alterung erfolgt nicht mit konstanter Geschwindigkeit, sondern zuerst sehr schnell (vgl. z.B. die Entwicklung von [[Dan'el]] - nach einem Tag entspricht er etwa einem Zweijährigen, nach zwei Tagen bereits etwa einem Zehnjährigen), aber nach Erreichen der völligen körperlichen Reife (entsprechend ca. 20-25 Jahren, d.h. vermutlich nach max. einer Woche) scheint die weitere Entwicklung zu stoppen bis zum nach 100 Tagen abrupt ausgelösten Tod. Das wirft aber auch das folgende Problem auf:)'' | ||
| Zeile 27: | Zeile 21: | ||
'''Anmerkung:''' Wer hat sich das denn zusammengerechnet? In Deutschland beträgt der Generationsabstand etwa 30 Jahre; der weltweite etwa 25 Jahre. Der Wert 300.000 kann also halbiert werden. Die Argosier stammen aber aus dem antiken Griechenland, wo Frauen im Schnitt mit 14 - 16 Jahren ihr erstes Kind bekamen. Und es lag garantiert nicht in Pelops Interesse, in den Argosiern einen unangebrachten "Spätzündertrieb" zu wecken. Das wäre ja für sein Experiment äußert kontraproduktiv. Wenn man also mit einem Mittelwert von 15 rechnet, kommt man auf 90.000 Jahre. Das ändert zwar nichts am Ergebnis, ist aber ein gewaltiger Unterschied. Nochmal zur näheren Erläuterung: eine Generation von 50 Jahren würde bedeuten, dass Frauen ihr erstes Kind im Durchschnitt mit 50 Jahren bekämen. Das ist nicht nur völliger Quatsch, sondern medizinisch so dermaßen Unwahrscheinlich, dass man von unmöglich sprechen möchte. Denn Durchschnitt bedeutet ja auch, dass viele Frauen ihr erstes Kind mit deutlich mehr als 50 Jahren bekommen müssten - furchtbarer Gedanke!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:29, 17. Feb. 2010 (CET) | '''Anmerkung:''' Wer hat sich das denn zusammengerechnet? In Deutschland beträgt der Generationsabstand etwa 30 Jahre; der weltweite etwa 25 Jahre. Der Wert 300.000 kann also halbiert werden. Die Argosier stammen aber aus dem antiken Griechenland, wo Frauen im Schnitt mit 14 - 16 Jahren ihr erstes Kind bekamen. Und es lag garantiert nicht in Pelops Interesse, in den Argosiern einen unangebrachten "Spätzündertrieb" zu wecken. Das wäre ja für sein Experiment äußert kontraproduktiv. Wenn man also mit einem Mittelwert von 15 rechnet, kommt man auf 90.000 Jahre. Das ändert zwar nichts am Ergebnis, ist aber ein gewaltiger Unterschied. Nochmal zur näheren Erläuterung: eine Generation von 50 Jahren würde bedeuten, dass Frauen ihr erstes Kind im Durchschnitt mit 50 Jahren bekämen. Das ist nicht nur völliger Quatsch, sondern medizinisch so dermaßen Unwahrscheinlich, dass man von unmöglich sprechen möchte. Denn Durchschnitt bedeutet ja auch, dass viele Frauen ihr erstes Kind mit deutlich mehr als 50 Jahren bekommen müssten - furchtbarer Gedanke!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:29, 17. Feb. 2010 (CET) | ||
== Schleichwerbung == | |||
"Teal'c findet im Podest der Pelops-Statue ein Berichtsheft." Bei diesem Bild, auf dem Sockel, dieses symbol ist das Schleichwerbung für Mc`donalds! | |||
--[[Benutzer:Burns|Burns]] 10:36, 6. Jun. 2009 (UTC) | |||
:Sehe ich ganz und gar nicht so. Dann wäre jedes große M, dass im Fernsehen zu sehen wäre Schleichwerbung. Hinzu kommt, dass es sich hierbei nicht einmal um ein M handelt. Wenn man hinschaut, kann man an der rechten Seite des Symbol eine aufsteigende Linie erkennen. Im Ganzen betrachtet (was in dem Winkel zugegebenermaßen etwas schwierig ist) besteht also nicht einmal eine Ähnlichkeit zum McDonald-Zeichen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:27, 6. Jun. 2009 (UTC) | |||
Nicht wirklich ein Fehler, aber kommt euch das Symbol, das auf dem Bild, auf dem | |||
Teal'c die Schublade öffnet zu sehen ist, auch bekannt vor!? Falls nicht, malt es | |||
mal gelb an. | |||
Das irritiert nur. Ich musste hier erst auf die Diskussionsseite gucken, was gemeint sein könnte. Da es nur im Hintergrund ist, fällt es auch nicht auf. Zudem ist es wie oben auch gesagt nicht einmal ein M. Wer will kann so ein Zeichen also in vielen Folgen irgendwo in Strukturen erkennen. Wenn das erwähnt werden sollte, dann als so ein Rätsel ohne Erklärung, was gemeint ist. Aber ich finde es auch so recht überflüssig. --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 07:45, 17. Sep. 2009 (CEST) | |||
== Weiterer Fehler == | |||
Hallo, | |||
mir ist aufgefallen, dass dieser Fehler hier noch nicht steht. Und zwar: In der Szene, in der Carter und der Rest der Bande dem alternden Jack die schlechte Nachricht überbringen, dass Hammond alle Versuche untersagt hat und die Naniten vernichten hat lassen, fliegt die Kamera zu Beginn der Szene durch das Stargate. Dabei taucht es nicht durch den künstlichen event horizon, weswegen das Stargate offenbar geschlossen ist. Jack hört und sieht aber bereits eine Übertragung von der Erde. Theoretisch könnte die zwar aufgezeichnet sein, aber warum sollte er sich das später nochmal anhören? Und warum sollte man das später nochmal anhören zeigen, die originale Botschaft aber nicht? :) | |||
Nur eine Kleinigkeit, aber interessant. Da hat wohl jemand nicht bedacht, dass auch Funk ohne das Wurmloch nicht möglich ist.--[[Spezial:Beiträge/78.142.126.170|78.142.126.170]] 18:40, 11. Sep. 2012 (CEST) | |||