Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Asgard-Energiewaffe: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Asgard-Energiewaffe
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(6 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 16: Zeile 16:
== Was ist mit anderen Asgard Energiewaffen? ==
== Was ist mit anderen Asgard Energiewaffen? ==
Was soll mit den Waffen der Beliskner-, O'Neill- und Jackson-Klasse geschehen, sollen die hier mit eingefügt werden oder einen eigen Artikel bekommen? Und dann wäre da ja auch noch die an die Erde verliehene Energiewaffe aus {{Ep|SG1|9x13}}. Man könnte hier ja verschiedene Abschnitte anlegen:
Was soll mit den Waffen der Beliskner-, O'Neill- und Jackson-Klasse geschehen, sollen die hier mit eingefügt werden oder einen eigen Artikel bekommen? Und dann wäre da ja auch noch die an die Erde verliehene Energiewaffe aus {{Ep|SG1|9x13}}. Man könnte hier ja verschiedene Abschnitte anlegen:
*Asgard Pulswaffen der Beliskner- O'Neil- und Jackson-Klasse (die Energieladungen nutzen)
* Asgard Pulswaffen der Beliskner- O'Neil- und Jackson-Klasse (die Energieladungen nutzen)
*Asgard Energiewaffe aus SG1 9x13
* Asgard Energiewaffe aus SG1 9x13
*Argard Plasmastrahlwaffen der BC-304
* Argard Plasmastrahlwaffen der BC-304
Ist nur ein Vorschlag aber irgendwo sollten die Anderen vorkommen.-- [[Benutzer:Kabal|Kabal]] 14:18, 31. Jan. 2009 (UTC)
Ist nur ein Vorschlag aber irgendwo sollten die Anderen vorkommen.-- [[Benutzer:Kabal|Kabal]] 14:18, 31. Jan. 2009 (UTC)


:Halte ich für eine gute Idee. Da über die Waffen recht wenig bekannt ist würden die einzelnen Artikel sonst auch sehr kurz werden. Man kann ja Weiterleitungsseiten auf die einzelnen Abschnitte machen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:48, 31. Jan. 2009 (UTC)
:Halte ich für eine gute Idee. Da über die Waffen recht wenig bekannt ist würden die einzelnen Artikel sonst auch sehr kurz werden. Man kann ja Weiterleitungsseiten auf die einzelnen Abschnitte machen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:48, 31. Jan. 2009 (UTC)


==Frage==
== Frage ==
Was richten eigentlich diese Plasmastrahlwaffen gegen ein Goault Mutterschiff aus???
Was richten eigentlich diese Plasmastrahlwaffen gegen ein Goault Mutterschiff aus???
Bzw mit wievielen schüssen ist es vernichtet?? {{IP-Signaturnachtrag|80.121.9.203|22:13, 29. Aug. 2009|Col. o'neill}}
Bzw mit wievielen schüssen ist es vernichtet?? {{IP-Signaturnachtrag|80.121.9.203|22:13, 29. Aug. 2009|Col. o'neill}}
Zeile 35: Zeile 35:
Wenn man jetzt davon ausgeht das die Schilde eines Ori-Mutterschiffes dreimal so stark sind wie die der BC-304er (durch die ständige energieversorgung erhält der schild laut Carter Energie auf ZPM Niveau wenn auch schwächer) und die Waffe eines Ori-Mutterschiffes Halb so viel schaden anrichtet wie ein Asgard-Plasmastrahl (Richtig Getroffen zerstören 3-4 Treffer eine BC-304 mit den neuesten Asgard-Schilden jedoch reichen richtig getroffen 2-3 Asgard Strahlen aus um ein Ori-Mutterschiff zu Zerstören)dann kommt man vor dem Hintergrund das die Goa´uld Antiker Technologie als Basis für ihre Schilde verwenden und die Plasmastrahlen gegen Antiker schiffe (Asuraner Aurora-klasse) sehr Effektiv sind zu dem Schluss das 1 Plasmastrahl - Nicht ZPM Verstärkt - ein Ha´tak aus dem Universum pustet zumal die Ori-Mutterschiffe nur 1 Treffer an einem Ha´tak brauchen um dieses - mit Aktiviertem,vollem Schild - zu Durchschießen - (Kevin)
Wenn man jetzt davon ausgeht das die Schilde eines Ori-Mutterschiffes dreimal so stark sind wie die der BC-304er (durch die ständige energieversorgung erhält der schild laut Carter Energie auf ZPM Niveau wenn auch schwächer) und die Waffe eines Ori-Mutterschiffes Halb so viel schaden anrichtet wie ein Asgard-Plasmastrahl (Richtig Getroffen zerstören 3-4 Treffer eine BC-304 mit den neuesten Asgard-Schilden jedoch reichen richtig getroffen 2-3 Asgard Strahlen aus um ein Ori-Mutterschiff zu Zerstören)dann kommt man vor dem Hintergrund das die Goa´uld Antiker Technologie als Basis für ihre Schilde verwenden und die Plasmastrahlen gegen Antiker schiffe (Asuraner Aurora-klasse) sehr Effektiv sind zu dem Schluss das 1 Plasmastrahl - Nicht ZPM Verstärkt - ein Ha´tak aus dem Universum pustet zumal die Ori-Mutterschiffe nur 1 Treffer an einem Ha´tak brauchen um dieses - mit Aktiviertem,vollem Schild - zu Durchschießen - (Kevin)


==Stärke der Asgard Plasmastrahlwaffen der BC-304==
== Stärke der Asgard Plasmastrahlwaffen der BC-304 ==
Könnte es nicht sein dass die Waffen der Odyssey die Ori-Mutterschiff-Schilde nur locker durchdringen können weil sie ZPM-Vestärkt sind? Denn ein Schiff mit nicht ZPM-Verstärkten Waffen (z.B. die Daedalus) braucht in etwa gleich viele Treffer um ein Wraith-Basisschiff zu zerstören. --[[Spezial:Beiträge/85.3.228.158|85.3.228.158]] 22:04, 20. Sep. 2009 (CEST)
Könnte es nicht sein dass die Waffen der Odyssey die Ori-Mutterschiff-Schilde nur locker durchdringen können weil sie ZPM-Vestärkt sind? Denn ein Schiff mit nicht ZPM-Verstärkten Waffen (z.B. die Daedalus) braucht in etwa gleich viele Treffer um ein Wraith-Basisschiff zu zerstören. --[[Spezial:Beiträge/85.3.228.158|85.3.228.158]] 22:04, 20. Sep. 2009 (CEST)
:Natürlich sind die Asgard Plasmastrahlen nur ZPM Verstärkt stark genug um mit wenigen Treffern die Schilde eines Ori-Mutterschiffes zu durchdringen deshalb hat die Odyssey ja immer ein ZPM an Bord wenn sie gegen Ori schiffe kämpfen muss/soll trotzdem schätze ich das ohne ZPM die Plasmawaffen immer noch sehr effektiv gegen die Ori schiffe sind zwar benötigt man mehr Schüsse aber das Ergebnis ist das selbe die völlige Zerstörung eines Ori-Mutterschiffes - (Kevin)
:Natürlich sind die Asgard Plasmastrahlen nur ZPM Verstärkt stark genug um mit wenigen Treffern die Schilde eines Ori-Mutterschiffes zu durchdringen deshalb hat die Odyssey ja immer ein ZPM an Bord wenn sie gegen Ori schiffe kämpfen muss/soll trotzdem schätze ich das ohne ZPM die Plasmawaffen immer noch sehr effektiv gegen die Ori schiffe sind zwar benötigt man mehr Schüsse aber das Ergebnis ist das selbe die völlige Zerstörung eines Ori-Mutterschiffes - (Kevin)
::Die Odyssey hatte das ZPM schon bevor sie Energiewaffen bekam ( Vermutlich um den Schild genug zu verstärken damit sie einem Ori-Angriff länger standhalten kann). Aber auch ich bin der Meinung, dass die Ori-Schiffe nur dank den ZPM-verstärkten Plasma-Waffen so "schnell" zerstört werden konnten. So hätte es wahrscheinlich der verbesserte Hive der Wraith niemals bis zur Erde geschafft, wenn man ein BC-304-Schiff mit ZPM gegen ihn eingesetzt hätte. --[[Spezial:Beiträge/92.107.126.230|92.107.126.230]] 13:46, 6. Dez. 2009 (CET)
::Die Odyssey hatte das ZPM schon bevor sie Energiewaffen bekam ( Vermutlich um den Schild genug zu verstärken damit sie einem Ori-Angriff länger standhalten kann). Aber auch ich bin der Meinung, dass die Ori-Schiffe nur dank den ZPM-verstärkten Plasma-Waffen so "schnell" zerstört werden konnten. So hätte es wahrscheinlich der verbesserte Hive der Wraith niemals bis zur Erde geschafft, wenn man ein BC-304-Schiff mit ZPM gegen ihn eingesetzt hätte. --[[Spezial:Beiträge/92.107.126.230|92.107.126.230]] 13:46, 6. Dez. 2009 (CET)
::Also gegen ein oder 2 ori schiffe ist die waffe gut aber ich denke gegen 5 oder 6 wirds schon schwirig weil diese waffe muss ja sehr viel energie verbrauchen da bleibt nicht viel energie für die schilde oder den antrieb --[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 22:47, 7. Okt. 2011 (CEST)
== Verschoben von {{Gelöschte Seite|Diskussion:Asgard-Waffen}} ==
Was war daran Schwachsinn aus diesem Artikel (in dem ohnehin nichts steht) eine Weiterleitungsseite zum einzigen Artikel über Asgard-Waffen zu machen? --[[Spezial:Beiträge/85.3.228.158|85.3.228.158]] 23:05, 20. Sep. 2009 (CEST)
:Daran war gar nichts Schwachsinn. Philipp hat wohl gedacht (und völlig unbegründet ist es nicht), dass eine allgemeine Waffenseite nicht weiterleiten sollte auf eine Seite für ganz spezielle Waffen. Andersrum, wenn also die Seite Asgard-Energiewaffen weiterleiten würde auf eine allgemeine Asgard-Waffen Seite, dann wäre das was anderes. Was Philipp nicht bedacht hat, ist, dass es ja keine allgemeine Asgard-Waffen Seite gibt und wenn nun jemand gezielt danach sucht, sollte er zumindest auf irgendetwas weitergeleitet werden. Auf der anderen Seite gibt es eine allgemeine Waffenseite, wo alle Waffen nach Spezies sortiert aufgeführt sind. Auch die Asgard sind da aufgeführt. Vielleicht sollte man diese Seite als Weiterleitungsseite zu dieser allgemeinen Waffenseite einrichten.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:31, 21. Sep. 2009 (CEST)
::Der Redirect war fehl am Platz und zwar definitiv. Indigo hat meine Gründe schon richtig benannt.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 15:09, 21. Sep. 2009 (CEST)
Ich bin der gleichen Meinung wie Indigo man sollte diese Seite als Weiterleitungsseite zu der allgemeinen Waffenseite einrichten. (Link:/Waffe#Waffen_der_Asgard) --[[Spezial:Beiträge/92.107.33.120|92.107.33.120]] 20:30, 21. Sep. 2009 (CEST)
:Energiewaffen ≠ Waffen--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 20:50, 21. Sep. 2009 (CEST)
== Ist das richtig ? ==
"Auch Wraith-Basisschiffe können mit wenigen Treffern zerstört werden." Wenn ich mich richtig erinnere, ist nie ein Basisschiff mit den Asgard-Energiewaffen zerstört worden, die von Michael in einer alternativen Zeitlinie waren ja keine normalen Basisschiffe.
Also ist diese Aussage unbestätigt.--[[Benutzer:D5B|D5B]] 16:13, 14. Mai 2012 (CEST)
:Du hast recht, da hat wohl jemand Micheals Kreutzer aus {{Ep|SGA|5x01}} mit einem Basisschiff verwechselt. Der wurde jedoch mit nur zwei Schüssen komplett zerstört. Ich habe das mal korrigiert und die korrekte Quelle hinzugefügt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:28, 14. Mai 2012 (CEST)
:: Ne ne das war schon richtig s. {{Ep|SGA|4x20}}, mit richtiger Quelle geändert --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 17:22, 14. Mai 2012 (CEST)
:::Naja, das war in einer alternativen Zukunft. Ich habs mal mit ner Anmerkung versehen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:33, 14. Mai 2012 (CEST)