@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|meiner Diskussionsseite]] '''bis zum 29.10.2009'''. Die neueren abgeschlossenen Diskussionen findet man in meinem [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv2|2. Archiv]]. {{Benutzer:Col. o'neill/sig}}
+{{Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/Vorlage|2009}}
+Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|meiner Diskussionsseite]] '''von 2009'''. Die abgeschlossenen Diskussionen von 2010 findet man [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/2010|hier]] (siehe auch Übersicht). {{Benutzer:Col. o'neill/sig}}
 <br /><br /><big>'''Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.'''</big><br /><br />
 ==Jumperhangar==
-===Diskussion===
 Die beiden Artikel, die dur erstellt hast, gibt es schon unter [[Jumperhangar]]. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 12:20, 30. Dez. 2008 (UTC)
 :Ich weiß, aber ich fand es besser, den Jumperhangar in 2 Teile, und damit auch in 2 Artikel zu unterteilen. Vielleicht wäre es jetzt besser, entweder 'Jumperhangar' zu löschen, oder ihn zu verschieben. Was meint ihr/meinst du dazu?
 ::Ich bin für einen Artikel - siehe [[Diskussion:Jumperhangar]]. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:45, 1. Jan. 2009 (UTC)
-===Ergebnis===
+{{Kasten|'''Das Ergebnis: Eine weiterleitung zum Artikel ''Jumperhangar'' zum jeweiligen Absatz''' -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 15:25, 30. Mär. 2009 (UTC)}}
-'''Das Ergebnis: Eine weiterleitung zum Artikel ''Jumperhangar'' zum jeweiligen Absatz''' -- [[Benutzer:Col. o&#39;neil|Col. o&#39;neil]] 15:25, 30. Mär. 2009 (UTC)
 ==[[Genii-Stadt]]==
-Hallo Col o'neil, könntest du noch eine Quelle (und evlt. Folgen, in denen sie vorkommt) für die Infos über die Genii-Stadt angeben? Danke, {{Benutzer:Salmalin/sig}} 13:12, 26. Jan. 2009 (UTC)
+Hallo Col o'neill, könntest du noch eine Quelle (und evlt. Folgen, in denen sie vorkommt) für die Infos über die Genii-Stadt angeben? Danke, {{Benutzer:Salmalin/sig}} 13:12, 26. Jan. 2009 (UTC)
 :Ich kenne aber eigentlich keine Folgen, in denen die [[Genii-Stadt]] vorkommt. Vielleicht weißt du ja welche, und wenn, dann kannst du sie ja einfügen. {{Signaturnachtrag|Col. o'neill|18:40, 26. Jan. 2009|Col. o'neill}}
 ::Ich meine einmal in {{Ep|SGA|1x08}} und noch mal später {{Ep|SGA|1x10}} als [[Acastus Kolya]] seine Truppe ausbildet. Bin mir aber nicht ganz sicher. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:10, 26. Jan. 2009 (UTC)
 :::Sorry, aber wenn ich welche gewusst hätte, hätte ich sie natürlich eingetragen. Ich nehme an, deine Infos sind also aus dem Tech Journal. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:23, 26. Jan. 2009 (UTC)
-::::OK, ich trage dann mal {{Ep|SGA|1x08}} und {{Ep|SGA|1x10}} ein, wer was weiß, kann ja was nachtragen oder überschreiben. Und an Salmalin: Nein, nicht wirklich. Das Bild ist aus [[Tech Journal]], aber das die [[Genii-Stadt]] eine riesige Station ist, in der sich die [[Genii]] aufhalten, ist einerseits logisch, andererseits aus dem Bild zu schließen. -- [[Benutzer:Col. o&#39;neil|Col. o&#39;neil]] 12:08, 27. Jan. 2009 (UTC)
+::::OK, ich trage dann mal {{Ep|SGA|1x08}} und {{Ep|SGA|1x10}} ein, wer was weiß, kann ja was nachtragen oder überschreiben. Und an Salmalin: Nein, nicht wirklich. Das Bild ist aus [[Tech Journal]], aber das die [[Genii-Stadt]] eine riesige Station ist, in der sich die [[Genii]] aufhalten, ist einerseits logisch, andererseits aus dem Bild zu schließen. -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 12:08, 27. Jan. 2009 (UTC)
 :::::Thx! --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 12:57, 27. Jan. 2009 (UTC)
@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 ::::OK. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:46, 30. Apr. 2009 (UTC)
-'''Später wurde hierrauf nochmal hingewiesen (siehe nächster Abschnitt)'''  {{Benutzer:Col. o'neill/sig}}
+'''Später wurde hierrauf nochmal hingewiesen (siehe nächster Abschnitt)''' --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}
+{{Klappbox|TITEL=Damit keine Fehlermeledung angezeigt wird, ist hier der references-Tag eingebunden|INHALT=<references />}}
 ==EpRef==
-Wieder einmal hast du dich nicht [[Benutzer:Col._o'neil/Archiv:EpRef|daran]] gehalten. Und von Ep auf EpRef umstellen kann auch ein Bot, das muss/sollte man also auch ihm überlassen. Aktuell wird [[StargateWiki_Diskussion:Hauptseite#Ep.2C_EpRef|hier]] auch gerade diskutiert inwiefern so eine Umstellung überhaupt sinnvoll ist. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 15:40, 14. Mai 2009 (UTC)
+Wieder einmal hast du dich nicht [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv1#EpRef|daran]] gehalten. Und von Ep auf EpRef umstellen kann auch ein Bot, das muss/sollte man also auch ihm überlassen. Aktuell wird [[StargateWiki Diskussion:Archiv 6#Ep, EpRef|hier]] auch gerade diskutiert inwiefern so eine Umstellung überhaupt sinnvoll ist. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 15:40, 14. Mai 2009 (UTC)
 :Nun, ich bemühe mich eigentlich, diese Regeln einzuhalten, doch manchmal vertippe ich mich oder übersehe etwas. Was das mit dem Bot angeht, was ist nochmal eine BOTänderung? Und was die Diskussion betrifft, stimme ich Rene im Punkto Aussehen zu, es sieht so besser aus, aber das gehört nicht hierher. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:44, 14. Mai 2009 (UTC)
@@ Zeile 44: / Zeile 45: @@
 wieso dann als Antwort "Super<b>tor</b>"? -- [[Benutzer:Speedy-n4tor|Speedy-n4tor]] 14:15, 12. Apr. 2009 (UTC)
-: Finde ich suuuuuuuuuuuuuper, das du es schon gemacht hast, denn ich war mir nicht sicher, wie es ankommmt. [[Bild:VeryHappy.gif]] Was Frage 10 betrifft, ich habe mir laaaaaaange überlegt, ob ich ''Supertor'' oder ''Supergate'' nehmen soll. So oder so würden sich manche beschweren, vielleicht sollte ich irgendeinen Hinwei in Frage 10 geben? Was meinst du? -- [[Benutzer:Col. o&#39;neil|Col. o&#39;neil]] 09:22, 14. Apr. 2009 (UTC)
+: Finde ich suuuuuuuuuuuuuper, das du es schon gemacht hast, denn ich war mir nicht sicher, wie es ankommmt. [[Bild:VeryHappy.gif]] Was Frage 10 betrifft, ich habe mir laaaaaaange überlegt, ob ich ''Supertor'' oder ''Supergate'' nehmen soll. So oder so würden sich manche beschweren, vielleicht sollte ich irgendeinen Hinwei in Frage 10 geben? Was meinst du? -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 09:22, 14. Apr. 2009 (UTC)
 :: Ich fand es jetzt ned absonderlich schwer. Nur die Antwort war fies. Die meisten werden wohl erst auf Supergate gekommens ein, weil auch der Artikel hier so heisst. Ich hätte evtl nen Hinweis "Alternative Bezeichnung zu gate" oder so beigefügt ^^ -- [[Benutzer:Speedy-n4tor|Speedy-n4tor]] 10:25, 14. Apr. 2009 (UTC)
-:::Wie isses denn jetzt? Ich habe bei Frage 10 hingeschrieben: ('''Tipp: ...tor!''') Ist es jetzt offensichtlicher? -- [[Benutzer:Col. o&#39;neil|Col. o&#39;neil]] 10:29, 14. Apr. 2009 (UTC)
+:::Wie isses denn jetzt? Ich habe bei Frage 10 hingeschrieben: ('''Tipp: ...tor!''') Ist es jetzt offensichtlicher? -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 10:29, 14. Apr. 2009 (UTC)
 ::::Viel besser. danke ^^ -- [[Benutzer:Speedy-n4tor|Speedy-n4tor]] 14:17, 15. Apr. 2009 (UTC)
@@ Zeile 66: / Zeile 67: @@
 :Da muss ich mal widersprechen. Die P90 ist natürlich eine Handfeuerwaffe. Als soche bezeichnet man alle Feuerwaffen, die von einer Person allein bedient werden können, kein zusätzliches Gerät benötigen (wie etwa eine Lafette) und Kaliber 20mm oder weniger haben. Waffen, die nur in einer Hand gehalten werden (ich vermute, dass du das gemeint hast) werden '''Faustfeuerwaffe''' genannt.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:33, 15. Apr. 2009 (UTC)
 ::Hm.... klingt einleuchtend. Ich geb mich geschlagen :D. Hiermit ziehe ich den Einwand zurück und bitte um Entfernung ^^-- [[Benutzer:Speedy-n4tor|Speedy-n4tor]] 17:06, 15. Apr. 2009 (UTC)
-:::Entfernung? -- [[Benutzer:Col. o&#39;neil|Col. o&#39;neil]] 10:22, 16. Apr. 2009 (UTC)
+:::Entfernung? -- [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] 10:22, 16. Apr. 2009 (UTC)
 ::::So, als ob ich niemals was gesagt hätte bezüglich der Frage ;) -- [[Benutzer:Speedy-n4tor|Speedy-n4tor]] 19:31, 16. Apr. 2009 (UTC)
 :::::Du meinst die Entfernung dieser Disussion? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:19, 17. Apr. 2009 (UTC)
@@ Zeile 80: / Zeile 81: @@
 Oder irre ich mich da jetzt komplett?-- [[Benutzer:Speedy-n4tor|Speedy-n4tor]] 12:42, 27. Apr. 2009 (UTC)
 :Stimmt, darauf habe ich nicht geachtet. Sorry. Ich ändere die Aufgabenstellung jetzt ab. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:45, 28. Apr. 2009 (UTC)
-::'''Nachtrag:''' [[Bild:Okay.gif]] Ist die Diskussion jetzt beendet und kann sie verschoben werden?-- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:13, 29. Apr. 2009 (UTC)
+::'''Nachtrag:''' {{Ok}} Ist die Diskussion jetzt beendet und kann sie verschoben werden?-- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:13, 29. Apr. 2009 (UTC)
 :::Würd ich so sagen. hast die Frage bearbeitet und ich bin zufrieden ;)-- [[Benutzer:Speedy-n4tor|Speedy-n4tor]] 10:10, 2. Mai 2009 (UTC)
@@ Zeile 91: / Zeile 92: @@
 == Rätsel ==
-coole Kreuzwort-Rätsel! -- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] <sup> [[Benutzer_Diskussion:GenJack|Rückmeldung]] </sup> 15:46, 22. Jun. 2009 (UTC)
+coole Kreuzwort-Rätsel! -- [[Benutzer:Philipp|Philipp]] <sup> [[Benutzer_Diskussion:Philipp|Rückmeldung]] </sup> 15:46, 22. Jun. 2009 (UTC)
 :Danke.[[Bild:VeryHappy.gif]] Ich arbeite gerade an den nächsten beiden. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:53, 22. Jun. 2009 (UTC)
@@ Zeile 100: / Zeile 101: @@
 == TV-Hinweis ==
-Ich habe [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Vorlage:Hauptseite/Aktuell&diff=87851&oldid=87282 diese] Änderung erneut rückgängig gemacht, nachdem ich sie bereits vor ein [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Vorlage:Hauptseite/Aktuell&diff=next&oldid=86955 paar Tagen] mit dem Kommentar „das kann in einem monat auf die hauptseite“ entfernt habe. Wir sind hier keine Newsseite, sowas soll und kann erst ein paar Tage vor der Ausstrahlung auf die Hauptseite. Vor allem, da es nichts mit dem Stargate-Wiki an sich (Überschrift auf der Hauptseite: „Stargate-Wiki Aktuell“) zu tun hat. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:38, 13. Jul. 2009 (UTC)
+Ich habe [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Hauptseite/Aktuell&diff=87851&oldid=87282 diese] Änderung erneut rückgängig gemacht, nachdem ich sie bereits vor ein [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Hauptseite/Aktuell&diff=next&oldid=86955 paar Tagen] mit dem Kommentar „das kann in einem monat auf die hauptseite“ entfernt habe. Wir sind hier keine Newsseite, sowas soll und kann erst ein paar Tage vor der Ausstrahlung auf die Hauptseite. Vor allem, da es nichts mit dem Stargate-Wiki an sich (Überschrift auf der Hauptseite: „Stargate-Wiki Aktuell“) zu tun hat. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:38, 13. Jul. 2009 (UTC)
 :Naja: erstens dachte ich dass du mit dem Monat meinst, dass der Hinweis einen Monat vor der Ausstrahlung hin soll/kann. Zweitens:Klar sind wir hier kein Newsletter o.ä., aber das würde einen schon interressieren, der es noch nicht weiß. Außerdem gab es so einen Hinweis bei [[Stargate Continuum]] auch. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:42, 13. Jul. 2009 (UTC)
@@ Zeile 115: / Zeile 116: @@
 ==[[Diskussion:Hauptseite#Ein_paar_Fragen|Hier zu]]==
-Also die letzte Frage würden mich auch interesieren was die ersten anget so lauten die Antworten: Garnicht. Seit der erstelung sind das immer die selben Zitate. nachzulesen in der Versionsgeschichte.Und auch die [[Vorlage:Hauptseite/Artikel_des_Monats| Artikel des Monats]] haben sich merkwürdigerweise wiederholt.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.236.77|91.89.236.77]] 15:30, 27. Jul. 2009 (UTC)
+Also die letzte Frage würden mich auch interesieren was die ersten anget so lauten die Antworten: Garnicht. Seit der erstelung sind das immer die selben Zitate. nachzulesen in der Versionsgeschichte.Und auch die {{Gelöschte Seite|Vorlage:Hauptseite/Artikel des Monats|Artikel des Monats}} haben sich merkwürdigerweise wiederholt.-- [[Spezial:Beiträge/91.89.236.77|91.89.236.77]] 15:30, 27. Jul. 2009 (UTC)
 :Danke. Ich habe inzwischen auch schon weiter nachgehakt, bisher leider ohne Antwort. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:12, 4. Aug. 2009 (UTC)
@@ Zeile 145: / Zeile 146: @@
 -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:13, 7. Sep. 2009 (CEST)
 :: notoc, bedeutet '''no''' '''t'''able '''o'''f '''c'''ontents, also kein Inhaltsverzeichnis. Ob man jetzt ein zweites Bild einfügen kann, weiß ich so spontan nicht. Allerdngs könntest du ja ggf. die Vorlage der Box um ein zweites Feld für ein Bild erweitern, falls es so nicht gehen sollte.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 10:36, 7. Sep. 2009 (CEST)
-::: [[Bild:Okay.gif]]Problem gelöst, Infobox Person durch Infobox Benutzer ersetzt. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:57, 15. Sep. 2009 (CEST)
+::: {{Ok}}Problem gelöst, Infobox Person durch Infobox Benutzer ersetzt. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:57, 15. Sep. 2009 (CEST)
 == Exz. Art. ==
@@ Zeile 161: / Zeile 162: @@
 ::Das mit dem Unterschreiben meinte ich auch gar nicht, sondern das „Solltest du etwas komplizierteres wollen als nur das, erstelle dir eine professionelle Unterschrift!“ Das ist das, was ich für unnötig halte. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 14:58, 28. Jun. 2009 (UTC)
 :::Achso. Ich bin gerade dabei, diese Begrüßung auszuweiten, aber ich denke, dass man den neuen Usern auch gleich die Möglichkeit geben sollte, einen Link auf ihre Diskussionsseite o.ä. in die Sig. zu tun. Und bevor ich mich dann dumm und dämlich erkläre, verlinke ich eben auf diese Seite. Ich würde es lassen. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:02, 28. Jun. 2009 (UTC)
-:::'''Nachtrag:''' Bin jetzt soweit mit [[Benutzer:Col. o'neill/Testseite#Neulingsbegrüßung|meiner Version]] fertig. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:28, 28. Jun. 2009 (UTC)
+:::'''Nachtrag:''' Bin jetzt soweit mit [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:Col._o'neill/Testseite&oldid=86279 meiner Version] fertig. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:28, 28. Jun. 2009 (UTC)
-::::Verlinke doch erstmal nur auf die Diskussionsseiten, anstatt den Link so zu setzen, dass sie gleich einen neuen Abschnitt schreiben. So können sie sich erstmal umschauen, wie eine Anfrage fertig aussehen kann. Das gilt auch für den Link aufs Wiki-Forum. Und wie gesagt, das mit dem Hinweis, sich eine "professionelle" Signatur zu erstellen, halte ich für  falsch und nicht zweckdienlich. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 15:36, 28. Jun. 2009 (UTC)
+::::Verlinke doch erstmal nur auf die Diskussionsseiten, anstatt den Link so zu setzen, dass sie gleich einen neuen Abschnitt schreiben. So können sie sich erstmal umschauen, wie eine Anfrage fertig aussehen kann. Das gilt auch für den Link aufs Wiki-Forum. Und wie gesagt, das mit dem Hinweis, sich eine "professionelle" Signatur zu erstellen, halte ich für falsch und nicht zweckdienlich. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 15:36, 28. Jun. 2009 (UTC)
 :::::OK, das mit den Links auf Forum und Diskussionen habe ich gemacht, doch, wie schon gesagt, sollte man den Neulingen diese Möglickkeit, sich ein Sig. zu erstellen, lassen. Man muss ja nicht draufklicken nur weil es draufsteht. Besser zu viel als zu wenig. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:39, 28. Jun. 2009 (UTC)
 ::::::Nein, gerade bei Neulingen sollte man darauf achten, sie nicht mit unnötigen Information (und eine eigene, individuelle Signatur ist wohl kaum wichtig) zuzuschütten. Schau dir mal die Begrüßungsbausteine und vor allem ihren Inhalt [[:de:WP:HI|hier]] an. Die enthalten allesamt nur wichtige Links (und mehr Text, was damit zusammenhängt, dass in der WP für so ziemlich alles eine Erklärungsseite existiert, was hier nicht der Fall ist).
@@ Zeile 192: / Zeile 193: @@
 == Sichten ==
-Bitte lies auch was du sichtest. [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Destiny&diff=102914&oldid=102898] -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 19:12, 19. Okt. 2009 (CEST)
+Bitte lies auch was du sichtest. [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Destiny&diff=102914&oldid=102898] -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 19:12, 19. Okt. 2009 (CEST)
 :Ups, sorry. [[Bild:Sad.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:37, 20. Okt. 2009 (CEST)
@@ Zeile 217: / Zeile 218: @@
 Du hast unter Personen Zelenka eingetragen. Aber der macht gar nicht wirklich mit. Wie man am Ende erfährt, hat ihn sich Rodney nur eingebildet.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:12, 29. Okt. 2009 (CET)
 :ups - vergiss es wieder - ich seh gerade, dass du es gar nicht warst :-){{Signaturnachtrag|Indigo|21:13, 29. Okt. 2009|Col. o'neill}}
+== Atlantis überarbeitungen ==
+Ich glaube nicht das es sinnvoll von dir ist wenn du gleich 3 Episoden 5x13,14 und 15 mit einer Hinweisbox versiehst das du sie überarbeitest. Meinst du nicht es ist besser wenn du erst einen Artikel fertig machtst und dich dann um die anderen kümmerst? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:38, 30. Okt. 2009 (CET)
+:Ich möchte mit den Boxen nur klar machen, dass ich diese Artikel bearbeite(n werde). Außerdem habe ich schon grobe Entwürfe, also wird dort bald etwas kommen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:33, 2. Nov. 2009 (CET)
+----
+::Ich muss Rene recht geben. Deine Liste an geplanten Bearbeitungen ist ewig lang. Ich bin ebenfalls der Ansicht, dass du erstmal irgendeinen Artikel fertigstellen solltest, bevor du dir etliche Weitere vornimmst.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:04, 9. Nov. 2009 (CET)
+== Tote links ==
+Moin,
+die Links, zu den Dialogskripten der fünften Atlantis-Staffel bei den Episoden 8, 9, 13, 14 und 16, eigentlich habe ich dies immer in den eigens eingerichteten Diskussionen der jeweiligen Episoden eingetragen, bei einer bin ich irgendwie auf deiner Benutzerdiskussion gelandet. Als ich dies aber bemerkte, war es schon gepostet. --[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 13:14, 4. Nov. 2009 (CET)
+:Achso. Ich habe mache bei Seiten in meinem Benutzernamensraum auf die Diskussionsseiten meist redirects auf meine Disk. Das ist insofern gut, da ich die Diskussionen so immer auf einem Fleck habe, es ist ja sowieso immer bei diesen Seiten an mich gerichtet. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:17, 4. Nov. 2009 (CET)
+== Originalscriptlinks tot ==
+'''''(Diese „Diskussion“ habe ich von den Diskussionen von einigen meiner Benutzerraum-Bearbeitungsseiten hierher kopiert, da der Text der gleiche ist und die Frage beantwortet wurde.)'''''
+Der Link zum Orginalskriptist tot. --[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 18:49, 2. Nov. 2009 (CET)
+:Jup, seit der 5. Staffel werden anscheinend im Moment keine mehr gemacht, die Links werden mittels Vorlage eingefügt, dafür kann keiner was. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:55, 3. Nov. 2009 (CET)
+== Weiterleitung Datei Diskussion-neu.jpg ==
+Kannst du nicht statt der Weiterleitung besser diese Schreibweise benutzen: <nowiki>[[Bild:Diskussion-neu.jpg|verweis=Benutzer Diskussion:Col. o'neill]]</nowiki>? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:27, 11. Nov. 2009 (CET)
+:Der redirect ist ja nur auf der Disk. außerdem lohnt es sich nicht, auf meiner Diskussionsseite ein Bild mit dem Verweis auf meine Diskussionsseite zu machen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:31, 11. Nov. 2009 (CET)
+::Stimmt das habe ich nicht so beachtet. Allerdings verstehe ich dann den Sinn der Weiterleitung nicht. Erleuchte mich, wozu ist das gedacht? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:21, 11. Nov. 2009 (CET)
+:::Hier kommt die Erleuchtung aus der Arche der Wahrheit [[Bild:VeryHappy.gif]]: Wenn jemand an dem Bild etwas auszusetzen hat o.ä. (etwas anderes sollte eigentlich nichts auf der Diskussionsseite zu suchen haben), dann ist das ja sowiedo an mich gerichtet. Also habe ich diese an mich gerichteten Diskussionen an einem Fleck: Hier, auf meiner Diskussion. So mache ich das mit all meinen untergeordneten Seiten (Crossword-Fun, Artikelverbesserungen usw.). Verstanden? [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:25, 11. Nov. 2009 (CET)
+::::Danke. Manchmal sollte man selbst erst mal nachdenken. Deine Erklärung ist mir eingefallen nachdem ich den Rechner verlassen hatte. Naja so ist das eben manchmal. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:11, 11. Nov. 2009 (CET)
+:::::Egal. Das Leben ist halt so... unfair! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:39, 12. Nov. 2009 (CET)
+== Kevin Marks ==
+Meinst du nicht das der Artikel etwas zu ausführlich ist? Zumal die meisten Beschreibungen nicht das betreffen was Marks macht sondern was in den entsprechenden Episoden passiert. Wenn wir das für alle Personen machen die in einer Episode dabei sind können wir jeweils eine Zusammenfassung der Episode schreiben, die gibt es aber schon. Ich denke es ist genug wenn man beschreibt was die Person gemacht hat und sonst auf die entsprechenden Artikel verweist. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:31, 16. Sep. 2009 (CEST)
+:Ich denke, es ist wichtig, die Einsätze von ihm genau zu beschreiben. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:35, 16. Sep. 2009 (CEST)
+::Ich stimme Rene zu. Meiner Ansicht reicht es, die Einsätze als Auflistung zu bringen und zu den einzelnen Einatz- und Folgenbeschreibungen zu verlinken. Nur wenn besondere Leistungen oder Handlungen von Kevin Marks in einem Einsatz vorkommen, dann sollten diese näher beschrieben werden. Aber einen Einsatz in allen Details zu beschreiben, nur weil man kurz sieht, dass der Typ an irgend einer Konsole rumsitzt, ist in meinen Augen zuviel des Guten.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:05, 16. Sep. 2009 (CEST)
+:::Warum soll das eigentlich weg? Lieber zu viel als zu wenig, oder? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:43, 16. Sep. 2009 (CEST)
+::::Das ist schon richtig, aber überflüssiges ist auch nicht gut. Ich glaube, die Person, die in den meisten SG-1 Folgen mitgemacht hat, ist Teal'c. Schreibst du jetzt in den Teal'c-Artikel den Kurzinhalt jeder einzelnen Folge? Das wäre nämlich konsequent. Glaubst du, in eine Biografie von Sean Connery wirst du den Inhalt des Films Robin Hood finden? Wenn überhaupt, steht da in einer Fußnote dass er in dem Film einen Cameo-Auftritt hatte. Und hier ist es absolut das gleiche. Nur wenn man Kevin Marks in einer Szene sieht, muss man nicht schreiben, was in den zehn Minuten davor und danach passiert. Das ist nicht dafür sorgen, dass nichts wichtiges fehlt - das ist überflüssig!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:37, 16. Sep. 2009 (CEST)
+:::::Aber man sollte doch nicht einfach nur unter ''Einsätze'' Stichpunkte wie ''Rettung von SG-1'' schreiben, sondern man soll schon wissen, was genau damit gemeint ist (bzw. welches der vielen Male gemeint ist, in denen SG-1 in letzter Sekunde gerettet wurde[[Bild:VeryHappy.gif]])-- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:43, 16. Sep. 2009 (CEST)
+::::::Doch - genau das sollte man tun! Denn wenn man wirklich mehr darüber wissen will (und die meisten werden es sicher nicht), muss man nur einmal auf das Stichwort klicken, um mehr zu erfahren. Genau dafür wurde in wikis nämlich die Möglichkeit der Verlinkung geschaffen, damit Informationen nicht duzendweise wiederholt auftreten. Wenn Kevin Marks höchst selbst sich eine Waffe schnappt und SG-1 im Alleingang (oder auch mit Unterstützung) rettet, dann gehört das selbstverständlich auf eine Seite über die Person - selbst wenn die Informationen woanders schon zu finden sind. Aber wie gesagt: bei Teal'c finden sich auch nicht sämtliche Missionen, an denen er teilgenommen hat. Und der ist auch noch ein wichtiger Teil der Missionen und steht nicht einfach nur stumm in einer Ecke rum. Es bleibt dabe - ein Artikel kann ebenso zu ausführlich und detailliert sein, wie zu kurz und nichtsaussagend. '''Und beides macht einen Artikel einfach nur schlecht!'''. Man sollte darüber abstimmen, wie man mit überflüssigen Artikelinhalten i diesem wiki umzugehen hat.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:22, 16. Sep. 2009 (CEST)
+:::::::Achso. Das mit der Verlinkung war mir nicht ganz klar. Aber nun macht es wenig Sinn, es so ausführlich zu schreiben. Ich ändere es entsprechend. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:11, 16. Sep. 2009 (CEST) {{ClearL}} '''Nachtrag:''' Jetzt OK? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:44, 16. Sep. 2009 (CEST)
+::::::::Ich persönlich halte es für unfair [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] trotz seiner Bemühungen so anzufahren! Das geht auch etwas dezenter!--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 20:00, 16. Sep. 2009 (CEST)
+:::::::::Danke! [[Bild:Smile.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:41, 17. Sep. 2009 (CEST)
+::::::::::Dezenter hab ich am Anfang versucht - hat er nicht verstanden. Wenn man dann zu dritten mal erklären muss, dass der Himmel blau ist, kann man schon mal ungehalten werden. Es liegt nicht in meiner Absicht, jemanden anzufahren. Aber irgendwann muss man dann halt doch etwas deutlicher werden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:26, 17. Sep. 2009 (CEST)
+:::::::::::Isses so jetzt besser? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:28, 30. Sep. 2009 (CEST)
+::::::::::::Hallo!? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:33, 8. Okt. 2009 (CEST)
+: Viel über die Einsätze, aber irgendwie relativ wenig über ihn als Person, meiner Meinung nach. Die Einsätze würde ich unter eine extra Überschrift verschieben, und dann dort auflisten. Ich würde vielleicht auch auf die offenen Formulierungen am Ende jedes Teil-Abschnitts verzichten. Die wirken in meinen Augen ein wenig reißerisch, was bei Episodenbeschreibungen gut passt, aber an dieser Stelle wirkt es auf mich nicht so gut. Ich würde da einfach in ein, zwei Sätzen die Mission beschreiben und dann den Link zur Episode oder was auch immer anbieten.
+: Und wie gesagt, mein Hauptkritikpunkt ist, dass über ihn als Person nicht wirklich viel in dem Artikel drinsteht. Zugegeben, allzu viel erfährt man über ihn nicht, aber da ist in meinen Augen definitiv noch mehr rauszuholen als nur der Satz, dass er Offizier auf den 304ern ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:55, 8. Okt. 2009 (CEST)
+::Also, das mit ''mehr über die Person'' wird noch eingefügt. OK, viel wirde es sowieso nicht, aber naja. Was den Punkt ''Ich würde vielleicht auch auf die offenen Formulierungen am Ende jedes Teil-Abschnitts verzichten. Die wirken in meinen Augen ein wenig reißerisch, was bei Episodenbeschreibungen gut passt, aber an dieser Stelle wirkt es auf mich nicht so gut. Ich würde da einfach in ein, zwei Sätzen die Mission beschreiben und dann den Link zur Episode oder was auch immer anbieten.'' angeht, so würde ich sagen, dass die offenen Formulierungen an dieser Stelle eigentlich recht gut sind. Man muss nicht gleich den Ausgang der Episode und des „Rätsels“ selbiger erfahren, nur weil man den Artikel Kevin Marks öffnet. Und der Link besteht ja erstens im EpRef und zweitens im ''Weiterlesen...'' . -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:03, 8. Okt. 2009 (CEST)
+Ich glaube eher das die variante die ich gewählt habe besser ist, weil:{{ClearL}}
+- der test nicht nicht so lang{{ClearL}}
+- nach jahren sieht es besser aus, weil nicht unbedingt jeder Einsatz erwähnt werden muss (er macht fast immer das selbe){{ClearL}}
+- und weil es übersichtlicher das wenn da 150 überschriften sind --[[Benutzer:Schneider|Schneider]] 17:56, 16. Okt. 2009 (CEST)
+:Ich habe mal die Stichpunkte in verschiedene Zeilen gesetzt (Stichpunkte mit ''* Stichpunkt; neue Zeile;* Stichpunkt; neue Zeile'' usw.) Stimmt, deine Variante ist förmlich besser. Ich überarbeite [[Benutzer:Col. o'neill/Kevin Marks|meinen Marks-Artikel]] mal nach diesem Schema. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:57, 24. Okt. 2009 (CEST)
+::so gut wie {{Ok}}. So weit Okay? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:39, 11. Nov. 2009 (CET)
+:::Jetzt bin ich ganz fertig mit der Umgestaltung. Ich erwarte Vorschläge und Kritiken... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:08, 13. Nov. 2009 (CET)
+::::Der Einsatz auf der Hammond wird im Abschnitt 2010 gelistet, müsste das nicht 2009 sein? Im 2009er Abschnitt gibt es bei mir einen Anzeigefehler, wird an dem fehlenden Leerzeichen zwischen Daedalus und und liegen. --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 19:16, 13. Nov. 2009 (CET)
+:::::Ich habe ein paar Fehler ausgebessert. Ich hoffe, das geht in Ordnung! --[[Benutzer:Smar|Smar]] 19:20, 13. Nov. 2009 (CET)
+::::::'''@Gutschey:''' Ich habe das Leerzeichen zwischen ''Daedalus'' und ''und'' mal hinzugefügt und die Zeit korrigiert: Du hast recht, die Ikarus-Schlacht ist noch im Jahr 2009. {{ClearL}}'''@Smar:''' Klar, das geht in Ordnung. Man sieht seine eigenen Fehler ja schließlich nicht so gut wie Andere... Danke fürs korrigieren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:39, 14. Nov. 2009 (CET)
+Zu deiner Anfrage: So finde ich den Artikel sehr viel besser; straff und übersichtlich. Und weiterführende Informationen sind über die Verlinkung leicht zu finden. Daumen hoch [[Bild:VeryHappy.gif]]. Kleiner Zusatz noch - Ganz am Anfang des Artikels steht eine Auflistung der Schiffe, auf denen Marks gedient hat. Da fehlt die Apollo und die Daedalus.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:44, 14. Nov. 2009 (CET)
+:Ich glaube, du meinst den Artikel [[Kevin Marks]], nicht [[Benutzer:Col. o'neill/Kevin Marks]], um den es ursprünglich ging. Ich habe in meinem Marks-Artikel nämlich keine Auflistung im ersten Satz. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:21, 14. Nov. 2009 (CET)
+::Stimmt - ich nehm alles zurück. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:32, 14. Nov. 2009 (CET)
+:::Du hast also im Moment nichts an meinem Marks-Artikel auszusetzen, denn dann ist diese Disk. ja eigentlich beendet. Sehe ich das richtig? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:34, 14. Nov. 2009 (CET)
+::::Also wegen mir kannst du die ganze Dis rausschmeißen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:39, 14. Nov. 2009 (CET)
+::::: OK. Da deine Kritik ja der Anlass für diese Disk. war, wird dieser Abschnitt archiviert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:47, 14. Nov. 2009 (CET)
+== Hauptaufgaben: Episodenartikel ==
+Hey...Was hast du an [[Unter Druck]] auszusetzen, dass du ihn überarbeiten willst? --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 13:33, 15. Nov. 2009 (CET)
+:Oh, stimmt. Ich habe vor einigen Monaten diese Liste erstellt, damals war der Artikel wohl noch unvollständig. Ich entferne das von der Liste. Danke für den Hinweis. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:37, 15. Nov. 2009 (CET)
+:'''Nachtrag:''' {{Ok}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:39, 15. Nov. 2009 (CET)
+== Vorlage:Hauptseite/Artikel des Monats ==
+Stop! Bevor du schon halb 2010 verplanst sollte dir bewusst sein, dass wir bis dahin eventuell einige neue exzellente Artikel haben, welche sich als Artikel für die Hauptseite eignen. Bis April reicht mMn erstmal aus.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:24, 18. Nov. 2009 (CET)
+:OK. Aber im Prinzip kann man die Reihenfolge der exzellenten Artikel ja unbeachtet lassen, denn auch wenn es dann neue Artikel gibt, kann man alte exzellente Artikel für die Hauptseite benutzen. Trotzdem mache ich erstmal keine neuen Vorlagen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:30, 18. Nov. 2009 (CET)
+::Verstehe, aber dennoch denke ich, dass wir erstmal genug Vorlagen haben. Wir können ja im nächsten Jahr weitere erstellen.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:31, 18. Nov. 2009 (CET)
+:::Einverstanden, aber ich denke, wir sollten spätestens einen Monat vor dem betreffenden Monat neue Vorlage(n) erstellen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:33, 18. Nov. 2009 (CET)
+::::Hört sich gut an.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:38, 18. Nov. 2009 (CET)
+== Dein Freund ==
+Hallo, kannst du die IP von deinem vandalierenden Freund rausfinden, sodass wir die Range sperren können.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:44, 27. Okt. 2009 (CET)
+:Eine von vielen Möglichkeiten wurde schon gesperrt, aber du weißt auch, dass eine IP-Sperrung wenig bringt, da die IP ihren PC usw. ständig ändert. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:09, 27. Okt. 2009 (CET)
+::Deswegen will ich ja die Range sperren. In dieser befinden sich alle IPs die dein Freund zugeteilt bekommt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:31, 27. Okt. 2009 (CET)
+:::Ich versuch sie mal zu kriegen. Aber auch kann es sein, dass er woanders hingeht und weitermacht. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 27. Okt. 2009 (CET)
+::::Oh. Die IP von ihm wurde schon gesperrt, als man ihn das erste Mal ''aufhielt''. Nun kann er dort kein Konto mehr erstellen und nix mehr bearbeiten. Ich weiß seine IP immer noch nicht, aber ich habe das besagte erfahren. Leider wurde die Range nicht mehr gesperrt... Aber ich glaube nicht, dass es es auch nur versucht, hier nochmal rein zu kommen, auch wenn er könnte. So eine Sperre wirkt eben... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:12, 13. Nov. 2009 (CET)
+== Die Unas ==
+Auf welche Handlung aus der Episode [[Die Unas]] baut die weitere Haupthandlung deiner Meinung nach auf? Die Unas kamen bereits in {{Ep|SG1|1x09}} und {{Ep|SG1|3x08}} vor! Dass der besagte Planet der Ursprungsort der Symbionten ist, ist auch nicht wichtig für weitere Handlungen, bestenfalls eine nützliche Information!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:17, 17. Nov. 2009 (CET)
+:1x09 kenne ich noch nicht, aber stimmt, sie kommen schon in 3x08 vor. Ich nehme das zurück. [[Bild:Sad.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:19, 17. Nov. 2009 (CET)
+:'''Nachtrag:''' {{Ok}} rückgängig gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:21, 17. Nov. 2009 (CET)
+== Benutzerseiten sperren ==
+Du hast einige deiner Projekte mit dem user-Tag gesperrt. Das ist eigentlich nicht nötig. Die Benutzerseiten sind immer gesperrt wenn man sie nicht frei gibt. Erst wenn du das Tag <nowiki><user>*</user></nowiki> oder <nowiki><user>**</user></nowiki> einsetzt ist die Seite für alle bzw. alle inkl. IPs frei. Ich habe es gerade mal getestet das funktioniert auch Beispiel: [[Benutzer:Rene/BlockSpammer]] oder [[Benutzer:Rene/NewArticle]]. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:42, 23. Nov. 2009 (CET)
+:Ich habe '''alle''' meine Bearbeitungsseiten gesperrt, um [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer%3ACol._o%27neill%2FVereinigte_Staaten_von_Amerika&diff=83700&oldid=83607 sowas] zu verhindern. Auch wenn es vielleicht richtig war, können solche ''Verbesserungen'' meine Arbeit an diesen Artikeln durcheinanderbringen. Und leider kann jeder untergeordnete Benutzerseiten bearbeiten, wie mein Beispiel auch zeigt. Nur die wirkliche Benutzerseite wird für alle nicht-Admins und nicht-eigentümer gesperrt. Und um bei solchen Bearbeitungsseiten nicht den Überblick über ''fremde'' Eingriffe zu verlieren, verhindere ich das eben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:50, 23. Nov. 2009 (CET)
+::Leider irrst du. Seit neustem kann nur der Eigentümer seine Benutzerseite inkl. Unterseiten bearbeiten. Allen Nicht-Admins ist der Schreibzugriff verweigert. Früher war das anders.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:15, 23. Nov. 2009 (CET)
+:::Ich habe nichts dagegen wenn du deine Projekte für andere Benutzer sperrst. Was ich dir mitteilen wollte, wie Philipp schon geschrieben hat, war das die Benutzerseiten durch die neue Erweiterung automatisch gesperrt sind. Diese Seiten muss du freigeben wenn andere Benutzer sie beschreiben sollen. Dies betrifft allerdings nur die Benutzerseiten, bei den Benutzer-Diskussionsseiten ist es genau umgekehrt die sind frei solange man sie nicht sperrt. Allerdings schadet es natürlich nicht wenn du auf deine Benutzerseiten <nowiki><user>Col. o'neill</user></nowiki> schreibst. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:51, 23. Nov. 2009 (CET)
+::::Stimmt, ich vergesse manchmal, dass ich Admin bin...[[Bild:VeryHappy.gif]] Aber stimmt, für Nicht-Admins geht das nicht. Und noch eine Frage: Wird bei einem user-tag für den Eigentümer einem anderen Admin die Bearbeitung erlaubt? Aber zum eigentlichen Thema: Ich gehe einfach auf nummer sicher... [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:40, 24. Nov. 2009 (CET)
+::::: Admins kann der Zugang nicht verweigert werden, die haben immer Schreibrechte, da sie im Zweifelsfalle in der Lage sein müssen, rechtswidrige Inhalte zu entfernen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 10:35, 24. Nov. 2009 (CET)
+::::::Danke, SilverAngel. Und ich wurde überzeugt: Ich entferne die user-tags wieder. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:30, 24. Nov. 2009 (CET)
+::::::'''Nachtrag:''' {{Ok}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:17, 24. Nov. 2009 (CET)
+== Wikipedia-Links ==
+Hallo,
+ich habe eben bemerkt, dass du die Artikel Stargate SG1 und Atlantis in der WP überarbeitet hast. Dazu eine kleine Bemerkung: Schreibe in der WP am besten die Links '''nie''' über die Verweise auf Commons etc., da sonst manche sehr bürokratische Benutzer denken, du wolltest Schleichwerbung betreiben. Ich habe die Änderungen aber mal für dich gesichtet[[Bild:Smile.gif]].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:48, 25. Nov. 2009 (CET)
+:Danke fürs informieren und fürs sichten. Ich muss mich auch erst dran gewöhnen, dass ich in der WP nicht sichten kann...[[Bild:VeryHappy.gif]] Die Info werde ich mir beibehalten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:57, 25. Nov. 2009 (CET)
+:P.S.: Eine hübsche Schildkröte hast du da auf deiner Benutzerseite in der WP... [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:57, 25. Nov. 2009 (CET)
+==Bearbeitungssperre==
+Irgendwas stimmt mit dem Zugang zu deiner Diskussionsseite nicht, als IP oder Nicht-Admin kann man auf deiner Seite nichts schreiben. Probier mal, ob es nach dem Entfernen des User-Tags geht, eventuell macht das Probleme, da die Erweiterung ja eigentlich primär nicht für Diskussionen gedacht war.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:40, 29. Nov. 2009 (CET)
+:Ich hatte ** dastehen, dass heißt ja eigentlich, dass alles und jeder die Seite bearbeiten kann. Ich habe es jetzt mal rausgetan, funktioniert es? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:46, 29. Nov. 2009 (CET)
+:: Jap, jetzt geht es wieder. Wahrscheinlich ist das ** nicht richtig für Diskussionsseiten, sondern nur für Benutzer-Seiten definiert.--[[Benutzer:SilverBot|SilverBot]] 16:48, 29. Nov. 2009 (CET)
+::: Jup, stimmt wohl. Warum antwortest du mit dem Bot? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 29. Nov. 2009 (CET)
+:::: Weil ich mit dem Testen kann, wie die Zugänge für Nicht-Admins sind. Da Benutzerdiskussionen generell erstmal für alle frei sind, macht das **-Tag auch eigentlich keinen Sinn. Anscheinend bewirkt es hier sogar eher das Gegenteil.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:52, 29. Nov. 2009 (CET)
+::::: Achso. OK, da das Problem gelöst ist, archiviere ich das mal... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:53, 29. Nov. 2009 (CET)
+== Artikelbearbeitung ==
+Hallo. <br />Da Du benarichtigt werden wolltest, wenn jemand den Artikel [[BC-304]] bearbeitet, wollte ich nur Bescheid sagen, dass ich den Spoiler aus dem Artikel entfernt habe. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 16:31, 3. Dez. 2009 (CET)
+:Danke, A.M., für die Benachrichtung. [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:40, 3. Dez. 2009 (CET)
+== Menü für mein Benutzerseite ==
+Hi,
+ich würde gerne wissen wie ich so ein Menü wie bei diesem Admin Col. o'neill machen kann.
+Oder ein ähnliches. Wo man auch alle Menüpunkte hat wie z. B. bei dem Admin Col. o'neill.
+Denn ich würde gerne auf meine Benutzerseite, solch ein Menü haben.--[[Benutzer:Patrickfrank|Patrickfrank]] 14:20, 12. Dez. 2009 (CET)
+:Ich habe vor einiger Zeit mal [[Vorlage:Menüleiste|diese Vorlage]] programmiert. Lies dir dort die Beschreibung durch und baue sie auf dein Profil ein. Falls es nicht klappt, kannst du dich an mich oder einen anderen Admin melden, da wir dein Profil ebenfalls bearbeiten können.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:23, 12. Dez. 2009 (CET)
+::Du kannst dich dann an jeden Admin wenden, nicht nur andere. [[Bild:VeryHappy.gif]] Zum Thema: Philipp hat recht, mit der angegebenen Vorlage kann man sich auch so ein Menü machen. Auch wenn es dann kleiner ist, aber das kann ja dann bearbeitet werden. Wenn dir die Vorlage nicht reicht, kannst du dir ja auch eine basteln.{{ClearL}}P.S.: Das hier ist meine Diskussionsseite, also bin damit haupsächlich angesprochen. Das heißt, dass du dich in der Grammatik deiner Frage an mich richten kannst und nicht immer sagen musst ''dieser Admin Col. o'neill''. [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]][[Bild:Cool.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:32, 12. Dez. 2009 (CET)
+:::'''@Patrickfrank:''' Die Möglichkeit, die du angewandt hast, sieht gut aus. Offenbar hast du das Problem gelöst. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:38, 12. Dez. 2009 (CET)
+::::Habe jetzt meine Menüleiste fertig. Werde nun meine Benutzerseite danach ändern. Ich hatte bis jetzt alle meine aktuelle Projekte dort und kann sie auf eine extra Seite auf schreiben. --[[Benutzer:Patrickfrank|Patrickfrank]] 14:56, 12. Dez. 2009 (CET)
+:::::Wie mache ich es mit der Email? Damit man mir eine email schreiben kann. Denn das könnte ich bei der Menüleiste nicht hinbekommen. --[[Benutzer:Patrickfrank|Patrickfrank]] 15:11, 12. Dez. 2009 (CET)
+::::::Ich habe es gelöst.--[[Benutzer:Patrickfrank|Patrickfrank]] 15:16, 12. Dez. 2009 (CET)
+== Kritikpunkt ==
+Hallo,
+Mir fällt/fiel schon länger auf, dass du kurz nach einer Abstimmung immer gleich alles archivierst. Bitte lass doch zukünftig die Abstimmungen etc. ein paar Tage auf der eigentlichen Seite, da man sonst immer im Archiv rumsuchen muss. Das hatten wir irgendwo schonmal besprochen. Gruß--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:29, 13. Dez. 2009 (CET)
+:An diese Diskussion kann ich mich nicht erinnern bzw. ich kenne sie nicht. Aber OK, dann lasse ich solche Dinge noch etwa 2 Tage stehen. {{Signaturnachtrag|Col. o'neill|15:24, 14. Dez. 2009|Col. o'neill}}
+== Deine letzten Bilder ... ==
+... sind völlig verzerrt. Ein Beispiel: [[:Datei:Oristrahl-zerstört-hatak 9x20.jpg]]. Wieso? -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:58, 13. Aug. 2009 (UTC)
+: Vermutlich von 16:9 auf 4:3 skaliert^^--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:00, 13. Aug. 2009 (UTC)
+:: Welchen Sinn sollte das haben? Es sollte auf jeden Fall korrigiert werden!--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 18:41, 13. Aug. 2009 (UTC)
+::: Also: Ich wusste nicht, dass die verzerrt hier ankommen und habe es ehrlich gesagt auch nicht mal bemerkt. Allerdings kann ich auch nicht genau sagen, wieso. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:57, 14. Aug. 2009 (UTC)
+:::: Ist das eigentlich bei allen Bildern? Mir fällt das eher weniger auf. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:25, 17. Aug. 2009 (UTC)
+::::: Ja, es ist mit allen Bildern. Und ich frag mich grad, ob du das mit dem Hochladen nicht besser erstmal sein lässt, bis du herausgefunden hast warum dieser Fehler auftritt.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 14:25, 17. Aug. 2009 (UTC)
+::::::OK. Wie gesagt, bei mir ist es auf der DVD und auf den Bildern inOrdnung gewesen, ich weiß noch nicht, wieso die Bilder etwas verzerrt sind. Mal sehen... -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:35, 18. Aug. 2009 (UTC)
+:::::::Habe was gefunden. Weiß jemand, auf wieviele Pixel ich einstellen muss, damit die Zerrung weg ist bzw. ein gutes 16:9 rauskommt? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:23, 10. Sep. 2009 (CEST)
+<nachvornerutsch> Also, nur das keiner denkt, ich hätte das Thema schon vergessen: Ich arbeite noch dran, aber im Moment sind die Ergebnisse alles andere als zufreidenstellend. Darum beschränke ich mich zur Zeit auf [http://stargate.mgm.com/ mgm-Bilder]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:43, 3. Dez. 2009 (CET)
+:Also [[Benutzer:Hummerman|Hummerman]] hat einen Großteil meiner Camelot-Bilder neu hochgeladen und so entzerrt. Aber Fabians Beispielbild ist nach wie vor gezerrt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:29, 15. Dez. 2009 (CET)
+::Trotzdem bin ich noch dran. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:45, 15. Dez. 2009 (CET)
+:::Du hast nur vergessen die Bilder zu entzerren, dein Abspielprogramm macht das automatisch. DVD-Bilder (TV-Bilder auch) werden in 720x576 (5:4) transportiert. Die richtige Auflösung für 16:9 Bilder lautet 1024x576 und für 4:3 768x576. Du musst also einfach das Bild von 720x576 auf 1024x576 strecken, mehr steckt da nicht hinter. ;) --[[Benutzer:Hummerman|Hummerman]] 20:21, 17. Dez. 2009 (CET)
+::::Danke Hummerman, aber im Moment spielt mein Player verrückt und ich kann es im Moment nicht anwenden... [[Bild:Mad.gif]] Aber auch Danke für die entzerrung/neuhochladung meiner anderen Bilder. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:02, 18. Dez. 2009 (CET)
+:::::Ich hoffe ich habe mittlerweile alle deine Bilder gefunden. Wenn ich noch welche vergessen habe, einfach mir eine Liste schicken und ich mache das dann fertig. --[[Benutzer:Hummerman|Hummerman]] 15:42, 18. Dez. 2009 (CET)
+::::::Hier eine Liste, aber die Bilder sind nicht nur von [[Camelot]]:
+* {{Gelöschte Seite|Datei:Volnek-killer.jpg}}({{Ok}})
+* [[:Datei:Volnek-tollwütig-schießt.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Sprengfalle 9x18.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Volek 9x18.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Kristalle-Auge-der-Götter 9x18.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Auge-der-Götter 9x18.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Lee-durch-Carter 9x18.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Messwerte-Antikergerät 9x18.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Vala-in-Orischiff.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Korolev-zerstörung 9x20.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Ori-Waffen-zerstören-Ha'tak.jpg]] ({{Ok}})
+* {{Gelöschte Seite|Datei:Korolev-aus-Hyperraum.jpg}} ({{Ok}})
+* [[:Datei:Supergate-Kawoosh.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Oristrahl-zerstört-hatak 9x20.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Emerson2.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Supergatesegment.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Daniel-und-mitchell-beam 9x20.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Luzianer-Alanz-Flotte.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Merlins-pendel 9x20.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Alianz 9x20.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Daniel-zerschießt-Kristalle 9x20.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Merlin-hologramm 9x20.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Mitchell-kämpft-gegen-schwarzen-ritter 9x20.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Valencia-zieht-schwert 9x20.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Schwarzer-ritter 9x20.jpg]] ({{Ok}})
+* {{Gelöschte Seite|Datei:Snapshot 9x20.jpg}} ({{Ok}})
+* [[:Datei:Emerson.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:SG1-wird-auf-Odyssey-gebeamt.jpg]]({{Ok}})
+* [[:Datei:SG1-wird-hochgebeamt 9x20.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Antonius-tot 9x20.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Antikerkonsole-camelot 9x20.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Geheimgang 9x20.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Bücherregal 9x20.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Tür-kraftfeld 9x20.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Merlins-Schwert 9x20.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Team-vor-camelot 9x20.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Erinnerungstransformator 9x12.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Emissier 9x12.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Abweichung 9x12.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Mitchell 9x12.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Mitchell-hinter-gittern 9x12.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Team-bei-party 9x12.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:Team 9x12.jpg]] ({{Ok}})
+* [[:Datei:ReyaVarrick-tot 9x12.jpg]] ({{Ok}})
+* {{Gelöschte Seite|Datei:Galaranische-Stadt 9x12.jpg}} ({{Ok}})
+::::::Mehr habe ich nicht gefunden, das waren wohl alle. Bitte markiere die Bilder, um die du dich schon gekümmert hast. Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:39, 19. Dez. 2009 (CET)
+:::::::Habe deine Liste oben aktualisiert, jetzt sollten alle Bilder richtig sein. ;) --[[Benutzer:Hummerman|Hummerman]] 22:18, 19. Dez. 2009 (CET)
+<nachvornerutsch>Jup, alle Bilder sind jetzt OK. Danke nochmal, Hummerman! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:08, 20. Dez. 2009 (CET)