|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | __FORCETOC__ |
| {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} | | {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} |
| ==Kandidaten== | | == Kandidaten == |
| {| align="right"
| |
| | __TOC__
| |
| |}
| |
|
| |
|
| ===[[Erde]]=== | | ===[[Asuraner-Wraith-Konflikt]]=== |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 12. Juli bis zum 26. Juli'' | | ''Diese Kandidatur lief vom 6. April bis einschließlich 4. Mai.'' |
|
| |
|
| {{Ok}} Da ist alles was man wissen muss drinnen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:58, 12. Jul. 2010 (CEST) | | {{Ok}} Für einen Konflikt, der die meiste Zeit im hintergrund abläuft, ist dieser Artikel wirklich herausragend.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 18:00, 6. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Nein}} '''Niemals!''' Sehr unvollständig! Was ist bitte mit den ganzen SG-1-Episoden, die auf der Erde (außerhalb des SGCs) spielen? Sind die etwa irrelevant?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:00, 12. Jul. 2010 (CEST) | | {{Ok}}, wenngleich ich natürlich etwas voreingenommen bin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:05, 7. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Nein}}<s>Was ist mit all den Paralelenwelten und den Verbündeten und der Artikel enthält wiedersprüchliche Fakten</s>. Also es fehlt noch einiges.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:49, 12. Jul. 2010 (CEST) | | {{Ok}} Ich stimme auch zu. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:04, 21. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Nein}} Ich find diesen Artikel jetzt nicht so besonders... könnt ein paar Bilder mehr vertragen. --[[Benutzer:Reisender|Reisender]] <sup>([[Hilfe:Sichten|Sichter]])</sup> 15:12, 13. Jul. 2010 (CEST) | | {{Ok}} Einverstanden. Schön, dass nach 8 Jahren wieder mal ein exzellenter Artikel entsteht. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 22:00, 21. Apr. 2024 (CEST) |
| | | {{Kasten|Vier Pro-Stimmen, kein Contra {{Rechts}} Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:34, 12. Mai 2024 (CEST)}} |
| {{Nein}} Ist ja ganz toll die Geschichte zu kennen, aber das reicht nicht aus. Man sollte da noch einiges hinzufügen und ändern. Zum Beispiel erst vor 8000 Jahren und dann später vor Millionen von Jahren zu schreiben passt irgendwie nicht so ganz. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 15:41, 13. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Nein}} Die vorigen haben schon alles gesagt --[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 10:09, 14. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Nein}}{{Frage}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:40, 19. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Ich persönlich finde den Artikel gut. Aber er könnte wirklich noch ein paar bilder gebrauchen.--[[Benutzer:Felix|Felix]] 13:36, 20. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| ===[[Stargate The Ark of Truth]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 14. Juli bis zum 28. Juli''
| |
| | |
| {{Ok}} Begründung
| |
| Ich finde das dieser Artikel zu einem exzellenten Artikel gewählt werden soll, weil er sehr ausführlich und genau den Film beschrieben hat. Zusätzlich ist er mit vielen Bildern versehen. Der Schreibstil dieses Artikels ist auch sehr gut.
| |
| --[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 10:17, 14. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Der Artikel ist, mit großem Abstand, besser als die anderen beiden Artikel „Stargate – Der Film“ und „Continuum“. -Fände es schön wenn die auch so toll wären. --[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 11:24, 14. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Abwartend}} Es existieren sehr große Lücken in den einzelnen Abschitten und das lässt den Artikel nicht so schön aussehen (Bsp: Am Ende von der Zusmmenfassung der [http://www.stargate-wiki.de/wiki/The_Ark_of_Truth#Zusammenfassung Gegenwart]).--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 11:29, 14. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| <s>{{Abwartend}}Er ist nicht schlecht hat aber noch ein paar Lücken Mal schauen was die anderen sagen.</s>--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:35, 14. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}}Ich hab mal ein bisschen Format reingebracht. Artikel gefällt mir sehr gut.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:40, 14. Jul. 2010 (CEST)
| |
| :{{Ok}}Ja schon viel besser.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 13:15, 14. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Guter Artikel. Sehr ausführlich. --[[Benutzer:Reisender|Reisender]] <sup>([[Hilfe:Sichten|Sichter]])</sup> 16:51, 14. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}}{{Frage}} Sehr gut, aber vielleicht etwas zu bebildert. Ich glaube, Philipp sagte mal etwas wie ''wir sind keine B
| |
| Bildergallerie, sondern ein Lexikon''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:46, 19. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| Mit der Bildergalerie muss ich sagen: Nicht alle Dateien müssen dort erwähnt werden aber ich finde die einzelnen Bilder in der Zusammenfassung sind ja ok damit jemand der den Film noch nicht gesehen ein bissjen sich dabei etwas denken kann und vorstellen wenn er sich die Dateien anguckt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:52, 19. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Ausführlicher Artikel, viele Infos & Bilder. --[[Benutzer:Vala 96|Vala 96]] 17:46, 20. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Da ich den Artikel hauptsächlich verfasst habe, natürlich ein Ja. Ich habe auch noch versucht, die noch vorhandenen, größeren Lücken, die ich durch meine vielen Bilder verursacht hatte, zu entfernen. lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 13:07, 22. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Schönes Format, ausführlich,viele Hintergrundiformationen und die Zitate gut ausgwählt --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 16:37, 23. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Abwartend}}{{Ok}} Ich muss wirklich sagen, mit den '''27 Bildern''' sind es wirklich mehr, als normalerweise. Phillip hatte mit seiner Aussage irgendwie recht, dennoch weiß ich nicht, wie viele Bilder der Artikel im Bezug hatte und wir reden hier ja von einem Film. Meistens helfen Bilder das Visuelle Bild, welches im Kopf besteht zu beeinflussen und es gegebenenfalls zu korrigieren. Durch viele Bilder bekommt der Leser ein ganz gutes Biild von dem Film. Dennoch finde ich mindestens eine stelle Merkwürdig, man sollte vielleicht noch einmal drüber lesen, denn ''Er bedeutet ihm, dass der Tag an dem man sich verzeiht, nie kommen wird, doch dass man kämpfen kann, für andere, die sonst verloren wären.'' Ich würde eher sagen, dass er es Prophezeit es, denn bedeuten hat selbs im altertümlichen Sprachgebrauch eine andere Bedeutung. Ansonsten denke ich, dass der Artikel ganz gut ist. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:35, 24. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| ===[[Repositorium]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 19. Juli bis zum 2. August''
| |
| | |
| {{Ok}} Alle Infos über das Objekt sind vorhanden. --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:36, 19. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Finde ich auch gut. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:39, 19. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Abwartend}} Noch nicht nexzellent. Beschreibung des Repositoriums der Destiny ist zu knapp. Geschichte des selbigen fehlt leider gaenzlich. Die Geschichte ist allgemien im falschen Temps geschrieben (muesste Praeteritum sein). Ansonsten ist der Artikel relativ gut.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:27, 19. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Abwartend}} Es fehlt noch die Geschichte des Destiny Repositorium wie Phillip bemerkt hat. Sonst müsste man sich überlegen einen eigene Artikel für Merlins Repositorium anzulegen und im Artikel einfach nur drauf hinzuweisen da das Repositorium von Merlin strengenommen keins ist. Sonst ist der Artikel gut.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
| |
| | |
| {{Ok}} Also die Beschreibung des Destiny Respositoriums ist ja im eigenen Artikel [[Repositorium (Destiny)]], wie auch die Geschichte. Vielleicht sollte man das bei dem Absatz noch hinzufügen. Sonst gefällt mir der Artikel gut, deshalb JA. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 18:23, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| ===[[Unnatürliche Auslese]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 21. Juli bis zum 4. August''
| |
| | |
| {{Ok}} Finde ich jetzt gut. Bilder vorhanden, ausführlich, Zitate voll usw. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:27, 21. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Bin auch dafür. --[[Benutzer:Reisender|Reisender]] <sup>([[Hilfe:Sichten|Sichter]])</sup> 14:04, 22. Jul. 2010 (CEST) | |
| | |
| {{Nein}}{{Abwartend}} Ich habe in dem Artikel erst einmal das Format und die Rechtschreibung [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Unnatürliche_Auslese&diff=155115&oldid=154782 grob überarbeitet]. Von der Zusammenfassung her ist er nicht schlecht, jedoch gibt es kleinere Mängel bezüglich der Vollständigkeit. Bsp.:
| |
| :# ''Zudem meint Fünfter, dass eine Sprengung des Hyperantriebs den Replikatorenblöcken auf der Oberseite des Planeten nur Energie zuführen würde. O'Neill folgt der Einladung.'' Hier entsteht der Eindruck, als mache Fünfter mit seiner Aussage eine sogenannte „Einladung“, den Antrieb zu sprengen; als würde er eine Möglichkeit vorschlagen, wie SG-1 sein Volk besiegen könnten, obwohl das ganze ja auf die Essenseinladung fünf Sätze vorher bezogen war.
| |
| :# ''Dann fordert der Replikant O'Neill auf, durch das nun geöffnete Tor zu gehen. O'Neill befolgt dies und findet sich auf der Brücke der Prometheus mit Jonas, Carter und Teal'c wieder.'' Hier wird nicht richtig erklärt, dass nur nicht gezeigt wird, was passiert, als O'Neill durch das Tor geht. Erster sagt ja, dass sie jeden Ort besuchen werden, den O'Neill einmal besucht hat und auch Carter sagt hinterher, dass sie alle wohl eine ähnliche Erfahrung damit gemacht haben, was sich in ihrem Unterbewusstsein abgespielt hat.
| |
| Wenn du das noch ausbesserst, [[Benutzer:Col. o'neill|col. o'neill]], dann werde ich auch mein Ja geben. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:02, 22. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Sehr schön!--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:28, 22. Jul. 2010 (CEST) | |
| | |
| '''@Claudi-fee:''' So besser? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:02, 22. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Frage}} Der Text ist ansatzweise recht holprig geschrieben. Der Artikel ist in jedem falle leseneswert, aber exzellent imo nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:33, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| ===[[Stadtschiff]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 24. Juli bis zum 7. August''
| |
| | |
| {{Ok}} Ich finde, durch die Bearbeitung von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] und [[Benutzer:TheEarth|mir]] erfüllt der Artikel jetzt die Kriterien, durch welche er das letzte Mal durchgefallen ist. Von daher stimme ich für eine erneute Aufnahme der Kandidatur und gebe eine Pro-Stimme. --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:22, 24. Jul. 2010 (CEST)
| |
| :{{Ok}} Ich ebenfals wegen den oben gennanten Gründen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
| |
| :{{Abwartend}} Für mich wird daraus erst ein ok wenn mir jemand mal hier [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Diskussion:Stadtschiff#Erbauer_Antiker.3F das] beantwortet. Und schreibt dar jetzt nicht hin nur weil sie von den Antikern erschaffen wurden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:08, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| ::Dazu habe ich mich mal geäußert, ich denke aber, dass das 'ne längere Diskussion wird. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:17, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| :{{Nein}} Kann sein, dass du vielleicht auf deine eigenen Anmerkungen/Kritik von der letzten Kandidatur eingegangen bist, aber nicht auf die von Braeven. Die Trennung der Artikel [[Atlantis]] und diesem hier fand wohl ohne größere Mühe statt (ich weiß, das warst nicht du, TheEarth). <code>Energiequelle: ZPMs und Naquadah-Generatoren </code> stimmt nicht. Über Naquadah-Generatoren verfügt nur Atlantis, was von den Menschen nachgerüstet wurde. Auf die anderen Stadtschiffe trifft das nicht zu. Das betrifft den Großteil der Modifikationen an Atlantis, die im ''allgemeinen'' Artikel über Stadtschiffe nicht stehen sollten. Andersherum stehe Informationen nur im Artikel Atlantis, obwohl sie auch auf andere Stadtschiffe zutreffen (z. B. die Sensoren). Die Solarzellen aus {{Ep|SGA|4x20}} werden überhaupt nicht erwähnt. <code>Stadtschiff aus SGA 3x05 Der Bruderstreit der Asuraner</code> u. Ä. sollt ein keinem Artikel stehen, da es die [[Hilfe:Definitionen|falsche Sichtweise]] ist. Sprachlich habe ich mir das noch nicht angeschaut, allerdings gibt's Tippfehler ("standartnäßig"). Ansonsten mal [http://stargate.wikia.com/wiki/City_ship hier] schauen, der Artikel dort sieht mir recht vernünftig aus. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 15:33, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| <s>{{Ok}}{{Abwartend}}Also wenn jemand das mit den naquadah generatoren ändert und hinschreibt das schon 2 zerstört wurden (is ja ne raumschiff infobox) stimm ich zu --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 17:24, 25. Jul. 2010 (CEST)</s>
| |
| {{Abwartend}}Also in die info box kann bzw. muss man noch mehr einfügen. @TheEarth ich würde etwas ändern wenn du nichts dagegen hast.--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 17:35, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Abwartend}} Fabians Kritikpunkte sollten noch behoben werden!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:47, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| ===[[Die Luzianer-Allianz]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 25. Juli bis zum 8. August''
| |
| | |
| <s>{{Ok}} Ist ja "eigentlich" alles drinnen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:45, 25. Jul. 2010 (CEST)</s>
| |
| | |
| {{Nein}} Eigentlich ist nicht genug. Es geht um ''exzellent''. Das heißt nicht ''vollständig'', das heißt ''perfekt''. Zudem sind in der übrigens zu kurzen und nicht ausreichenden Zusammenfassung keine Bilder. Diese sind alle in dem Medien-Abschnitt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:51, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Nein}} Ja auch im vergleich zu [[Die Destiny]] seh ich auch große Unterschiede.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:06, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Nein}} Wenn das exzellent ist, darf in Admin an fast jeden Artikel ein Schild hängen, worauf steht "Exzellenter Artikl". -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 14:37, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Nein}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:38, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
