|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | __FORCETOC__ |
| {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} | | {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} |
| ==Kandidaten== | | == Kandidaten == |
| {| align="right"
| |
| | __TOC__
| |
| |}
| |
|
| |
|
| ===[[Repositorium]]=== | | ===[[Asuraner-Wraith-Konflikt]]=== |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 19. Juli bis zum 2. August'' | | ''Diese Kandidatur lief vom 6. April bis einschließlich 4. Mai.'' |
|
| |
|
| {{Ok}} Alle Infos über das Objekt sind vorhanden. --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:36, 19. Jul. 2010 (CEST) | | {{Ok}} Für einen Konflikt, der die meiste Zeit im hintergrund abläuft, ist dieser Artikel wirklich herausragend.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 18:00, 6. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Ok}} Finde ich auch gut. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:39, 19. Jul. 2010 (CEST) | | {{Ok}}, wenngleich ich natürlich etwas voreingenommen bin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:05, 7. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Abwartend}} Noch nicht nexzellent. Beschreibung des Repositoriums der Destiny ist zu knapp. Geschichte des selbigen fehlt leider gaenzlich. Die Geschichte ist allgemien im falschen Temps geschrieben (muesste Praeteritum sein). Ansonsten ist der Artikel relativ gut.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:27, 19. Jul. 2010 (CEST) | | {{Ok}} Ich stimme auch zu. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:04, 21. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Abwartend}} Es fehlt noch die Geschichte des Destiny Repositorium wie Phillip bemerkt hat. Sonst müsste man sich überlegen einen eigene Artikel für Merlins Repositorium anzulegen und im Artikel einfach nur drauf hinzuweisen da das Repositorium von Merlin strengenommen keins ist. Sonst ist der Artikel gut.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
| | {{Ok}} Einverstanden. Schön, dass nach 8 Jahren wieder mal ein exzellenter Artikel entsteht. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 22:00, 21. Apr. 2024 (CEST) |
| | | {{Kasten|Vier Pro-Stimmen, kein Contra {{Rechts}} Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:34, 12. Mai 2024 (CEST)}} |
| {{Ok}} Also die Beschreibung des Destiny Respositoriums ist ja im eigenen Artikel [[Repositorium (Destiny)]], wie auch die Geschichte. Vielleicht sollte man das bei dem Absatz noch hinzufügen. Sonst gefällt mir der Artikel gut, deshalb JA. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 18:23, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| OK wenn das so ist aber dann sollte man auf den Hauptartikel verweisen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:00, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| {{Ok}}Sieht exzellent aus --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 15:04, 29. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| | |
| ===[[Unnatürliche Auslese]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 21. Juli bis zum 4. August''
| |
| | |
| {{Ok}} Finde ich jetzt gut. Bilder vorhanden, ausführlich, Zitate voll usw. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:27, 21. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Bin auch dafür. --[[Benutzer:Reisender|Reisender]] <sup>([[Hilfe:Sichten|Sichter]])</sup> 14:04, 22. Jul. 2010 (CEST) | |
| | |
| {{Nein}}{{Abwartend}} Ich habe in dem Artikel erst einmal das Format und die Rechtschreibung [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Unnatürliche_Auslese&diff=155115&oldid=154782 grob überarbeitet]. Von der Zusammenfassung her ist er nicht schlecht, jedoch gibt es kleinere Mängel bezüglich der Vollständigkeit. Bsp.:
| |
| :# ''Zudem meint Fünfter, dass eine Sprengung des Hyperantriebs den Replikatorenblöcken auf der Oberseite des Planeten nur Energie zuführen würde. O'Neill folgt der Einladung.'' Hier entsteht der Eindruck, als mache Fünfter mit seiner Aussage eine sogenannte „Einladung“, den Antrieb zu sprengen; als würde er eine Möglichkeit vorschlagen, wie SG-1 sein Volk besiegen könnten, obwohl das ganze ja auf die Essenseinladung fünf Sätze vorher bezogen war.
| |
| :# ''Dann fordert der Replikant O'Neill auf, durch das nun geöffnete Tor zu gehen. O'Neill befolgt dies und findet sich auf der Brücke der Prometheus mit Jonas, Carter und Teal'c wieder.'' Hier wird nicht richtig erklärt, dass nur nicht gezeigt wird, was passiert, als O'Neill durch das Tor geht. Erster sagt ja, dass sie jeden Ort besuchen werden, den O'Neill einmal besucht hat und auch Carter sagt hinterher, dass sie alle wohl eine ähnliche Erfahrung damit gemacht haben, was sich in ihrem Unterbewusstsein abgespielt hat.
| |
| Wenn du das noch ausbesserst, [[Benutzer:Col. o'neill|col. o'neill]], dann werde ich auch mein Ja geben. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:02, 22. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Sehr schön!--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:28, 22. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| '''@Claudi-fee:''' So besser? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:02, 22. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Frage}} Der Text ist ansatzweise recht holprig geschrieben. Der Artikel ist in jedem falle leseneswert, aber exzellent imo nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:33, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| :{{Abwartend}}{{Ok}}Es fehlen noch ein Paar kleinigkeiten.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:05, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Abwartend}}{{Nein}}Das Ding hat nicht wirklich format(Ein paar Absätze mehr würden nicht schaden) --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 15:06, 29. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Abwartend}} Formatierung: Kaum Absätze im Text, die meisten Bilder kommen erst zum Schluss und hängen bei mir in andere Abschnitte, also besser anordnen. Warum ist da eine zweite Einleitung, die kursiv + fett ist? Entweder in die normale Einleitung oder – wie bei den anderen Artikeln zu Mehrteilern – ganz raus. Kaum Hintergrundinformationen (schau mal bei Gateworld, DVD rein: Audiokommentar, Specials...). "Fünfter entdeckt die Wahrheit" klingt albern, wenn er gerade das Zeiterweiterungsgerät sieht. Links und Verweise scheint nicht vollständig zu sein (mind. das Asgard-Zeitding fehlt). Inhaltlich nicht angeschaut. Insgesamt kein herausragender Artikel. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 17:18, 31. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| | |
| ===[[Stadtschiff]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 24. Juli bis zum 7. August''
| |
| | |
| {{Ok}} Ich finde, durch die Bearbeitung von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] und [[Benutzer:TheEarth|mir]] erfüllt der Artikel jetzt die Kriterien, durch welche er das letzte Mal durchgefallen ist. Von daher stimme ich für eine erneute Aufnahme der Kandidatur und gebe eine Pro-Stimme. --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:22, 24. Jul. 2010 (CEST)
| |
| :{{Ok}} Ich ebenfals wegen den oben gennanten Gründen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
| |
| :{{Abwartend}} Für mich wird daraus erst ein ok wenn mir jemand mal hier [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Diskussion:Stadtschiff#Erbauer_Antiker.3F das] beantwortet. Und schreibt dar jetzt nicht hin nur weil sie von den Antikern erschaffen wurden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:08, 25. Jul. 2010 (CEST) | |
| ::Dazu habe ich mich mal geäußert, ich denke aber, dass das 'ne längere Diskussion wird. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:17, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| :{{Nein}} Kann sein, dass du vielleicht auf deine eigenen Anmerkungen/Kritik von der letzten Kandidatur eingegangen bist, aber nicht auf die von Braeven. Die Trennung der Artikel [[Atlantis]] und diesem hier fand wohl ohne größere Mühe statt (ich weiß, das warst nicht du, TheEarth). <code>Energiequelle: ZPMs und Naquadah-Generatoren </code> stimmt nicht. Über Naquadah-Generatoren verfügt nur Atlantis, was von den Menschen nachgerüstet wurde. Auf die anderen Stadtschiffe trifft das nicht zu. Das betrifft den Großteil der Modifikationen an Atlantis, die im ''allgemeinen'' Artikel über Stadtschiffe nicht stehen sollten. Andersherum stehe Informationen nur im Artikel Atlantis, obwohl sie auch auf andere Stadtschiffe zutreffen (z. B. die Sensoren). Die Solarzellen aus {{Ep|SGA|4x20}} werden überhaupt nicht erwähnt. <code>Stadtschiff aus SGA 3x05 Der Bruderstreit der Asuraner</code> u. Ä. sollt ein keinem Artikel stehen, da es die [[Hilfe:Definitionen|falsche Sichtweise]] ist. Sprachlich habe ich mir das noch nicht angeschaut, allerdings gibt's Tippfehler ("standartnäßig"). Ansonsten mal [http://stargate.wikia.com/wiki/City_ship hier] schauen, der Artikel dort sieht mir recht vernünftig aus. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 15:33, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| <s>{{Ok}}{{Abwartend}}Also wenn jemand das mit den naquadah generatoren ändert und hinschreibt das schon 2 zerstört wurden (is ja ne raumschiff infobox) stimm ich zu --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 17:24, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| {{Abwartend}}Also in die info box kann bzw. muss man noch mehr einfügen. @TheEarth ich würde etwas ändern wenn du nichts dagegen hast.--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 17:35, 25. Jul. 2010 (CEST)</s>
| |
| {{Ok}}Jetzt ist er exzellent. --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 14:57, 29. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Abwartend}} Fabians Kritikpunkte sollten noch behoben werden!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:47, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| :Ich habe jetzt mal versucht Fabians und Breavens Kritik aus der Welt zu schaffen. Ich weiß nicht ob es mir gelungen ist, deswegen würde ich gerne die Meinung der beiden hören. @Fabian Soweit ich weiß ist das Englische Stargate Wiki kein zwingender Bezugspunkt für dieses Wiki. Ich habe den Artikel nicht gelesen, aber nur weil dort mehr Text ist, heißt es nicht, dass es gut ist. Klar, man kann sich daran orientieren, ich habe es beim Artikel [[Aurora-Klasse]] auch getan, dass ist leicht zu erkennen, doch man sollte sein Handeln nicht davon bestimmen lassen. @Nicholas Verzeihung, ich hatte deinen Beitrag nicht gesehen. Das hier ist ein freies Wiki und du kannst selbst bestimmen, was du bearbeitest. Solange kein Schild dran hängt, dass jemand es bearbeitet und gerne hätte, dass es sonst niemand bearbeitet kannst du alles an allen Artiekl verändern, wenn du willst. Ob es von anderen wieder entfernt wird, weil es humbug ist, steht auf einer anderen Karte. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 16:23, 28. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| ::* Zitat von Braeven: Dann frage ich mich ob das Drohnenlager einen einzelnen Abschnitt nötig hat oder es nicht unter Drohnenabschussplattform erwähnt werden kann.
| |
| ::* Mehrfache Verlinkungen: ZPM, Atlantis, Kontrollstuhl, Sublichtsantrieb, Asuraner
| |
| ::* Passendes Bild für die Infobox: momentan ist da ein Teil der Stadt abgeschnitten, findet sich da kein besseres Bild?
| |
| ::* Allgemeine Informationen fehlen: Geschichte, technologischer Stand im Vergleich zu anderen bekannten Antikerschiffen, Zweck, allgemeine Informationen (kann auf dem Wasser landen, auf Land, unter Wasser; mehrere Ausläufer ("Piers") mit zentalem Turm in der Mitte; die große Anzahl von Wohngebäuden etc.) Und genau sowas steht im englischen Artikel darüber, momentan liest sich der Artikel so, als ob Atlantis ne fliegende Waffenstadt gewesen wäre. Ursprünglich kamen die Antiker aber während einer friedlichen Zeit mit Atlantis in die Pegasus-Galaxie, die Wraith traten erst später auf.
| |
| ::* Teilweise fehlen Informationen über die Technik, die im engl. drinstehen. Beispiele: Kurzstreckensensoren, zusätzlicher Kontrollraum, Stasiskammern (die jeweiligen Quellen finden sich dort). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 17:18, 31. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| ===[[Die Luzianer-Allianz]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 25. Juli bis zum 8. August''
| |
| | |
| <s>{{Ok}} Ist ja "eigentlich" alles drinnen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:45, 25. Jul. 2010 (CEST)</s>
| |
| | |
| {{Nein}} Eigentlich ist nicht genug. Es geht um ''exzellent''. Das heißt nicht ''vollständig'', das heißt ''perfekt''. Zudem sind in der übrigens zu kurzen und nicht ausreichenden Zusammenfassung keine Bilder. Diese sind alle in dem Medien-Abschnitt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:51, 25. Jul. 2010 (CEST) | |
| | |
| {{Nein}} Ja auch im vergleich zu [[Die Destiny]] seh ich auch große Unterschiede.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:06, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Nein}} Wenn das exzellent ist, darf in Admin an fast jeden Artikel ein Schild hängen, worauf steht "Exzellenter Artikl". -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 14:37, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Nein}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:38, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| :{{Nein}}Das ist ein Witz da fehlt noch viel zu viel.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:06, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| {{Nein}}--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:40, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| Ich habe den Artikel nochmal gründlich überarbeit und werde ihn weiter bearbeiten.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:06, 26. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| :Du kannst die Kandidatur auch hier einfach abbrechen, irgendwer archiviert dann die Diskussion. Der Artikel kann ja später wiederkommen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 17:18, 31. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| | |
| ===[[Goa'uld-Tau'ri Krieg]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 31. Juli bis zum 14. August''
| |
| | |
| {{Ok}} Ich find ihn wirklich gut.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:25, 31. Jul. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Nein}} Ein Krieg ist mehr als die Geschichte nach Jahren aufgedröselt, versuch mal, die Jahre sinnvoll zu gliedern (also nicht jedes Jahr einzeln)
| |
| * Hintergrund/Vorgeschichte/Ausgangslage fehlt: die Erde war den Goa'uld schon länger bekannt, am Anfang waren die Menschen deutlich unterlegen
| |
| * Resultate zu knapp: Auswirkungen auf die Freie Jaffa Nation, die Ori hattens dadurch leichter...
| |
| * alternative Zeitlinie: {{Ep|SG1|Fx02}}, {{Ep|SG1|1x19}}
| |
| * Strategien, Taktiken auf beiden Seiten fehlen (z. B. Harsesis-Thematik)
| |
| * technologischer Fortschritt während des Krieges (der praktisch nur bei den Menschen stattfand, von Anubis abgesehen)
| |
| * Wechselnde Herrscher/Dominanz bei den Goa'uld: Apophis, (Sokar), Anubis, Ba'al, evtl. danach gliedern (s.o.)
| |
| * Verbündete (evtl. technische Hilfe durch diese)
| |
| Niemand findet diese Informationen, wenn sie irgendwo im Geschichtsabschnitt stehen. Sehr wichtig ist bei solchen umfangreichen Themen eine vernünftige Gliederung. Sprachlich habe ich mir den Artikel nicht angeschaut. Auch hier sei der englische Artikel empfohlen: http://stargate.wikia.com/wiki/Tauri-Goa'uld_war , in dem manche meiner Anmerkungen drinstehen (nicht alle). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 17:18, 31. Jul. 2010 (CEST)
| |
