StargateWiki:Administratoren/Forum: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
MajorLorn (Diskussion | Beiträge)
Ghost: Archivierung
 
(168 dazwischenliegende Versionen von 34 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{StargateWiki:Administratoren/Forum/Intro}}
{{StargateWiki:Administratoren/Forum/Intro}}


== CF ==
[[Kategorie:Intern]]
{{Benutzerinfo|CF}}
 
Liebe Community,
 
hiermit möchte ich euch CF als neuen Admin vorschlagen. Sein enormes technisches Verständnis, sein übergreifendes Wissen rund um Stargate und seine Kenntnisse rund um die Community, einschließlich deren Regelwerk, qualifizieren ihn meiner Meinung nach mehr als ausreichend für dieses Amt. Besonders im Intern-Bereich leistet CF wichtige Grundlagenarbeit, immer sachlich und fundiert. Er würde das Admin-Team sehr bereichern! Ich würde gerne weitere Meinungen hören.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:38, 17. Aug. 2010 (CEST)
:Ich wollt nur Mal sagen das alle Admins ihre Arbeit gut machen. Und ich auch finde das CF es verdient hätte.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
::Ich wollte nur sagen das du in allen Punkten Recht hast was CF angeht und das er es wirklich verdient hat.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:47, 17. Aug. 2010 (CEST)
:::Ich finde das er es auch verdient hat--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/sig2]] 21:52, 17. Aug. 2010 (CEST)
::::Danke für den Vorschlag, ich würde mich gerne als Admin zur Verfügung stellen.--[[Benutzer:CF|CF]] 23:53, 17. Aug. 2010 (CEST)
:::::Ich finde auch, dass sein Verständis sehr wichtig für das Stargate-wiki ist und dass er ein Admin werden darf.--{{Benutzer:Reisender/Signatur}} 10:02, 18. Aug. 2010 (CEST)
 
== Claudi-fee ==
 
{{Benutzerinfo|Claudi-fee}}<br />
Also ich finde das die rechte bei ihr gut aufgehoben sind, sie schreibt gut, ist hilfsbereit und würde das wiki sicher würdevoll vertreten
--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/sig2]] 21:44, 17. Aug. 2010 (CEST)
:Ja, Claudi-fee ist eine sehr wertvolle Benutzerin. Ich denke, dass sie mit den Rechten keinen Unsinn anstellen würde.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 09:45, 18. Aug. 2010 (CEST)
::Sie hat gute Kenntnisse in Sachen Rechtschreibung und Formulierung, sie hat es verdient.--{{Benutzer:Reisender/Signatur}} 10:02, 18. Aug. 2010 (CEST)
 
== MajorLorn==
 
{{Benutzerinfo|MajorLorn}}
 
Ich finde das genau wie CF und Claudi-fee MajerLorn die Rechte auch mehr als verdient hat. Er hat eine gute Leistung hier im Wiki und seine Beiträge sind ebenfalls im grünen Bereich.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:00, 17. Aug. 2010 (CEST)
:Grundsätzlich ist MajorLorn sehr für das Amt geeignet. Allerdings würde ich mir wünschen, dass er stärker zur eigenen Meinung hält und diese verteidigt. Dies ist wichtig für Grundlagendiskussionen. Streit bzw. Meinungsverschiedenheiten sind dabei nicht schlimm, sondern eher förderlich.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:55, 18. Aug. 2010 (CEST)
Daran arbeite und werde arbeiten. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}}

Aktuelle Version vom 28. Oktober 2012, 22:21 Uhr

Achtung: Das Admin-Forum ist geschlossen.
Alte Beiträge finden sich im Archiv.

Dieses Forum soll dazu dienen, die Arbeit und Aktivitäten von Admins zu dokumentieren und potenzielle Kandidaten vorzuschlagen. Diese Seite ist keine Kandidatur-Seite, sondern lediglich ein Diskussionsforum bzw. ein Meinungsbild, welches den Bürokraten eine Entscheidungshilfe sein soll. Ziel ist es immer, bezüglich der hier vorgeschlagenen Benutzer einen Konsens zu finden.

Welche Benutzer können Admins werden?
Grundsätzlich kann hier jeder Benutzer vorgeschlagen werden. Man sollte jedoch darauf achten, dass der Kandidat Sichter ist, einen Edit-Count im vierstelligen Bereich vorweisen kann und mit dem Projekt und den Regeln vertraut ist. Man kann sich auch gerne selbst vorschlagen – dies wird Dir nicht als Nachteil angerechnet.
Wer entscheidet?
Die Entscheidung, sprich wer und wie viele Benutzer befördert werden, wird grundsätzlich durch die Bürokraten getroffen und umgesetzt. Die vorhergehende Diskussion dient diesen als Stütze. Dies bedeutet demzufolge, dass ein hier erbrachter Konsens keinesfalls bindend ist.
Kritik zu aktuellen Admins
Auf dieser Seite können ebenfalls aktuelle Administratoren diskutiert werden. Eine solche Diskussion ist kein Abwahlantrag, sondern dient lediglich der Konsensfindung.