|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | __FORCETOC__ |
| {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} | | {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} |
| ==Kandidaten== | | == Kandidaten == |
| <div style="float:right;">__TOC__</div>
| |
|
| |
|
| ===[[Meredith Rodney McKay]] (Revision) === | | ===[[Asuraner-Wraith-Konflikt]]=== |
| ''Diese Revision läuft vom 4. September bis zum 18. September'' | | ''Diese Kandidatur lief vom 6. April bis einschließlich 4. Mai.'' |
|
| |
|
| {{Nein}} Hallo zusammen. Wir haben nun diverse exzellente Personen-Artikel, siehe z. B. [[Jack O'Neill]]. Wenn man diese Artikel mit dem hier zur Wahl stehenden vergleicht, wird auffallen, dass dieser Artikel den aktuellen Anforderungen nicht entspricht. Dies trifft besonders den Lebenslauf; dieser ist '''nicht''' vollständig, sondern enthält große Lücken. Er scheint nach der Episode ''Rodneys Tao'' einfach abzubrechen. Seit dem hat sich keiner die Mühe gemacht die nachfolgenden, für Rodney durchaus prägenden, Ereignisse nachzutragen. Auch der damals so in den Himmel gelobte Beziehungsabschnitt ist teilweise schlecht formuliert, siehe Abschnitt "Keller". Ein elaborierter Artikel sieht anders aus.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:47, 4. Sep. 2010 (CEST) | | {{Ok}} Für einen Konflikt, der die meiste Zeit im hintergrund abläuft, ist dieser Artikel wirklich herausragend.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 18:00, 6. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Nein}}Gleiche Meinung der Artikel ist '''nicht mehr exzellent'''.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:48, 4. Sep. 2010 (CEST) | | {{Ok}}, wenngleich ich natürlich etwas voreingenommen bin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:05, 7. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Nein}}Definitivamente: No.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:29, 8. Sep. 2010 (CEST) | | {{Ok}} Ich stimme auch zu. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:04, 21. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Nein}} Ich muss mich dem anschließen. Die Messlatte ist nach oben gerutscht, und der Artikel ist leider darunter hängen geblieben. Nur zum Vergleich: Der Artikel [[Bra'tac]] ist nur wenige Bytes kleiner und Bra'tac ist "nur" eine Nebenfigur. Wenn man zu Bra'tac so viel schreiben kann, müsste zu Rodney doch noch um einiges mehr gehen, vom unvollständigen Lebenslauf sogar noch abgesehen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:43, 9. Sep. 2010 (CEST) | | {{Ok}} Einverstanden. Schön, dass nach 8 Jahren wieder mal ein exzellenter Artikel entsteht. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 22:00, 21. Apr. 2024 (CEST) |
| | | {{Kasten|Vier Pro-Stimmen, kein Contra {{Rechts}} Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:34, 12. Mai 2024 (CEST)}} |
| {{Nein}} Der Lebenslauf ist sicherlich noch ausbaubar. Dieser endet nämlich nach {{Ep|SGA|3x14}}. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 12:05, 11. Sep. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Nein}} Ich stimme dem Revisionsantrag aus den bereits erwähnten und durchaus logischen Argumenten zu. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 19:26, 13. Sep. 2010 (CEST)
| |
| | |
| | |
| {{Kasten|{{Nein}} Es gab bis jetzt nur Kontra-Stimmen, also beende ich die Abstimmung. [[Meredith Rodney McKay|Dem Artikel]] wird der Status exzellent aberkannt.}}
| |
| | |
| ===[[Das Ende der Welt]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 11. September bis zum 25. September''
| |
| | |
| {{Ok}} Ich finde den Artikel gut und es ist alles vorhanden. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 20:13, 11. Sep. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Ja ich denke das geht in Ordnung.{{Signaturnachtrag|Nicholas Rush|11. September 2010, 21:29 Uhr|Der Antiker}} | |
| | |
| {{Nein}} Nicht gut gegliedert und Teilweise auch blöde Aussprache, rsf inbegriffen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:33, 11. Sep. 2010 (CEST)
| |
| | |
| :<s>{{Abwartend}} Exzellenz momentan noch nicht erkennbar. Text müsste nochmal elaboriert werden.</s>--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:37, 12. Sep. 2010 (CEST)
| |
| ::Also Mal zu den Rechtschreibfehler die sind Weg soweit ich das sehe was die Gliederung betrifft schau ich mir das Heute oder Morgen nochmal an.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 15:32, 12. Sep. 2010 (CEST)
| |
| {{Ok}} Meinung geändert. Ich hab den Text nun an einem Stück gelesen und finde ihn wirklich gut. Hie und da könnte er noch einen Feinschliff gebrauchen, darum kümmere ich mich demnächst.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:53, 12. Sep. 2010 (CEST)
| |
| | |
| ===[[Harry Maybourne]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 13. September bis zum 27. September''
| |
| | |
| {{Ok}} mMn exzellent --{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:55, 13. Sep. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Abwartend}}{{Ok}} Ja ich sags nur ungerne aber es fehlt die Beziehung zu Jack O'Neill, die ist zwar ein bisschen in seinem Lebenslauf geschildert aber nicht wirrklich klar dargelegt. Vieleicht auch noch eine Charakter beschreibung. Man könnte ihn auch noch in Jahre gliedern. Der Rest ist gut.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:35, 13. Sep. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}}Wenn die Beziehung zu Jack O'Neill vollständig drin ist.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:44, 13. Sep. 2010 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}}ich weis ich sags immer wider da fehlen bilder aber is nich so wichtig--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif |25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/sig2]] 19:13, 13. Sep. 2010 (CEST)
| |
| :Das ist keine Bilderwiki also sind 6 Dateien, finde ich, in einem nicht sehr großen Artikel wie diesem für mehr als genug.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:58, 13. Sep. 2010 (CEST)
| |
| | |
| ::{{Ok}} - Der Artikel ist besser als die Person selbst! Eindeutig exzellent! --{{Benutzer:Heimdall/sig}} 21:15, 13. Sep. 2010 (CEST)
| |
