K Link-Fix |
|||
| (20 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Redundanz == | |||
Jetzt haben wir schon 3 IRC-Channel an verschiedenen Stellen im Wiki stehen: | Jetzt haben wir schon 3 IRC-Channel an verschiedenen Stellen im Wiki stehen: | ||
* Im Quakenet: [[Hilfe:IRC-Chat|Fanprojekt:IRC-Channel]] | * Im Quakenet: [[Hilfe:IRC-Chat|Fanprojekt:IRC-Channel]] | ||
| Zeile 13: | Zeile 14: | ||
::::::Naja, man kann in jedes Netzwerk mit einem IRC Client, also ginge auch Opera-IRC oder Quakenet. Aber ich habe auch nichts gegen euIRC. Hauptsache das wird mal festgelegt und auf den Wikiseiten vereinheitlicht. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 03:48, 29. Dez. 2009 (CET) | ::::::Naja, man kann in jedes Netzwerk mit einem IRC Client, also ginge auch Opera-IRC oder Quakenet. Aber ich habe auch nichts gegen euIRC. Hauptsache das wird mal festgelegt und auf den Wikiseiten vereinheitlicht. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 03:48, 29. Dez. 2009 (CET) | ||
@Driver2: Nachdem ich ja gestern bereits mit dir im Chat war, würde ich dann doch Opera oder einen vergleichbaren Clienten vorziehen. Quakenet ist zwar einfach zu handhaben, dennoch fehlen mMn dort eingie nützliche Elemente, wie Operator, Thema wechseln, Nickname ändern etc. euIRC ist auch so eine schwierige Sache. Wir müssten erst einen eigenen Room beantragen und auf eine Genehmigung warten. Außerdem haben wir keine Operatorfunktionen für den Channel und eine Mindestvorraussetzung von euIRC ist, dass wir mind. 10 Stammuser brauchen. Das wird schwierig.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:07, 29. Dez. 2009 (CET) | @Driver2: Nachdem ich ja gestern bereits mit dir im Chat war, würde ich dann doch Opera oder einen vergleichbaren Clienten vorziehen. Quakenet ist zwar einfach zu handhaben, dennoch fehlen mMn dort eingie nützliche Elemente, wie Operator, Thema wechseln, Nickname ändern etc. euIRC ist auch so eine schwierige Sache. Wir müssten erst einen eigenen Room beantragen und auf eine Genehmigung warten. Außerdem haben wir keine Operatorfunktionen für den Channel und eine Mindestvorraussetzung von euIRC ist, dass wir mind. 10 Stammuser brauchen. Das wird schwierig.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:07, 29. Dez. 2009 (CET) | ||
:Ich hab jetzt Coloquy für Mac runtergeladen und bin in den euIRC-Chat ''stargate-wiki'' gegangen. Weiß jemand, ob wir dort Operator-Funktionen haben? Hier ein | :Ich hab jetzt Coloquy für Mac runtergeladen und bin in den euIRC-Chat ''stargate-wiki'' gegangen. Weiß jemand, ob wir dort Operator-Funktionen haben? Hier ein {{Gelöschte Seite|:Datei:Bildschirmfoto 2009-12-29 um 10.21.51.png|Snapshot der Programmoberfläche}}.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:27, 29. Dez. 2009 (CET) | ||
::Operatorfunktionen erhält nur der erste der in einen unregistrierten Channel reinkommt. Dann kann man den Channel regstrieren mit /cs REGISTER channel password description (ist die kurzversion für /msg ChanServ Register channel description). Bin oft aufem EuIRC unterwegs und bin auch mit dem IRC sehr vertraut, also wenn ihr Fragen habt oder so, nur zu. --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 11:33, 29. Dez. 2009 (CET) | ::Operatorfunktionen erhält nur der erste der in einen unregistrierten Channel reinkommt. Dann kann man den Channel regstrieren mit /cs REGISTER channel password description (ist die kurzversion für /msg ChanServ Register channel description). Bin oft aufem EuIRC unterwegs und bin auch mit dem IRC sehr vertraut, also wenn ihr Fragen habt oder so, nur zu. --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 11:33, 29. Dez. 2009 (CET) | ||
:Also nochmal: Es ist egal in welchem Netzwerk wir sind, was den Client angeht. Bloss weil es gestern bei dir mit Opera im Quakenet nicht geklappt hat, heißt nicht dass es nicht geht (ich war mit Opera drin). Aber natürlich gibt es tatsächlich unterschiede in der Channelregistrierung (d.h. den Channel fest für sich reservieren, einen Channel eröffnen kann man immer, wenn man ihn einfach betritt) und der Nicknameregistrierung. Insofern ist das euIRC sicherlich keine schlechte Wahl. Letztlich geht aber zum reinen Chatten jedes Netzwerk. Dass man im euIRC mehrere Leute braucht, um einen Channel zu registrieren ist mir nicht bekannt, das sollte eigentlich sofort gehen (im Quakenet ist es tatsächlich so, aber die könnte man auch zusammenkriegen). | :Also nochmal: Es ist egal in welchem Netzwerk wir sind, was den Client angeht. Bloss weil es gestern bei dir mit Opera im Quakenet nicht geklappt hat, heißt nicht dass es nicht geht (ich war mit Opera drin). Aber natürlich gibt es tatsächlich unterschiede in der Channelregistrierung (d.h. den Channel fest für sich reservieren, einen Channel eröffnen kann man immer, wenn man ihn einfach betritt) und der Nicknameregistrierung. Insofern ist das euIRC sicherlich keine schlechte Wahl. Letztlich geht aber zum reinen Chatten jedes Netzwerk. Dass man im euIRC mehrere Leute braucht, um einen Channel zu registrieren ist mir nicht bekannt, das sollte eigentlich sofort gehen (im Quakenet ist es tatsächlich so, aber die könnte man auch zusammenkriegen). | ||
| Zeile 54: | Zeile 55: | ||
Nachtrag:Der Link wurde jetzt völlig gesperrt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:02, 22. Jun. 2010 (CEST) | Nachtrag:Der Link wurde jetzt völlig gesperrt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:02, 22. Jun. 2010 (CEST) | ||
:Sollte jetzt wieder gehen. War nach dem Webspaceumzug noch nicht eingerichtet. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 22:42, 22. Jun. 2010 (CEST) | :Sollte jetzt wieder gehen. War nach dem Webspaceumzug noch nicht eingerichtet. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 22:42, 22. Jun. 2010 (CEST) | ||
== Fehler == | |||
Kann es sein, dass es im Chat vileicht einen Fehler gibt, denn wenn ich rein will ich der einzigste und habe kein OP mehr. Kann mir einer weiterhelfen?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 16:35, 20. Jul. 2012 (CEST) | |||
:Habe ich doch schon geschrieben: Das ist einer der üblichen Ausfälle bei den IRC-Servern. Das passiert nunmal öfters und wie ich ebenfalls bereits geschrieben habe hatte ich zuerst auch keinen OP-Status. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:38, 20. Jul. 2012 (CEST) | |||
::Ja, das weiß ich aber das passiert jetzt seit 7 Stunden ununterbrochen.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 21:02, 20. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::Wie gesagt das passiert und da können wir nichts machen. Das ist Sache der Server bei denen - auch bei mir geht es öfters mal nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:45, 21. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::: Leider gehts mal wieder nicht... Hoffentlich nur ein kurzzeitiger Ausfall (versucht mal bitte ob ihr in den Channel kommt : #stargate-wiki.de-ersatz) --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 09:05, 21. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::::Natürlich kommt man rein. Nur ist ein solcher Ersatzchannel absolut sinnlos und löst das Problem nicht. Wenn die Server mal wieder ausfallen betrifft das diesen wie die anderen Räume auch. Das hat keinen Sinn. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:20, 21. Jul. 2012 (CEST) | |||
== Ich würde mich gern ohne e-mail Adresse an melden wie bei der normaln Wiki. == | |||
Hallo | |||
Wie schon gwesagt ich würde gern, wie in der normale Wiki, Ein Benuzer Konto erstellen | |||
Wisso Macht ier das nicht so?--[[Spezial:Beiträge/217.186.133.144|217.186.133.144]], 14:30, 7. Aug. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | |||
:Denke bitte daran, Deine Signatur (Hinweis mit Details dazu auf Deiner Diskussion) hinzuzufügen und in halbwegs korrekter Rechtschreibung zu schreiben. Zur Frage: Wie nahezu alle Wikis hatten wir eine Weile ernsthafte Probleme mit Spambots. Die einzige effektive Lösung ist das derzeitige Anmeldeverfahren. Früher war das egal, aber da gab es diese Vandalismus- und Spam-Probleme noch nicht so stark. Was ist so schlimm daran, eine Mailadresse anzugeben? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:39, 7. Aug. 2012 (CEST) | |||
:'''Nachtrag:''' Diese Diskussion gehört eigentlich auch nicht auf diese Diskussionsseite. Du kannst aber den Chatraum betreten über den Button auf der Seite zu dieser Diskussionsseite. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:40, 7. Aug. 2012 (CEST) | |||
::Es kann auch eine einmal Adresse sein. Wichtig ist uns nur das ein Mensch den Antrag stellt und das kann man nur so sicherstellen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:56, 7. Aug. 2012 (CEST) | |||
== Aktualität des IRC-Channel == | |||
Hallo, sollen wir nicht vielleicht irgendwie einen Absatz einfügen oder kenntlich machen, dass der IRC-Chat kaum bzw. gar nicht mehr genutzt wird?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 17:49, 2. Jan. 2019 (CET) | |||
:Ich hatte geradeeben mal wieder reingeschaut und festgestellt dass die "Willkommensnachticht" auch nichtmehr kommt, weil da hätte man das was Hammond sagt einfügen können--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:54, 2. Jan. 2019 (CET) | |||
::Das liegt daran, dass der Channel nicht mehr registriert ist. Falls man denn Channel neu registrieren will, gibt es das Problem, dass permanent andere User im Channel sind und man so nicht mehr an die nötigen Operator Rechte kommt. Wobei auf der anderen Seite auch fragwürdig ist, ob man überhaupt den Channel noch registrieren will.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 01:14, 3. Jan. 2019 (CET) | |||
Nachdem ich heute wieder auf diese Frage gestoßen bin, sollten wir nun eine Nachricht/Absatz etc. in den Artikel einführen?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 20:55, 22. Mai 2022 (CEST) | |||
:Wäre ich persönlich schon dafür bzw. man könnte mal überlegen ob ein Discord Server für das Wiki sinnvoll wäre. Das ist etwas mehr State of the Art --[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 21:28, 22. Mai 2022 (CEST) | |||
::Würde ich beides unterstützen. Bei Discord kann man wenn ich mich recht erinnere ja auch ohne Account beitreten, insofern würden auch keine großen Vorteile verlorengehen, wenn wir von IRC auf Discord umsteigen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 23:36, 22. Mai 2022 (CEST) | |||
:::Bzgl. Discord, die Erstellung etc. sollte ich in den kommenden Tagen umsetzen können. Und zur Nutzung ohne Account, ich glaube ja, aber weiß nicht wie genau. Das müsste man mal ausprobieren. --[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 12:25, 23. Mai 2022 (CEST) | |||
::::Ob das ohne Account so geht, bin ich mir nicht sicher. Ich würde befürworten, dass der Server-Eigentümer ein Bürokrat wäre, damit dort auch die bestehenden Berechtigungen gewährleistet werden können.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 00:42, 24. Mai 2022 (CEST) | |||
:::::Da bisher nichts passiert ist, habe ich einen Server erstellt und grundlegende Strukturen erstellt. Der erste Bürokrat der auf den Server kommt und möchte, bekommt die Eigentumsrechte übertragen. Der Invite Link ist folgender: https://discord.gg/HFaeYGjg5m --{{Benutzer:Hammond/sig}} 00:14, 15. Nov. 2022 (CET) | |||