StargateWiki Diskussion:Projekte/Fehlende Völker-Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von StargateWiki:Projekte/Fehlende Völker-Artikel
Weitere Optionen
K hat „StargateWiki Diskussion:Gewünschte Völker“ nach „StargateWiki Diskussion:Projekte/Fehlende Völker-Artikel“ verschoben |
D5B (Diskussion | Beiträge) |
||
| (10 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:Weitere Möglichkeiten: '''Volk (SG1 1x05)''', '''Menschen (SG1 1x05)''' ''wenn es sich um Menschen handelt''. Natürlich geht auch '''Volk {{EpName|SG1|1x05}}''', '''Volk ({{EpName|SG1|1x05}})''' oder '''Menschen ({{EpName|SG1|1x05}})'''. Andere Schreibweise: '''Menschen <sup>{{EpName|SG1|1x05}}</sup>''' - ist natürlich auch mit den anderen Vorschlägen zu machen, wobei man die Hochstellung bei Links nicht geht! Man müsste also schreiben: | :Weitere Möglichkeiten: '''Volk (SG1 1x05)''', '''Menschen (SG1 1x05)''' ''wenn es sich um Menschen handelt''. Natürlich geht auch '''Volk {{EpName|SG1|1x05}}''', '''Volk ({{EpName|SG1|1x05}})''' oder '''Menschen ({{EpName|SG1|1x05}})'''. Andere Schreibweise: '''Menschen <sup>{{EpName|SG1|1x05}}</sup>''' - ist natürlich auch mit den anderen Vorschlägen zu machen, wobei man die Hochstellung bei Links nicht geht! Man müsste also schreiben: | ||
<nowiki>[[Menschen {{EpName|SG1|1x05}}|Menschen <sup>{{EpName|SG1|1x05}}</sup>]]</nowiki> | |||
:Ergibt dann: | :Ergibt dann: {{Gelöschte Seite|Menschen {{EpName|SG1|1x05}}|Menschen <sup>{{EpName|SG1|1x05}}</sup>}}. Das ist natürlich nicht zum immer wieder schreiben geeignet also muss dafür eine Vorlage her, was aber kein Problem ist. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:59, 1. Jun. 2008 (UTC) | ||
::Ich finde es sinnvoll, die Episodenangabe in Klammern zu schreiben, denn dann ist gleich ersichtlich, dass es sich um eine Zusatzinfo handelt, nicht um den Namen des Volkes, und es ist einfacher zu schreiben als das hochgestellte. Ob man die Episode als SxEp oder mit Namen angibt, ist vielleicht Geschmackssache, aber ich denke, es sollte einheitlich sein. Persönlich finde ich die SxEp-Variante besser, weil sie kürzer zu schreiben ist, und man die Folge über das Suchfenster genauso gut findet wie wenn man den Namen eingibt. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 08:51, 2. Jun. 2008 (UTC) | ::Ich finde es sinnvoll, die Episodenangabe in Klammern zu schreiben, denn dann ist gleich ersichtlich, dass es sich um eine Zusatzinfo handelt, nicht um den Namen des Volkes, und es ist einfacher zu schreiben als das hochgestellte. Ob man die Episode als SxEp oder mit Namen angibt, ist vielleicht Geschmackssache, aber ich denke, es sollte einheitlich sein. Persönlich finde ich die SxEp-Variante besser, weil sie kürzer zu schreiben ist, und man die Folge über das Suchfenster genauso gut findet wie wenn man den Namen eingibt. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 08:51, 2. Jun. 2008 (UTC) | ||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
Man sollte mal eine Vorlage für Völker machen, denn das erleichtert das Erstellen von Artikeln für Völker, die bisher noch keinen Artikel besitzen. Passend dazu bräuchte man dann auch eine Vorlage für den Hinweis "Unvollständiger Artikel" für Völker. -- [[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 18:28, 29. Sep. 2009 (CEST) | Man sollte mal eine Vorlage für Völker machen, denn das erleichtert das Erstellen von Artikeln für Völker, die bisher noch keinen Artikel besitzen. Passend dazu bräuchte man dann auch eine Vorlage für den Hinweis "Unvollständiger Artikel" für Völker. -- [[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 18:28, 29. Sep. 2009 (CEST) | ||
: Es gibt bereits eine solche Vorlage: [[Vorlage:Volkbeschreibung]]. Diese ist beim Anlegen eines neuen Artikels auswählbar und gibt den Aufbau vor.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:33, 29. Sep. 2009 (CEST) | : Es gibt bereits eine solche Vorlage: [[Vorlage:Volkbeschreibung]]. Diese ist beim Anlegen eines neuen Artikels auswählbar und gibt den Aufbau vor.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:33, 29. Sep. 2009 (CEST) | ||
== Aufgaben des Projekts == | |||
Wäre es nicht sinnvoller, auch unvollständige Projektartikel mit in die Projektaufgaben aufzunehmen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:32, 29. Mär. 2014 (CET) | |||
:Wo wäre der Sinn dabei, ein Projekt, das sich mit Völker-Artikeln beschäftigt, auch die Seiten anderer Projekte, die nichts mit fehlenden Völker-Artikeln zu tun haben, umfassen zu lassen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:58, 29. Mär. 2014 (CET) | |||
::Sorry, war blöd formuliert. Ich meinte unvollständige '''Völker'''artikel. --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 29. Mär. 2014 (CET) | |||
:::Achso, so meinst Du das. Auch wenn das Projekt offenbar ursprünglich nur für wirklich fehlende gedacht war, wäre es eigentlich sinnvoll, unvollständige auch reinzunehmen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:50, 29. Mär. 2014 (CET) | |||
::::Ok. Soll das Projekt dann umbenannt werden oder ist der Name dennoch ok? --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:11, 30. Mär. 2014 (CEST) | |||
:::::Wenn unvollständige mit übernommen werden wäre ein angepasster Name vmtl. sinnvoll. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:50, 3. Apr. 2014 (CEST) | |||
::::::Ok, dann schlage ich als neuen Namen "Projekte/Unvollständige Völker-Artikel" vor. Meinungen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:46, 4. Apr. 2014 (CEST) | |||
:::::::Hmm, das schließt dann wieder die fehlenden aus. Ich wäre eher für das allgemeinere „Projekte/Volker-Artikel“. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:20, 5. Apr. 2014 (CEST) | |||
::::::::{{Ok}} Okay, Zustimmung zu „Projekte/Völker-Artikel“. Gegenstimmen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:39, 5. Apr. 2014 (CEST) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}