Benutzer Diskussion:Jack ONeill: Unterschied zwischen den Versionen

* Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit <big><b><code><nowiki>--~~~~</nowiki></code></b></big> oder indem ihr auf [[Datei:Button sig.png|verweis=http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signatur#Unterschreiben]] klickt.

* Beginne bitte für jede neue Diskussion einen neuen Abschnitt, dies geht mit Hilfe des <big><b><code>+</code></b></big>-Zeichens neben dem ''Bearbeiten''-Tab oben in der Leiste oder indem man den Button am Ende dieser Box nutzt.

== Quelle ==

Woher weißt du, in welchen Episoden einige Nebencharaktere vorkommen werden? (siehe z. B. [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Darren_Becker&curid=11095&diff=175343&oldid=175342], [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Dunning&curid=17715&diff=175344&oldid=175337]) Gibt es dafür eine gültige Quelle?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:35, 6. Okt. 2010 (CEST)

:Quelle ist die IMDB. Und ich weiß, dass das keine gültige Quelle ist. Dann jedoch wünsch ich dir viel Spaß beim entfernen aller Informationen hier aus dem Wiki, die nur auf der IMDB basieren. (Stichwort: Darstellerinformationen, etc.) Und zu Koz und Dunning: Gibt es dafür eine Quelle? Mir sind sie beim Gucken nicht aufgefallen. Bitte einen visuellen Beleg dafür.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:42, 6. Okt. 2010 (CEST)

::Koz sieht man, als Telford am Anfang die Luzianer besucht und Dunning ist auch auf dem abgestürzten Shuttle.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:06, 6. Okt. 2010 (CEST)

== Kategorien ==

:Mh, also bei mir wurden die Inhalte aber immer unter '''F''' angezeigt. Deswegen die Änderung.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:47, 11. Okt. 2010 (CEST)

::::Ist kein Fehler sondern ist so [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Categories/de definiert] - '''Mein Fehler'''. Es wird immer nach dem Seitennamen inklusive Namensraum sortiert, daher ist immer eine Angabe des eigentlichen Seitennamens notwendig, nur eben nicht im Artikelnamensraum.{{Signaturnachtrag|Rene|17. Oktober 2010, 11:41 Uhr|Col. o'neill}}

== Möchtest du ... ==

... vielleicht der Themengruppe [[StargateWiki:Themengruppen/Aktuelle SGU-Episoden|Aktuelle SGU-Episoden]] beitreten?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:06, 13. Okt. 2010 (CEST)

:{{Ok}} Ja klar, da bin ich dabei.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:07, 13. Okt. 2010 (CEST)

== Kategorie:Weiterleitung ==

Stopp! Ist zwar nett gemeint, aber vollkommen unnötig, was du da tust. Es gibt bereits von Haus aus in der MediaWiki-Software eine Liste aller Weiterleitungen: [[Spezial:Weiterleitungen]].--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 20:28, 14. Okt. 2010 (CEST)

:Oh. Hätte ich mir eigentlich denken können. Sorry.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:45, 14. Okt. 2010 (CEST)

:: Naja, wäre für dich halt recht aufwändig geworden, wir haben immerhin 2444 Weiterleitungsseiten im Wiki.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 21:50, 14. Okt. 2010 (CEST)

Äh gestatte mir die Frage: Was ist das hier {{gelöschte Seite|1=Http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Weiterleitungen&limit=3000&offset=0‎}}?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 23:21, 14. Okt. 2010 (CEST)

:Kam versehentlich zu stande, als ich mit dem ''createnewpage''-Button auf meiner Testseite experimentiert hab, wobei ich zu spät gemerkt hatte, dass die Seite tatsächlich angelegt worden ist. Kombinier das mit dem noch im Zwischenspeicher vorhandenen Link und obiges "Ergebnis" kommt heraus. War keineswegs beabsichtigt und wird (hoffentlich) nicht wieder vorkommen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 01:03, 15. Okt. 2010 (CEST)

== "Reservierungen" ==

::Du wirst es von mir immer wieder zu hören kriegen. Ich verstehe nicht, wofür diese Ankündigung ''"So, ich arbeite jetzt hier am Artikel"'' 1. bei diesem aktuellen Artikel sein muss (wo wahrscheinlich viele Leute mitmachen wollen) und 2. warum sich dann seit gestern und heute den ganzen Tag nichts getan hat. Ich weiß, dass nicht jeder so schnell ist mit dem Artikelschreiben und man auch nicht rund um die Uhr online ist, jedoch hab ich die Zusammenfassungen für 2x02 und 2x03 jeweils an einem Tag abgehandelt. Wenn du länger brauchst, schreib dir den Text doch vor und kopier es nachher rein - oder wie MajorLorn schon sagt, erstell eine Seite im Namensraum. Nur kommen wir nicht einen Schritt weiter, wenn auf der Seite deine Box prangt - und sonst gähnende Leere herrscht. Und zum Thema Warnung für Bearbeiter (also das keine Änderungen vorgenommen werden sollen, weil gerade jemand dran arbeitet): Ich weiß nicht, wer es jetzt genau war, aber ich meine Philipp hätte klargestellt, das bei jeder Änderung (auch einfaches Copypaste aus Word / Benutzernamensraum) der vorhandene Text kontrolliert werden soll und nicht stur überschrieben werden soll. Also nochmal - wofür bei diesem akutellen Artikel der Hinweis? Ohne Änderung, ohne Überarbeitungsseite? Hat für mich doch was von Reservierung.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:48, 21. Okt. 2010 (CEST)

::: Es kann genausogut sein, dass der Entwurf bei sich in einem Texteditor erstellt wird. Zudem ist die Hinweisbox primär kein generelles Bearbeitungsverbot. Es ist der Hinweis, dass er gerade an einer umfangreicheren Überarbeitung dran ist und Änderungen bitte mit ihm abgesprochen werden sollten, damit er sie in seinen Entwurf einarbeiten kann. Da der Hinweis aber nunmal hemmend wirkt (wenn man sieht, dass jemand anderes dran ist, muss man selbst ja nicht unbedingt parallel genau das gleiche machen), haben wir die Regelungen für die Verwendung derartiger Hinweise aufgestellt. Und die beiden Kernpunkte dieser Regelung hält Col. o'neill ein: Er hat wenige Artikel markiert (genauer gesagt einen) und in allen eine Deadline für sein Vorhaben angegeben. Ob die Änderung nun online auf einer Benutzerseite oder offline per Textverarbeitung erfolgt, ist egal. Hauptsache, sie erfolgt innerhalb der geetzten Frist.

::: Auch wenn ich für einen einheitlichen Look bevorzugen würde, wenn auch Col. o'neill die normale Vorlage für so einen Hinweis benutzt, hat er sich hier vollkommen legitim und korrekt verhalten.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 21:57, 21. Okt. 2010 (CEST)

::::Ja, das meinte ich mit Diskussionen. Jetzt geht das also schon wieder los, ich bin begeistert. Ja, ich mach immer meine Entwürfe "analog". Gestern war das Wiki off, jetzt die Box zu entfernen find ich nicht gut, morgen wäre es berechtigt. Ich lasse die Box jetzt aber mal weg, da ich nicht sicher bin ob ich das heute noch schaffe reinzustellen und zu formatieren. Ich stelle das dann demnächst rein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:09, 26. Okt. 2010 (CEST)

:::::Ich sag dazu jetzt nichts mehr, den 26. haben wir heute aber ehrlich gesagt ist es mir egal. Schreib du dann bitte demnächst die Zusammenfassungen für die aktuellen SGU-Folgen. Ich bin damit fertig.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:17, 26. Okt. 2010 (CEST)

::::::::Auch wenn es so aussieht, versichere ich, dass das lediglich einen zeitlichen Grund hatte. Da ich momentan zeitlich nicht so flexibel bin, wie das noch vor einigen Wochen war, habe ich geguckt, bei welchen Projekten ich eh noch nichts beigetragen hatte und dann dort erst mal sozusagen den "Rotstift" angesetzt. Deswegen kann ich z.Zt. auch nicht die Zusammenfassung von {{Ep|SGU|2x04}} vollenden, also wer sich berufen fühlt, hier der Aufruf an alle. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 19:05, 27. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Jack O'Neill, ich würde gerne wissen, wieso du in mehreren Dateien von mir, die im Aurora-Klasse Artikel zu finden sind völlig zutreffende Beschreibungen und nach der Anleitung zur Bedienung der Vorlage sogar vollkommen richtige Dinge entfernt hast, wie Kategorien und den Hinweis, dass ich da eine Bildschirmaufnahme gemacht habe. Vielen Dank für deine Antwort. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|^''Sichter'']]^,[[StargateWiki:Mentorenprogramm|^''Mentor'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 18:45, 28. Okt. 2010 (CEST)

:Hallo, es reicht lediglich der Hinweis auf die Folge. So ausführlich muss die Quellenangabe dann doch nicht sein. Und zu den Kategorien: Füge lediglich die Kategorie hinzu, die wichtig für das Bild sind. Also wenn ein Bild in einer Folge verwendet wird, z.B. die Episoden-Kategorie. Sonst taucht ja jedes zweite Bild in jeder Kategorie auf. (z.B. bei fast jedem Episoden-Bild: Kategorie:Mensch, Kategorie:Person) Manchmal ist es schwierig, die richtigen Kategorien festzulegen. Jedoch ist dies meiner Meinung nach besser, als bei allen bildern wahllos alles zu kategorisieren was sichtbar ist.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:22, 28. Okt. 2010 (CEST)