Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Unter Druck: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Unter Druck
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(23 dazwischenliegende Versionen von 13 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Navigationsleiste|TITEL='''Zum exzellenten Artikel erklärt am 29. Dezember 2009''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 29. Dezember 2009 -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|INHALT=
''Diese Kandidatur lief vom 11. Dezember bis zum 25. Dezember.''
''Diese Kandidatur lief vom 11. Dezember bis zum 25. Dezember.''


[[Bild:Okay.gif]]Find ich schön gemacht ^^ Bringt mal eure Meinung dazu. --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 15:50, 11. Dez. 2009 (CET)
{{Ok}}Find ich schön gemacht ^^ Bringt mal eure Meinung dazu. --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 15:50, 11. Dez. 2009 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 16:00, 11. Dez. 2009 (CET)
:{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 16:00, 11. Dez. 2009 (CET)
::<s>[[Bild:Nein.gif]][[Bild:Frage.gif]] Nicht ganz, bei den Bildern fehlt des ''thumb'' und es sind insgesamt zu wenige, statt Griffin steht einmal Grffin, es gibt keine Absätze, Groß- und Kleinschreibung ist manchmal außer Acht gelassen worden, außerdem sind die Dialogzitate nicht ganz fehlerfrei von Rechtschreibung und Ausdrücken her, ... Ich habe im Moment leider keine Zeit des zu überarbeiten, und ich kenn die Folge noch nicht einmal. Ich kann's auf meine Projekteliste setzen, vielleicht mach ich's, wenn ich die ander'n fertig hab... Gruß --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:08, 11. Dez. 2009 (CET)</s> korrigiert--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:43, 29. Dez. 2009 (CET)
::<del>{{Nein}}[[Bild:Frage.png]] Nicht ganz, bei den Bildern fehlt des ''thumb'' und es sind insgesamt zu wenige, statt Griffin steht einmal Grffin, es gibt keine Absätze, Groß- und Kleinschreibung ist manchmal außer Acht gelassen worden, außerdem sind die Dialogzitate nicht ganz fehlerfrei von Rechtschreibung und Ausdrücken her, ... Ich habe im Moment leider keine Zeit des zu überarbeiten, und ich kenn die Folge noch nicht einmal. Ich kann's auf meine Projekteliste setzen, vielleicht mach ich's, wenn ich die ander'n fertig hab... Gruß --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:08, 11. Dez. 2009 (CET)</del> korrigiert--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:43, 29. Dez. 2009 (CET)
:::[[Bild:Okay.gif]] <s>'''<big>?</big>'''</s> , habe ihn überarbeitet, aber so ganz toll ist er ja nicht... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:01, 11. Dez. 2009 (CET)
:::{{Ok}} <del>'''<big>?</big>'''</del> , habe ihn überarbeitet, aber so ganz toll ist er ja nicht... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:01, 11. Dez. 2009 (CET)
:::::[[Bild:Okay.gif]]Von mir ein JA. Der Artikel ist gut gegliedert und hat Bilder, Zitate und eine gute Zusammenfassung. Für mich exzellent. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 23:25, 11. Dez. 2009 (CET)
:::::{{Ok}}Von mir ein JA. Der Artikel ist gut gegliedert und hat Bilder, Zitate und eine gute Zusammenfassung. Für mich exzellent. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 23:25, 11. Dez. 2009 (CET)
::::::[[Bild:Abwartend.svg]] Der Text ist zwar gut, aber auch sehr lang. Mit über 2000 Wörtern liegt er über dem, was eigentlich angedacht ist. Da sollte nochmal drüber geschaut und gekürzt werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 11:48, 12. Dez. 2009 (CET)
::::::[[Bild:Abwartend.svg]] Der Text ist zwar gut, aber auch sehr lang. Mit über 2000 Wörtern liegt er über dem, was eigentlich angedacht ist. Da sollte nochmal drüber geschaut und gekürzt werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 11:48, 12. Dez. 2009 (CET)
<nowiki></nowiki>
<nowiki></nowiki>
:::::::'''@[[Benutzer:Philipp|Philipp]]:'''Ich meinte meine kleine Bearbeitung. Aber wie du schon sagtest, ist das egal. Ich bin mittlerweile komplett für [[Bild:Okay.gif]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:23, 12. Dez. 2009 (CET)
:::::::'''@[[Benutzer:Philipp|Philipp]]:'''Ich meinte meine kleine Bearbeitung. Aber wie du schon sagtest, ist das egal. Ich bin mittlerweile komplett für {{Ok}}. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:23, 12. Dez. 2009 (CET)
{{Ok}} umentschieden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:42, 29. Dez. 2009 (CET)
{{Ok}} umentschieden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:42, 29. Dez. 2009 (CET)
{{Kasten|Claudi-fee's Kritik ist nach kleiner Überarbeitung nichtig {{Rechts}} die Zusammenfassung ist sehr gut. Da ich mich ebenfalls umentschieden habe ist der Artikel hiermit exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:52, 29. Dez. 2009 (CET)}}
{{Kasten|Claudi-fee's Kritik ist nach kleiner Überarbeitung nichtig {{Rechts}} die Zusammenfassung ist sehr gut. Da ich mich ebenfalls umentschieden habe ist der Artikel hiermit exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:52, 29. Dez. 2009 (CET)}}
}}}}
}}
== Zitate ==
 
Vielleicht das ein oder andere zu viel - nehmt bitte eins raus wenns nicht gut ist aber ich mag McKay nunmal und finde das alles ziemlich witzig :o)
MFG PhoenixMW


:Ich finde nicht das es zu viele Zitate sind, McKay ist wirklich witzig und die Zitate sind ja auch kurz.
== Probleme und Fehler ==
:Noch ein kleiner Hinweis: Benutze zum Unterschreiben deiner Diskussionsbeiträge doch den zweiten Button von rechts (über dem Editorfeld), damit erscheint <nowiki>--~~~~</nowiki> im Text und das ersetzt die Software beim speichern mit dem Datum und deinem Namen. Wobei du in deinen Einstellungen angeben kannst wie du Unterschreiben möchtest. --[[Benutzer:Rene|René]] 23:18, 13. Feb 2007 (CET)
{{ProblemeDisk}}
 
== Probleme==
{{Box|blau|#1|
{{Box|blau|#1|
* Durch die Luftblase in dem gesunkenen Jumper müsste dieser senkrecht statt waagerecht- diagonal sinken}}
* Durch die Luftblase in dem gesunkenen Jumper müsste dieser senkrecht statt waagerecht- diagonal sinken}}
Das stimmt meiner Meinung nach. Das Cockpit ist erheblich schwerer als das Hinterteil. Demnach müsste der Jumper tatsächlich nach vorne kippen und mit der "Schnauze voraus" absinken. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 18:55, 22. Apr. 2009 (UTC)
Das stimmt meiner Meinung nach. Das Cockpit ist erheblich schwerer als das Hinterteil. Demnach müsste der Jumper tatsächlich nach vorne kippen und mit der "Schnauze voraus" absinken. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 18:55, 22. Apr. 2009 (UTC)
: Vielleicht bewirken ja die Trägheitsdämpfer, welche sich ja - bewusst - nicht ausschalten lassen, dass der Jumper in der Waagerechten bleibt. -- [[Spezial:Beiträge/92.227.3.139|92.227.3.139]] 01:53, 25. Aug. 2009 (CEST)
: Vielleicht bewirken ja die Trägheitsdämpfer, welche sich ja - bewusst - nicht ausschalten lassen, dass der Jumper in der Waagerechten bleibt. -- [[Spezial:Beiträge/92.227.3.139|92.227.3.139]] 01:53, 25. Aug. 2009 (CEST)
{{Box|blau|#2|
{{Box|blau|#2|
* Der daraus resultierende Aufprallwinkel auf dem Meeresboden müsste den Jumper extrem deformieren (event. Hüllenrisse)}}
* Der daraus resultierende Aufprallwinkel auf dem Meeresboden müsste den Jumper extrem deformieren (event. Hüllenrisse)}}
Bei einer Sinkgeschwindigkeit von 7 m/min (=1.16666667 m/s) besteht da keinerlei Gefahr (Zum Vergleich: Ein Auto muss 64 km/h (=230 m/s) beim Crashtest schaffen). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 18:55, 22. Apr. 2009 (UTC)
Bei einer Sinkgeschwindigkeit von 7 m/min (=1.16666667 m/s) besteht da keinerlei Gefahr (Zum Vergleich: Ein Auto muss 64 km/h (=230 m/s) beim Crashtest schaffen). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 18:55, 22. Apr. 2009 (UTC)
: 64 km/h entsprechen aber 17,8 m/s. ;) Ist aber natürlich trotzdem noch deutlich mehr als 1,17 m/s. --[[Spezial:Beiträge/79.219.185.117|79.219.185.117]] 00:08, 15. Jun. 2011 (CEST)
:: Die Umrechnung stimmt nicht ganz: 7m/min sind 0.116666667m/s. Mit ≈1.6m/s ist man ja schon nach ungefähr 4.4 Sekunden auf 7m (1.16m/s ≈ 70m/min) --[[Spezial:Beiträge/46.5.0.80|46.5.0.80]] 20:36, 28. Mär. 2017 (CEST)
{{Box|blau|#3|
{{Box|blau|#3|
* Warum hat McKay nicht Kopfschmerzen oder Blutungen aus Ohren oder Nase wie in [[Die Warnung]]}}
* Warum hat McKay nicht Kopfschmerzen oder Blutungen aus Ohren oder Nase wie in [[Die Warnung]]}}
Das kam wohl eher durch die Anzahl der Wale als durch die Tiefe. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 18:55, 22. Apr. 2009 (UTC)
Das kam wohl eher durch die Anzahl der Wale als durch die Tiefe. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 18:55, 22. Apr. 2009 (UTC)
: Das Glaube ich nicht, weil in [[Die Warnung]] fliegen Sheppard und McKay nur zu zwei Wale und sie bekommen da schon Nasenbluten. Okay der Wal aus dieser Episode ist zwar nur ein Junges, aber trotzdem müsste McKay irgendwann Nasenbluten oder Kopfschmerzen bekommen, da der Wal den Jumper eine zeitlang umgreist. --Keksmaster 13:41, 30. Okt. 2009 (CET)
: Das Glaube ich nicht, weil in [[Die Warnung]] fliegen Sheppard und McKay nur zu zwei Wale und sie bekommen da schon Nasenbluten. Okay der Wal aus dieser Episode ist zwar nur ein Junges, aber trotzdem müsste McKay irgendwann Nasenbluten oder Kopfschmerzen bekommen, da der Wal den Jumper eine zeitlang umgreist. --Keksmaster 13:41, 30. Okt. 2009 (CET)
:: Man kann nicht alles zeigen. Niemand kann sagen ob er Kopfschmerzen hatte oder nicht, das Augenmerk lag in dieser Folge auf dem gezeigten und ich finde das Ergebnis gut. --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 13:54, 30. Okt. 2009 (CET)
:: Man kann nicht alles zeigen. Niemand kann sagen ob er Kopfschmerzen hatte oder nicht, das Augenmerk lag in dieser Folge auf dem gezeigten und ich finde das Ergebnis gut. --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 13:54, 30. Okt. 2009 (CET)
:::Anmerkung (da die Folge gerade lief): McKay hatte Kopfschmerzen! Zum Ende der Folge als er gerettet wird, hört man den Wal singen? und dazu sagt McKay "Mein Kopf". --[[Spezial:Beiträge/37.251.229.196|37.251.229.196]] 18:18, 5. Nov. 2018 (CET)
{{Box|blau|#4|
{{Box|blau|#4|
* Als sie den Schild des Jumpers um beide Jumper erweitert haben, wie haben sie dort das Wasser aus dem Schild herausbekommen und Atemluft hereingezaubert?}}
* Als sie den Schild des Jumpers um beide Jumper erweitert haben, wie haben sie dort das Wasser aus dem Schild herausbekommen und Atemluft hereingezaubert?}}
Zeile 40: Zeile 37:
Warum hat Sheppard nicht den Leichnam von Griffin im Vorderen Bereich des Jumpers geborgen als der Schild ihn komplett umgeben hat? Er hat noch nichteinmal nachgeschaut ob der Leichnam noch dort ist oder rausgespült wurde. Dies passt nicht zu Shepard der sonst immer betont: "Man lässt keinen zurück!" Zumal in der Tradition der US Streitkräfte auch die Leichen geborgen werden.}}
Warum hat Sheppard nicht den Leichnam von Griffin im Vorderen Bereich des Jumpers geborgen als der Schild ihn komplett umgeben hat? Er hat noch nichteinmal nachgeschaut ob der Leichnam noch dort ist oder rausgespült wurde. Dies passt nicht zu Shepard der sonst immer betont: "Man lässt keinen zurück!" Zumal in der Tradition der US Streitkräfte auch die Leichen geborgen werden.}}
Es ging um jede Sekunde. Griffin war tot, daran war nichts mehr zu ändern. Und so wie die Tür nur von innerhalb des Cockpits zu schließen war, verhält es sich wahrscheinlich auch mit dem öffnen. Es wäre also ein längerer Aufenthalt nötig. Und der Schild konnte jeden Augenblick zusammenbrechen. Aber jetzt ist die Lage des Jumpers bekannt. Ich könnte mir vorstellen, dass die Leiche später geborgen wurde, sobald sie die Energieversorgung des Jumpers ein wenig stabiler gestalten konnten.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:28, 18. Aug. 2009 (UTC)
Es ging um jede Sekunde. Griffin war tot, daran war nichts mehr zu ändern. Und so wie die Tür nur von innerhalb des Cockpits zu schließen war, verhält es sich wahrscheinlich auch mit dem öffnen. Es wäre also ein längerer Aufenthalt nötig. Und der Schild konnte jeden Augenblick zusammenbrechen. Aber jetzt ist die Lage des Jumpers bekannt. Ich könnte mir vorstellen, dass die Leiche später geborgen wurde, sobald sie die Energieversorgung des Jumpers ein wenig stabiler gestalten konnten.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:28, 18. Aug. 2009 (UTC)
Der Grundgedanke ist richtig, aber Sie dehnen das Feld um den Jumper aus und im vorderen Bereich ist die Frontscheibe geborsten. Sie müssen nicht durch die Tür sondern können durch den Fensterbereich im Cockpit wo die Scheibe fehlt.
: Der Grundgedanke ist richtig, aber Sie dehnen das Feld um den Jumper aus und im vorderen Bereich ist die Frontscheibe geborsten. Sie müssen nicht durch die Tür sondern können durch den Fensterbereich im Cockpit wo die Scheibe fehlt. Eine Erklärung wäre das Sie während Sie McKay überzeugen und wir Sie nicht sehen, oder beim anflug/antauchen, schon in das Cockpit gesehen haben und festgestellt wurde das der Leichnam weggespült wurde. --[[Benutzer:Kanalratte79|Kanalratte79]] 19:56, 7. Jan. 2010 (CET)
Eine Erklärung wäre das Sie während Sie McKay überzeugen und wir Sie nicht sehen, oder beim anflug/antauchen, schon in das Cockpit gesehen haben und festgestellt wurde das der Leichnam weggespült wurde. --[[Benutzer:Kanalratte79|Kanalratte79]] 19:56, 7. Jan. 2010 (CET)
:: In der Außenaufnahme, als alle Drei vom versunkenen in den intakten Jumper laufen und der Wal über sie entlang schwimmt, sieht man dass der Schutzschild lediglich den Eingangsbereich des defekten Jumpers umgibt. Das Cockpit ist weiterhin überflutet und befindet sich zudem über dem Abgrund, daher ist ein Zustieg über den Fensterbereich ausgeschlossen, selbst wenn der Schutzschild den gesamten defekten Jumper umgeben hätte (die Retter würden den Boden unter den Füßen verlieren und selbst getötet). Im übrigen dürfte das Wasser aus dem Heck nicht komplett abfliessen, da der Jumper keinesfalls nach hinten gekippt sein kann. Optisch sieht es sogar so aus dass der Fußboden vom Heck keilförmig in Richtung Bug abfällt. Wenn die Trägheitsdämpfer noch aktiv waren dann hätten sie den Jumper in der Waagrechten gehalten, wären sie es nicht mehr dann müsste der Jumper durch das höhere Gewicht im Bug in den Abgrund stürzen. Petros--[[Spezial:Beiträge/95.112.77.51|95.112.77.51]] 20:09, 1. Dez. 2012 (CET)
{{Box|blau|#6|
{{Box|blau|#6|
* Atlantistarnung: "[...] bauen wir einen Tarngenerator aus einem der Jumper aus und verbinden ihn mit den Systemen der Stadt [...]" - de facto müsste man für einen Jumper-Schild auch einen Schildgenerator aus der Stadt einbauen.--[[Spezial:Beiträge/93.209.220.19|93.209.220.19]] 21:49, 5. Nov. 2010 (CET)}}
* Atlantistarnung: "[...] bauen wir einen Tarngenerator aus einem der Jumper aus und verbinden ihn mit den Systemen der Stadt [...]" - de facto müsste man für einen Jumper-Schild auch einen Schildgenerator aus der Stadt einbauen.--[[Spezial:Beiträge/93.209.220.19|93.209.220.19]] 21:49, 5. Nov. 2010 (CET)}}
:Im Prinzip guter Gedanke, allerdings falsch. Die Antiker hatten bei der Stadt keine Tarnung vorgesehen, daher auch keine eingebaut. Im Jumper wollten sie aber beides haben, daher haben sie den Genereator so gestaltet, dass eine Tarnung und nach einer Umstellung ein Schild verfügbar sind. Dadurch muss man die Stadt nicht ihrer Generatoren berauben, die wohl auch viel zu groß für einen Jumper wären. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 22:07, 5. Nov. 2010 (CET)
----
* Warum hat Sheppard nicht den Leichnam von Griffin im vorderen Bereich des Jumpers geborgen, als der Schild ihn komplett umgeben hat? Er hat noch nicht einmal nachgeschaut, ob der Leichnam noch dort ist oder rausgespült wurde. Dies passt nicht zu Sheppard, der sonst immer betont: „Man lässt keinen zurück!“ Zumal in der Tradition der US-Streitkräfte auch die Leichen geborgen werden. <small>(aus dem Artikel)</small>
** Das wäre ein unnotiges Risiko gewesen. Es ist gut möglich, dass der Jumper und Griffins Leiche bei der nächsten Anwesenheit von der Daedalus mittels Asgard-Transporter geborgen wurde. --[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 08:42, 30. Okt. 2023 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
*** Siehe auch die Diskussion zum Punkt weiter oben in diesem Abschnitt. Die Zeit war knapp und man erkennt in der Einstellung etwas später, dass der Schild das Vorderteil des Jumpers gar nicht zu umspannen scheint. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:40, 1. Nov. 2023 (CET)


==Daedalus==
== Zitate ==
Vielleicht das ein oder andere zu viel - nehmt bitte eins raus wenns nicht gut ist aber ich mag McKay nunmal und finde das alles ziemlich witzig :o)
MFG PhoenixMW --[[Benutzer:PhoenixMW|PhoenixMW]] ([[Benutzer Diskussion:PhoenixMW|Diskussion]]) 21:44, 13. Feb. 2007 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
:Ich finde nicht das es zu viele Zitate sind, McKay ist wirklich witzig und die Zitate sind ja auch kurz.
:Noch ein kleiner Hinweis: Benutze zum Unterschreiben deiner Diskussionsbeiträge doch den zweiten Button von rechts (über dem Editorfeld), damit erscheint <nowiki>--~~~~</nowiki> im Text und das ersetzt die Software beim speichern mit dem Datum und deinem Namen. Wobei du in deinen Einstellungen angeben kannst wie du Unterschreiben möchtest. --[[Benutzer:Rene|René]] 23:18, 13. Feb 2007 (CET)
 
== Daedalus ==
Was denkt ihr, wieso haben sie die Daedalus für die Suche nicht verwendet? Der Schild wäre ja wesentlich stärker und sie müsste auch eigentlich gerade da sein weil ja Griffin von der Daedalus ist und der Typ mit dem Magnethaken auch.
Was denkt ihr, wieso haben sie die Daedalus für die Suche nicht verwendet? Der Schild wäre ja wesentlich stärker und sie müsste auch eigentlich gerade da sein weil ja Griffin von der Daedalus ist und der Typ mit dem Magnethaken auch.
-- [[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 10:30, 12. Aug. 2009 (UTC)
-- [[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 10:30, 12. Aug. 2009 (UTC)
: So wie ich das jetzt verstehe hätten sie also die Daedalus zur Suche im Meer benutzen sollen. Doch ich glaube jetzt einfach mal das ein Raumschiff wie die Daedalus nicht so einfach, wenn sie einmal ins Meer eingetaucht ist, wieder dort hinauskommt. (Außerdem wäre dann die Folge zu schnell vorbei gewesen und so ist es doch viel unterhaltsamer.)--[[Benutzer:LordSaddler|LordSaddler]] 11:14, 15. Aug. 2009 (UTC)
: So wie ich das jetzt verstehe hätten sie also die Daedalus zur Suche im Meer benutzen sollen. Doch ich glaube jetzt einfach mal das ein Raumschiff wie die Daedalus nicht so einfach, wenn sie einmal ins Meer eingetaucht ist, wieder dort hinauskommt. (Außerdem wäre dann die Folge zu schnell vorbei gewesen und so ist es doch viel unterhaltsamer.)--[[Benutzer:LordSaddler|LordSaddler]] 11:14, 15. Aug. 2009 (UTC)
:: Ja das hast du richtig verstanden..^^ Aber warum sollten die Triebwerke das nicht schaffen? -- [[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 09:32, 13. Aug. 2009 (UTC)
:: Ja das hast du richtig verstanden..^^ Aber warum sollten die Triebwerke das nicht schaffen? -- [[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 09:32, 13. Aug. 2009 (UTC)
:::Ein Raumschiff ist ja, wie schon der Name sagt, dafür konstruiert, im Weltraum zu fliegen. Dort herrscht aufgrund des Vakuums ein hoher Unterdruck. Wenn dieses Schiff plötzlich hohem Überdruck ausgesetzt wird, zum Beispiel in mehreren hundert Metern Waffertiefe, würde es zu unglaublich starken strukturellen Belastungen führen. Bei einem kleinen Objekt wie einem Jumper, bei dem die Hülle im Vergleich zum Volumen gerechnet recht dick ist, ist das kein Problem, aber die Daedalus ist viel größer. Atlantis verfügt zu diesem Zweck über ZPM-gespeiste Antikerschutzschilde. Aber ich schätze, dass die Zeit noch nicht ausgereicht hat, um diese System für die Schiffe der 304-Klasse zu adaptieren. Dass die Schilde der Daedalus stärker sind, als die eises Jumpers, lässt sich zwar vermuten, aber da vergleicht man Äpfel mit Birnen. Während die Größe des beschützren Objekts keine Auswirkung auf die erforderliche Schildstärke hat, weil der Enrgiestrahl immer die gleiche Stärke hat, egal ob ein Jumper oder eine 304 beschossen wird, steigt die benötigte Schildstärke unter Wasser exponetiell an. Denn das Wasser drückt überall auf den Schild und die Überfläche des Schilds wächst enorm, wenn das Schiff größer ist.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:57, 13. Aug. 2009 (UTC)
:::Ein Raumschiff ist ja, wie schon der Name sagt, dafür konstruiert, im Weltraum zu fliegen. Dort herrscht aufgrund des Vakuums ein hoher Unterdruck. Wenn dieses Schiff plötzlich hohem Überdruck ausgesetzt wird, zum Beispiel in mehreren hundert Metern Waffertiefe, würde es zu unglaublich starken strukturellen Belastungen führen. Bei einem kleinen Objekt wie einem Jumper, bei dem die Hülle im Vergleich zum Volumen gerechnet recht dick ist, ist das kein Problem, aber die Daedalus ist viel größer. Atlantis verfügt zu diesem Zweck über ZPM-gespeiste Antikerschutzschilde. Aber ich schätze, dass die Zeit noch nicht ausgereicht hat, um diese System für die Schiffe der 304-Klasse zu adaptieren. Dass die Schilde der Daedalus stärker sind, als die eises Jumpers, lässt sich zwar vermuten, aber da vergleicht man Äpfel mit Birnen. Während die Größe des beschützren Objekts keine Auswirkung auf die erforderliche Schildstärke hat, weil der Enrgiestrahl immer die gleiche Stärke hat, egal ob ein Jumper oder eine 304 beschossen wird, steigt die benötigte Schildstärke unter Wasser exponetiell an. Denn das Wasser drückt überall auf den Schild und die Überfläche des Schilds wächst enorm, wenn das Schiff größer ist.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:57, 13. Aug. 2009 (UTC)
::::Okay wie wärs damit: Erstens kanns sein das die Daedalus gerade in der Milchstrasse oder sonst wo ist, und des weiteren funktionieren, so wie ich das verstehe, die Antriebe der Daedalus nach dem guten alten Rückstossprinzip, also mit Raketentriebwerken. Haste mal versucht ne Rakete unter Wasser zu zünden? ^^ --{{Benutzer:Errorkode/sig}} 12:53, 15. Aug. 2009 (UTC)
::::Okay wie wärs damit: Erstens kanns sein das die Daedalus gerade in der Milchstrasse oder sonst wo ist, und des weiteren funktionieren, so wie ich das verstehe, die Antriebe der Daedalus nach dem guten alten Rückstossprinzip, also mit Raketentriebwerken. Haste mal versucht ne Rakete unter Wasser zu zünden? ^^ --{{Benutzer:Errorkode/sig}} 12:53, 15. Aug. 2009 (UTC)
Zeile 60: Zeile 68:
: Es müsste noch nicht mal aus dem Lebenserhaltungssystem kommen: Im Weltraum ist auch keine "Luft" vorhanden, trotzdem funktionieren die Triebwerke; auf die gleiche Art und Weise wie im Weltraum könnten - falls die Triebwerke dies benötigen (s.o.) - diese auch unter Wasser die Luft bekommen. -- [[Spezial:Beiträge/92.227.3.139|92.227.3.139]] 01:53, 25. Aug. 2009 (CEST)
: Es müsste noch nicht mal aus dem Lebenserhaltungssystem kommen: Im Weltraum ist auch keine "Luft" vorhanden, trotzdem funktionieren die Triebwerke; auf die gleiche Art und Weise wie im Weltraum könnten - falls die Triebwerke dies benötigen (s.o.) - diese auch unter Wasser die Luft bekommen. -- [[Spezial:Beiträge/92.227.3.139|92.227.3.139]] 01:53, 25. Aug. 2009 (CEST)
Die Daedalus hat Ionen triebwerke die meiner meinung nach kein Sauerstoff brauchen da es ja kein verbrennungstriebwerk ist oder nicht?--[[Benutzer:Rodney-McKay|Rodney-McKay]] 13:35, 18. Apr. 2010 (CEST)
Die Daedalus hat Ionen triebwerke die meiner meinung nach kein Sauerstoff brauchen da es ja kein verbrennungstriebwerk ist oder nicht?--[[Benutzer:Rodney-McKay|Rodney-McKay]] 13:35, 18. Apr. 2010 (CEST)
:Mal eine kleine Frage würden die Schilde der Daedalus den Druck nicht zurückhalten? Das Wasser würde ja theoretisch nur auf den Schild drücken und wenn man dann auch noch Wasser unter dem Schild haette würde die Belastung für den Schild garnicht mal so hoch sein da das Wasser von der innen Seite den druck reduziert wenn ich mich nicht irre...ich glaube das hatten wir mal in der Schule also als beispiel sage ich mal das wenn man eine mit Wassergefüllte und eine mit Luft gefüllte flache unterwasser drücken würde würde die Wassergefüllte flasche tiefer sinken ohne zerdrückt zu werden als die Luft gefüllte..würde jenes Prinzip dann nicht auch auf die Daedalus wirken? ( weiss nicht mehr genau ob das mit den Flaschen richtig ist tut mir leid, aber ich habe irgendsowas in errinerung )--[[Benutzer:Maxi225|Maxi225]] 03:57, 27. Jul. 2011 (CEST)
::Nein, Wasser innerhalb des Schildes hilft nicht. Wenn der Schild nach innen drückt und dort Wasser findet, drückt er das Wasser doch auf die Hülle des Schiffes was das Schiff schon zerstören würde..außerdem gibt es Kanonen und Satelitenschüssel und weiß der Teufel was noch an der Hülle des Schiffes...was durch Wasser innerhalb des Schildes zerstört würde. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 04:45, 27. Jul. 2011 (CEST)
:::Oh ja stimmt die ganzen bauteile an der Daedalus sind sehr sensibel...naja aba nochmal eine frage zu einer anderen stelle in der Folge aehm als der Jumper von Selenka und Sheppard den mit Rodney findet sagt Selenka doch das es Energiesparen würde den Schild über beide Jumper zu ziehen, ok das lässt sich damit erklären das der Schild nur eine Kuppel bilden muss und nicht von allen seiten mit druck belastet wird aber wenn man von der Fläche ausgeht dann ist die Fläche des Schildes doch immer noch größer als nut für einen Jumper denn es sind immerhin 2 jumper welche auch eine Gesamtlänge von 2 Jumpern bildet ebenso die breite und höhe die Fläche müsste doch dann größer sein und kann somit keine energie sparen was ja auch vorhin schon erwähnt wurde im bezug auf die Daedalus und die effizienz und stärke des schildes bei größerer fläche. --[[Benutzer:Maxi225|Maxi225]] 06:26, 28. Jul. 2011 (CEST)
::::Ich denke das Energiesparen bezieht sich eher auf das anhalten. Denn wenn sie sich nicht mehr im Meer bewegen, bleibt der Druck auf den Schild gleich und das ''spart'' Energie. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 17:00, 28. Jul. 2011 (CEST)
== Jumperverbrauch ==
Die wievielte Jumper war das jetzt? 3.? 4.? Einen hat sich Ford geschnappt, einer ist als Bombe im Wraithschiff explodiert, der hier wurde wohl auch nicht geborgen... ganz schön verschwenderisch ^^ --[[Spezial:Beiträge/91.43.47.213|91.43.47.213]] 09:55, 8. Jun. 2011 (CEST)
:Laut Genii 10 (SGA 2X17 ca. min. 30)
:in der Folge Der Turm haben sie ein paar Jmper aus einer Zwillingsstadt Atlantis' gehohlt also könnten es ein paar mehr sein. --[[Spezial:Beiträge/87.158.74.174|87.158.74.174]], 16:11, 11. Aug. 2015 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
::In 2x17 sagt Cowen nur, dass er '''glaubt''', Atlantis besäße zehn Jumper. Weir sagt später noch "zehn von unseren Jumpern", also sind es sicher mehr. Aber darum ging es dem Ersteller des Abschnitts gar nicht: Er meint die Anzahl der '''zerstörten''' Jumper. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:16, 11. Aug. 2015 (CEST)