@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 == SG1, SGA, SGU ==
-Da wir, gerade bei Stargate Kommando SG-1, einen sehr langen Artikel vorliegen haben, würde ich vorschlagen dort jede Staffel in eine [[Vorlage:Navigationsleiste]] zu packen und anschließend die Boxen zu verschmelzen. So wird die Seite übersichtlich und man muss nicht ewig runter scrollen, sondern kann einfach die gewünschte Staffel ausklappen. Eure Meinungen?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 01:08, 10. Jan. 2010 (CET)
+Da wir, gerade bei Stargate Kommando SG-1, einen sehr langen Artikel vorliegen haben, würde ich vorschlagen dort jede Staffel in eine {{Gelöschte Seite|Vorlage:Navigationsleiste}} zu packen und anschließend die Boxen zu verschmelzen. So wird die Seite übersichtlich und man muss nicht ewig runter scrollen, sondern kann einfach die gewünschte Staffel ausklappen. Eure Meinungen?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 01:08, 10. Jan. 2010 (CET)
 :Jo, es sollte halt alles aus dem ursprünglichen Artikel irgendwo enthalten sein. Ich bin dafür. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:34, 10. Jan. 2010 (CET)
 ::{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:53, 10. Jan. 2010 (CET)
@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 :::::Falls du mit Orginaltitel die englischen Episodennamen meinst, dann würde ich die auf keinen Fall entfernen. Ich finde so eine Übersicht wichtig, da man häufig mal die englischen, mal die deutschen Namen antrifft oder verwendet. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 03:40, 12. Jan. 2010 (CET)
 ::::::Jetzt bei ich doch für {{Nein}}, denn alle Staffel in einer Box ist meiner Meinung nach auch nicht so das beste. Ich finde auch, dass man die englischen Titel nicht löschen sollte.<br />--{{Benutzer:A. M./sig}} 16:07, 12. Jan. 2010 (CET)
-:::::::'''@Rene:''' Er meint, wie unter [[Benutzer:Philipp/Stargate Kommando SG-1]] zu sehen ist, dass jede Staffel in einer div ist. Das ist ganz gut, aber ich würde zu jeder Staffel noch die Überschrift machen. Philipp meint nicht, dass die Seite schneller sein soll, er ist gegen das viele scrollen, was durch die angegebene Methode verhindert wird. Die Originaltitel sollen auf überhaupt keinen Fall weg! Die sind durchaus für ein Stargate-Wiki wichtig. Ich bin voll und ganz für Philipps Methode. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:49, 12. Jan. 2010 (CET)
+:::::::'''@Rene:''' Er meint, wie unter {{Gelöschte Seite|Benutzer:Philipp/Stargate Kommando SG-1}} zu sehen ist, dass jede Staffel in einer div ist. Das ist ganz gut, aber ich würde zu jeder Staffel noch die Überschrift machen. Philipp meint nicht, dass die Seite schneller sein soll, er ist gegen das viele scrollen, was durch die angegebene Methode verhindert wird. Die Originaltitel sollen auf überhaupt keinen Fall weg! Die sind durchaus für ein Stargate-Wiki wichtig. Ich bin voll und ganz für Philipps Methode. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:49, 12. Jan. 2010 (CET)
-::::::::Also ich finde, die Blockmethode Generell ganz gut, wäre aber mehr für eine Verlinkung mit Ankern zu den einzelnen Staffeln. Beispielsweise immer so <nowiki>[[Stargate Kommando SG-1#Staffel 1|Staffel 1]]</nowiki> usw. So würde man das scrollen auch vermindern.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 17:12, 12. Jan. 2010 (CET)
+::::::::Also ich finde, die Blockmethode Generell ganz gut, wäre aber mehr für eine Verlinkung mit Ankern zu den einzelnen Staffeln. Beispielsweise immer so <nowiki>[[Stargate Kommando SG-1#Staffel 1|Staffel 1]]</nowiki> usw. So würde man das scrollen auch vermindern.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 17:12, 12. Jan. 2010 (CET)
 :::::::::Das Inhaltsverzeichnis versteckt sich auf der rechten Seite. Oder meinst du Verlinkungen zwischen jeder Staffel? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:15, 12. Jan. 2010 (CET)
 :Warum machen wir nicht den Abschnitt "Hintergründe" weiter nach hinten? Ich denke am häufigsten wird man wegen der Episoden auf die Seite gehen, die Hintergründe liest man vermutlich nur einmal. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:15, 12. Jan. 2010 (CET)
@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 ::::: Nachdem ich mir [[Benutzer:Philipp/Stargate Kommando SG-1|das]] noch mal angeschaut habe, muss ich doch sagen, dass ich es am besten finden würde, wenn wir es so lassen wie es derzeit ist, denn ich finde es eigentlich gar nicht so nervig mit dem Scrollen und ich habe mich auch schon dran gewöhnt. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:04, 12. Jan. 2010 (CET)
 :::::: Ansonsten gibt es noch die Möglichkeit nur die langen Listen auszublenden, z.B. [[Benutzer:CF/Stargate Kommando SG-1]].--[[Benutzer:CF|CF]] 18:36, 12. Jan. 2010 (CET)
-----
+{{--}}
 So ich hab noch ein bisschen an CF's Version gearbeitet und die Staffeln mit Tabellenrahmen versehen. Ich finde, dass es jetzt gut aussieht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:33, 12. Jan. 2010 (CET)
 :Ich weiß nicht, ob so etwas geht, weil ich mich mit so etwas überhaupt nicht auskenne, aber könnte man nicht vielleicht noch einen "Ausklapp-Button" einfügen, mit dem man die Episodenlisten aller Staffeln gleichzeitig aus- bzw. einklappen kann? Sonst gefällt es mir eigentlich sehr gut.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:02, 12. Jan. 2010 (CET)
 ::Wäre möglich, dazu muss aber [[MediaWiki:Monobook.js]] geändert werden. Es wäre dann vielleicht auch nicht schlecht, dass wenn man z.B. über <nowiki>{{Staffel|SG1|1}}</nowiki> auf die Seite kommt, Staffel 1 schon ausgeklappt ist.--[[Benutzer:CF|CF]] 23:03, 12. Jan. 2010 (CET)
-:::Die Version gefällt mir sehr gut. Ich kann nicht sagen ob man so einen Universal Button machen kann, da ich die Definitionen einfach in der Wikipedia "gefunden" habe. Wahrscheinlich geht das aber ob es wirklich nötig ist?  --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:48, 13. Jan. 2010 (CET)
+:::Die Version gefällt mir sehr gut. Ich kann nicht sagen ob man so einen Universal Button machen kann, da ich die Definitionen einfach in der Wikipedia "gefunden" habe. Wahrscheinlich geht das aber ob es wirklich nötig ist? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:48, 13. Jan. 2010 (CET)
 ::::Ich hab mal einen "alles ein- und ausklappen" Link in die Seite eingefügt. Natürlich nur so als Beispiel und noch nicht an endgültiger Stelle. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 05:04, 14. Jan. 2010 (CET)
 :::::Es wäre schön, wenn der drin bleiben könnte, da ich wie gesagt eigentlich nichts gegen das Scrollen habe und es mir mit diesem Link auch lieber wäre. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:18, 14. Jan. 2010 (CET)
 Kann mal ein Admin folgendes in [[MediaWiki:Monobook.js]] ändern?
-            toggleNavigationBar(i);
+      toggleNavigationBar(i);
 (kommt nur einmal vor, Zeile 159) ersetzen durch
-            var NavFrame = document.getElementById("NavFrame" + i);
+      var NavFrame = document.getElementById("NavFrame" + i);
-            if (NavFrame.title == "" ||
+      if (NavFrame.title == "" ||
-                window.location.hash != "#"+encodeURI(NavFrame.title.replace(/ /g, "_")).replace(/%/g, ".")) {
+        window.location.hash != "#"+encodeURI(NavFrame.title.replace(/ /g, "_")).replace(/%/g, ".")) {
-               toggleNavigationBar(i);
+        toggleNavigationBar(i);
-            }
+      }
 Dadurch wird die jeweilige Staffel automatisch ausgeklappt wenn man über <nowiki>{{Staffel|SG1|5}}</nowiki> auf die Seite gelangt.--[[Benutzer:CF|CF]] 12:07, 15. Jan. 2010 (CET)
 :Ist es [http://stargate-wiki.de/index.php?title=MediaWiki:Monobook.js&diff=117184&oldid=117034 so] richtig?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:13, 15. Jan. 2010 (CET)
@@ Zeile 58: / Zeile 58: @@
 == Audiokommentar ==
 Gibt es irgendwo eine Übersicht welche Personen die Audiokommentare auf den DVDs machen? Wenn nicht, würde ich sowas anfangen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:37, 30. Dez. 2009 (CET)
 :Nicht das ich wüsste. Allerdings muss ich zugeben das ich nicht mehr alles mitbekomme was hier geschrieben wird. Naja irgendwie war das ja auch der Sinn des ganzen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:43, 11. Jan. 2010 (CET)
@@ Zeile 71: / Zeile 70: @@
 :::Viele Verweisboxen sind ja schon reichlich gefüllt. Wenn man einen Episodenartikel liest und eine Person etc. vergisst, bitte nicht zögern die Box zu aktualisieren.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:43, 9. Jan. 2010 (CET)
 ::::Viele sind schon vollständig (oder annähernd), ohne dass sie in der Liste als solches stehen. Ich fand folgendes auch immer recht umständlich:
 ::::"Wenn du eine Episode überarbeitet hast, solltest du uns dies auch mitteilen. Dies wird über die Diskussionsseite gemacht. Trag dort ein welche Episode du überarbeitet hast und was du hinzugefügt hast. Wir überprüfen dann die Änderung und tragen es in die entsprechende Statusseite ein."
 ::::Vielleicht sollte man da die Vorgehensweise ändern. Ich weiß nicht was eine Prüfung der Änderung bringen soll, wenn man sich nicht selbst nochmal die gleiche Arbeit macht und tatsächlich überprüft ob alle nötigen Verweise vorhanden sind. Zudem man nicht unbedingt die Lust haben muss, das extra in die Kommentare zu schreiben. Und es muss auch jemand da sein, der das dann prüft und einträgt. Ich finde die Liste könnte ruhig von jedem gepflegt werden können und Änderungen wie auch sonst im Wiki durch die "Letzten Änderungen" überprüft werden. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 15:26, 9. Jan. 2010 (CET)
 :::::Ich beginne jetzt mit der Arbeit an dem Projekt, wobei ich jetzt erstmal nur die Personen vervollständigen werde, sofern es mir möglich ist. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:49, 15. Jan. 2010 (CET)
 ::::::Also ich bin jetzt mit den ersten acht Staffeln von SG1 fertig und muss sagen, dass eigentlich (besonders in der Staffel 8) nur wenig fehlt. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:47, 20. Jan. 2010 (CET)
 == Neues Handbuch ==
+Um einfach nochmal darauf aufmerksam zu machen: Der Entwuf für das neue Handbuch ist fertig, und kann begutachtet <del>und bewertet</del> werden: [[Hilfe:Handbuch]]. <del>Rückmeldungen aller Art bitte auf {{Gelöschte Seite|Benutzer Diskussion:SilverAngel/Hilfe:Handbuch}} hinterlassen.</del>--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:59, 17. Jan. 2010 (CET)
-Um einfach nochmal darauf aufmerksam zu machen: Der Entwuf für das neue Handbuch ist fertig, und kann begutachtet <s>und bewertet</s> werden: [[Hilfe:Handbuch]]. <s>Rückmeldungen aller Art bitte auf [[Benutzer Diskussion:SilverAngel/Hilfe:Handbuch]] hinterlassen.</s>--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:59, 17. Jan. 2010 (CET)
 : So, das neue handbuch ist jetzt aktiv. Falls irgendwer noch beschädigte Links findet, möge er es bitte ändern. Die alte Vorlage fürs INhaltverzeichnis werde ich gleich noch löschen. Eine Frage ist, was jetzt mit den zurückgebliebenen Diskussionsseite zu den alten Hilfe-Artikeln ist. Einige hängen jetzt zwar an den neuen Artikeln, andere hängen ganz in der Luft.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:55, 22. Jan. 2010 (CET)
 == [[Die Tollan-Triade]] ==
 Kann mal jemand nach der Absatzkontrolle und dem Umfluss des Bilder schauen? Die Absätze sehen nicht so aus wie ich das will und die Bilder laufen in die unteren Abschnitte hinein --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 12:54, 20. Jan. 2010 (CET)
 :{{Ok}} So siehts ganz gut aus. Ich hab zwei Bilder in eine Gallerie gesteckt. Hast du noch Probleme mit den Absätzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:14, 20. Jan. 2010 (CET)
 ::Gibts hier keine Vorlage <nowiki>{{Absatz}}</nowiki>? --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 13:22, 20. Jan. 2010 (CET)
 :::Doch und zwar <nowiki>{{ClearL}}</nowiki>--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:28, 20. Jan. 2010 (CET)
 == Portale ==
 Hallo zusammen,
@@ Zeile 111: / Zeile 102: @@
 ::Mhh... bist du dir sicher? [http://www.imdb.com/name/nm0388872/ Hier] steht, dass der Geburtstag richtig ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:13, 8. Feb. 2010 (CET)
 :::Was hat Paul McGillion damit zu tun? Ich nehme an, dass du [[Elizabeth Hoffman]] damit gemeint hast.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:18, 8. Feb. 2010 (CET)
-::::So habs jetzt geändert. Hab wohl verpennt den Namen zu ändern. Benutze nämlich [[Benutzer:Stargate_Fan/Sandkasten2#Geburtstage|das]] sozusagen als Vorlage.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 17:47, 8. Feb. 2010 (CET)
+::::So habs jetzt geändert. Hab wohl verpennt den Namen zu ändern. Benutze nämlich [[Benutzer:Stargate_Fan/Sandkasten2#Geburtstage|das]] sozusagen als Vorlage.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 17:47, 8. Feb. 2010 (CET)
 == Volk (P3X-513) oder Volk (SG1 1x05) ==
@@ Zeile 130: / Zeile 121: @@
 ::::::Okay. Dann werde ich alle Artikel, die ''Volk (Episodencode)'' heißen, zu ''Volk (Planetencode)'' umbenennen, sofern dieser bekannt ist.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:24, 16. Feb. 2010 (CET)
 :::::::{{Ok}} Erledigt. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:49, 16. Feb. 2010 (CET)
 == Probleme mit neuem Server ==
 Hier bitte alle Probleme eintragen die sich durch die Umstellung auf den neuen Server ergeben haben, Danke. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:47, 15. Feb. 2010 (CET)
+{{--}}
-----
+* <del>Script Adresse stimmt nicht</del> --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:45, 15. Feb. 2010 (CET)
-* <s>Script Adresse stimmt nicht</s> --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:45, 15. Feb. 2010 (CET)
 :Ich verschiebe auf dem Server. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:45, 15. Feb. 2010 (CET)
 :{{Ok}}--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:49, 15. Feb. 2010 (CET)
+* <del>Ich weiß nicht, ob es etwas damit zu tun hat, aber als ich eben die Größe eines Bildes ''(Tele 5-Logo im Artikel [[Merchandise:Fernsehsender]])'' ändern wollte, war dort während der Vorschau und nach dem Speichern nicht das Bild, sondern dort stand in einer grauen Box folgendes: "Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: /var/www/vhosts/stargate-wiki.de/httpdocs/w/bin/ulimit4.sh: line 4: rsvg: command not found"</del> -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:46, 15. Feb. 2010 (CET)
-* <s>Ich weiß nicht, ob es etwas damit zu tun hat, aber als ich eben die Größe eines Bildes ''(Tele 5-Logo im Artikel [[Merchandise:Fernsehsender]])'' ändern wollte, war dort während der Vorschau und nach dem Speichern nicht das Bild, sondern dort stand in einer grauen Box folgendes: "Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: /var/www/vhosts/stargate-wiki.de/httpdocs/w/bin/ulimit4.sh: line 4: rsvg: command not found"</s> -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:46, 15. Feb. 2010 (CET)
 :Danke für den Hinweis. Ich habe vergessen das Programm rsvg auf dem Server zu installieren. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:49, 15. Feb. 2010 (CET)
 :{{Ok}} Programm installiert, Vorschau geht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:00, 15. Feb. 2010 (CET)
-* <s>Löschen scheitert</s>
+* <del>Löschen scheitert</del>
 :Leider kann ich seit dem Umzug einige Seiten/Dateien nicht mehr löschen und zwar mit der Fehlermeldung ''Fehler bei Datei-Löschung: Das Archiv-Verzeichnis „deleted/i/4/g“ ist für den Webserver nicht beschreibbar.'' --{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:46, 15. Feb. 2010 (CET)
-::<s>Beispiel bitte!</s> --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:04, 15. Feb. 2010 (CET)
+::<del>Beispiel bitte!</del> --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:04, 15. Feb. 2010 (CET)
 :::{{Ok}} Fehler gefunden und behoben. Einige Verzeichnisse hatten keine Gruppen-Schreibrechte. ''Warum auch immer'' [[Bild:Surprised.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:13, 15. Feb. 2010 (CET)
+* <del>Noch mal Vorlage:Kürzel</del>
-* <s>Noch mal Vorlage:Kürzel</s>
 :Ich habe beim Artikel [[Simon]] ein merkwürdiges Verhalten beim Verlinken zu einem Artikel gefunden: Beim Editieren ist in der Infobox unter Eintrag "Volk" noch korrekt der Link zu [[Volk (SG1 3x08)]] eingetragen. Bei der fertig gespeicherten Seite werden dann jedoch weitere Klammern dargestellt, also so: Volk ((SG1 3x08)), und damit funktioniert der Link dann auch nicht mehr. Vielleicht kannst Du (oder jemand anders) sich dies mal ansehen, vielleicht ist da ein Fehler in einer Vorlage. Viele Grüße, --[[Benutzer:Ayyur|Ayyur]] 14:13, 16. Feb. 2010 (CET)
 ::Eventuell habe ich beim kopieren des Codes für die Erweiterung einen Fehler gemacht. Ich prüfe das. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:45, 16. Feb. 2010 (CET)
 :::{{Ok}} Fehler im Code gefunden. Kann einen Moment dauern bis alle Seiten ein Update erhalten. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:26, 16. Feb. 2010 (CET)
+* <del>Bei [[StargateWiki:Löschantrag]] geht bei mir die Zusammenfassungszeile nicht.</del> --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:11, 16. Feb. 2010 (CET)
-* <s>Bei [[StargateWiki:Löschantrag]] geht bei mir die Zusammenfassungszeile nicht.</s> --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:11, 16. Feb. 2010 (CET)
 :Das hat nichts mit dem Server zu tun. Ich habe die Zusammenfassungszeile über [[MediaWiki:Common.css]] deaktiviert, wollte aber eigentlich nur die Überschriftszeile über dem Editorfeld verbergen. Den Code dafür hat mir CF geliefert. Aber das ist ja kein großes Problem.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:23, 16. Feb. 2010 (CET)
 ::{{Ok}} Trotzdem behoben.--[[Benutzer:CF|CF]] 17:04, 16. Feb. 2010 (CET)
@@ Zeile 164: / Zeile 149: @@
 :::Bitte bei Fehlermeldungen die betroffene Seite mit angeben. Sonst ist es für mich nur schwer möglich die Fehler zu finden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:45, 20. Feb. 2010 (CET)
 :::: Der Spoiler Aufdecken Button befindet sich jetz doch neben den Beobachten Button ganz oben. Erscheint er dort auch nicht? [[Benutzer:Epsilon|Epsilon]] 21:02, 22, Feb. 2010 (CET)
+{{--}}
-----
+* Fehler in der Datenbank. Ich bekomme statt der Hauptseite immer diesen Fehler: {{Gelöschte Seite|Bild:Fehler Hauptseite.jpg}}.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 19:42, 17. Feb. 2010 (CET)
-* Fehler in der Datenbank. Ich bekomme statt der Hauptseite immer [[:Bild:Fehler Hauptseite.jpg|diesen Fehler]].--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 19:42, 17. Feb. 2010 (CET)
 : Den hatte ich zuerst auch, als einige SGW-Seiten als Firefox-Chronik aufgerufen wurden, nur auf jeder Seite. Einmal aktuallisiert - nicht geändert. Nochmal aktuallisiert - geht bei mir wieder. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:49, 17. Feb. 2010 (CET)
 *Spoiler gehen nicht --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:08, 15. Feb. 2010 (CET)
@@ Zeile 173: / Zeile 156: @@
 ::Spoiler funktionieren nur im Artikel, nicht in Entwurf --[[Benutzer:Clusidc|Clusidc]] 22:15, 15. Feb. 2010 (CET)
 :::Bei mir ist es genau andersherum: der Spoiler funktioniert im Entwurf, aber nicht im Artikel. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:25, 15. Feb. 2010 (CET)
-::::Also bei mir funktioniert keins von beiden. Der Spoiler funktioniert weder im Entwurf noch im Artikel.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 04:28, 16. Feb. 2010 (CET)
+::::Also bei mir funktioniert keins von beiden. Der Spoiler funktioniert weder im Entwurf noch im Artikel.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 04:28, 16. Feb. 2010 (CET)
 :::::Bei mir klappt es auch nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 09:48, 16. Feb. 2010 (CET)
 ::::::Jetzt klappt es bei mir plötzlich im Artikel, aber nicht im Entwurf. Ich bin mir ganz sicher, dass es gestern noch andersherum war.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 09:53, 16. Feb. 2010 (CET)
@@ Zeile 187: / Zeile 170: @@
 ::Aha. Selbe Artikel selbe Ursache vermute ich mal. Wenn ich mir den Quelltext ansehe so steht dort immer noch id="spoiler..." statt class="spoiler...". Wie ich bereits unten geschrieben habe ist es scheinbar ein Problem der Sichtungs-Erweiterung. Damit habe ich ja einen Punkt zum ansetzen und kann damit hoffentlich gleich zwei Probleme erschlagen [[Bild:Smile.gif]]. Zumindest wenn ich den "Fehler" finde. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:54, 16. Feb. 2010 (CET)
 *Navigations-Popus gehen nicht --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:08, 15. Feb. 2010 (CET)
-*<s>Systemtexte (Mediawiki-Namensraum) werden nicht in aktuellster Version angezeigt--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:38, 15. Feb. 2010 (CET)</s>
+*<del>Systemtexte (Mediawiki-Namensraum) werden nicht in aktuellster Version angezeigt--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:38, 15. Feb. 2010 (CET)</del>
 :Cache gelehrt{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:01, 15. Feb. 2010 (CET)
 :Möglicherweise ein Cache Problem? Ich hatte das Problem mit [[MediaWiki:Common.css]]. Einmal neu gespeichert und der Fehler war weg. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:45, 15. Feb. 2010 (CET)
+* Die Vorlage:Kürzel wird im Artikel nicht übernommen ''(Beispiel: [[Teyla Emmagan]])'': Dort steht in der Infobox beispielsweise anstatt "Athosianerin" folgendes:<br />'''<nowiki>[[Vorlage:RecPars:at]]</nowiki>'''. Im Entwurf tritt dieses Problem nicht auf.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:31, 16. Feb. 2010 (CET)
-* Die Vorlage:Kürzel wird im Artikel nicht übernommen ''(Beispiel: [[Teyla Emmagan]])'': Dort steht in der Infobox beispielsweise anstatt "Athosianerin" folgendes:<br />[[Vorlage:RecPars:at]]. Im Entwurf tritt dieses Problem nicht auf.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:31, 16. Feb. 2010 (CET)
 :Wenn es für eine Seite keinen Entwurf, sondern nur den Artikel gibt, tritt das Problem ebenfalls nicht auf. Ein Beispiel dafür ist der Artikel ''[[Elizabeth Weir]]''.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:09, 16. Feb. 2010 (CET)
 ::Das ist ein Fehler der nur bedingt etwas mit dem neuen Server zu tun hat. Die Vorlage Kürzel benutzt eine meiner Erweiterungen. Diese hieß bisher <nowiki>{{recPars:}}</nowiki>, jetzt aber <nowiki>{{#recursiv:}}</nowiki>. Da die Erweiterung nur in der Vorlage Kürzel benutzt wird habe ich sie dort geändert und keine Probleme erwartet. Leider scheint es so das ein Artikel, zu dem es eine ungesichtete Version gibt, die Vorlage Kürzel nicht noch einmal einliest. Daher erscheint recPars in der Ausgabe. Sinnvoll erklären kann ich mir das nicht aber es ist die einzige Erklärung. Ich versuche mal das zu beheben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:39, 16. Feb. 2010 (CET)
 Diese beiden "Fehler" sind tatsächlich auf die Gesichteten-Versionen zurück zu führen. Es wird erkannt das sich die Vorlagen Kürzel und Spoiler geändert haben. Diese Meldung erhält man auch wenn man sich die Änderungen anzeigen lässt. Da es aber keine gesichteten Version dieser Vorlagen gibt werden die Änderungen an den Vorlagen eben nicht in den Artikel übernommen bzw. es wird eine ungesichtete Version erzeugt die die neue Ausführungen der Vorlagen benutzt. Nachdem ich die Ursache gefunden habe mache ich mich jetzt mal an das beheben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:33, 16. Feb. 2010 (CET)
@@ Zeile 203: / Zeile 184: @@
 * Bilddarstellung der [[Vorlage:Infobox]] ist defekt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:55, 17. Feb. 2010 (CET)
 :Das liegt daran dass die Funktion <code><nowiki>{{trim:}}</nowiki></code> einen neuen Absatz erzeugt. Problem erstmal umgangen.--[[Benutzer:CF|CF]] 16:05, 17. Feb. 2010 (CET)
-::Ich habe den Fehler in der Trim-Funktion behoben. Test: '''<nowiki>1{{trim:  AB  }}2</nowiki>''' ergibt '''1{{trim:  AB  }}2'''. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:04, 17. Feb. 2010 (CET)
+::Ich habe den Fehler in der Trim-Funktion behoben. Test: '''<nowiki>1{{trim: AB }}2</nowiki>''' ergibt '''1{{trim: AB }}2'''. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:04, 17. Feb. 2010 (CET)
-* <s>LOCAL... geht nicht, siehe TVPlaner. Wir haben jetzt die 8.KW, er zeigt den Plan für die 7. (Test: {{LOCALTIME}} ''(LOCALTIME)'', {{LOCALWEEK}} ''(LOCALWEEK)'', {{LOCALYEAR}} ''(LOCALYEAR)'').</s> --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:28, 22. Feb. 2010 (CET)
+* <del>LOCAL... geht nicht, siehe TVPlaner. Wir haben jetzt die 8.KW, er zeigt den Plan für die 7. (Test: {{LOCALTIME}} ''(LOCALTIME)'', {{LOCALWEEK}} ''(LOCALWEEK)'', {{LOCALYEAR}} ''(LOCALYEAR)'').</del> --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:28, 22. Feb. 2010 (CET)
 ::Wo genau? Bei mir scheint alles zu klappen.--[[Benutzer:CF|CF]] 15:40, 22. Feb. 2010 (CET)
 :::Auf der Hauptseite ist z.B. noch der Planer von letzter Woche zu sehen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:00, 22. Feb. 2010 (CET)
@@ Zeile 211: / Zeile 192: @@
 == Entspoilerung ==
+Entschuldigt es mir bitte, dass ich eben die letzten Änderungen überschwemmt habe, aber ich war gedanklich schon bei Mittwoch.[[Bild:Sad.gif]][[Bild:Sad.gif]][[Bild:Sad.gif]]. --{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:57, 23. Feb. 2010 (CET)
-Entschuldigt es mir bitte, dass ich eben die letzten Änderungen überschwemmt habe, aber ich war gedanklich schon bei Mittwoch.[[Bild:Sad.gif]][[Bild:Sad.gif]][[Bild:Sad.gif]]. --{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:57, 23. Feb. 2010 (CET)
 == Rotlinks auf unerwünschte Seiten ==
-Wie bereits in [[Benutzer Diskussion:claudi-fee]] angesprochen wurde, halte ich die Beibehaltung von Rotlinks auf gelöschte Seiten im Lösch-Archiv für problematisch, weil alle Rotlinks auf der Übersichtsseite [[Spezial:Gewünschte Seiten]] auftauchen, egal ob die Seiten noch wirklich gesucht werden oder ob sie bereits gelöscht wurden. Diese Spezialliste dient ja gerade dazu, dass man sehen kann, welche Artikel noch fehlen und daher gewünscht sind. Immerhin werden Begriffe ja nicht ohne Sinn und Verstand verlinkt, sondern weil erwartet wird, dass die dazugehörigen Artikel später noch erstellt werden, weil sie von Relevanz sind. Ich möchte daher vorschlagen, dass sämtliche Verlinkungen auf unerwünschte Seiten entfernt werden, damit diese Seiten in Zukunft  nicht  dauernd neu erstellt werden, weil sie in der Liste gewünschter Seiten auftauchen. Ich mache mir z.B. nicht die Mühe alle Löschlogbücher durchzulesen, nur um entscheiden zu können, ob ein Rotlink ein Artefakt eines alten Löschantrages ist oder er eine wirklich ernst gesuchte Seite darstellt. Ich werde auch in Zukunft zu gesuchten Rotlinks in [[Spezial:Gewünschte Seiten]] die entsprechenden Artikel erstellen, sofern ich genauere Informationen darüber habe. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 13:37, 6. Mär. 2010 (CET)
+Wie bereits in [[Benutzer Diskussion:claudi-fee]] angesprochen wurde, halte ich die Beibehaltung von Rotlinks auf gelöschte Seiten im Lösch-Archiv für problematisch, weil alle Rotlinks auf der Übersichtsseite [[Spezial:Gewünschte Seiten]] auftauchen, egal ob die Seiten noch wirklich gesucht werden oder ob sie bereits gelöscht wurden. Diese Spezialliste dient ja gerade dazu, dass man sehen kann, welche Artikel noch fehlen und daher gewünscht sind. Immerhin werden Begriffe ja nicht ohne Sinn und Verstand verlinkt, sondern weil erwartet wird, dass die dazugehörigen Artikel später noch erstellt werden, weil sie von Relevanz sind. Ich möchte daher vorschlagen, dass sämtliche Verlinkungen auf unerwünschte Seiten entfernt werden, damit diese Seiten in Zukunft nicht dauernd neu erstellt werden, weil sie in der Liste gewünschter Seiten auftauchen. Ich mache mir z.B. nicht die Mühe alle Löschlogbücher durchzulesen, nur um entscheiden zu können, ob ein Rotlink ein Artefakt eines alten Löschantrages ist oder er eine wirklich ernst gesuchte Seite darstellt. Ich werde auch in Zukunft zu gesuchten Rotlinks in [[Spezial:Gewünschte Seiten]] die entsprechenden Artikel erstellen, sofern ich genauere Informationen darüber habe. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 13:37, 6. Mär. 2010 (CET)
 : Sofern du einen Artikel erstellst, der früher schon einmal gelöscht wurde, wirst du explizit darauf hingewiesen, dass dieser Artikel schonmal da war und gelöscht wurde. In diesem Fall sollte wohl einigermaßen klar sein, dass es einen Grund gab, warum dieser Artikel gelöscht wurde, zumal auch dabei auf den entsprechenden Eintrag im Lösch-Logbuch verwiesen wird. Dass solche Seiten nicht mehr bei den gewünschten auftauchen, wäre durchaus eine generelle Überlegung wert, aber dass diese Seiten dauernd neu erstellt werden würden, ist unwahrscheinlich.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:42, 6. Mär. 2010 (CET)
 ::Das Problem ist mir bisher nicht bewusst gewesen. Ich gebe dir recht das es keinen Sinn macht wenn Seiten die gelöscht wurden, in der Regel aus wichtigen Gründen, auf der Seite gewünschte Artikel erscheinen. Zwar erkennt man beim Anlegen das der Artikel gelöscht wurde aber das ist nicht befriedigend. Man hat dann bereits Arbeit investiert (wenn auch nicht viel) und der nächste Benutzer hat wieder das gleiche Problem. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:47, 6. Mär. 2010 (CET)
@@ Zeile 246: / Zeile 227: @@
 Zuerst einmal, damit ihr die Veränderung richtig nutzen/sehen könnt, müsst ihr den Inhalt von [[Benutzer:Braeven/monobook.js]] in eure monobook.js übertragen(Benutzer:Dein_Name/monobook.js).
 Bei der Änderung geht es darum, die Seitendarstellung durch den Einsatz von Javascript zu verbessern und Lange Seiten übersichtlicher zu machen.
-Als Beispiel dient hier der Aufbau von Atlantis ([[Benutzer:Braeven/Atlantis_Aufbau]]):
+Als Beispiel dient hier der Aufbau von Atlantis ({{Gelöschte Seite|Benutzer:Braeven/Atlantis_Aufbau}}):
 Durch simples Anklicken der Links kann man sich das Untermenü und den Jeweiligen Abschnitt ansehen und durchlesen.
-Nächstes Beispiel: Die Auflistung der Quellenangaben ziehen die Artikel großteils extrem in die Länge, durch den Einsatz von Javascript können diese per Mausklick eingeklappt und ausgefahren werden. Zu sehen auf [[Benutzer:Braeven/Atlantis_Aufbau]].
+Nächstes Beispiel: Die Auflistung der Quellenangaben ziehen die Artikel großteils extrem in die Länge, durch den Einsatz von Javascript können diese per Mausklick eingeklappt und ausgefahren werden. Zu sehen auf {{Gelöschte Seite|Benutzer:Braeven/Atlantis_Aufbau}}.
-Und ein drittes Beispiel: In Stargate gibt es einige Charaktere die von verschiedenen Schauspielern dargestellt werden/wurden oder die sich extrem verändert haben. Durch den Einsatz von Javascript kann man auf Mausklick die Bilder "Switchen". Davon hab ich 2 Versionen gemacht, beide auf [[Benutzer:Braeven/Atlantis_Geschichte]] zu finden. Durch das anklicken des kleinen blauen Links unter dem Charakterbild werden die Bilder ausgetauscht. Bei der Zweiten Veriante kann auch die Episodenummer angezeigt werden.
+Und ein drittes Beispiel: In Stargate gibt es einige Charaktere die von verschiedenen Schauspielern dargestellt werden/wurden oder die sich extrem verändert haben. Durch den Einsatz von Javascript kann man auf Mausklick die Bilder "Switchen". Davon hab ich 2 Versionen gemacht, beide auf {{Gelöschte Seite|Benutzer:Braeven/Atlantis_Geschichte}} zu finden. Durch das anklicken des kleinen blauen Links unter dem Charakterbild werden die Bilder ausgetauscht. Bei der Zweiten Veriante kann auch die Episodenummer angezeigt werden.
 Ein weiteres Beispiel wären Spoilerseiten wie [[Benutzer:Braeven/Testseite]] wo statt der Riesigen Spoilerseite die bisher vorliegt der Inhalt der Seite erst angezeigt werden könnte, wenn man auf den Link klickt.
@@ Zeile 268: / Zeile 249: @@
 Und jetzt hätte ich gerne mehr Meinungen als beim letzten Mal! --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 10:48, 7. Mär. 2010 (CET)
 :Die Idee ist nett, doch entspricht sie nicht dem Wiki-Prinzip. Zudem könnte diese Methode potenzielle neue Autoren, die sich nicht mit Programmiersprachen auskennen, überfordern. Ich würde den Vorschlag daher ablehnen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:05, 7. Mär. 2010 (CET)
-::Ich finde deine Idee mit der Infobox und den mehreren Bildern gut, genauso wie die Idee mit den Spoilern. Abschnitte finde ich, sollten aber auch weiterhin dauerhaft eingeblendet werden.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 13:32, 7. Mär. 2010 (CET)
+::Ich finde deine Idee mit der Infobox und den mehreren Bildern gut, genauso wie die Idee mit den Spoilern. Abschnitte finde ich, sollten aber auch weiterhin dauerhaft eingeblendet werden.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 13:32, 7. Mär. 2010 (CET)
 :::Es sind einige Interessante Ideeen dabei ... aber ... das ein- und ausblenden von Abschnitten ist zu kompliziert selbst mit Vorlage. Ein weiteres Problem ist was passiert wenn jemand JS deaktiviert? ''Das selbe Problem beschäftigt mich gerade mit meiner neuen Spoileridee.'' Das Umschalten der Bilder ist eine Idee die ich gut finde aber die Ausführung ist nicht überzeugend. Da die Bilder unterschiedlich groß sind springt die Tabelle wild auf der Seite herum. Das könnte man natürlich verhindern wenn man gleich große Bilder benutzt, allerdings ist die Gefahr das dies einen "normalen" Benutzer überfordert. Sinnvoller halte ich es eine Erweiterung dieser Art als Galerie Ersatz zu benutzen. Ich stelle mir da eine Art Diaschau, eventuell auch mit Steuerung, vor. Leider sind die momentan dafür angebotenen Erweiterungen nicht nach meinem Geschmack. Ich wollte selbst etwas machen aber über Gedanken bin ich noch nicht hinaus gekommen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:45, 8. Mär. 2010 (CET)
 == Wer ist Online ==
+Wer auf '''Wer ist Online''' klickt sieht alle Benutzer die in den letzten 30 Minuten im Wiki aktiv waren. Viel Spaß damit. <del>Kurze Frage noch. Kann mir einer sagen wie man eine Spezial-Seite in einen Artikel einbinden kann? Bei anderen Seiten geht das ja mit der Vorlagen einbindung <nowiki>{{NS:Seite}}</nowiki>. Klappt leider mit den Spezialseiten nicht.</del> Habe es herausgefunden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:48, 11. Mär. 2010 (CET)
-Wer auf '''Wer ist Online''' klickt sieht alle Benutzer die in den letzten 30 Minuten im Wiki aktiv waren. Viel Spaß damit. <s>Kurze Frage noch. Kann mir einer sagen wie man eine Spezial-Seite in einen Artikel einbinden kann? Bei anderen Seiten geht das ja mit der Vorlagen einbindung <nowiki>{{NS:Seite}}</nowiki>. Klappt leider mit den Spezialseiten nicht.</s> Habe es herausgefunden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:48, 11. Mär. 2010 (CET)
 == Deutsche Episodentitel von SGU 1x11 und SGU 1x12 ==
 Ich frage mich, ob es sich bei den Episodentitel zu den beiden Folgen wirklich um die deutschen Episodentitel handelt, da laut [http://www.scifi.de/tv-guide/?year=2010&&month=4&&day=25 SciFi] die deutschen Episodentitel der beiden Folgen gleich den Englischen sind:
 * SGU 1x11: Space ''(deutsch)'' ; Space ''(englisch)''
@@ Zeile 291: / Zeile 270: @@
 == Bilder im Wiki ==
 Hallo an alle. Versteht das nicht falsch, ich finde es gut, dass sich Bilder/Screencaps im Wiki finden lassen. Bloss: ist das denn rechtlich gesehen erlaubt, also hat der Rechteinhalber der Verwendung zugestimmt? Das ist ja generell immer so eine Sache, nicht nur hier sondern auch auf anderen Wikis...
 Zumindest muesste ja alles Material Copyright-geschuetzt sein.
@@ Zeile 300: / Zeile 278: @@
 ::::Achso, alles klar, danke. :) Dann ist das ja auch alles rechtens, umso besser. :) -- [[Benutzer:Ionic|Ionic]] 16:01, 14. Mär. 2010 (CET)
-== Unvollständige Artikel  ==
+== Unvollständige Artikel ==
 Es gibt Artikel bei denen man nur 3-5 Sätze schreiben kann und die können dann nicht gross noch vervollständigt werden sollte man bei denen nicht einfach die anzeige Unvollständige Artikel weg lassen--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 13:57, 9. Apr. 2010 (CEST)
 :Wenn wirklich alles genannt ist, kann man das schon, aber man sollte sich wirklich sicher sein. Welchen Artikel meinst du spezifisch?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:09, 9. Apr. 2010 (CEST)
@@ Zeile 323: / Zeile 300: @@
 :::::: Ich habe auf [[Hilfe:Anmelden]] mal die Regelungen ein wenig überarbeitet und ergänzt. Wenn niemand was dagegen hat, würde ich die dann so auch auf [[MediaWiki:Signupend]] eintragen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:17, 20. Apr. 2010 (CEST)
 :::::::Habe auch noch was verändert. So gefällt es mir gut, noch andere Meinungen dazu? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:31, 20. Apr. 2010 (CEST)
 == Geburtstage von Benutzern? ==
 Könnte man es nicht so machen das man vielleicht bei Geburtstage vielleicht noch den User der an dem Tag Geburtstag hat einfügen kann und das dass dann auch nur die Leute sehen die Im Wiki angemeldet sind?--[[Benutzer:Der Antiker|Der Antiker]] 17:39, 20. Apr. 2010 (CEST)
@@ Zeile 336: / Zeile 314: @@
 == Zusätzlich:Galaxie ==
 Sollte man nicht hintehr:Personen,Völker,Orte und Objekte nicht auch noch Galaxie hinsetzen?--[[Benutzer:Der Antiker|Der Antiker]] 20:06, 21. Apr. 2010 (CEST)
 :Wäre gut wenn du bei solchen Fragen angibst von welcher Seite du sprichst. Ich vermute mal du meinst die Hauptseite? Die Antwort ist klar. Natürlich nein. Mal davon abgesehen das es nicht sehr viele Galaxien in Stargate gibt was meinst du wohl was eine Galaxie ist? Genau ein Ort, darum findet man die Galaxien auch im Portal Orte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:00, 21. Apr. 2010 (CEST)
 == Folgen-Liste(Kann man videos hinterlegen?) ==
+Kann man in der Folgen-Liste nicht jede Folge mit einem Video verknüpfen, wie bei einem Skreen? --[[Benutzer:Fred151|Fred151]] 18:18, 22. Apr. 2010 (CEST)Fred151
-Kann man in der Folgen-Liste nicht jede Folge mit einem Video verknüpfen, wie bei einem Skreen?
---[[Benutzer:Fred151|Fred151]] 18:18, 22. Apr. 2010 (CEST)Fred151
 : In diesem Wiki sind Videos bis auf die offiziellen MGM-Promos nicht gestattet. Auch die Verlinkung zu Videos ist kritisch, da die meisten SG-Videos im Netz Urheberrechtsverstöße sind.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:21, 22. Apr. 2010 (CEST)
 ::Schade weil ich kenn einen der hat auf You Tube einen Kanal und bringt immer die neusten Folgen legal auf Deutsch.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:34, 22. Apr. 2010 (CEST)
@@ Zeile 354: / Zeile 328: @@
 == Portal Sprachen ==
 Ich habe mit der Startseite kein Problem aber, vieleicht sollte es eine weitere Rubrik: '''Sprachen''' ,geben wo alle die wollen die Sprache
 der Unas ect. übersetzen. Das Wort "Ka" wird wohl allen als "Nein" bekant sein oder "Atscha-aka" zu Deutsch "Hallo, Wilkommen, ..." [[Benutzer:Fred151]] <small>verschoben und Name nachgetragen von [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup></small>
 == Titelbilder SGU ==
-Ich wollte mal fragen, was für Titelbilder wir für die Episoden bei SGU einsetzen sollen? Bis jetzt waren es ja immer die Ausschnitte der Episoden, bei denen der Titel gezeigt wurde. Leider wird bei SGU aber der Titel nicht mehr gezeigt. Sollen wir da jetzt irgendwelche Bilder der Episoden rein machen?--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 21:06, 15. Nov. 2009 (CET)
+Ich wollte mal fragen, was für Titelbilder wir für die Episoden bei SGU einsetzen sollen? Bis jetzt waren es ja immer die Ausschnitte der Episoden, bei denen der Titel gezeigt wurde. Leider wird bei SGU aber der Titel nicht mehr gezeigt. Sollen wir da jetzt irgendwelche Bilder der Episoden rein machen?--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 21:06, 15. Nov. 2009 (CET)
 :Ich würde sagen, auch wenn nur das SGU-Logo mit der Musik eingeblendet wird und es ihm kein Titel nachtut, so sollten wir einfach die Aufname direkt nach dem Ende des ''Vorspanns'' nehmen. Was auch immer, es sollte schnell gehen, die erste Staffel ist schon zur Hälfte durch und wir haben zu acht Folgen noch keine Bilder [[Bild:Sad.gif]][[Bild:Mad.gif]]... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:57, 28. Dez. 2009 (CET)
 ::Und vielleicht macht RTL2 ja Titel eingeblendet... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:24, 13. Jan. 2010 (CET)
@@ Zeile 367: / Zeile 341: @@
 :::::::Ja. Ich habe ja schon gesagt, dass meine Idee etwas einseitig ist, aber wenn man ein Bild nimmt, dass unmittelbar nach dem Vorspann kommt (vielleicht 1-2 Sekunden), dürfte es eigentlich auch keine Diskussionen geben.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:44, 13. Mär. 2010 (CET)
 ::::::::Bin auch dafür, das erste Bild der ersten neuen Szene nach dem Vorspann zu nehmen. Hab ich glaube ich auch schon auf der Diskussionsseite einer der Episodenartikel geschrieben... --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:55, 13. Mär. 2010 (CET)
 == Übersetungsfehler? ==
 Ich frage mich ob es bei der Altersangabe der Antiker im deutschen nicht evtl. um einen Übersetzungsfehler handelt. Es wird immer gesagt / geschrieben. "Millionen von Jahren". Müsste es nicht eigentlich tausende von Jahren sein. Es heisst ja auch Millenium ( Jahrtausend ) In der Schule hab ich mal gelernt, dasa im amerikanischen English Million = Tausend ist, Billion = Miliarde usw. ( meine ich mich zu erinnern, ist schon eine Weile her ). Man sagt umgangssprachlich auch eine Mille, was tausend bedeutet.
@@ Zeile 376: / Zeile 350: @@
 == Text zum ausklappen - kann Spoiler nicht entfernen ==
 Hallo,
 ich weiß nicht, wie ich einen Text, den man ausklappen kann, bearbeiten kann.
@@ Zeile 385: / Zeile 358: @@
 --[[Benutzer:Astrophysicist|Astrophysicist]] 18:29, 1. Apr. 2010 (CEST)
-:<s>Da musst du die Kategorie Antiker Objekte bearbeiten, da sie dort ausgeklappt wird.</s> LG --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 18:58, 1. Apr. 2010 (CEST)
+:<del>Da musst du die Kategorie Antiker Objekte bearbeiten, da sie dort ausgeklappt wird.</del> LG --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 18:58, 1. Apr. 2010 (CEST)
 ::<nowiki>{{Antiker-Objekt}}</nowiki> ist eine Vorlage. Genauer gesagt die Vorlage [[Vorlage:Antiker-Objekt]]. Um diese zu bearbeiten kannst du Vorlage:Antiker-Objekt in die Suche eingeben oder du klickst auf den Link unter dem Editor. Dort werden alle Vorlagen angezeigt, sogar mit einem bearbeiten-Link. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:02, 1. Apr. 2010 (CEST)
 ::'''Nachtrag''': Die Links unter dem Editor werden (meistens?) erst angezeigt wenn man sich einmal die Vorschau anzeigen lässt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:36, 2. Apr. 2010 (CEST)
-== jQuery  ==
+== jQuery ==
+Keine Ahnung ob es einer bemerkt hat aber ich habe mich entschlossen die Javascript Bibliothek [http://jquery.com/ jQuery] einzubinden. Zuerst einmal werde ich die Funktionen wohl für die Vorlage Spoiler benutzen. Allerdings gibt es sicher noch andere Anwendungen (Tabellen, Navileisten, ...). Wer eine Idee hat kann sie hier mal vorstellen. Achtung, auch wenn heute fast jeder Javascript benutzt sollte es nur eine Ergänzung sein und die Seiten müssen auch ohne die Erweiterung nutzbar sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:20, 3. Apr. 2010 (CEST)
-Keine Ahnung ob es einer bemerkt hat aber ich habe mich entschlossen die Javascript Bibliothek [http://jquery.com/ jQuery] einzubinden. Zuerst einmal werde ich die Funktionen wohl für die Vorlage Spoiler benutzen. Allerdings gibt es sicher noch andere Anwendungen (Tabellen, Navileisten, ...). Wer eine Idee hat kann sie hier mal vorstellen. Achtung, auch wenn heute fast jeder Javascript benutzt sollte es nur eine Ergänzung sein und die Seiten müssen auch ohne die Erweiterung nutzbar sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:20, 3. Apr. 2010 (CEST)
 == Dialogzitate ==
 Ich bin dafür, das die Zitate überall einheitlich gemacht werden, von den Namen her. Also
@@ Zeile 397: / Zeile 370: @@
 * oder gesammter Name (Jack O'Neill)
 * oder nur Nachname (O'Neill), wäre bei Teyla und so schwierig
 -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:31, 15. Okt. 2009 (CEST)
 :Ich würde es kurz halten aber eindeutig. Jack, Sam, Teal'c (Vorname? [[Bild:VeryHappy.gif]]) -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:51, 16. Okt. 2009 (CEST)
 ::Soll ich das dann mal überall anpassen? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:39, 16. Okt. 2009 (CEST)
@@ Zeile 421: / Zeile 392: @@
 ::Ich würde sagen wir benutzen die "gängigen" Namen. Welcher Name das ist muss bei einigen möglicherweise bestimmt werden aber in der Regel wird es wohl klar sein. Ich fange mal mit einer kleinen Vorschlagsliste an. Die darf bearbeitet bzw. ergänzt werden. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:10, 31. Okt. 2009 (CET)
-----
+{{--}}
 Sam, Daniel, O'Neill, Teal'c, Hammond, Sheppard, Rodney, Teyla, Ronon, Ford,
-----
+{{--}}
-Ich habe jetzt mal eine Liste erstellt, in der steht, wie welche Charaktere meiner Meinung nach benannt werden sollten ([[Benutzer:Col. o'neill/Testseite#Personenbezeichnungen in Dialogzitaten|hier]]). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:45, 2. Nov. 2009 (CET)
+Ich habe jetzt mal eine Liste erstellt, in der steht, wie welche Charaktere meiner Meinung nach benannt werden sollten ([http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:Col._o%27neill/Testseite&oldid=104852#Personenbezeichnungen_in_Dialogzitaten hier]). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:45, 2. Nov. 2009 (CET)
 :Haaaaalloooooooo?! [[Bild:Sad.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:25, 29. Nov. 2009 (CET)
 ::Ich werde demnächst noch die SGU-Figuren hinzufügen, aber kann mal jemand meine Liste kommentieren bzw. bewerten? Einfach nur ne Meinung ablassen [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:40, 27. Dez. 2009 (CET)
@@ Zeile 436: / Zeile 407: @@
 Beispielsweise:
 <poem>
-''([[Rodney McKay|Mckay]] bedankt sich bei [[Samantha Carter|Sam]], weil sie ihn vor Kurzem gerettet hat, bzw. seine Halluzination von ihr{{EpRef|SGA|2x14}})''
+''([[Rodney McKay|Mckay]] bedankt sich bei [[Samantha Carter|Sam]], weil sie ihn vor Kurzem gerettet hat, bzw. seine Halluzination von ihr<nowiki>{{EpRef|SGA|2x14}}</nowiki>)''
 '''McKay:''' Nein nein, es war eine Halluzination. Ich hatte eine Gehirnerschütterung, … war im Heck eines sinkenden Jumpers gefangen. Ihr Bild hat mir geholfen zu überleben. Das wäre Ihnen vielleicht ähnlich ergangen. Sie haben mich gerettet.
 '''Carter:''' Na schön, das ist irgendwie … nett.
@@ Zeile 564: / Zeile 535: @@
 == Inhaltsverzeichnis in kurzen Artikeln ==
 Wie dem einen oder anderem vermutlich schon aufgefallen sein wird, ist ein Inhaltsverzeichnis in extrem kurzen Artikeln, in denen man meist nicht herunter zu scrollen braucht, vollkommen überflüssig. Nun wird aber durch die Vorlage:Infobox mit dem Befehl <code><nowiki>__TOC__</nowiki></code> ein Inhaltverzeichnis erzwungen. Meine Idee ist es, in den betroffenen Artikeln das Inhaltverzeichnis mittels eine <code><nowiki>__NOTOC__</nowiki></code>-Befehls abzuschalten. Dazu habe ich beispielsweise [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Objekt&curid=6517&diff=133312&oldid=131220 hier] einen Befehl eingebaut der dies ermöglicht. Dann kann man in der Infobox einfach eine Zeile <code><nowiki>notoc = ja</nowiki></code> anhängen. Beispiel:
 <pre>
 {{Infobox Objekt
-| Bild             =
+| Bild       =
-| Name             =
+| Name       =
-| Erbauer          = <!-- m/a/o/g/n/as/w/j -->
+| Erbauer     = <!-- m/a/o/g/n/as/w/j -->
-| Verwender        = <!-- sgc/sga/o/j/as/a/ge/w/g -->
+| Verwender    = <!-- sgc/sga/o/j/as/a/ge/w/g -->
-| Gewicht          =
+| Gewicht     =
-| Breite           =
+| Breite      =
-| Länge            =
+| Länge      =
-| Durchmesser      =
+| Durchmesser   =
-| Material         =
+| Material     =
-| Galaxie          = <!-- m/p/o/i -->
+| Galaxie     = <!-- m/p/o/i -->
-| Erster Auftritt  = <!-- {{Ep|SG1|1x01}} -->
+| Erster Auftritt = <!-- {{Ep|SG1|1x01}} -->
-| Funktion         =
+| Funktion     =
-| Bild 2           =
+| Bild 2      =
-| notoc            = ja
+| notoc      = ja
 }}</pre>
 Was haltet ihr grundsätzlich davon? Ich habe das im Artikel [[Handwaffe (Pegasus-Asgard)]] getestet.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:33, 9. Apr. 2010 (CEST)
@@ Zeile 589: / Zeile 559: @@
 :::Noch etwas nachgefeilt aber jetzt sollte es ohne Probleme gehen. Kann man jetzt entweder direkt in den Artikel schreiben, so wie ich es in [[Jack O'Neill]] mal getestet habe oder eben in die Infobox packen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:38, 10. Apr. 2010 (CEST)
 ::::Für die Vorlage:Infobox Person habe ich schon mal den Parameter hidetoc definiert. Wie man [[Jack O'Neill|hier]] sieht funktioniert es und ich denke es sieht auch gut aus. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:51, 11. Apr. 2010 (CEST)
+{{--}}
-----
 Kurze Frage hat jemand bereits in großem Umfang den neuen Parameter '''hidetoc''' in der Infobox Person eingesetzt? Ich überlege gerade ob es nicht besser ist das noch mal zu ändern. Der Parameter sollte besser nur '''toc''' lauten und dann kann man über den Wert wählen was man genau möchte. Ich würde vorschlagen das dann die folgenden Werte für '''toc''' möglich sind: ''hide'' - Verzeichnis vorhanden aber verdeckt, ''show'' - Verzeichnis wird angezeigt auch wenn der Benutzer das letzte Verzeichnis ausgeblendet hat, ''no'' - gar kein Verzeichnis (entspricht NOTOC), ''yes'' - der Normalfall (default). Oder die Werte auf Deutsch? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:24, 17. Apr. 2010 (CEST)
 :Ich würde alternativ vorschlagen, dass Inhaltsverzeichnis aus den Infoboxen zu entfernen, sodass es wie üblich links angezeigt wird. Man sollte es allerdings per default verbergen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:52, 28. Apr. 2010 (CEST)
 ::Inhaltsverzeichnis links, Infobox rechts? Meinst du nicht das manche Artikel dann sehr blöde aussehen? Selbst wenn man das Inhaltsverzeichnis per default einklappt, es soll Leute geben die es ausklappen. Ich bin eher dafür es in der Infobox zu lassen, ist dann auch einheitlich in allen Boxen, und es per default zu verbergen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:00, 29. Apr. 2010 (CEST)
 :::Das würde ich auch nicht so begrüßen. Mich nervt es schon immer ungeheuer, wenn in einem Artikel keine Infobox vorhanden ist und das Inhaltsverzeichnis irgendwo links im Artikel klebt (s. [[Antarktis]]) und finde es eigentlich schön, dass des Verzeichnis in der Infobox eingebaut ist. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:15, 1. Mai 2010 (CEST)
-::::Ich habe im Artikel [[Jack O'Neill]] eine etwas veränderte Version der Infobox Person benutzt. Den Quelltext findet man unter [[Benutzer:Rene/Test1]]. Die Unterschiede sind, Tabellenzeilen werden durch Javascript (jQuery) eingefärbt, Zeilen unter dem Cursor werden eingefärbt und das Menü wird eingeklappt angezeigt. Meinungen und Vorschläge sind willkommen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:44, 1. Mai 2010 (CEST)
+::::Ich habe im Artikel [[Jack O'Neill]] eine etwas veränderte Version der Infobox Person benutzt. Den Quelltext findet man unter {{Gelöschte Seite|Benutzer:Rene/Test1}}. Die Unterschiede sind, Tabellenzeilen werden durch Javascript (jQuery) eingefärbt, Zeilen unter dem Cursor werden eingefärbt und das Menü wird eingeklappt angezeigt. Meinungen und Vorschläge sind willkommen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:44, 1. Mai 2010 (CEST)
 ::::'''Nachtrag''' eventuell muss einmal die Seite komplett neu geladen werden (zB Strg-F5) damit die erweiterten Javascript Funktionen eingelesen werden.
 :::::Die jQuery-Version der Infoboxen ist gut, da wird der Quelltext einfacher und bei mir ergibt sich optisch kein Unterschied. Aber bei der Hervorhebung der Zeilen beim Drüberfahren bin ich mir nicht sicher. Mir ist noch nicht klar was das bringen soll. Ich bin allerdings gegen <code>cursor: pointer;</code>. Das suggeriert, dass die Zeilen anklickbar sind – was ja nicht der Fall ist. Was das Inhaltsverzeichnis angeht finde ich dass dieses auf jeden Fall in der Infobox bleiben sollte; sonst wären ja zwei Boxen vorhanden was nicht so gut aussieht. Eigentlich bin ich der Meinung dass es nicht standardmäßig ausgeblendet werden sollte. Das sollte dem Benutzer selber überlassen bleiben ob er es lieber ausgeblendet haben möchte oder nicht. Und das ist ja praktisch schon der Fall, da wenn man es einmal ausblendet das in einem Cookie gespeichert wird und auch auf anderen Seiten ausgeblendet bleibt. Alternativ sollte man in den [[Spezial:Einstellungen|Einstellungen]] den Zustand der Infoboxen wählen können. (Am einfachsten unter Gadgets, da dafür keine Erweiterung notwendig ist – das würde ich auch übernehmen.)--[[Benutzer:CF|CF]] 02:18, 2. Mai 2010 (CEST)
@@ Zeile 604: / Zeile 572: @@
 ::Die Version ist noch nicht ganz fertig aber ich will diese Art benutzen. Es fehlen eben nur noch ein paar Feinheiten. Die Idee das Inhaltsverzeichnis ab einer gewissen Länge auszublenden ist mir auch schon durch den Kopf gegangen. Ich finde das sollte man ernsthaft prüfen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:05, 2. Mai 2010 (CEST)
 :::So ich habe in [[Jack O'Neill]] jetzt die letzte Version der neuen Infobox Person eingesetzt. Ich meine so kann man sie benutzen. Oder? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:44, 2. Mai 2010 (CEST)
-:::* [[Benutzer:Rene/Infobox Person]] - [[Benutzer Diskussion:Rene/Infobox Person|Beispiel]]
+:::* {{Gelöschte Seite|Benutzer:Rene/Infobox Person}} - {{Gelöschte Seite|Benutzer Diskussion:Rene/Infobox Person|Beispiel}}
-:::* [[Benutzer:Rene/Infobox Objekt]] - [[Benutzer Diskussion:Rene/Infobox Objekt|Beispiel]]
+:::* {{Gelöschte Seite|Benutzer:Rene/Infobox Objekt}} - {{Gelöschte Seite|Benutzer Diskussion:Rene/Infobox Objekt|Beispiel}}
-:::* [[Benutzer:Rene/Infobox Episode]] - [[Benutzer Diskussion:Rene/Infobox Episode|Beispiel]]
+:::* {{Gelöschte Seite|Benutzer:Rene/Infobox Episode}} - {{Gelöschte Seite|Benutzer Diskussion:Rene/Infobox Episode|Beispiel}}
 ::::Super, großes Lob. Ich glaube, dass es besser nicht aussehen könnte.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:48, 2. Mai 2010 (CEST)
 :::::Sieht gut aus {{Ok}}--[[Benutzer:CF|CF]] 22:00, 2. Mai 2010 (CEST)
@@ Zeile 621: / Zeile 589: @@
 :[[Bild:Surprised.gif]] Nein natürlich nicht. Solange eine Information noch nicht im deutschen Free-TV gezeigt wurde, handelt es sich um eine Spoiler Information. Dabei ist es logischerweise unerheblich auf welcher Seite diese Information steht. Auf so etwas könnte man auch selbst kommen oder? Auch wäre es nett wenn du deine Allgemeinen Fragen hier stellst und nicht auf der Diskussionsseite der Hauptseite. Es steht übrigens Extra ein Hinweis dazu oben auf der Diskussionsseite. Es wäre nett wenn du versuchst dich etwas an die Konventionen in diesem Wiki zu halten. Danke. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:10, 2. Mai 2010 (CEST)
 ::Ok ich werd mich dran halten.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:22, 2. Mai 2010 (CEST)
 :::Nachtrag:Ich glaube ich habe mich etwas falsch ausgedrückt ich meinte warum eine Diskusionsseite zum Spoiler machen wenn der Artikel schon ein Spoiler ist?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:02, 3. Mai 2010 (CEST)
 ::::Also wenn die Diskussionsseite leer ist braucht man keine Spoilerwarnung zu setzen. Sobald aber auf der Diskussionsseite über Informationen diskutiert wird die aus einer, noch nicht im deutschen Free-TV gesendeten Episode stammen, muss die Spoilerwarnung, in welcher Form auch immer, erfolgen. Oder was meinst du sonst? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:16, 3. Mai 2010 (CEST)
@@ Zeile 627: / Zeile 594: @@
 ::::::Weil man auf eine Diskussionsseite gelangen kann, '''ohne''' vorher auf der Artikelseite gewesen zu sein! Zum Beispiel, wenn man (so wie ich) immer die Letzte-Änderungen-Seite checkt. Dann sieht man: oh, was neues - klickt drauf und schon bekommt man Infos, die man vielleicht gar nicht will. Deshalb ist die Spoilerwarnung auch auf Diskussionsseiten wichtig.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:25, 3. Mai 2010 (CEST)
 :::::::Achso,jetzt weiß ich was ich wissen wollte.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:39, 3. Mai 2010 (CEST)
 == Artikelnamensgebung & Diskussionsseitenausnutzung ==
 ===Namensgebung===
@@ Zeile 650: / Zeile 618: @@
 ::Zu [[MediaWiki:Monobook.js]] hinzufügen:
   onloadFuncts[onloadFuncts.length] = function() {
-   if ($('.references li').size() < 10)
+  if ($('.references li').size() < 10)
-     $('.references').parent().css({ 'column-count': '1', '-moz-column-count': '1', '-webkit-column-count': '1' });
+   $('.references').parent().css({ 'column-count': '1', '-moz-column-count': '1', '-webkit-column-count': '1' });
   }
 ::--[[Benutzer:CF|CF]] 17:23, 23. Mai 2010 (CEST)
@@ Zeile 661: / Zeile 629: @@
 == Robert Kinsey = Jimmy Carter ==
 Hey mir is gerade aufgefallen das Robert Kinsey dem ehem. Präsident der USA: Jimmy Carter ziemlich ähnlich sieht. Weiss jemand näheres? Zufall oder so gewollt?
@@ Zeile 702: / Zeile 669: @@
 </table>
 Sieht das noch jemand wie ich? --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 23:20, 5. Jun. 2010 (CEST)
-:Ich finde es ist bei deiner Methode einfacher zu erkennen wozu die Begriffe gehören. Von mir aus kann das geändert werden.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 00:07, 6. Jun. 2010 (CEST)
+:Ich finde es ist bei deiner Methode einfacher zu erkennen wozu die Begriffe gehören. Von mir aus kann das geändert werden.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]  <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 00:07, 6. Jun. 2010 (CEST)
 ::Ich habe die Diskussion einfach mal nach hier kopiert, da sie auf der Diskussionsseite der Vorlage in Vergessenheit gerät. Also was in fast jeder Vorlage fehlt ist eine Anweisung, auf welcher Höhe ein Text in einer Tabellenzeile angezeigt werden soll. Entweder wir fügen dazu in den Tabellencode ein valign="Top" ein oder die CSS-Anweisung vertical-align:top; hinzu. Ob und was wir machen müsste aber entschieden werden. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 22:11, 7. Jun. 2010 (CEST)
 :::{{Nein}}Ich finde nicht das die Texte an den Anfang der Zellen sollten. Im obigen Beispiel fehlt nämlich ein wichtiger Punkt, die Farbe. Da die Zeilen abwechselnd eingefärbt sind ist es nicht möglich nicht zu erkennen welch Zellen zusammen gehören. Mir gefällt die jetzige Version besser da sich der Text besser in der Zelle verteilt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:03, 7. Jun. 2010 (CEST)
@@ Zeile 799: / Zeile 766: @@
 :Also ich hab die Kategorie angelegt jetzt muss ich nur ncoh die Vorlage in alle Planeten einbauen und dann bin ich fertig.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 18:03, 10. Jun. 2010 (CEST)
 {{Ok}}Erledigt--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 18:44, 10. Jun. 2010 (CEST)
 == Forum eröffnen? ==
-<s>Ich hätte einen Vorschlag es gibt immer wieder Leute die hier auf den Diskussionsseiten ein Forum eröffnen oder einfach fragenstellen die in ein Forum gehören. Nun mein Vorschlag könnte man nicht eine Seite machen die zwar nicht zum Wiki gehört (so ähnlich wie Infinity) aber trotzdem ein kleiner bestandteil hat wie zum Beispiel der IRC-Chat oder so.Gruss --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:40, 13. Jul. 2010 (CEST)</s>
+<del>Ich hätte einen Vorschlag es gibt immer wieder Leute die hier auf den Diskussionsseiten ein Forum eröffnen oder einfach fragenstellen die in ein Forum gehören. Nun mein Vorschlag könnte man nicht eine Seite machen die zwar nicht zum Wiki gehört (so ähnlich wie Infinity) aber trotzdem ein kleiner bestandteil hat wie zum Beispiel der IRC-Chat oder so.Gruss --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:40, 13. Jul. 2010 (CEST)</del>
 ::Ist doch nicht so gut, dafür gibts ja schon Foren.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:46, 13. Jul. 2010 (CEST)
 :::Erstens das, zweitens habe ich keine Zeit das selbst zu machen und drittens gibt es auch schon einen Chat: [[Hilfe:IRC-Chat]]. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:00, 13. Jul. 2010 (CEST)
@@ Zeile 807: / Zeile 775: @@
 == Drehort Stargate Universe ==
-wo wird stargate universe gedreht--[[Spezial:Beiträge/62.224.79.172|62.224.79.172]], 12:58, 13. Jul. 2010 (CEST)  <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:CF|CF]])</small>
+wo wird stargate universe gedreht--[[Spezial:Beiträge/62.224.79.172|62.224.79.172]], 12:58, 13. Jul. 2010 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:CF|CF]])</small>
 :In den [[Bridge Studios]].--[[Benutzer:CF|CF]] 13:03, 13. Jul. 2010 (CEST)
 :: Zu finden nahe Vancouver, British Columbia, Kanada.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:05, 13. Jul. 2010 (CEST)
@@ Zeile 821: / Zeile 789: @@
 </poem>
 Danke {{IP-Signaturnachtrag|149.243.232.3|16:07, 19. Jul. 2010|Claudi-fee}}
-:Findet man unter [[StargateWiki:Filme und Serien]]. --[[Benutzer:Rene|Rene]]<sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:27, 19. Jul. 2010 (CEST)
+:Findet man unter [[Portal:Filme und Serien|StargateWiki:Filme und Serien]]. --[[Benutzer:Rene|Rene]]<sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:27, 19. Jul. 2010 (CEST)
 ::Ja, so war mir das auch bewusst, aber ich wollte es etwas genauer. So kann ich ja nicht die erste Folge der 8. Staffel SG1 schauen, und dann die erste Folge Staffel 1 SGA, und dann immer im Wechsel, das gibt ja schon bei den ersten Folgen Probleme. Und Continuum muss ich nach der 5. Staffel SGA schauen. Und wie sieht es mit dem Rest aus?!{{IP-Signaturnachtrag|149.243.232.3|7:46, 23. Jul. 2010|SilverAngel}}
 ::: Nein, detaillierter geht es nicht, da es in den Folgen keine genaueren Angaben dazu gibt, an welchem Tag welche Folge spielt. Wir können nur sagen, welche Staffeln parallel liegen. Und bitte pass nächstes Mal auf, wenn du hier was schreibst, dass du nicht wieder eine Signatur halb überschreibst. Und bitte signiere deine eigenen Beiträge.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 08:24, 23. Jul. 2010 (CEST)
 ::::Doch es geht etwas genauer. Also die beiden Staffeln 8-SG1 und 1-SGA laufen parallel. Allerdings kommen zuerst die beiden SG1 Episoden ''Neue Machtverhältnisse'' und dann erst die erste Folge SGA, Dr. Weir kann ja nicht an zwei Stellen zu gleich sein. Danach ist es erst einmal egal. Nur das natürlich ''Möbius Teil 2'' vor ''Die Belagerung Teil 2'' liegen muss da man ja sonst keine ZPM hätte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:31, 23. Jul. 2010 (CEST)
 Ja, genau, das meine ich! Ich meine mich daran zu erinnern, dass ich so eine Übersicht mal gesehen hab. Aber dann war das wohl auf einer anderen Seite, wenns das hier nicht gibt. Trotzdem danke!--[[Spezial:Beiträge/149.243.232.3|149.243.232.3]] 12:54, 23. Jul. 2010 (CEST)
-:::::Ich habe diese Informationen jetzt auf [[StargateWiki:Filme und Serien]] ergänzt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:48, 23. Jul. 2010 (CEST)
+:::::Ich habe diese Informationen jetzt auf [[Portal:Filme und Serien|StargateWiki:Filme und Serien]] ergänzt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:48, 23. Jul. 2010 (CEST)
 == trailer einbinden ==
@@ Zeile 834: / Zeile 802: @@
 :Also offiziell eingebunden werden nur die Trailer von MGM.com. Da diese sich jeder ganz legal auch auf der MGM Seite ansehen kann und wir die Videos hier nicht speichern sehe ich da keine Probleme. Wichtig ist natürlich das die Quelle mit angegeben wird. Bei allen anderen Dingen muss man eben genau prüfen. Wenn zB Mitschnitte von RTL2 hier angeboten werden ist das illegal. Was meinst du mit YT-Trailer? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:47, 26. Jul. 2010 (CEST)
 :: Er meint den Trailer für die zweite Staffel SGU auf Youtube. Der Trailer wird aber (momentan) eigentlich ''exklusiv'' von Microsofts Zune in Partnerschaft mit Syfy [http://social.zune.net/tv/series/syfy-at-Comic-Con-2010/948d47bc-017d-4905-a10b-d03ae99953dd angeboten] wird. Das Angebot ist aber nur auf US-Bürger begrenzt. Der Trailer ist (noch) nicht auf den offiziellen Webseiten von [http://stargate.mgm.com MGM], [http://sgu.mgm.com SGU-Promoseite] oder [http://www.syfy.com Syfy] zu finden. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 16:19, 26. Jul. 2010 (CEST)
-:::Ja, ich meine <s>[http://www.youtube.com/watch?v=pG7Z6Fc5lf8&feature=related diesen hier]</s> [http://www.youtube.com/watch?v=JHNOY7pWkGE&feature=related diesen hier]. Kann ich den mit dem YouTube-Code einbetten? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:32, 26. Jul. 2010 (CEST)
+:::Ja, ich meine <del>[http://www.youtube.com/watch?v=pG7Z6Fc5lf8&feature=related diesen hier]</del> [http://www.youtube.com/watch?v=JHNOY7pWkGE&feature=related diesen hier]. Kann ich den mit dem YouTube-Code einbetten? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:32, 26. Jul. 2010 (CEST)
 ::::Ja oder nein? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:29, 29. Jul. 2010 (CEST)
 :::::Wenn du mal den neusten Trailer der auf der SGU Seite angebeben ist gesehen hättest wäre dir dabei aufgefallen das das das selbe Video ist wie deins.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:57, 29. Jul. 2010 (CEST)
 ::::::Ja, der ist halt kürzer. Aber darf ich das jetzt oder nicht??? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:03, 30. Jul. 2010 (CEST)
-:::Übrigens wird der Trailer jetzt [http://video.syfy.com/shows/universe/promos_trailers_4/stargate-universe--comiccon-2010-trailer/v1241236 hier] auf SyFy angeboten, auch  das Einbetten ist wie bei YouTube schon vorprogrammiert. Nur ist das halt 'ne doofe Qualität. Das genannte Video ist besser. Außerdem: GateWorld hat den Trailer ja auch eingebunden, ich glaube nicht, dass die was illegales machen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:17, 30. Jul. 2010 (CEST)
+:::Übrigens wird der Trailer jetzt [http://video.syfy.com/shows/universe/promos_trailers_4/stargate-universe--comiccon-2010-trailer/v1241236 hier] auf SyFy angeboten, auch das Einbetten ist wie bei YouTube schon vorprogrammiert. Nur ist das halt 'ne doofe Qualität. Das genannte Video ist besser. Außerdem: GateWorld hat den Trailer ja auch eingebunden, ich glaube nicht, dass die was illegales machen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:17, 30. Jul. 2010 (CEST)
 ::Was soll ich noch sagen? Wenn es ein offizieller Trailer ist den man ganz legal auf der Syfy oder MGM Seite ansehen kann ist das einbinden erlaubt. Das habe ich aber oben bereits so geschrieben. Wer ein Video einbinden möchte muss sich selbst einige Gedanken machen ob das Video den genannten Anforderungen entspricht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:22, 30. Jul. 2010 (CEST)
 :::Ja, es ist auf SyFy. Aber darf ich die verbesserte YT-Version einbinden? Mit dem YT-Einbindungscode? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:26, 30. Jul. 2010 (CEST)
@@ Zeile 845: / Zeile 813: @@
 == Namens-Richtlinien: Benutzername besteht ausschließlich aus Zahlen ==
 Nach [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:Vandalismusmeldung&oldid=156437 dieser] VM, die ich persönlich nur zu gut nachvollziehen kann, möchte ich hier eine Umfrage starten: Soll es eine Richtlinie geben, die Benutzernamen, welche ausschließlich aus Zahlen bestehen, untersagt? Das adäquateste Argument ist wohl, dass man sich mit einem bloßen Zahlencode nur schwer identifizieren kann. Zudem werden sich garantiert nur wenige Benutzer den kompletten Namen merken können. In der WP benutzt man gegen solche Namen eine spezielle Extension. Im Rahmen unseres relativ kleinen Projektes würden normale, manuelle Sperrungen jedoch ausreichen. Ich bitte um Meinungen dazu.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:27, 30. Jul. 2010 (CEST)
 :Ist sicher nicht schlech aber. Man sollte auch solche * sonder Zeichen am Anfang zu vermeiden.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
@@ Zeile 855: / Zeile 822: @@
 == Fanprojekt:Stargate Galaxy at War ==
+Das [[Fanprojekt:Stargate Galaxy at War]] hat in diesem Wiki schon '''drei eigene Artikel''' bekommen, die {{Gelöschte Seite|Antiker Corvette}} und den {{Gelöschte Seite|Antiker Kreuzer}} neben der eigentliche Fanprojekt Seite. Fälschlicherweise wurde der [[Antiker-Kreuzer]] aus der Serie kurzzeitig auch eine Korvette, allerdings nur im Artikel, was sich relativ leicht wieder beheben ließ. Dennoch habe ich auf [[Fanprojekt:Hauptseite|dieser]] Seite gelesen, dass es im Zuge eines Fanprojektes nur '''eine''' Seite in diesem Wiki geben darf. Von daher verwundert es mich etwas, dass es schon drei Seiten gibt, wobei zwei Schiffe behandeln und eines, die wirkliche Seite ist. --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 16:30, 1. Aug. 2010 (CEST)
-Das [[Fanprojekt:Stargate Galaxy at War]] hat in diesem Wiki schon '''drei eigene Artikel''' bekommen, die [[Antiker Corvette]] und den [[Antiker Kreuzer]] neben der eigentliche Fanprojekt Seite. Fälschlicherweise wurde der [[Antiker-Kreuzer]] aus der Serie kurzzeitig auch eine Korvette, allerdings nur im Artikel, was sich relativ leicht wieder beheben ließ. Dennoch habe ich auf [[Fanprojekt:Hauptseite|dieser]] Seite gelesen, dass es im Zuge eines Fanprojektes nur '''eine''' Seite in diesem Wiki geben darf. Von daher verwundert es mich etwas, dass es schon drei Seiten gibt, wobei zwei Schiffe behandeln und eines, die wirkliche Seite ist. --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 16:30, 1. Aug. 2010 (CEST)
 : Eigentlich wollte ich zuerst den Autor auf seiner Diskussion darauf ansprechen. Da er sich aber auf meine Nachfrage nicht gemeldet hat, habe ich die beiden Artikel jetzt gelöscht, und ihn auf die geltenden Regeln hingewiesen. Es ist übrigens nicht generell so, dass nur eine Seite erlaubt ist, aber mehr macht für eine kurze Vorstellung des Projekts, wie es gewünscht ist, einfach in den allermeisten Fällen keinen Sinn.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:58, 1. Aug. 2010 (CEST)
 ::Noch eine kurze Ergänzung dazu. Normalerweise sollte ein Fanprojekt nur eine Seite im Wiki belegen. Sollte die Seite unübersichtlich werden da die Beschreibung viel Platz beansprucht ist es erlaubt Unterseiten anzulegen. ''Dies ist in der Hilfe nicht so angegeben, es sollte normalerweise nicht wirklich nötig sein.'' Die Seiten müssen also lauten Fanprojekt:NAME/UNTERPUNKT. '''Auf gar keinen Fall dürfen Artikel im Hauptnamensraum zu einem Projekt angelegt werden.''' Natürlich dürfen auch keine Daten aus Fanprojekten in Normale Artikel eingearbeitet werden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 07:42, 4. Aug. 2010 (CEST)
@@ Zeile 866: / Zeile 832: @@
 == Status "lesenswert" ==
-Ich habe diese disskusion von kandidaten für exzelente artikel hierher verlegt weil es dort nicht  passt --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 14:07, 6. Aug. 2010 (CEST)
+Ich habe diese disskusion von kandidaten für exzelente artikel hierher verlegt weil es dort nicht passt --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 14:07, 6. Aug. 2010 (CEST)
 Sollte man vielleicht so was ähnliches wie das Ganze um die Exzellenten Artikel auch für Lesenswerte Artikel erstellen? Oder wäre das zu viel unnötiger Aufwand? Ist nur ein Vorschlag. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:10, 28. Jul. 2010 (CEST)
@@ Zeile 876: / Zeile 842: @@
 :::::Wenn ein Artikel gut geschrieben ist und alles andere vorhanden ist wird er ja exellent.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:52, 29. Jul. 2010 (CEST)
-Ich würde Lesenswert für wichtige Artikel vergeben anstatt nur für gut geschriebene damit neue die noch nicht lange Stargate kucken wissen wo sie  gut Anfangen können --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 16:47, 5. Aug. 2010 (CEST)
+Ich würde Lesenswert für wichtige Artikel vergeben anstatt nur für gut geschriebene damit neue die noch nicht lange Stargate kucken wissen wo sie gut Anfangen können --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 16:47, 5. Aug. 2010 (CEST)
 :Das klingt schon ehr besser. Eine Reihe von Artikeln die beschreibt wie alles begann.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:56, 5. Aug. 2010 (CEST)
 ::Ich dachte an den ersten film die ersten paar folgen jeder serie und die Goa'uld, wraith, atlantis,hauptfiguren, Destiny--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 17:17, 5. Aug. 2010 (CEST)
@@ Zeile 889: / Zeile 855: @@
 ::::Ich schreib mal was --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 12:51, 8. Aug. 2010 (CEST)
 :::::Warte die Seite gibt's schon [[Was ist Stargate]]--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
-::::::Verdammt hab schon was geschrieben [[Benutzer:Nicholas Rush/Testseite2|hier]]--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 13:20, 8. Aug. 2010 (CEST)
+::::::Verdammt hab schon was geschrieben {{Gelöschte Seite|Benutzer:Nicholas Rush/Testseite2|hier}}--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 13:20, 8. Aug. 2010 (CEST)
 ::::::Nachtrag:und habs für alle freigegeben --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 13:37, 8. Aug. 2010 (CEST)
 == Archive ==
 Sollte man nicht Archive für die Disskusionen des Stargate oder von Universe anlegen?. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:09, 7. Aug. 2010 (CEST)
 :Meinst du [[Stargate]] oder [[Stargate SG-1]]? Ein Archiv für Stargate Universe hab ich auch schon vorgeschlagen und halte ich auch für sinnvoll da es wenn die 2.Staffel beginnt die Diskussion von SGU noch voller wird.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:18, 7. Aug. 2010 (CEST)
@@ Zeile 903: / Zeile 868: @@
 ::::::: Jein. Das Archivieren muss nicht unbedingt regelmäßig erfolgen, sondern dann, wenn zB eine gewisse Größe erreicht ist. Was gemeint ist, ist dass man dann nicht blindlings alles archiviert, sondern nur erledigte, bzw. lange inaktive Diskussionspunkte.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:32, 7. Aug. 2010 (CEST)
 ::::::::Ich würde es dann nicht nach Bytes machen sondern nach Themen. Nach ca.10 Themen wird archiviert. Das find ich für eine gute Zahl und man kann auch noch den überblick behalten.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:38, 7. Aug. 2010 (CEST)
-::::::::Also du meinst wenn da10 abgeschlossene oder schon lange inaktive Themen da sind werden die archiviert ich würd sagen jedes abgeschlossenes oder schon lange inaktives Thema wird in ein archiv verschoben und nach 10-15 Themen  je nach größe der Themen wird ein neues Archiv angefangen um die archive übersichtlich zu halten --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 19:43, 7. Aug. 2010 (CEST)
+::::::::Also du meinst wenn da10 abgeschlossene oder schon lange inaktive Themen da sind werden die archiviert ich würd sagen jedes abgeschlossenes oder schon lange inaktives Thema wird in ein archiv verschoben und nach 10-15 Themen je nach größe der Themen wird ein neues Archiv angefangen um die archive übersichtlich zu halten --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 19:43, 7. Aug. 2010 (CEST)
 :::::::::Wie ich gesagt habe jedes archiv beinhaltet dann 10 Themen. Sobald die Diskussionsseite 10 Themen egal wie groß oder klein sie sind erreicht haben wird sie archivriert. 10 ist ist eine gute Zahl da man auch wenn ein Thema sehr lang ist den überblick behalten kann.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:56, 7. Aug. 2010 (CEST)
 ::::::::::Ich finde man sollte ab einer gewissen Größe der Seite wirklich einige Themen Archivieren. Allerdings ist das mit der Auswahl nicht so einfach. Um zu vermeiden das einige Themen immer wieder angesprochen werden sollten nur solche Themen archiviert werden die nicht von allgemeinem Interesse sind. Teilweise sind die Angaben auf der Diskussionsseite sehr hilfreich um Fragen zum Thema der Hauptseite zu klären. Daher würde ich keine festen Vorgaben machen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:46, 7. Aug. 2010 (CEST)
 == SG-Magazin als Quelle ==
 Nachdem ich jetzt wiederholt Angaben, die sich auf das SG-Magazin als Quelle stützen, entfernen musste, weil sie völlig absurd waren (Todesgleiter mit 40m Spannweite), möchte ich nochmal zur Diskussion stellen, ob wir das Magazin weiterhin als gültige Quelle akzeptieren wollen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 23:54, 15. Aug. 2010 (CEST)
 :Ich bin im allgemeinen dafür, das Magazin als Quelle zu benutzen. Völlig unsinnige Werte können ja ausgeschlossen werden, manche Informationen (wie Toradressen, Namen, Geburtsdaten, etc.) finde ich aber in Ordnung.--[[Benutzer:CF|CF]] 08:22, 16. Aug. 2010 (CEST)
 ::Ich finde auch das man einige Informationen übernehmen kann. Wichtig ist natürlich das die Quelle genannt wird, das die Fakten nicht der Serie widersprechen und das die Angaben nicht komplett unsinnig sind.