Benutzer Diskussion:Jack ONeill: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 * Alle gelösten, beendeten oder "verjährten" Diskussionen sind im Archiv zu finden (siehe Menüpunkt [[Benutzer Diskussion:Jack ONeill/Archiv|Archiv]] oben).
-* Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit <big><b><code><nowiki>--~~~~</nowiki></code></b></big> oder indem ihr auf [[Datei:Button sig.png|verweis=http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signatur#Unterschreiben]] klickt.
+* Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit <big><b><code><nowiki>--~~~~</nowiki></code></b></big> oder indem ihr auf [[Datei:Vector toolbar signature button.png|verweis=http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signatur#Unterschreiben]] klickt.
-* Beginne bitte für jede neue Diskussion einen neuen Abschnitt, dies geht mit Hilfe des <big><b><code>+</code></b></big>-Zeichens neben dem ''Bearbeiten''-Tab oben in der Leiste oder indem man den Button am Ende dieser Box nutzt.
+* Beginne bitte für jede '''neue Diskussion''' einen neuen Abschnitt, dies geht mit Hilfe des <big><b><code>Abschnitt hinzufügen</code></b></big>-Tabs neben dem ''Bearbeiten''-Tab oben in der Leiste oder indem man den Button am Ende dieser Box nutzt.
 <inputbox>
@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 {{clear}}
-== Bilder einfügen ==
+{{/Archiv}}
-Wie kann ich ein Bild, dass sich auf meinem Rechenr befindet, in einen Stargate Wiki Artikel bekommen?--[[Benutzer:Sean|Sean]] 19:54, 2. Nov. 2010 (CET)
+{{clear}}
-:Hallo Sean, zunächst musst du die Datei [[Spezial:Hochladen|hochladen]] und anschließend im Artikel [[Hilfe:Medien#Bilder|einbinden]]. Eine ausführlichere Erklärung findest du auch in der [[Hilfe:Medien]].--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 21:02, 2. Nov. 2010 (CET)
-== Mail ==
-Hattest du meine Mail gelesen?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:54, 5. Nov. 2010 (CET)
-:Ja, ich hatte dir eigentlich auch hier übers Wiki eine Mail zurückgeschrieben. Ist die nicht angekommen?--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:09, 5. Nov. 2010 (CET)
-::Ah, lag im Spam-Ordner. Dann is ja gut.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:20, 5. Nov. 2010 (CET)
-== Alienname ==
-Gibt es eine Quelle für die ''Ursini''? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:39, 5. Nov. 2010 (CET)
-: Der Link zur Quelle ist doch sogar in der Infobox angegeben: Joseph Mallozzis Blog.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:54, 5. Nov. 2010 (CET)
-::Aso. Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:07, 5. Nov. 2010 (CET)
-== Raumschiff (SGU 2x03) ==
+== {{Gelöschte Seite|Datei:SG1 8x03 Brightman und Vaselov.jpg}} ==
+Gegenüber [[:Datei:SG1 8x03 Brightman behandelt Vaselov.jpg]] hat die Datei nicht viel Mehrwert, in der zweiten Datei sieht man zusätzlich noch Daniel, in der ersten gibt es nichts zusätzliches. Spricht da etwas gegen die Löschung? Da ich nicht weiß, ob da nicht vielleicht ein tieferer Sinn dahintersteckt, wollte ich Dich zuerst mal fragen, bevor ich sofort einen Löschantrag stelle. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:13, 8. Mär. 2015 (CET)
+:Siehe Beschreibung. In der ersten Einstellung wird Vaselov auf der Krankenstation eingeliefert, in der zweiten sieht man, wie Brightman ihn „untersucht“. Da Brightman nicht in viel mehr Einstellungen vorkommt, halte ich die Verwendung beider Aufnahmen für durchaus gerechtfertigt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 15:24, 8. Mär. 2015 (CET)
+::Was die Beschreibungen und die Titel sagen ist mir klar, was man aber in beiden Bildern tatsächlich sieht ist wie Brightman Vaselov betrachtet - mehr eigentlich nicht wirklich. Gut, im zweiten Bild hält sich auch ihre Hand auf seine Stirn, aber das ist jetzt nicht so richtig ausschlaggebend. Wie gesagt, im zweiten Bild sieht man halt mit Daniel noch ein Stück mehr, aber das erste bietet nicht wirklich etwas weiteres. Man kann auch das zweite in den Kontext stellen, dass Vaselov gerade eingeliefert wurde, ebenso wie man das erste in den Kontext stellen kann, dass Brightman ihn untersucht - schlicht und einfach, weil man einfach nur sieht, wie sie ihn anschaut. Und nur weil jemand nicht lange vorkommt, muss man ja nicht von jeder kleinen Bewegung Bilder hochladen.[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:47, 8. Mär. 2015 (CET)
+:::Meine Meinung habe ich oben bereits dargelegt. Ich habe dem nichts mehr hinzuzufügen. Gerne kann in einem entsprechenden Löschantrag darüber weiterdiskutiert werden. Fragt sich nur, ob das die Zeit, Nerven und der Speicherplatz wert sind.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:44, 8. Mär. 2015 (CET)
+::::Sorry, Jack, aber ich finde die Löschung von <code>Datei:SG1 8x03 Brightman und Vaselov.jpg</code> schon notwendig. Die beiden Szenen sind einfach zu ähnlich, zudem sind für einen so kleinen '''SG1-'''Charakter wie [[Brightman]] eigentlich nicht so viele Bilder notwendig - wie Du schon sagtest, ''da Brightman nicht in viel mehr Einstellungen vorkommt''. Bei den SGU-Auftritten von ihr ist es natürlich was anderes. Ich würde aber eher vorschlagen, die Datei zu löschen, ohne einen Löschantrag zu beginnen.
+::::ABER unabhängig von dieser Diskussion: Gute Arbeit beim Vervollständigen des [[Brightman]]-Artikels! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:41, 8. Mär. 2015 (CET)
+:::::Wie gesagt, man kann ja anderer Meinung sein. Ich denke nicht, dass wir hier ein Speicherplatzproblem haben ;-) Da das Bild aber auch qualititativ schlechter ist als das andere, werd ich es mal auf euren Wunsch hin wieder entfernen. Ich habe die genommen, weil ich keine anderen zur Verfügung hatte. Besitzer von Staffel 8 dürfen sich aufgerufen fühlen, hochwertige Screenshots der entsprechenden Szene zur Verfügung zu stellen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 18:10, 10. Mär. 2015 (CET)
+::::::Ja, klar, eine Löschung im Wiki bedeutet ja nicht, dass da Speicherplatz frei wird. Aber danke fürs Löschen - beim anderen Bild schaue ich später mal, ob das etwas klarer geht... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:51, 10. Mär. 2015 (CET)
-Hallo Jack ONeill, meine Bearbeitung im Artikel [[Raumschiff (SGU 2x03)]] und der in der Zusammenfassungszeile angegebene Grund bezog sich eigentlich auf die doppelten Überschriften. Schon möglich, dass ich die Falsche Überschrift entfernt habe, deswegen werde ich, wenn du nichts dagegen hast die nun leere Überschrift "Beschreibung" entfernen, da wir ja sonst auch immer Überschriften ohne weiteren Inhalt entfernen um die Anschaulichkeit zu wahren. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 12:44, 7. Nov. 2010 (CET)
+== Kats bei Bildern ==
-:Mh, seit wann machen wir das denn? In Artikelvorlagen steht schließlich auch noch kein Text, und bei dem Artikel fehlt ganz klar die Beschreibung. Also warum sollte jemand ohne Überschrift auf die Idee kommen, da könnte noch was fehlen?--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 14:00, 7. Nov. 2010 (CET)
+Kleine Info am Rande: HotCat ist auch schon beim Upload selbst verwendbar. Man muss also die Datei nicht erst hochgeladen haben, um Kats hinzufügen. Dann spart man sich einen Edit.[[Bild:Razz.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:23, 14. Mär. 2015 (CET)
-::Die Vorlagen sind ja auch vorlagen, die sagen, was da gut reinpassen könnte, deswegen heißen sie ja auch Vorlagen. Allerdings ist das ein interessanter Einwand, ich werde dazu etwas verfassen. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Themengruppe/Administration|<sup>''TG Administration''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 14:29, 7. Nov. 2010 (CET)
+:HotCat klatscht aber doch die Kats unter die Beschreibung, anstatt unter die Lizenz. Soweit ich weiß, war da in der Vergangenheit dann doch ein Bot-Lauf nötig, um die umzusortieren. Also doch wieder ein Edit.[[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 14:21, 14. Mär. 2015 (CET)
+::Stimmt wohl.^^ Aber das ist ja nur Kosmetik, wenn ein Bot mal anderweitig etwas bei den Bildern zu tun hat, macht er es gleich mit... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:30, 14. Mär. 2015 (CET)
-== Happy Admin ==
+== der entfernte Beitrag in einem Probleme-Diskabschnitt ==
+Hi Jack,
-Hallo Jack ONeill, die Bürokraten haben beschlossen, dich zum Admin zu ernennen. Damit stehen dir jetzt nahezu alle technischen Mittel zur Verfügung. Am besten probierst du die Funktionen gleich mal aus. Bei technischen Fragen stehe ich dir gerne zur Seite. Es wäre zudem sehr schön, wenn du dir die [[Hilfe:Administratoren|Hilfeseite]] durchliest und mir deine Mail-Adresse nennst, damit ich dich in den Admin-e-Mail-Verteiler aufnehmen kann. Wenn du Interesse am Zugang zu unserer Support-Mail hast, kannst du dir [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Wiederherstellen&target=StargateWiki%3AKontakt%2FSupport-Daten&timestamp=20100629141435 diese Gebrauchsanweisung] durchlesen und dich einloggen. Zudem solltest du dich unter [[Hilfe:Administratoren]] mit entsprechendem Text eintragen. Ansonsten viel Spaß, {{Benutzer:Philipp/sig}} 15:24, 17. Nov. 2010 (CET)
+Du hattest [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Neue_Machtverh%C3%A4ltnisse,_Teil_1&diff=next&oldid=322386 hier] den Beitrag der IP mit Verweis auf die Hinweisbox entfernt, allerdings ging es dabei ja garnicht darum, einen neuen Punkt einzufügen, sondern einen (mittlerweile ja nur noch auf der Disk) bestehenden zu diskutieren. Damit deckt sich das ja mit dem ersten Satz der Hinweisbox: ''Dieser Abschnitt dient nur zur Lagerung <u>(und Diskussion)</u> bereits beantworteter Probleme und offener Fragen.'' Ich habe den Beitrag (mit Antwort darauf) darum wieder eingefügt. ;)
-:{{Ok}} Danke, werde mich gleich mal einarbeiten.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:26, 17. Nov. 2010 (CET)
-::[[Bild:Smile.gif]]Herzlichen Glückwunsch zur Beförderung!--[[Benutzer:Felix|MFG Felix]] 15:08, 18. Nov. 2010 (CET)
-== Meinungsbild ==
+--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:17, 14. Sep. 2015 (CEST)
+:{{Ok}} in Ordnung. Jetzt ohne Bezug zum konkreten Fall: irgendwie ist die Zweiteilung zwischen Artikelseite und Diskussion bei den Problemen und offenen Fragen blöd gelöst. Kam mir schon in den Sinn, als ich den IP-Eintrag entfernte. Müssen wir eventuell nochmal in einer Wiki-Diskussion besprechen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 22:26, 14. Sep. 2015 (CEST)
+::Hm, ja, das ist nicht ganz einfach mit einfach nur beantworteten Punkten auf der einen Seite und Diskussionen zu (vermeintlich) beantworteten Punkten auf der anderen...
+::Übrigens: Der Ärger [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&diff=prev&oldid=322422 mit] [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&diff=next&oldid=322422 dem] [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:L%C3%B6schantrag&diff=next&oldid=322424 Betreff] bei Löschanträgen sollte jetzt (wieder?) ein Ende haben, eigentlich sollte ein CSS-Befehl die Zeile ausblenden, der war aber (keine Ahnung wie lange schon) unwirksam. Ist jetzt mit JavaScript gelöst.
+::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:45, 14. Sep. 2015 (CEST)
+::'''Nachtrag:''' [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Colonel_Vaselov&diff=next&oldid=322392 Hier] übrigens dasselbe wie oben - nur der Vollständigkeit halber. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 23:38, 14. Sep. 2015 (CEST)
-Auf der Seite zum Meinungsbild zur Kategorieumbenennung hast du folgendes geschrieben:
+== Hi Jack ONeill ==
-'''''(Würde ja auch zu Möglichkeit 1 tendieren, jedoch ergibt sich bei Schlacht  Gefecht wieder das Kategorisierungsproblem, da Gefechte per definitionem nur im Rahmen einer geplanten Operation stattfinden. Damit hätten wir ungeplante Konflikte (Überfall, Hinterhalt, Scharmützel, etc.) nicht abgedeckt. Kann sein, dass ich da jetzt zu spitzfindig bin, nur bin ich nunmal an dem Themenbereich interessiert.)'''''
+Hi I am big fan of Stargate. Not only Main and Supporting characters but also minor and extras. I hope that dont mind if I will speak english on your talk page. I also want ask how with creating characters. Can I ask you for creating? I am czech and I cannot deutsch. Only with translate but it will be difficult. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 13:01, 30. Dez. 2015 (CET)
+:Hi Matthew Bowyer Fan, nice to have you here. I don't mind it at all! Interestingly, we are currently discussing to establish an English-language service for international fans. But what do you mean with "creating characters"? Writing your own storys about stargate characters? If you are interested in this topic, you should totally read the fan fiction created by some of the users here: [[Fanprojekt:Hauptseite#Kurzgeschichten]].--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 12:32, 31. Dez. 2015 (CET)
-Du hast damit sicherlich Recht, allerdings solltest du das Ganze mal versuchen aus der Sicht der breiten Masse zu sehen. Du schreibst ja selbst, dass du dich für den Themanbereich interessierst. Aber 99% der Leserschaft dieses Wikis haben sich mit diesem Thema natürlich nicht näher beschäftigt, und die machen natürlich da keine Abstufungen. Für die ist ein Gefecht einfach nur eine bewaffnete Auseinandersetzung und da fallen die von dir angesprochenen Überfälle, Hinterhalte und Scharmützel mit darunter. Das ist vom ursprünglichen Wortsinn dann vielleicht nicht ganz korrekt, aber dafür trifft es das Verständnis der breiten Masse. Und da ein Wiki ja ein Gemeinschaftsprojekt ist, zählt das meiner Meinung nach mehr. Ich halte das übrigens gar nicht spitzfindig von dir, immerhin schreibst du nur Tatsachen, es ist nur etwas irreführend, wenn man nicht gerade Experte auf diesem Bereich ist.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 23:51, 24. Nov. 2010 (CET)
+I mean canon characters. See on another admin talk page. Airmans from the Scourge.--[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 12:37, 31. Dez. 2015 (CET)
-:Ich finde das gut, wenn man andere auf etwa hinweist, wenn man mehr Ahnung von einem Thema hat. Ausserdem sollte man dann die Begriffe richtig verwenden.--[[Benutzer:CF|CF]] 10:50, 25. Nov. 2010 (CET)
+:Ah ok, now I get it. [[Liste von Nebencharakteren|The list]] which is linked on Col. o'neills discussion page isn't complete (yet), but as Col. o'neill said, everyone can add new characters (and everyone will do that eventually). So if you have something to add, maybe write a short text in english and we can translate it.[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:55, 31. Dez. 2015 (CET)
-::{{Ok}} Ist schon richtig, was Indigo schreibt, ich hab es auch mehr als Hinweis zum Meinungsbild hinzugefügt, nicht als tatsächlicher Vorschlag, der umgesetzt werden soll. Denn wie SilverAngel auf der Meinungsbildseite schon schreibt, wenn wir die Raumschlachten formal noch unterscheiden wollen, differenzieren wir zu sehr aus und machen uns damit auch zuviel Arbeit. Wir könnten natürlich den Begriff ''Schlacht'' für wichtige und entscheidene Konflikte nutzen, z.B. wie bei der [[Schlacht bei P3Y-229]] geschehen. ''Gefecht'' böte sich dann für die kleineren Konflikte und Überfälle, etc. an, wie z.B. bei den [[Pegasus-Asgard]].--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 13:33, 25. Nov. 2010 (CET)
-:::Wie ich sehe, versteht ihr da was falsch. Es geht darum die Kategorien und Vorlagen umzubenennen. (siehe Einleitung) sodass es hinterher die Kategorien Konflikt (für Kriege, und andere Konflikte) und Gefechte (für Schlachten, Überfälle, Hinterhalte, ...) gibt. Damit man die Vorlagen und Kategorien z.B. auch für Konflikte verwenden kan, die keine Kriege sind. Praktisch geht es darum die Namen der Kategorien ihrer Verwendung anzupassen.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 14:40, 25. Nov. 2010 (CET)
-== Sic Riley ==
+I looked on source page and it looks very difficult to edit. As I can't deustch.
-Was soll dieses ständige [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=SGU_2x03&curid=13956&diff=182302&oldid=180723 sic Riley] denn heißen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:20, 3. Dez. 2010 (CET)
+Can you Please create them? Or add on unknown list. --[[Benutzer:Matthew Bowyer Fan|Matthew Bowyer Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Matthew Bowyer Fan|Diskussion]]) 15:34, 31. Dez. 2015 (CET)
-:Wie wäre es denn, das selber mal zu recherchieren? {{Rechts}} {{wikipedia|sic}}.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:07, 3. Dez. 2010 (CET)
+:I will look at it, when I have the time, but to be honest, I can't promise anything. I will keep it in mind, though.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 14:44, 1. Jan. 2016 (CET)
-:: Ja, aber sozu verwendest du es hier? Weder ist daran etwas besonders, noch ist das falsch. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:24, 3. Dez. 2010 (CET)
-::: Weil Riley als Sergant bezeichenet wird obwohl er eigentlich Senior Airman ist.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 17:39, 3. Dez. 2010 (CET)
-:::: '''Nack BK''': Doch, im Beispielfall wird indirekt zitiert. Wenn jemand Sergeant zu Airman korrigieren würde (was der korrekte mil. Rang von Riley war), wäre das Zitat falsch. Deswegen der Hinweis. Dazu mal der Abschnitt auf den ich mich beziehe:
-::::''Die so gekennzeichnete Besonderheit kann ein inhaltlicher Widerspruch, eine veraltete Schreibweise, ein Rechtschreibfehler oder Ähnliches sein. Insbesondere bei wissenschaftlichen Texten kann durch „[sic]“ darauf hingewiesen werden, dass eine Quelle offensichtlich falsche Informationen trägt. Der Zitierende darf diese Besonderheit nicht revidieren oder ändern, da er sonst einen Zitierfehler beginge.''
+== Bildlizenz TheTux ==
+Hallo Jack ONeill,
+leider habe ich das Passwort vergessen und war lange nicht mehr eingeloggt.
+Ich hatte das Foto damals selbst gemacht und vom Hintergrund freigestellt.
-::::Lange Rede, kurzer Sinn: Es soll keine 'Korrektur' der offensichtlich falschen Information stattfinden, da in diesem Zusammenhang die Bezeichnung Sergeant richtig ist (indirekte Rede). Das geht allerdings nicht direkt aus dem Text hervor, deswegen das [sic!].--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:40, 3. Dez. 2010 (CET)
+Ich setze das Bild unter der CC-Lizenz. (Creative Commons)
-:::::In den Problemen steht der Fehler ja schon, und es braucht dieses sic deshalb nicht in der Zusammenfassung. Wie wäre es, wenn man das Sergeant weglassen würde und einfach Riley stehen lässt? Dann steht der Fehler in einem anderen Abschnitt und es ist kein direkter Zitierfehler. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:02, 3. Dez. 2010 (CET)
-::::::Andersrum: warum stört dich das sic so? Es ist jetzt auskommentiert und so nur beim Bearbeiten zu sehen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:03, 3. Dez. 2010 (CET)
-:::::::Es stört mich, weil es dem Leser nicht weiterhilft und imo wie gesagt in einer solchen Zusammenfassung nichts zu suchen hat. Und jetzt stört es mich, weil es dem Bearbeiter ebensowenig bringt. Der Fehler steht schon woanders da, auch beim Bearbeiten hat das sic nichts verloren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:49, 5. Dez. 2010 (CET)
-::::::::Das zeigt, dass du denn Sinn von [sic] nicht verstanden hast.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:54, 5. Dez. 2010 (CET)
-:::::::::Doch, den habe ich verstanden. Dennoch ist das eine Zusammenfassung der Episode, mehr oder weniger subjektive Eindrücke oder Markierungen bzw. Meinungen des Erzählers gehören da nicht rein. Und wenn es jetzt sowieso nur noch der Bearbeiter sieht, bringt es doch garnichts mehr - so oder so. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:34, 5. Dez. 2010 (CET)
-== Hast du Lust... ==
+Viele Grüße
-...an meinem neuen Projekt [[StargateWiki:Projekte/Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 2-4|Unvollständige Episodenartikel der SG1-Staffel 2-4]] teilzunehmen? Wenn ja, melde dich einfach auf meiner [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill#2. Projekt|Diskussionsseite]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:29, 13. Dez. 2010 (CET)
+TheTux
-:{{Nein}} Lust schon, jedoch habe ich im Moment einfach keine Zeit für so große Änderungen. Eventuell später, im neuen Jahr.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:49, 13. Dez. 2010 (CET)
+[[Spezial:Beiträge/80.136.254.220|80.136.254.220]] 22:39, 7. Feb. 2016 (CET)
-::Sobald du Zeit hast, kannst du dich ja melden... -Wenn dann noch was frei ist, aber davon ist auszugehen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:57, 13. Dez. 2010 (CET)
+:Ich schreib hier mal so von der Seite rein[[Bild:VeryHappy.gif]] - Du kannst Dir ein neues Passwort an Deine E-Mailadresse senden lassen, indem Du einfach beim Anmeldeformular auf "Passwort vergessen?" klickst und auf [[Spezial:Passwort neu vergeben|dieser Seite]] deine Mailadresse eingibst. Und CC-Lizenzen gibt es jede Menge, Du müsstest schon [[:Kategorie:Lizenzvorlagen|eine wählen]]. :) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:56, 7. Feb. 2016 (CET)
+::Hallo TheTux, kein Problem, wie Col. o'neill schon schrieb, kannst du dir einfach ein neues Passwort zuweisen lassen oder deinen Lizenzwunsch hier aufschreiben, dann werde ich die entsprechende Lizenz bei deinem Bild eintragen. Ich würde die [[Vorlage:Bild-CC-by-nc-sa/4.0|Bild-CC-by-nc-sa/4.0]] („Namensnennung - Keine kommerzielle Nutzung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen (International) 4.0“) empfehlen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 01:17, 8. Feb. 2016 (CET)