Diskussion:Wraith: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 :::Goa'uld und Ori sind ja auch Singular und Plural zugleich. Ist also gewissermaßen eine Tradition bei Stargatefieslingen.--[[Spezial:Beiträge/79.196.224.252|79.196.224.252]] 16:09, 30. Mär. 2009 (UTC)
-==Technologielevel==
+== Technologielevel ==
 Sind die Wraith Technologisch höher als wir?--{{Benutzer:Marlo/sig}} 19:45, 20. Jan. 2008 (CET)
@@ Zeile 30: / Zeile 30: @@
 Wie haben es die Wraith es geschaft Bassisschiffe "herzustellen" ohne das die Antiker das gemerkt haben.--[[Benutzer:Patron von Atlantis|Patron von Atlantis]] 09:35, 18. Apr. 2009 (UTC)
-:Die Wraith lassen, wie wir in Staffel 5 (Spoiler ist unnötig, da die entsprechende Folge bereits lief, ihre Schiffe mittels spezieller Erreger aus Menschen wachsen. Und bei den ganzen Planeten in der Pegasus Galaxie hatten die Wraith auch genug Platz, um diese Schiffe nach belieben zu bauen.  --[[Spezial:Beiträge/84.168.118.199|84.168.118.199]] 13:52, 20. Aug. 2009 (CEST)
+:Die Wraith lassen, wie wir in Staffel 5 (Spoiler ist unnötig, da die entsprechende Folge bereits lief, ihre Schiffe mittels spezieller Erreger aus Menschen wachsen. Und bei den ganzen Planeten in der Pegasus Galaxie hatten die Wraith auch genug Platz, um diese Schiffe nach belieben zu bauen. --[[Spezial:Beiträge/84.168.118.199|84.168.118.199]] 13:52, 20. Aug. 2009 (CEST)
 Die Wraith sind den Menschen und den Antikern und allen anderen technisch
@@ Zeile 37: / Zeile 37: @@
 Eigendlich stammt fast alle Technologie der Wraith von den der Antiker ab, außer das sie organischem Ursprungs sind und so anders auf gebaut und da sie keine Schilde haben normalerweise viel schwächer sind als die Technologie der Asgard Waffen und Schilde und der Restlichen Technologie der Antiker (die Goauld Technologie stammt von den Antikern ab!!! --[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]] 20:57, 30. Mär. 2010 (CEST)
-==Namensgebung==
+:Meiner Meinung nach sind die Menschen den Wraith überlegen, da die Wraith sich seit der Vertreibung der Antiker aus der Pegasus-Galaxie technisch so gut wie gar nicht weiterentwickelt haben, was zwar auch auch an ihrer Unfähigkeit, Antikergeräte zu bedienen, liegen mag, die allerding durch einen Gen-Schlüssel bedingt ist, den sie angesichts ihres enormen Wissens im Bereich der Genetik (Klone, die Hive-Erreger) locker hätten knacken können, Becket hat, um seine Gen-Therapie zu entwickeln, gerade mal ein paar Monate gebraucht, im Höchstfalle vom ersten Entdecken des Antiker-Gens bis zum erstmaligen Einsatz in [[SGA 1x03]], was alles in allem immer noch deutlich weniger ist als die Jahrtausende, die die Wraith hatten. Die Wraith hatten, genau wie die Menschen der Milchstraße, ausreichend "Probanden" zur Verfügung, von denen einige das Gen aufwiesen.
+Zudem haben die Menschen es fertig gebracht, die Antiker-, (Ori-), Asgard-, Goa'uld- und Wraith-Technologie nachzubauen oder zumindest zu verstehen, einzusetzen und zu reparieren, die Wraith haben trotz jahrtausendelanger Anwesenheit nicht ein einziges ZPM gefunden, ganz anders als die Menschen, die für alle bekannten ZPMs höchstens 15 Jahre (für den Zeitrahmen: Stargate Film:1995, letzte Folge Atlantis:2009) benötigt haben, das ZPM im verbesserten Basisschiff haben die Wraith nur mit Hilfe der Menschen stehlen können, letztendlich haben sie auch von diesem ZPM von den Menschen erfahren.
+Zurück zur gentechnischen "Überlegenheit" der Wraith, letzten Endes haben die Menschen doch immer ein Gegenmittel gegen die von den Wraith kommenden Gen-Attacken (Becket-Klons Zerfall, das Teyla-Hive) gefunden.--[[Benutzer:Destiny|Destiny]] 17:55, 7. Aug. 2011 (CEST)
+Selbst mit 3 oder 4 verbeserten basisschiffen hätten die wraith nich die ganze milchstraße erobern können weil die aschen haben ja biowaffen und dagen wäre ein verbessertes basisschiff chancenlos gewesen--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 20:45, 7. Okt. 2011 (CEST)
+: Das Problem ist, das es die Aschen nicht mehr gibt ... --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 21:16, 7. Okt. 2011 (CEST)
+Wiso das denn ? In welcher Folge kam das denn vor ?--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 21:31, 7. Okt. 2011 (CEST)
+: [[2001#Dialogzitate]]--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 21:36, 7. Okt. 2011 (CEST)
+::Das bedeutet nicht das sie tod sind den sie werden auch teams durchgeschickt haben und sobald die das schwarzeloch bemerken verfrachten sie das stargate einfach in den weltraum und danach werden sie vorsichtiger sein--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 21:53, 7. Okt. 2011 (CEST)
+::: Doch tut es s. {{Ep|SG1|2x16}}--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 21:57, 7. Okt. 2011 (CEST)
+::::Nein weil die aschen haben raumschiffe womit die das in den weltraum befördern können und die werden ja nur ein team durchgeschickt haben--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 22:08, 7. Okt. 2011 (CEST)
+Hast du das genau gelesen? Wenn das Gate zu einem Schwarzen Loch einmal aktiviert wurde lässt es sich <br />
+. nicht mehr schließen <br />
+. zieht es den gesamten Planeten durch die Gravitation an biss er zerbricht <br />
+. umspannt das Feld des Zeiterweiterungseffektes früher oder später den ganzen Planten. <br/>
+--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 22:15, 7. Okt. 2011 (CEST)
+:::::1.Die aschen haben wahrscheinlich hyperantriebe also könnten sie es einfach irgendwohin brigen so das es sie nicht mehr kümmert 2.früher oder später ich denke die aschen sind nicht dumm und werden das wohl merken mit dem zeitfeld--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 22:23, 7. Okt. 2011 (CEST)
+:::::: So, wenn du hier schon mit Diskutieren willst. Sieh dir die Folgen nochmal an ehe du fragst! Die Aschen haben keine Hyperantriebe sonst würden sie das Gate nicht brauchen, das Wird in 2001 gesagt! Und ob die das merken klar aber dann ist es zu spät sie kommen durch die Verzögerung nicht mehr raus, da sie ein paar Millionen Jahre brauchen und das Feld sich ausdehnt!! --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 22:30, 7. Okt. 2011 (CEST)
+:::::::Die werden hyperraumantriebe haben wie hätten die den sonst die riesigen erntemaschienen nach dort schaffen wollen ? etwa im steckbau kasten und und wiso ein paar millionen jahre die menschen haben auch net solange gebraucht--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 22:34, 7. Okt. 2011 (CEST)
+Zu deiner 1. Frage, JA es ist wahrscheinlich, dass diese dort zusammengebaut wurden. es wird in der Episode gesagt, dass sie keine haben! Und die Menschen hatten ne Iris und weit größeres Wissen über das Stargate! Ganz ehrlich sie dir [[2001]] und [[2010]] an und komm dann wieder !--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 22:38, 7. Okt. 2011 (CEST)
+== Namensgebung ==
 Wie der eine oder andere vielleicht weis arbeite ich gerade an verschiedenen Artikeln über Wraith. Deswegen habe ich folgende Fragen:
@@ Zeile 60: / Zeile 91: @@
 :::::::In der Folge SGA 5,17 Infektion wird erwähnt, dass die "Wraith-Drohnen" kein richtiges Selbstbewusstsein haben und unter Einfluss von den "normalen" Wraith ohne Maske stehen. Von daher fände ich den Namen Wraith(-)drohne passender.-- [[Benutzer:Felix-von-Nola|Felix-von-Nola]] 21:40, 3. Jan. 2010 (CET)
-==Gesichtslose Wraith==
+== Gesichtslose Wraith ==
 Ich weiß noch nicht zu viele Spoiler, aber ich wollte mal fragen, was sind Gesichtslose Wraith? --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:28, 22. Mai 2008 (UTC)
@@ Zeile 72: / Zeile 103: @@
 Im Artikel steht, dass die Antiker nur mit wenig Einsatz gegen die Wraith gekämpft hätten, weil sie sowieso auf dem Weg zum Aufstieg waren. Auch wenn da "Möglicherweise" vor steht, sollte das unter "Vermutungen", denn die Antiker waren sich sicher bewusst, was die Wraith nach einem Sieg den Menschen in der Pegasus-Galaxie antun würden. Das würde bedeuten, sie hätten die fast wehrlosen Menschen größtenteils ihrem Schicksal überlassen, was wohl nit zu der Art der Antiker passt. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 18:28, 22. Jun. 2008 (UTC)
 :Nein, aber vielleicht dachten sie nach dem Aufstieg viel mehr bewirken zu können. Jedoch haben sie dann die regeln der aufgestiegenen zu befolgen (die ja schon vor millionen von Jahren von aufgestiegenen Antikern gemacht wurden). Die noch nicht aufgestiegenen Antiker waren halt von der Clone-Armee überrumpelt worden. [[Benutzer:Klaus|Klaus]]
+::Wann wird gesagt das die antiker schon seit millionen von jahren aufgestiegen sind? soweit ich weiß haben sie es erst später geschafft--[[Spezial:Beiträge/89.204.155.225|89.204.155.225]] 15:32, 3. Mär. 2012 (CET)
 == Deutsche Aussprache ==
@@ Zeile 92: / Zeile 123: @@
 Aber langer Rede kurzer Sinn, machts wie ich, schauts euch im amerikanischen Original an, da lernt man noch einiges für sein Englisch dazu und man wird nicht um u.U. Wortwitz und Ausprache bzw. Originalstimme gebracht, notfalls mit englischer Untertitel.[[Bild:Cool.gif]]
-:Was ist eigentlich so schlimm an der deutschen Übersetzung? Das einzige was mich daran wirklich nervt ist wenn man Fehler macht (siehe zB. [[Wiedergutmachung, Teil 1#Probleme, offene Fragen]]). Sonst höre ich mir gerne die deutsche Version an, gerade bei Sams Erklärungen oder Dialekten der Schauspieler geht mir sonst schnell der Faden verloren.
+:Was ist eigentlich so schlimm an der deutschen Übersetzung? Das einzige was mich daran wirklich nervt ist wenn man Fehler macht (siehe zB. [[Wiedergutmachung, Teil 1#Probleme und Fehler]]). Sonst höre ich mir gerne die deutsche Version an, gerade bei Sams Erklärungen oder Dialekten der Schauspieler geht mir sonst schnell der Faden verloren.
 :Das Amerikaner lachen wenn sie die deutsche Übersetzung hören wundert mich nicht, ich lache auch wenn ich Amerikaner höre die deutsche Begriff aussprechen. Das hat nichts mit der Qualität zu tun sondern liegt einfach daran das man das Original kennt und das kann eine Übersetzung nicht leisten. Oft liegt es auch einfach an der Stimme. Wenn man sich an eine Stimme gewöhnt hat, egal ob original oder vom Syncronsprecher, kommt einem eine andere Stimme fast immer merkwürdig vor. Es gibt eine Reihe von Syncronsprechern die, nach meiner Meinung, sogar besser zum Schauspieler passen als seine eigene Stimme. Das ist nicht mal so abwegig da jeder Mensch mit seiner Stimme geboren wird, der Syncronsprecher wird aber (sollte zumindest!) so ausgewählt werden das er zum Schauspieler oder der Rolle passt.
 :Übrigens die Untertitel sind auch nicht immer toll. Auch da gibt es gut und schlechte.
@@ Zeile 110: / Zeile 141: @@
 ::::::: Ich glaube schon, dass die besagte relevante Zielgruppe sich solche Sendungen auch im Original ansehen werden. Grad die jüngeren dieser Altersgruppe ist es doch schon von MTV jahrelang gewohnt Sendungen im Original und untertitelt anzusehen. Zum Beispiel, was war das Geschrei groß als The Chappell Show von MTV richtung Comedy Central wanderte und synchronisiert wurde. Und was man nicht kann, kann man noch lernen ;). Wobei mir jetzt grad einfällt, man kann doch Sendungen mit 2 Sprachen austrahlen, so wie bei Premiere, ich hab auch schon den Uraltschinken Alamo mit 2 Sprachspuren auf irgendeinen 3.Sender gesehn. Wieso machen das nciht mehr Sender?
 :::::::Versteht mich nicht falsch, das hier soll nicht den Un/Sinn von Synchronisation diskutieren. Mir ist bewußt wie toll die Synchronisation hierzulande ist, deswegen störts mich ja, dass so etwas einfaches wie die Aussprache eines Wortes, das auch noch wichtig für die Serie ist und oft vorkommt, so erbärmlich ist.
-==Aufteilung==
+== Aufteilung ==
 Man könnte hier eine Aufteilung zwischen gesichtslosen Wraith und den "Wraith-Kommandanten" machen.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:14, 27. Okt. 2008 (UTC)
 :Ich hoffe irgendwann antwortet mir einer.....--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 11:33, 2. Nov. 2008 (UTC)
@@ Zeile 145: / Zeile 176: @@
 == Töten der Wraith ==
 Wieso ist es eigentlich so, dass alle leute aus Atlantis den Wraith immer uf den Brustkorb ballern und nicht ins Gesicht, obwohl dies effektiver ist (siehe folge 1 oder 2). --[[Benutzer:Clusidc|Clusidc]] 12:51, 3. Jan. 2010 (CET)
 Wahrscheinlich weil der Brustkorb viel leichter zu treffen ist als der Kopf. Ich finde es ist in den Situationen auf denen sie sich durch ein Basisschiff schnetzeln müssin auf realistischer, weil dort der Adrenalinschub eine wichtige Rolle spielt. Stell dir mal vor du bist an ihrer Stelle und es springt ein Wraith um die Ecke. --[[Benutzer:Milcher|Milcher]] 13:17, 3. Jan. 2010 (CET)
-Das sehe ich auch so, außerdem sieht man in Atlantis Staffel 2 Folge 4 (Duett), wie die Soldaten trainieren, da war eine Zielscheibe auf Höhe der Brust oder des Bauchs - außerdem kennt man das ja auch aus Filmen oder Dokus.
---[[Benutzer:02thedestiny1|02thedestiny1]] 12:09, 3. Jan. 2011 (CET), 03. Jan. 2011 (CET)
+Das sehe ich auch so, außerdem sieht man in Atlantis Staffel 2 Folge 4 (Duett), wie die Soldaten trainieren, da war eine Zielscheibe auf Höhe der Brust oder des Bauchs - außerdem kennt man das ja auch aus Filmen oder Dokus. --[[Benutzer:02thedestiny1|02thedestiny1]] 12:09, 3. Jan. 2011 (CET)
 :Ob Kopf oder Brust, ist nicht relevant. Die Heilkräfte der Wraith regenerieren überall gleich schnell. --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 13:17, 3. Jan. 2010 (CET)
 ::Das möchte ich auch nicht bestreiten. Was ich meinte ist, das der Brustkorb die größte Oberfläche hat und somit in den meisten Fällen von den Leuten aus Atlantis reflexartig als Ziel wahrgenommen wird. --[[Benutzer:Milcher|Milcher]] 14:13, 3. Jan. 2010 (CET)
@@ Zeile 158: / Zeile 190: @@
 :::Vermutlich liegt es auch daran, dass Kopfschüsse eventuell im Fernsehen einfach nicht so gerne gesehen sind. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 23:46, 3. Jan. 2010 (CET)
 ::::Jup, ich würde sagen, wenn man Kopfschüsse usw. bringt, werden diese Folgen entweder gekürzt oder mit einer Altersempfehlung ab 16 oder so gesendet. Vor allem letzteres bringt weniger Quoten. Und das gilt es beim Sender und bei der Produktion natürlich zu vermeiden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:44, 4. Jan. 2010 (CET)
+Tötet Sheppard in SGA 1x01 odet SGA 1x02 nicht zwei Wraith im Thronsaal der Königin mit Kopfschüssen? Und das Kaliber dürfte auch bei Wraith eine Rolle spielen, ab und zu sieht man ja auch den m203-Granatwerfer in der Serie und der dürfte von 'nem Wraith nicht viel übrig lassen.--[[Spezial:Beiträge/80.226.0.8|80.226.0.8]], 17:42, 17. Feb. 2013 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
+:Nein, das ist Ford. Er gibt zumindest einem Wraith-Soldaten einen Kopfschuss, beim zweiten ist es nicht völlig klar, aber das geht eher in Richtung Brustbereich bis Schulter. Sheppard schießt ebenfalls in den Brust-/Schulterbereich. Aber das mit dem Kaliber ist natürlich richtig. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:12, 19. Feb. 2013 (CET)
 == Wraith von Antikern erschaffen? ==
@@ Zeile 166: / Zeile 200: @@
 --[[Benutzer:Weltarchiv|Weltarchiv]] 19:59, 18. Mär. 2010 (CET)
 : Da die Antiker das menschliche Leben in der Pegasus-Galaxie angesiedelt haben, sind sie damit indirekt auch für die Erschaffung der Wraith verantwortlich. Hätten sie keine Menschen auf den Heimatplaneten der Iratus-Käfer gebracht, gäbe es keine Wraith. Insofern stimmt die Aussage in gewisser Weise schon.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:38, 18. Mär. 2010 (CET)
+== Länge des Artikels ==
+Bei einer solch wichtigen und häufig auftauchenden Spezies, sollte der Artikel nicht nur - meiner Meinung nach - länger sondern auch besser ausformuliert werden. Bilder wären vielleicht auch schön. Wäre nett wenn sich mal einer dazu durchringen könnte [[Bild:Smile.gif]]. --[[Spezial:Beiträge/79.211.166.13|79.211.166.13]] 16:33, 14. Mai 2011 (CEST)
+== Wiso haben die wraith nicht weitergeschlafen ? ==
+Hi die wraith wurden ja von den menschen glaub ich aufgeweckt und zu dem zeitpunkt waren die menschen ja noch nicht genung für die ganzen wraith wiso haben die wraith nicht einfach weitergeschlafen ? weil die zerstören sich ja oft gegenseitig und rotten sich dabei ja fast aus und die menschen hätten denken können das es nur das eine schiff gab und die anderen schon längst zerfallen wären oder so was in der art--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 16:58, 6. Okt. 2011 (CEST)
+::::Leicht zu beantworten; Die Königin erfuhr durch [[Sumner|Colonel Sumner]] von der Erde, wo im Vergleich zu den Menschenpopulationen in der Pegususgalaxie nicht nur ein paar Tausend, maximal ein paar Millionen Menschen leben, sondern Milliarden. Darauf war für genug Nahrung gesorgt, dachte sich die Königin, und ließ alle Wraith auf allen Hives erwachen. Wird von Michael in 2x20 [[Die Verbündeten]] gesagt.--[[Spezial:Beiträge/141.72.245.165|141.72.245.165]] 02:18, 12. Feb. 2014 (CET)
+:Sie konnten ja nicht weiter schlafen weil ihr Schlaf platz ja zerstört wurde.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 17:02, 6. Okt. 2011 (CEST)
+::Spekulationsdiskussion Nummer X! Außerdem wurden die Wraith nunmal entgültig geweckt und ihre Königin wurde ermordet. So wollten sich alle erstmal nähren, dass es zu wenig Menschen gab konnten die dann noch nicht wissen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:18, 6. Okt. 2011 (CEST)
+:::Spekulation ja schon aber ... Es wurde nur eine Königin getötet, warum sind alle anderen Stämme auch erwacht. Warum hat man sich nicht wieder schlafen gelegt wenn man erkannte das zu wenig Nahrung existiert? Übrigens wieso war der Schlafplatz zerstört? Als Antwort würde ich anbieten das die Wraith erkannten das ein neuer Gegner erschienen ist. Da man über dessen Möglichkeiten zu wenig wusste war es sicher den Gegner anzugreifen statt im Schlaf überrascht zu werden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:47, 6. Okt. 2011 (CEST)
+:In {{Ep|SGA|1x02}} wurde der Schlafplatz von Sheppard mit C4 zerstört. Meinst du das?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 18:02, 6. Okt. 2011 (CEST)
+::Danke, war mir entfallen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:23, 6. Okt. 2011 (CEST)
+== Schlafperioden ==
+Hi könnte man hier bitte reinschrieben das einige wraith keine schlafperioden haben? Und vieleicht unter vermutungen das die wach bleiben damit sie gucken das keine freinde kommen oder plötzliche katastrophen passieren so das sie die anderen wraith warnen können und das deshalb rononsvolk angegriffen wurde --[[Spezial:Beiträge/89.204.155.225|89.204.155.225]] 15:36, 3. Mär. 2012 (CET)
+: Also erst mal zum Organisatorischen: der Artikel ist nicht gesperrt. Du könntest es also selbst ändern. Jedoch gibt es, soweit ich mich richtig erinnern kann, keine Information in der Serie, das Sateda deshalb angegriffen wurde. Ich hab die allgemeine Version jetzt mal eingebaut --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 19:14, 3. Mär. 2012 (CET)
+::Ok danke ich meinte das ehr so das der wraith ja nicht schläft und sich ja immer nahrung besorgt und dabei gemerkt hat das ronosvolk aufgerüstet hat und ihn oder andere wraiht die wach waren angegriffen haben und er sie dann lieber vernichtet bevor sie die schlafenden wraith angreifen weil ich glaube das ausdünnen geschah vieleicht alle paar hundert jahre so würde es auch einen sinn geben warum ronon so lange gejagt wurde weil die "normalen wraith" hätten ja weiter schlafen müssen damit sie wieder nach zeitplan aufwachen mir ist gerade was eingefallen und zwar ist das jagen der läufer kein normales spiel sondern ehr ein zeitvertreib von den wachen wraith--[[Spezial:Beiträge/89.204.155.225|89.204.155.225]] 23:12, 3. Mär. 2012 (CET)
+::: Um einen ganzen Planeten auszulöschen sind viele Wraith nötig => mind. ein Basisschiff musste "wach" sein. Da Ronon in {{Ep|SGA|3x04}} sagt, dass auch auf anderen Planeten schon Basisschiffe waren, ist es wahrscheinlich, dass es sich um eine "Normale" Ernteperiode handelte. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 12:00, 4. Mär. 2012 (CET)