Diskussion:Die Qualen des Tantalus: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 Die "Zusammenfassung" dieses Artikels ist viel zu lang und umübersichtlich (und noch dazu im "und dann"-Stil geschrieben). Man könnte immerhin die ganzen unwichtigen Dialoge streichen.--[[Benutzer:88.64.63.188|88.64.63.188]] 17:38, 24. Nov 2006 (CET)
-:Ich muss zustimmen. Allerdings habe ich momentan keine Zeit diesen Text zu überarbeiten. Ich finde es wichtiger Lücken in Stargate Wiki zu füllen. Überarbeitung sollten sich im Moment erst einmal auf Fehler beschränken. Eine Qualitäts Offensive macht erst dann Sinn wenn die Anzahl der Artikel eine gewisse Grenze übersteigt. Was nicht heißen soll das man die Artikel nicht bereits jetzt gut schreiben sollte. Wer Zeit und Lust hat kann natürlich auch jetzt schon Artikel überarbeiten. Alle anderen Benutzer werden im  Dankbar sein.
+:Ich muss zustimmen. Allerdings habe ich momentan keine Zeit diesen Text zu überarbeiten. Ich finde es wichtiger Lücken in Stargate Wiki zu füllen. Überarbeitung sollten sich im Moment erst einmal auf Fehler beschränken. Eine Qualitäts Offensive macht erst dann Sinn wenn die Anzahl der Artikel eine gewisse Grenze übersteigt. Was nicht heißen soll das man die Artikel nicht bereits jetzt gut schreiben sollte. Wer Zeit und Lust hat kann natürlich auch jetzt schon Artikel überarbeiten. Alle anderen Benutzer werden im Dankbar sein.
 :--[[Benutzer:Rene|René]] 20:15, 24. Nov 2006 (CET)
@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 ::Stimmt gar nicht auf dem Asgard Schiff war noch genug Restenergie in dem Gate vorhanden. Das sagt Daniel, als das Stargate weggebeamt wird und er vermutet, dass die anderen damit fliehen wollen. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 12:30, 29. Mai 2008 (UTC)
-== Probleme, offene Fragen ==
+== Probleme und Fehler ==
+{{ProblemeDisk}}
+Weniger eine Frage oder ein Problem sondern mehr eine Klarstellung: Als Jack zum ersten Mal die "Lightshow" mit den Elementen aktiviert erklärt Daniel, dass die "die Anzahl der Elektronen das Element bestimmt" (im englischen Original spricht er ebenfalls von "electrons"). Das ist nicht richtig. Die Anzahl an Protonen (=Kernladungszahl oder auch Ordnungszahl genannt) bestimmt, um welches Element es sich handelt.
+:In der Realität bestimmt die Anzahl der Protonen im Atomkern das Element, das ist korrekt. Dies ist in der Darstellung jedoch nicht Möglich und der Atomkern wird als ein einzelnes Teil dargestellt. Um also das Element der dargestellten Atome zu erkennen, muss auf die Anzahl der Elektronen zurückgegriffen werden. Es muss also zwischen Realität und Darstellung unterschieden werden. --[[Spezial:Beiträge/77.23.106.63|77.23.106.63]] 04:21, 18. Mai 2012 (CEST)
 * Womit hat Ernest Littlefield all die Zeit seinen Nahrungs- und Flüssigkeitsbedarf gedeckt?
@@ Zeile 28: / Zeile 32: @@
 Auch das wurde in der Episode erklärt, damit das die Toradresse ähnlich die von Abydos war und die ganz zufällig drauf gekommen sind.
-*Zum Punkt der Abschaltung des Tores würde ich sagen, dass die 38 Minutenregelung (sollte der Regisseur darüber bereits bescheid gewusst haben) vielleicht nicht unbedingt missachtet wurde. Die Kamera befand sich auf der Erde und in den 38 Minuten passierte eigentlich nichts. Die Regie der Folge hatte also keinen Grund, die vollen 38 Minuten des in der Folge gezeigten Filmes zu zeigen. Vielmehr bleibt die Frage offen, was mit passiert Materie, die noch nicht vollständig den Ereignishorizont des ausgehenden Wurmlochs überschritten hat, das Tor aber bereits seit 38 Minuten aktiviert ist?! [[Spezial:Beiträge/92.116.94.218|92.116.94.218]] 23:59, 9. Sep. 2009 (CEST)
+* Zum Punkt der Abschaltung des Tores würde ich sagen, dass die 38 Minutenregelung (sollte der Regisseur darüber bereits bescheid gewusst haben) vielleicht nicht unbedingt missachtet wurde. Die Kamera befand sich auf der Erde und in den 38 Minuten passierte eigentlich nichts. Die Regie der Folge hatte also keinen Grund, die vollen 38 Minuten des in der Folge gezeigten Filmes zu zeigen. Vielmehr bleibt die Frage offen, was mit passiert Materie, die noch nicht vollständig den Ereignishorizont des ausgehenden Wurmlochs überschritten hat, das Tor aber bereits seit 38 Minuten aktiviert ist?! [[Spezial:Beiträge/92.116.94.218|92.116.94.218]] 23:59, 9. Sep. 2009 (CEST)
 Carter erwähnt in Roter Himmel, dass in diesem Fall die Materie in die einzelnen Elemente zerfällt. {{IP-Signaturnachtrag|62.226.88.208|15:17, 15. Sep. 2009|Eragon}}
@@ Zeile 41: / Zeile 45: @@
 :Das Gebäude ist ja mit der Datenbank und allem anderen was im Gebäude war ins Meer gestürzt, da wird es ja wahrschenlich keine Überreste mehr geben.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:13, 5. Okt. 2010 (CEST)
-Ich schaue mir die Folge grade nach langer Zeit mal wieder an. Nun frage ich mich folgendes. Als Catherine Langford im SGC saß begrüßt sie Sam wie eine alte Freundin. Jedoch wurde durch das vorige Gespräch mit Daniel klar, dass sie nichts von dem Programm wusste. Demzufolge dürfte sie auch Sam nicht kennen. Soweit ich mich erinnere war Sam nur vom Pentagon aus mit dem Programm vertraut.
+=== Sam und Catherine ===
+Ich schaue mir die Folge gerade nach langer Zeit mal wieder an. Nun frage ich mich folgendes. Als Catherine Langford im SGC saß begrüßt sie Sam wie eine alte Freundin. Jedoch wurde durch das vorige Gespräch mit Daniel klar, dass sie nichts von dem Programm wusste. Demzufolge dürfte sie auch Sam nicht kennen. Soweit ich mich erinnere war Sam nur vom Pentagon aus mit dem Programm vertraut.
 --[[Benutzer:Egophyte|Egophyte]] 10:03, 25. Jan. 2011 (CET)
+:Die Frage ist welches Programm sie nicht kannte. Die fehlgeschlagenen Versuche von Wissenschaftlern an denen auch Sam beteiligt war oder das aktuelle Programm mit einem funktionierenden Stargate. Da sie das Programm zum Zeitpunkt der Abydoss Mission leitete vermute ich das sie auch danach noch eine Weile mit dem Programm zu tun hatte. Aus dieser Zeit kann sie Sam kennen. Als dann Apophis erschien hat man sie wohl nicht mehr eingeweiht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:30, 25. Jan. 2011 (CET)
+als 1945 das stargate geöfnet wurde hätte die apperatur genau darvor zerstört werden müssen?--[[Benutzer:Yanneck|Yanneck]] 11:40, 9. Mär. 2011 (CET)
+=== Chevron 7 ===
+Am Ende der Folge kann das siebte Chevron nicht einrasten. Das widerspricht sich aber mit dem hier:
+"Die Chevrons 1 bis 6 sind für die Eingabe der Zieladresse zuständig, während der siebte Chevron auf den Ursprungspunkt reagiert."
+Wie kann das sein?--[[Spezial:Beiträge/77.22.62.72|77.22.62.72]], 22:29, 2. Apr. 2011 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Braeven|Braeven]])</small>
+:Mit dem Siebten Chevron wird die Eingabe der Adresse beendet, ähnlich wie beim Telefon wenn die Letzte Ziffer eingegeben wird. Vorher weis das Stargate nicht ob die Adresse 7 oder 8 oder 9 Stellen hat. Erst dann weis das Stargate bzw. das Netzwerk dahinter ob es die Adresse auch gibt und ob eine Anwahl möglich ist.--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 10:34, 3. Apr. 2011 (CEST)
+== Titel der Folge ==
+Warum heißt eigentlich die Folge "Die Qualen des Tantalus"?
+Ich kann mich erinnern, dass Ernest Catherine die Geschichte erzählt hat. Aber ich weiss nicht mehr, warum er ihr die Geschichte erzählt hat und was Tantalus mit Ernest zu tun hat. Hat es was damit zu tun, dass Ernest so viel Wissen hatte, es aber mit niemand teilen konnte?--[[Spezial:Beiträge/92.192.14.218|92.192.14.218]], 10:30, 5. Feb. 2012 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]])</small>