|
|
| (882 dazwischenliegende Versionen von 37 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | __FORCETOC__ |
| {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} | | {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} |
| == Kandidaten == | | == Kandidaten == |
| <div style="float:right;">__TOC__</div>
| |
| ===[[Übermenschen]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 22. Februar bis zum <del>8. März</del> 22. März''
| |
|
| |
|
| {{Ok}} Ist alles drin und ist auch lang genug.--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}}
| | ===[[Asuraner-Wraith-Konflikt]]=== |
| | ''Diese Kandidatur lief vom 6. April bis einschließlich 4. Mai.'' |
|
| |
|
| {{Nein}} nach kurzem Überfliegen sprangen mir direkt einige Rechtschreib- und Grammatikfehler ins Auge. Ferner sollte mehr Absätze gesetzt werden, damit die Ereignisse besser (strukturiert) nachvollzogen werden können. Der zweite Teil ähnelt mehr einer Textwüste. Wenn (!) ich morgen Zeit haben sollte, schaue nehme ich mich der Sache mal an. Kann allerdings sein, dass ich zu stark beschäftigt sein werde.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:55, 22. Feb. 2011 (CET) | | {{Ok}} Für einen Konflikt, der die meiste Zeit im hintergrund abläuft, ist dieser Artikel wirklich herausragend.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 18:00, 6. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Ok}} Endlich wieder ein Artikel ohne allzu langer Beschreinung. Bilder, Hintergrundinfos, Zitate und wichtige Stichpunkte sind ausreichend vorhanden. Sobald die oben beschriebenen Mängel behoben sind, steht meiner Meinung nach der Exzellenz nichts im Wege. --{{Benutzer:Janus/sig}} 18:57, 23. Feb. 2011 (CET) | | {{Ok}}, wenngleich ich natürlich etwas voreingenommen bin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:05, 7. Apr. 2024 (CEST) |
| Update: So wie der Artiel jetzt aussieht, bekommt er von mir ein OK.--{{Benutzer:Janus/sig}} 21:10, 25. Feb. 2011 (CET)
| |
|
| |
|
| {{Abwartend}} Bis die von Philipp angesprochene Mängel beseitigt wurden.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 02:04, 24. Feb. 2011 (CET) | | {{Ok}} Ich stimme auch zu. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:04, 21. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| Also die Textwüste ist weg und die Rechtschreibung ist auch ganz gut. Über die Rechtschreibung muss aber wahrscheinlich nochmal jemand drüberschauen, das ist nämlich nicht gerade meine Stärke--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 17:26, 25. Feb. 2011 (CET)
| | {{Ok}} Einverstanden. Schön, dass nach 8 Jahren wieder mal ein exzellenter Artikel entsteht. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 22:00, 21. Apr. 2024 (CEST) |
| | | {{Kasten|Vier Pro-Stimmen, kein Contra {{Rechts}} Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:34, 12. Mai 2024 (CEST)}} |
| {{Abwartend}} / {{Ok}} Ich habe gerade versucht, die meisten Rechtschreibfehler zu korrigieren, ich finde nur an manchen Stellen den Satzbau komisch/ nicht ganz richtig. Ansonsten finde ich den Artikel sehr gut, alle Infos, Zitate, viele Bilder... --{{Benutzer:Vala 96/sig}} 11:01, 12. Mär. 2011 (CET)
| |
| | |
| {{Nein}} Ich habe nur überflogen, aber eine Datei wird nicht angezeigt und die Weiteren Infos könnten ausgebaut werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:20, 13. Mär. 2011 (CET) | |
| | |
| ===[[Der Test]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 13. März bis zum 27. März''
| |
| | |
| {{Ok}} Sieht jetzt, denke ich, gut aus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}
| |
