Weitere Optionen
PyBot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Kosmetische Änderungen |
D5B (Diskussion | Beiträge) K Fanprojekt:Planet zu {{Gelöschte Seite|Fanprojekt:Planet}} |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 128: | Zeile 128: | ||
:: Es gibt keine Quelle, ausser den Dialog-Zitaten des englischen O-Ton, die wirklich 100% richtig ist. Oftmals wurden zu Planeten wo nur Namen bekannt sind, P-Nummern dazugedichtet von den Seitenbetreibern oder es wurden Nummern aus inoffiziellem Referenzmaterial verwendet, wie z.B. P2X-3YZ für die Erde, eine Angabe die aus einer (offizellen?) Zeitschrift stammt. Auch in der deutschen Synchronisation wurden Planetencodes scheinbar gelegentlich falsch übersetzt. Dazu kommen noch dutzende von möglichen Tipfehlern, siehe die Liste zwei Abschnitte über diesem hier. Ich werde daher erstmal als Arbeitsgrundlage alle auffindbaren P-Nummer einbeziehen und später dann die falschen oder kanonisch unzulässigen Nummern wieder entfernen. Jede Nummer die in mehr als zwei verschiedenen Quellen vorkommt, und damit die Wahrscheinlichkeit des Abschreibens untereinander geringer ist, trag ich erstmal ein. Problemtatisch finde ich es nur, wenn die deutschen Quellen andere Nummern angeben als die englischen Quellen, da ich eigentlich die deutschsprachigen Folgen als Arbeitsgrundlage verwendet. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 16:52, 7. Apr. 2008 (UTC) | :: Es gibt keine Quelle, ausser den Dialog-Zitaten des englischen O-Ton, die wirklich 100% richtig ist. Oftmals wurden zu Planeten wo nur Namen bekannt sind, P-Nummern dazugedichtet von den Seitenbetreibern oder es wurden Nummern aus inoffiziellem Referenzmaterial verwendet, wie z.B. P2X-3YZ für die Erde, eine Angabe die aus einer (offizellen?) Zeitschrift stammt. Auch in der deutschen Synchronisation wurden Planetencodes scheinbar gelegentlich falsch übersetzt. Dazu kommen noch dutzende von möglichen Tipfehlern, siehe die Liste zwei Abschnitte über diesem hier. Ich werde daher erstmal als Arbeitsgrundlage alle auffindbaren P-Nummer einbeziehen und später dann die falschen oder kanonisch unzulässigen Nummern wieder entfernen. Jede Nummer die in mehr als zwei verschiedenen Quellen vorkommt, und damit die Wahrscheinlichkeit des Abschreibens untereinander geringer ist, trag ich erstmal ein. Problemtatisch finde ich es nur, wenn die deutschen Quellen andere Nummern angeben als die englischen Quellen, da ich eigentlich die deutschsprachigen Folgen als Arbeitsgrundlage verwendet. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 16:52, 7. Apr. 2008 (UTC) | ||
:::Es ist eigentlich ganz einfach welche Planeten Namen und Codes im Artikel auftauchen dürfen. Der Name oder Code muss entweder in einer Episode genannt oder gezeigt werden. Weitere erlaubte Quellen sind im Handbuch unter [[Hilfe:Quellenangabe]] angegeben. Sicher nicht in den Artikel gehören Namen/Codes die sich Fans ausgedacht haben. Wenn man diese Namen/Codes erfassen möchte, wobei der Sinn sich mir nicht erschließt, gehören die in den Bereich Fanprojekt. Also zB auf eine Seite | :::Es ist eigentlich ganz einfach welche Planeten Namen und Codes im Artikel auftauchen dürfen. Der Name oder Code muss entweder in einer Episode genannt oder gezeigt werden. Weitere erlaubte Quellen sind im Handbuch unter [[Hilfe:Quellenangabe]] angegeben. Sicher nicht in den Artikel gehören Namen/Codes die sich Fans ausgedacht haben. Wenn man diese Namen/Codes erfassen möchte, wobei der Sinn sich mir nicht erschließt, gehören die in den Bereich Fanprojekt. Also zB auf eine Seite {{Gelöschte Seite|Fanprojekt:Planet}} oder einen vergleichbaren Namen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:34, 13. Apr. 2008 (UTC) | ||
:::: Genau aus '''diesem Grund''' habe ich die Planetencodes zunächst mal hier reingestellt, damit wir entscheiden können, was kanonisch ist, was ausgedacht ist und was ein Tipfehler ist. Das Problematischte an einigen Planetencodes ist die Tatsache, dass die DVD einiger Folger so schlechte Qualität haben, dass man sie nicht eindeutig erkenne kann. '''PBR-927''' und '''P9R-427''' oder '''P3W-924''' und '''P8W-924''' sind da so Beispiele, wo die Unterschiede nicht zu erkennen sind und warum verschiedenen Fan-Seiten verschiedenen Nummern dieses Planeten in ihrer Datenbank haben. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 13:44, 13. Apr. 2008 (UTC) | :::: Genau aus '''diesem Grund''' habe ich die Planetencodes zunächst mal hier reingestellt, damit wir entscheiden können, was kanonisch ist, was ausgedacht ist und was ein Tipfehler ist. Das Problematischte an einigen Planetencodes ist die Tatsache, dass die DVD einiger Folger so schlechte Qualität haben, dass man sie nicht eindeutig erkenne kann. '''PBR-927''' und '''P9R-427''' oder '''P3W-924''' und '''P8W-924''' sind da so Beispiele, wo die Unterschiede nicht zu erkennen sind und warum verschiedenen Fan-Seiten verschiedenen Nummern dieses Planeten in ihrer Datenbank haben. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 13:44, 13. Apr. 2008 (UTC) | ||
| Zeile 172: | Zeile 172: | ||
== Artikel teilen == | == Artikel teilen == | ||
Dieser Artikel ist so lang geworden, dass es ziemlich lange dauert, bis er geladen ist. Ich schlage deshalb vor, ihn aufzuteilen in "Planten (Milchstraße)", "Planten (Pegasus-Galaxie)" und "Planeten (sonstige)". In den letzten Artikel würde ich die Ida-Planeten sowie die weiteren alpha-nummerischen Codes und die Zahlendreher-Liste aufnehmen. Dieser Artikel würde dann (ähnlich wie eine Begriffsklärung) nur ein paar erläuternde Sätze und links zu den anderen Artikeln erhalten. Wie seht ihr das? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 09:02, 15. Feb. 2009 (UTC) | Dieser Artikel ist so lang geworden, dass es ziemlich lange dauert, bis er geladen ist. Ich schlage deshalb vor, ihn aufzuteilen in "Planten (Milchstraße)", "Planten (Pegasus-Galaxie)" und "Planeten (sonstige)". In den letzten Artikel würde ich die Ida-Planeten sowie die weiteren alpha-nummerischen Codes und die Zahlendreher-Liste aufnehmen. Dieser Artikel würde dann (ähnlich wie eine Begriffsklärung) nur ein paar erläuternde Sätze und links zu den anderen Artikeln erhalten. Wie seht ihr das? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 09:02, 15. Feb. 2009 (UTC) | ||
: | :{{Ok}} Gute Idee. Dann könnte man die einzelnen Seiten eventuell noch etwas aufpeppen. Ein kleines! Bild des Planeten, soweit vorhanden, wäre nett. Zumal auf [[Portal:Orte]] diese Aufteilung bereits vorgenommen wurde. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:56, 15. Feb. 2009 (UTC) | ||
: | :{{Ok}} Ich als Hauptbearbeiter des Artikel stimme vollkommen zu. Zumal die Liste der Pegasus-Planeten nicht vollständig ist und bis Ende Staffel 4 SGA doppelt so lang werden wird, wie ich durch ansehen der Folgen gemerkt habe. In Staffel 3 und 4 werden wieder vermehrt Planetencodes in den Dialogen verwendet. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:19, 15. Feb. 2009 (UTC) | ||
:: Allerdings gehören die Zahlendreher nur zu den Milchstraßenplaneten. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:20, 15. Feb. 2009 (UTC) | :: Allerdings gehören die Zahlendreher nur zu den Milchstraßenplaneten. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 15:20, 15. Feb. 2009 (UTC) | ||
:::Schön das du die Aufteilung gleich in Angriff genommen hast [[Bild:VeryHappy.gif]]. Allerdings finde ich die Namen der neuen Seiten etwas "Bandwurmig": '''Liste der Planeten der Milchstraße'''. Ich fand den Vorschlag '''Planeten (Milchstraße)''' recht gut da wir ja auch bei anderen Artikeln einen Zusatz in Klammern setzen um sie zu unterscheiden (''siehe [[Hilfe:Definitionen#Namens Konflikte]]''). Alternativ könnte man zB noch '''Planeten der Milchstraße''' oder '''Milchstraßenplaneten''' (''auch etwas unhandlich'') benutzen. Das der Artikel eine Liste enthält gehört finde ich nicht in den Namen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:47, 15. Feb. 2009 (UTC) | :::Schön das du die Aufteilung gleich in Angriff genommen hast [[Bild:VeryHappy.gif]]. Allerdings finde ich die Namen der neuen Seiten etwas "Bandwurmig": '''Liste der Planeten der Milchstraße'''. Ich fand den Vorschlag '''Planeten (Milchstraße)''' recht gut da wir ja auch bei anderen Artikeln einen Zusatz in Klammern setzen um sie zu unterscheiden (''siehe [[Hilfe:Definitionen#Namens Konflikte]]''). Alternativ könnte man zB noch '''Planeten der Milchstraße''' oder '''Milchstraßenplaneten''' (''auch etwas unhandlich'') benutzen. Das der Artikel eine Liste enthält gehört finde ich nicht in den Namen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:47, 15. Feb. 2009 (UTC) | ||