Diskussion:Vegas: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{Klappbox|TITEL='''Als exzellenten Artikel abgelehnt am 10. März 2010''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
+{{Klappbox|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 10. März 2010 -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT=''Diese Kandidatur lief vom 17. Februar bis zum 10. März''
-''Diese Kandidatur lief vom 17. Februar bis zum 10. März''
 Gut. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:47, 17. Feb. 2010 (CET) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:47, 17. Feb. 2010 (CET)
 :{{Abwartend}}{{Nein}} Textwüste! Die Zusammenfassung ist zu lang.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:21, 17. Feb. 2010 (CET)
 :{{Abwartend}}{{Nein}}Mit über 2300 Wörtern sogar deutlich.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:33, 17. Feb. 2010 (CET)
-:{{Abwartend}}{{Ok}} Also Ich finde, dass es der Wert von 1500 Worten nur ein Richtwert ist. Auch wenn die Zusammenfassung vielleicht zu genau ist. Durch eine kleine Kürzung würde ich ein komplettes JA geben. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 14:25, 20. Feb. 2010 (CET)
+:{{Abwartend}}{{Ok}} Also Ich finde, dass es der Wert von 1500 Worten nur ein Richtwert ist. Auch wenn die Zusammenfassung vielleicht zu genau ist. Durch eine kleine Kürzung würde ich ein komplettes JA geben. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 14:25, 20. Feb. 2010 (CET)
 ::Ich habe mal einiges weggemacht, wie ist es jetzt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:49, 26. Feb. 2010 (CET)
 :::Der Text ist zwar auch weiterhin gut aber, tut mir leid, immer noch zu lang für eine 40-minütige Episode. Einige irrelevante Details kann man bestimmt weglassen. Bei meinen Zusammenfassungen achte ich auch stets darauf, wichtiges von unwichtigen zu unterscheiden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:53, 26. Feb. 2010 (CET)
@@ Zeile 12: / Zeile 11: @@
 Da bisher keine eindeutige Entscheidung vorliegt, wird die Kandidatur um eine Woche verlängert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:37, 3. Mär. 2010 (CET)
 {{Kasten|'''Entscheidung:''' Da die obigen Contra-Gründe nicht wahrgenommen wurde und Zusammenfassung immer noch rund 2300 Wörter fasst, lehne ich die Kandidatur hiermit ab.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:38, 10. Mär. 2010 (CET)}}
-}}}}
+}}
+== Probleme und Fehler ==
+{{ProblemeDisk}}
+Der Rodney in dießer Realität erklärt ja dass er bereits zwischen den Realitäten gewechselt und einen anderen Sheppard getroffen hat. Doch in der Episode 3x08 Der doppelte Rodney berichtet er von SEINEM Sheppard und wie dieser auf seinem Atlantis wäre. Da der Sheppard in dieser Realität Atlantis niemals betreten hat kann er nicht gemeint sein.
+Meine Theorie (mal abgesehen davon dass es onehin nur ein Fehler sein wird) :
+Den Rodney- Doppelgänger in dessen Realität oder Paralel-Universum zu schicken ging schief ohne dass "unsere" Atlantis-Crew etwas davon mitbekam. Der Rodney war in diesem Universum gestrandet und fing an sich mit dieser Tatsache abzufinden. Er fand einen Weg erneut nach Atlantis zu kommen, (bei dem Wissen und entweder ohne bisherigen Rodney oder mit der Aussicht zwei Genies zu haben bestimmt kein Problem) und BETRACHTET dieses Universum nun als das seine. --[[Spezial:Beiträge/178.12.62.146|178.12.62.146]], 04:56, 30. Okt. 2016 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
+:Ist eine nette Theorie aber reine Spekulation. Es gibt unendlich viele alternative Realitäten, allein in SGA werden schon mehr als nur die eine aus {{Ep|SGA|3x08|ks=1}} gezeigt. Das Team von hier ist also (auf welchem Wege auch immer, es muss ja auch überhaupt nicht die Interdimensionale Materiebrücke gewesen sein) offenbar in irgendeine andere gereist, von der wir nie etwas gesehen haben müssen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:18, 30. Okt. 2016 (CET)
 == Auto ==
@@ Zeile 18: / Zeile 25: @@
 Danke!!! --[[Spezial:Beiträge/213.146.243.35|213.146.243.35]] 19:44, 1. Apr. 2010 (CEST)
-Einen Chevrolet Vega. Obwohl es bei der ersten Szene mit dem Wagen so aussieht, als ob am Kühlergrill ein Pontiac Zeichen zu sehen ist. Was zwar keinen Unterschied machen würde, weil Chevy Vega und Pontiac Astre baugleiche Autos waren, jedoch in Anbetracht des Titels der Folge wird hier der Vega gemeint sein. In der Szene mit dem Schusswechsel in der Wüste ist das Pontiac Zeichen auch nicht mehr zu sehen.  --[[Spezial:Beiträge/80.109.49.54|80.109.49.54]] 00:42, 19. Apr. 2010 (CEST)
+Einen Chevrolet Vega. Obwohl es bei der ersten Szene mit dem Wagen so aussieht, als ob am Kühlergrill ein Pontiac Zeichen zu sehen ist. Was zwar keinen Unterschied machen würde, weil Chevy Vega und Pontiac Astre baugleiche Autos waren, jedoch in Anbetracht des Titels der Folge wird hier der Vega gemeint sein. In der Szene mit dem Schusswechsel in der Wüste ist das Pontiac Zeichen auch nicht mehr zu sehen. --[[Spezial:Beiträge/80.109.49.54|80.109.49.54]] 00:42, 19. Apr. 2010 (CEST)
 Das ist kein Chevrolet Vega! Das ist ein Chevrolet Camaro. Das wird in der Sonderausstattung gesagt. Ich tippe auf 1978 oder 1979, ich glaube eher zweites.{{IP-Signaturnachtrag|87.150.139.208|12. September 2010, 22:12 Uhr|Col. o'neill}}
@@ Zeile 35: / Zeile 42: @@
 == zu Probleme ==
 === Musik ===
-Ich seh das so dass der Mann mit der blutenden Nase an die richtige Wand klopft, oder kommt die Musik etwa nicht aus dem Zimmer des Wraith? Sah fuer mich so aus...  --[[Benutzer:Steven|Steven]] 16:07, 7. Apr. 2009 (UTC)
+Ich seh das so dass der Mann mit der blutenden Nase an die richtige Wand klopft, oder kommt die Musik etwa nicht aus dem Zimmer des Wraith? Sah fuer mich so aus... --[[Benutzer:Steven|Steven]] 16:07, 7. Apr. 2009 (UTC)
 :Ich habs mir eben nochmals angeschaut, es ist alles richtig, er klopft an die Wand hinter sich und geht nachher auch in dieser Richtung. --{{Benutzer:Errorkode/sig}} 12:53, 5. Jul. 2009 (UTC)
@@ Zeile 44: / Zeile 51: @@
 --[[Spezial:Beiträge/93.181.4.232|93.181.4.232]] 22:44, 25. Nov. 2009 (CET)
 :Es ist kein Fehler! Es muss sich bei dem in dieser Folge gezeigtem Universum nicht zwangsläufig um das Universum aus dem doppelten Rodney handeln. Vielleicht ist es auch das Universum aus der Geschichte mit der rumspringenden Deadalus, wo Sheppard am Ende mit sich selbst spricht. Oder es ist ein Universum, das bislang noch nicht erwähnt wurde. Es könnte ein völlig unbekanntes Universum sein, das irgendwann in der Vergangenheit Kontakt mit einem anderen, ebenfalls völlig unbekannten Universum hatte. Dann würden der Zuschauer von diesem Kontakt noch gar nichts wissen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 06:52, 26. Nov. 2009 (CET)
-* Wenn das der [[Doktor]] [[Rodney McKay]] aus der  {{Ep|SGA|3x08}} ist, warum hat er denn nicht schon mit [[Lieutenant]] [[Colonel]] [[John Sheppard]] gearbeitet?
+* Wenn das der [[Doktor]] [[Rodney McKay]] aus der {{Ep|SGA|3x08}} ist, warum hat er denn nicht schon mit [[Lieutenant]] [[Colonel]] [[John Sheppard]] gearbeitet?
 Hab das mal gelösch, da nie gesagt wird das es der Rodney aus der doppelte Rodney ist, ausserdem wieso gehn hier alle davon aus das es uns bekannte Paralleluniversen sind, es sind vollkomen andere Universen, das hier gezeigte und das dem der Rodney aus diesem begegnet ist. {{IP-Signaturnachtrag|93.196.62.214|14:06, 28. Nov. 2009|Col. o'neill}}
 :Wenn du die Zeilen gelesen hättest, die direkt über deinem Eintrag hier stehen, dann wüsstest du, dass nicht alle davon ausgehen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:20, 28. Nov. 2009 (CET)
@@ Zeile 86: / Zeile 93: @@
 In weniger als zehn Minuten können die Rettungshubschrauber der US-Airforce vor Ort sein, denn sie kennen ja seine genaue Position. Dann tritt Doktor Jennifer Keller in Aktion, denn sie war ja bereits in der Nähe. Das Verbluten dauert normaler weise länger als nur zehn Minuten, und dazu kommen noch weitere fünf Minuten für den endgültigen Hirntod. Ein Cop kratzt doch nicht wegen ein paar blauer Bohnen ab. Solitary man bedeutet alleinstehender Mann, und nicht toter Mann.{{Signaturnachtrag|Karl Bednarik|18:05, 20. Mär. 2010|Stargate Fan}}
-:Sehe ich ebenso. Man sieht wie er nur noch auf dem Boden liegt, aber nicht das er gestorben ist. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 18:22, 20. Mär. 2010 (CET)
+:Sehe ich ebenso. Man sieht wie er nur noch auf dem Boden liegt, aber nicht das er gestorben ist. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 18:22, 20. Mär. 2010 (CET)
 ::Im Allgemeinen deutet man so einen Schluss mit dem Tod der gezeigten Person. Warum sollte das hier anders sein? --[[Spezial:Beiträge/80.109.49.54|80.109.49.54]] 00:49, 19. Apr. 2010 (CEST)
+ja du hast schon recht das john leben könnte doch er hat ja nicht den funk durchgegeben das er verletzt ist also ich denke er hatte ja nichts mehr zu verlieren gehabt und ist....[[Benutzer:Anuubis|Anuubis]] 19:44, 20. Mai 2012 (CEST)
+:::Also ich finde auch, dass solange nichts anderes belegt ist, Sheppard nicht als Tod gelten sollte. Das "er starb einige Stunden später" sollte aus dem Artikel entfernt werden und durch etwas wie " So bleibt er einsam in der Wüste liegen und über sein weiteres Schicksal, also ob er überlebt oder stirbt, ist nichts bekannt." --[[Benutzer:USAF Daedalus|USAF Daedalus]] 09:36, 16. Sep. 2012 (CEST)
+::::Die hatten genug Zeit um irgendwelche Rettungsmaßnahmen einzuleiten. Das sie es in den geschätzten 6 Stunden nicht getan haben, lässt für mich nur eine Schlussfolgerung zu: Er ist Tot.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 10:48, 16. Sep. 2012 (CEST)
+:::::Woher weiß man das denn mit den 6 Stunden, wenn ich fragen darf? ^^--[[Benutzer:USAF Daedalus|USAF Daedalus]] 17:29, 18. Sep. 2012 (CEST)
+::::::Als Sheppard gegen den Wraith kämpft, ist es total hell, der Kampf findet also um die Mittagszeit statt. Als Sheppard liegen bleibt, ist es wesentlich dunkler, also schon gegen Abend. Das ist ein Zeitraum ca. sechs Stunden.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:31, 18. Sep. 2012 (CEST)
+:::::::Trotzdem kann man daraus unmöglich auf seinen Tod schließen. Wenn keine wichtigen Arterien oder Organe getroffen wurden, kann er durchaus einige Zeit überleben. 00:57, 1. Aug. 2013 (CEST)
 == Warum ==
 Warum wurden die Fairchild-Republic A-10 Thunderbolt II "Warthogs" aus dem Artikel entfernt. Gerade die Military Science-Fiction lebt doch von den genauen Details. Ich würde ja gerne unterschreiben, wenn ich wüsste, wie man das macht. -- [[Benutzer:Karl Bednarik|Karl Bednarik]] 18:31, 20. Mär. 2010 (CET).
-:Ich hab sie nicht entfernt sondern unter Hintergrundinformationen gesetzt. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 18:32, 20. Mär. 2010 (CET)
+:Ich hab sie nicht entfernt sondern unter Hintergrundinformationen gesetzt. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 18:32, 20. Mär. 2010 (CET)
 ::Oh ja, ich habe sie nach einiger Zeit gefunden. -- [[Benutzer:Karl Bednarik|Karl Bednarik]] 18:49, 20. Mär. 2010 (CET).
 :::Ihr hättet das ruhig im Artikel lassen können, oder? Ich finde das schon wichtig, dass das die A-10 machen. Die Teile sind nämlich besser bei solchen Attacken, als die lächerlichen F-16, die man (glaube ich) aus Area 51 starten sieht.--[[Benutzer:USAF Daedalus|USAF Daedalus]] 12:23, 2. Jun. 2011 (CEST)
@@ Zeile 115: / Zeile 127: @@
 == Unterschied zwischen der langen und der kurzen Version ==
-Es fehlt irgendwie der Unterschied in den Versionen, finde ich zumindest. Weil ich hab leider nur die RTL2 Version geschaut  und weiß daher net was in der anderen Version hinzugefügt wurde.--[[Benutzer:USAF Daedalus|USAF Daedalus]] 12:20, 2. Jun. 2011 (CEST)
+Es fehlt irgendwie der Unterschied in den Versionen, finde ich zumindest. Weil ich hab leider nur die RTL2 Version geschaut und weiß daher net was in der anderen Version hinzugefügt wurde.--[[Benutzer:USAF Daedalus|USAF Daedalus]] 12:20, 2. Jun. 2011 (CEST)
 :Der Unterschied muss doch wohl nicht extra gekennzeichnet werden. Es geht hier um knapp zwei Minuten, die Änderungen sind über die gesamte Episode verstreut. Woran ich mich noch recht gut erinnern kann, ist dass es mindestens am Ende noch einige Sekunden mehr von McKay und Zelenka gibt, ich glaube auch zwischendrin in Area51 gab es auch noch etwas mehr. Aber es gibt noch ein paar mehr Unterschiede. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:49, 2. Jun. 2011 (CEST)
 :: Joa wie gesagt, ich hab nur das Free-TV Ende gesehen und ich wollt nur mal wissen was genau die Unterschiede sind und in 2 Minuten kann eine Menge passieren [[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:USAF Daedalus|USAF Daedalus]] 14:43, 3. Jun. 2011 (CEST)
+== Wichtige Episode? ==
+Diese Episode spielt zwar zu 100% in einer alternativen Realität. Dennoch wird von dem Wraith ein Signal in andere Realitäten gesendet, welches in {{Ep|SGA|5x10}} empfangen wird und unmittelbar dazu führt, dass das verbesserte Basisschiff Kurs auf die Erde nimmt. Meiner Meinung nach sollte das ausreichen, um die Folge als "wichtig für die Haupthandlung" zu qualifizieren. Wie seht ihr das? BTW: In dieser Folge spielt keine einzige Szene in der uns bekannten Stargate-Realität. Sehe ich das richtig, dass das die einzige Stargate-Episode ist, auf die das zutrifft?--[[Benutzer:Andi47|Andi47]] 13:15, 2. Jan. 2014 (CET)
+:Hmmmm, schwierig. Aber da 5x20 diese Episode nicht ins Recap aufnimmt und das ganze mit dem Signal (also das einzige, was aus dieser Episode wichtig wäre) in 5x20 nochmal ganz neu erklärt wird, würde ich eher dazu tendieren, die Episode nicht als "wichtig für die Haupthandlung" einzustufen. Und ja, ich glaube, das ist die einzige Episode, die mit keiner Sekunde in der "normalen" Realität spielt. Selbst [[2010]] hat eben das Ende in der normalen Zeitlinie. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:42, 2. Jan. 2014 (CET)
+::Das ist eine wirklich kniffelige Frage. Im Prinzip stimmt es schon, dass es ohne {{Ep|SGA|5x19}} einen großen Teil der Handlung von {{Ep|SGA|5x20}} nicht geben würde, weil das eben eine direkte Ursache ist. Aber trotzdem stimme ich Col. o'neill zu, denn dadurch, dass es in {{Ep|SGA|5x20}} neu erklärt wird, wird {{Ep|SGA|5x19}} wieder eher unwichtig und die Tatsache, dass die Episode wie ihr ja auch gesagt habt zu 100% in einer anderen Realität spielt und somit keinen direkten Bezug zu der „normalen“ Realität nimmt (mit Ausnahme des Signals), wäre für mich auch eher ein Argument dafür, sie nicht als wichtige Episode zu deklarieren.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:58, 2. Jan. 2014 (CET)
+:::Ja, ich sehe das genauso wie A.M. und Col. o'neill. Nahezu die ganze Ep ist für die Haupthandlung von keiner Bedeutung, lediglich das Signal spielt später eine Rolle. Aber mit "einzige Ep in einer anderen Realität" hast du im Bezug auf SG1 &SGA Recht (vgl. mit [[Alternative_Realität#Alternative_Realit.C3.A4ten_in_Stargate|dieser Liste]]), nicht mal [[Möbius, Teil 2]] spielt vollständig in der anderen Realiät - für die SGU-Ep „[[Die Zeitreise]]“ kann ich das leider nicht überprüfen. Und du hast btw 5x10 statt 5x20 in die Ep-Vorlage hier geschrieben. --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:29, 2. Jan. 2014 (CET)
+::::Hmmmm, stimmt, {{Ep|SGU|1x08}} spielt eigentlich tatsächlich voll und ganz außerhalb der ''normalen'' bzw. fortgeführten Realität. Letztlich behandelt die SGU-Episode zwei Realitäten: Die erste, die man nur durch das Fliegende Auge sieht und die zweite, die man sozusagen normal als Zuschauer verfolgt. Die Aufzeichnung am Ende der Episode ist erst das, was die "normale" Realität, die man in den späteren Episoden sieht, beeinflusst - nur das wird in der Episode nicht mehr gezeigt. Es wären dann also nur diese beiden Episoden ihrer Art. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 2. Jan. 2014 (CET)
+:::::Es stellt sich hier noch die Frage, ob in der SGU Episode es wirklich alternative ''Realitäten'' sind oder ob es sich nur um alternative ''Zeitlinien'' handelt. Denn in [[Alternative_Realität#Alternative Realitäten durch Zeitreisen]] steht das es nicht vorgekommen ist und ich könnte mich auch nicht an etwas derartiges erinnern.--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 22:58, 3. Jan. 2014 (CET)
+::::::In der SGA-Episode sind es alternative Realitäten, in der SGU-Episode alternative Zeitlinien (was ja letztlich doch eigentlich nur eine Unterart von alternativen Realitäten ist, die Unterschiede entstehen da halt durch Zeitreisen im Speziellen). Die verlinkte Seite ist schlicht und einfach nicht entsprechend aktualisiert. In SGU war es so, dass die Destiny-Besatzung 1 (die erste, also die, die man in der Episode als Aufzeichnung sieht) das Fliegende Auge unbeabsichtigt in der Zeit zurückgeschickt hat. Das Material auf dem Fliegenden Auge beeinflusst dann die Destiny-Besatzung 2, die es findet, ansieht und dennoch auf den [[Planet (SGU 1x08)|Planeten]] geht. Diese Besatzung sieht man die Episode über normal. Und von ihnen schickt Scott am Ende der Episode das Fliegende Auge wieder in der Zeit zurück, wodurch dann "unsere" Destiny-Besatzung (3) beeinflusst wird und es letztlich schafft die "Krankheit" aus dem Wasser zu heilen. Evtl. liegen zwischen 2 und 3 noch ein paar Versionen der Crew, die es alle versucht aber nicht geschafft haben und wieder das Fliegende Auge in der Zeit zurück geschickt haben. Aber dadurch entstehen immer neue Zeitlinien und somit auch neue Realitäten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:26, 4. Jan. 2014 (CET)
+== A-10 ==
+Hat die Fairchild A-10 nicht offiziell den Beinamen "Thunderbolt II"? "Warthog" ist soweit ich weiß nur ein Spitznamen der Piloten. Sollten wir im Wiki nicht den offiziellen Namen verwenden?--[[Spezial:Beiträge/66.249.88.218|66.249.88.218]] 22:32, 26. Feb. 2014 (CET)