Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Zwillingsschicksale: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Zwillingsschicksale
exzellent
Wichtige Stichpunkte: Signaturnachtrag, Antwort
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am {{LOCALDAY}}.{{LOCALMONTH}}. {{LOCALYEAR}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 29. Mai bis zum 12. Juni''
{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 12.06. 2011 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 29. Mai bis zum 12. Juni''


{{Ok}} Vollständig, viele Infos usw. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}
{{Ok}} Vollständig, viele Infos usw. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}
Zeile 14: Zeile 14:
   
   
{{Ok}} --[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 16:31, 10. Jun. 2011 (CEST)
{{Ok}} --[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 16:31, 10. Jun. 2011 (CEST)
{{Kasten|Sechs Pro-Stimmen, keine Contra-Stimme{{Rechts}}Eindeutig Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:36, 12. Jun. 2011 (CEST)}}
{{Kasten|Sieben Pro-Stimmen, keine Contra-Stimme{{Rechts}}Eindeutig Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:36, 12. Jun. 2011 (CEST)}}
}}  
}}


== Telford ==
== Telford ==
Zeile 73: Zeile 73:
:Deswegen hatte ich es damals umformuliert, denn jetzt steht nicht mehr da, dass sie tot sind, sondern, dass man momentan davon ausgeht, dass sie tot sind. Und ich denke, so trifft es das Ganze recht gut. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:11, 5. Mai 2011 (CEST)
:Deswegen hatte ich es damals umformuliert, denn jetzt steht nicht mehr da, dass sie tot sind, sondern, dass man momentan davon ausgeht, dass sie tot sind. Und ich denke, so trifft es das Ganze recht gut. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:11, 5. Mai 2011 (CEST)
::Oder man schreibt, dass nur Telford lebend auf der Erde angekommen ist. Und später wird erst klar, dass die Betonung nicht auf ''lebend'' sondern auf ''Erde'' liegt. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 18:51, 6. Mai 2011 (CEST)
::Oder man schreibt, dass nur Telford lebend auf der Erde angekommen ist. Und später wird erst klar, dass die Betonung nicht auf ''lebend'' sondern auf ''Erde'' liegt. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 18:51, 6. Mai 2011 (CEST)
Es wird geschreiben das rush aufgestiegen ist was vollkommen auszuschließen ist. Da die destiny sonst bewohnt wäre, jedoch kam der umstand des aufstiegs dazwischen. Zu dem kam der aufstieg nach der technologie der destiny.Es ist damit auszuschließen das sich die philosophien und daten zum aufstieg, entweder nur bruchstückhaft ,weil in den anfängen ,oder garnicht in der datenbank befinden.
Es wäre damit bewiesen das rush der auf der destiny,die in die sonne stürtze, war gestorben ist.Er konnte nicht aufsteigen ,weil die daten und philosophien nicht vollständig vorhanden sind.
mfg --[[Spezial:Beiträge/141.24.46.118|141.24.46.118]], 15:19, 19. Okt. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
:Ob in der Datenbank oder nicht und Zeitpunkt hin oder her: Es ist einfach nicht klar. Es ist durchaus denkbar, dass er aufgestiegen ist, er wusste ja schon genug vom Prozedere, wie wir in {{Ep|SGU|1x02}} und {{Ep|SGU|1x08}} erfahren, bevor er sich in den Stuhl setzte. Letztlich ist sein weiterer Verbleib schlicht und einfach unklar - ich hab das nun auch so in den Artikel geschrieben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:40, 19. Okt. 2012 (CEST)