StargateWiki:Sichter/Anfragen/Archiv1: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-<big>'''Archiv 1 der [[StargateWiki:Sichter/Anfragen|Anfragen für das Sichtrecht]] (ab Januar 2010) '''AKTUELL!!!''' </big>
+<big>'''Archiv 1 der [[StargateWiki:Sichter/Anfragen|Anfragen für das Sichtrecht]] (ab November 2009) '''AKTUELL!!!''' </big>
 ----
 Hier findet man alle erledigten Sichter-Anfragen.
@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 }}
 == [[Benutzer:MajorLorn]] ==
 Ich habe schon einige gute Edits getätigt und auch schon mehrere Artikel erstellt und bin schon länger als einen Monat registriert .Und natürlich ist mein Sperr Logbuch leer und deshalb möchte ich mich als Sichter bewerben.
 --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 17:58, 27. Apr. 2010 (CEST)
@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 Hallo,ich würde mich gerne als Sichter bewerben ich bin seit dem 11.April im Wiki angemeldet,habe genau 200 bearbeitungen getätigt und hab auch eine ordentliche Erfahrung im Wiki.
 --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:52, 29. Apr. 2010 (CEST)
-:Also ich sehe hier keine 200 Bearbeitungen: [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&contribs=user&target=Der+Antiker&namespace=0&year=&month=-1], dagegen hat deine Benutzerseite über 60 Bearbeitungen, was gut das dreifache deiner Arbeit am Lexikon entspricht. Das hier soll eine Enzyklopädie über Stargate werden, und kein Platz zum Selbstdarstellen. Deine Artikeledits sind qualitativ auch nicht so prima, als dass man wegen ihr über die geringe Gesamtzahl der Bearbeitungen hinwegsehen könnte. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 21:01, 29. Apr. 2010 (CEST)
+:Also ich sehe hier keine 200 Bearbeitungen: [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&contribs=user&target=Der+Antiker&namespace=0&year=&month=-1], dagegen hat deine Benutzerseite über 60 Bearbeitungen, was gut das dreifache deiner Arbeit am Lexikon entspricht. Das hier soll eine Enzyklopädie über Stargate werden, und kein Platz zum Selbstdarstellen. Deine Artikeledits sind qualitativ auch nicht so prima, als dass man wegen ihr über die geringe Gesamtzahl der Bearbeitungen hinwegsehen könnte. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 21:01, 29. Apr. 2010 (CEST)
 ::Das sehe ich auch so. Wenn du versuchst, dich in den nächsten Wochen eher auf Artikel zu konzentrieren und es qualitativ etwas besser wird, kann das auch eventuell auch noch etwas werden, aber hinzu kommt, dass du erst seit etwa 2,5 Wochen angemeldet bist, was für den Sichterstatus doch etwas zu kurz ist.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:13, 29. Apr. 2010 (CEST)
 :::Ok,kann ich verstehen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:15, 29. Apr. 2010 (CEST)
@@ Zeile 44: / Zeile 44: @@
 == [[Benutzer:Felix]] ==
 weil ich gerne die artikel die ich ansehe bzw bearbeite freigeben würde--[[Spezial:Beiträge/Felix|Felix]], 14:31, 15. Jul. 2010 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]])</small>
 :Also ich glaube das du noch warten musst du hast gerade mal 24 Edits und von denen 15 an deiner Benutzerseite vorgenommen wurden. Aber das Schlusswort hat immer noch ein Admin.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 14:44, 15. Jul. 2010 (CEST)
@@ Zeile 69: / Zeile 69: @@
 == [[Benutzer:Orlin97]] ==
 Ich habe jede folge SG-1,SGA gesehen und kenne mich mit den Antikern und deren meisten Objekten gut aus auser dem
 bin ich Top in Gramatik
 --[[Benutzer:Orlin97|Orlin97]] 19:20, 27. Aug. 2010 (CEST)
 :Und nochmal was du alles über Stargate weißt ist für die Rechte nicht relevant, das was zählt ist ob du dein Wissen auch hier in guten Beiträgen einbringen kannst. Ich schlage dir vor meinen Ratschlag zu beherzigen und ihn auch umzusetzen. Jetzt heißt es von mir aus {{Nein}}.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:33, 27. Aug. 2010 (CEST)
@@ Zeile 86: / Zeile 86: @@
 :::::Ja da hast du recht, aber gleichzeitig wurdest du dabei aufs „Kreuzbein“ gelegt: Hättest du die Infos aus der [[Benutzer:TheEarth/Antikerflotte|Vorlage]] zum Artikel eingefügt dann hättest du den Artikel erstellt. Naja du weißt jetzt was du noch verbessern musst und dann klappt es schon.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:56, 11. Sep. 2010 (CEST)
 ::::::Also ich will ja nicht nerven, aber ich wollte fragen ob ihr euch inzwischen entschieden habt.--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif‎ |25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/sig2]] 17:08, 27. Sep. 2010 (CEST)
-:::::::Siehe [[Benutzer_Diskussion:Philipp/Archiv5#Vorschlag|hier]]. Aber villeicht hat er ja schon seine Meinung geändert..--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:13, 27. Sep. 2010 (CEST)
+:::::::Siehe [[Benutzer Diskussion:Philipp/Archiv5#Vorschlag|hier]]. Aber villeicht hat er ja schon seine Meinung geändert..--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:13, 27. Sep. 2010 (CEST)
 [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?limit=250&tagfilter=&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Nicholas+Rush&namespace=0&year=&month=-1 Das] sind deine Bearbeitungen im Artikelnamensraum und [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?limit=250&tagfilter=&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Nicholas+Rush&namespace=2&year=&month=-1 das] die an deinen Benutzerseiten. Erkennst du das Problem? Ich würde dir empfehlen mehr Artikelkorrekturen o. ä. als ständige Tests etc. in deinem Benutzernamensraum vorzunehmen. Ich überlegs mir nochmal.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:32, 27. Sep. 2010 (CEST)
 :Ich bin dafür und dagegen. Zum ersten beteiligst du dich aktiv am Wiki was ich schon Mal gut finde. Aber du solltest mehr an Artikeln arbeiten und deine Rechtschreibung verbessern. Meine ist ja selbst nicht die beste aber trotzdem das letzte Wort bleibt bei Philipp.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 09:56, 28. Sep. 2010 (CEST)
@@ Zeile 118: / Zeile 118: @@
 == [[Benutzer:Hammond]] ==
 Da Ich ja jetzt schon etwa 3 Monate hier im Wiki bin möchte Ich erneut den Antrag auf Sichterrechte stellen. Ich weiß mein erster Antrag war einfach zu früh und jetzt habe Ich mehr erfahrung und 200 Edits und Ich habe einen Artikel
 erstellt. Deswegen stelle Ich diesen Antrag. Danke--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 17:54, 8. Jun. 2011 (CEST)
 :{{Nein}}. [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Der_doppelte_Rodney&action=historysubmit&diff=198467&oldid=194553 Das] ist doch von dir oder? Tut mir Leid aber das ist sicher kein Grund jemand zum Sichter zu ernennen. Zumal du auf gerade mal 44 Bearbeitungen an Artikeln kommst [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?limit=250&tagfilter=&title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&contribs=user&target=Hammond&namespace=0&year=&month=-1]. Eifer ist gut aber etwas mehr Sorgfalt ist nötig. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:28, 8. Jun. 2011 (CEST)
 ::{{Nein}} Ich schließe mich dem an. Du solltest einfach versuchen, konsequenter auf deine Rechtschreibung zu achten und du setzt im Quelltext auch immer etwas mekrwürdige Absätze. Beide Aspekte werden an Renes Beispiel gut klar. Am besten ist es, wenn du dir deine längeren Beiträge, wie Renes Beispiel, vielleicht mal in Word, OpenOffice Writer oder ein anderes Schreibprogramm kopierst und dort die Rechtschreibprüfung drüber laufen lässt. Das hilft da wirklich sehr. Außerdem solltest du viel mehr Bearbeitungen an Artikeln durchführen. Ich möchte mich da nicht auf eine konkrete Zahl festlegen, aber du solltest auf jeden Fall noch einmal ein bis zwei Monate warten. Dann kann man das vielleicht noch einmal diskutieren.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:36, 8. Jun. 2011 (CEST)
 :::Ich habe eben eine Bearbeitung von dir gesichtet, wo du in zwei Sätzen ein halbes Dutzend Rechtschreibfehler gemacht hast. Da passiert jedem mal, aber bei einer solchen Häufung ist es doch ganz gut, wenn noch einmal jemand über das von dir Geschriebene drüberliest. Wenn deine Bearbeitungen automatisch gesichtet sind, könnte sowas leicht mal übersehen werden. Deshalb schließe ich mich da Rene an.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:40, 8. Jun. 2011 (CEST)
-::::Es gibt auch für Browser Rechtschreibprüfungen. Zumindest für Firefox [https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/german-dictionary/?src=api]. Ist eine echte Hilfe da man Tippfehler leichter findet auch wenn das Programm leider einige Mängel hat. Alternativ kann seit neustem auf [[http://www.duden.de]] Texte eingeben (kopieren) und direkt prüfen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:29, 8. Jun. 2011 (CEST)
+::::Es gibt auch für Browser Rechtschreibprüfungen. Zumindest für Firefox [https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/german-dictionary/?src=api]. Ist eine echte Hilfe da man Tippfehler leichter findet auch wenn das Programm leider einige Mängel hat. Alternativ kann seit neustem auf [http://www.duden.de] Texte eingeben (kopieren) und direkt prüfen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:29, 8. Jun. 2011 (CEST)
 :::::[http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Beiträge&limit=100&contribs=user&target=Hammond&namespace=2 soso]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:52, 8. Jun. 2011 (CEST)
 ::::::Darauf hatte ich eigentlich schon hingewiesen (44 "Artikel" Bearbeitungen). Zumal das Problem nicht ist wenn man viel an seiner eigenen Seite macht sondern wenn man wenig sonst macht. Aber das eine ergibt sich ja aus dem anderen. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:56, 8. Jun. 2011 (CEST)
 {{Kasten|Lange Rede, kurzer Sinn: Sorry, aber alleine bei den vielen Rechtschreibfehlern steht recht fest, dass da noch was getan werden muss. Wie bereits gesagt wurde: Eifer ist gut, aber etwas mehr Sorgfalt ist nötig. Hammond, Du solltest noch etwas Erfahrung sammeln und die Vorlagen, die man Dir ans Herz legt (wie z.B. Vorschaufunktion) auch nutzen. Wenn Du dann noch auf deine Fehler achtest, sehe ich wenig im Weg für eine Beförderung in ein paar Monaten (oder wie lange auch immer das dauern wird - nur bitte nicht in zwei Wochen wieder einen Antrag stellen...[[Bild:VeryHappy.gif]]) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:14, 9. Jun. 2011 (CEST)}}
 == [[Benutzer:Orlin97]] ==
@@ Zeile 154: / Zeile 154: @@
 :::::::{{Nein}}Ich beende hier mit selber diesen Antrag und sage das mein Antrag abgelehnt ist.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 19:08, 21. Jul. 2011 (CEST)
 ::::::::Nur noch eins, arbeite einfach im Wiki mit und fixier dich nicht auf Sichter werden. Denn irgendwann befördert dich ein Admin, aber alle 2 Wochen einen Antrag zu stellen bringt auch nichts. Also warte ab und arbeite einfach ganz normal im Wiki und nach einem Monat schaust du weiter, wenn bis dahin dich noch niemand befördert hat. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:11, 21. Jul. 2011 (CEST)
+== [[Benutzer:Ghost]] ==
+Hi,
+ich denke ich kann dem Wiki als Sichter um einiges mehr helfen, als als Schreiber, da ich nicht so gern Artikel selbst verfasse, mich allerdings um inhaltliche Korrektheit bemühe. Außerdem erfülle ich fast alle Kriterien, bin eigentlich täglich mehrmals Online und Diskutiere mit, wenn ich mich mit dm Thema auskenne.
+Grüße --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 20:07, 29. Nov. 2011 (CET)
+:Prinipiell denke ich das du ein guter Kandidat für die Sichterrechte bist, aber mit nur elf Bearbeitungen im Artikelnamensraum ist es dafür einfach noch zu früh. Ich meine damit nicht das diese Edits nicht gut waren, ganz im Gegenteil, aber es sind einfach zu wenige. Ghost, wenn du in den nächsen paar Wochen noch einige (viele) Bearbeitungen im Benutzernamensraum sammelst kann ich dir ein Pro geben, aber jetzt sind es dafür einfach noch nicht genug--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:06, 29. Nov. 2011 (CET)
+::'''@ Naboo N1 Starfighter:''' Ich vermute mal, du meinst nicht den Benutzernamensraum sondern den Hauptnamensraum, in dem die Artikel stehen.<br />'''@ Ghost:''' Ich sehe das genau so wie Naboo N1 Starfighter. Da ist definitiv Potential vorhanden, aber du solltest dieses einfach noch mehr nutzen und zwar am besten an Artikeln. Es spricht nichts dagegen sich an Diskussionen zu beteiligen und ich finde es gut, dass du diesbezüglich doch recht aktiv bist, aber im Endeffekt kommt es eben auf die Artikel an. Deshalb schlage ich ebenfalls vor, dass wir noch einige Wochen abwarten und wenn du eine Menge an Bearbeitungen an Artikeln hast, die qualitativ so gut sind wie deine bisherigen Edits, dann kannst du entweder erneut an dieser Stelle einen Antrag stellen oder du wirst von mir oder einem anderen Admin direkt ohne einen Antrag befördert.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 23:32, 29. Nov. 2011 (CET)
+:::'''@A.M.''' Ja, habe ich gemeint. Danke für die Korrektur--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 12:15, 30. Nov. 2011 (CET)
+::::Da Qualität über Quantität geht, sollten die Sichterrechte kein Problem für dich sein. [[Bild:Smile.gif]] Wenn du so weiter machst kannt su die Rechte bald haben.[[Bild:Cool.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:46, 30. Nov. 2011 (CET)
+:::::Qualität geht natürlich über Quantität, aber wenn es nur elf Edits sind, hilft auch das wenig...[[Bild:Smile.gif]] Ich schließe mich den Anderen an: Weiter so und die Sichterrechte hast Du. Aber dann bitte nicht in zwei Tagen nach drei Bearbeitungen mehr wieder ankommen, es sollten schon deutlich mehr sein...[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:00, 30. Nov. 2011 (CET)
+Ich muss jetzt aber im Nachhinein sagen, dass der Richtwert von 200 Edits doch relativ hoch ist. Da ich momentan selber wenig Zeit habe, weiß ich wie hoch diese Zahl ist. Angenommen ein Benutzer macht eine gute Änderung am Tag. Dann bräuchte er theoretisch 200 Tage um die Kriterien erfüllt zu haben. Ich würde vorschlagen die Grenze auf 50 Edits im Artikelnamensraum runter zu setzen. So sollte es auch Benutzern mit wenig Zeit möglich sein, sich hier als Sichter zu engagieren.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:04, 30. Nov. 2011 (CET)
+:OK, dann mach ich mich mal an die Arbeit --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 14:17, 30. Nov. 2011 (CET)
+::'''@Philipp''' Ich bin mir nicht sicher, ob ich hier schon mit sprache recht habe, aber 50 Edits sind mir ein bisschen wenig also ich wäre für 80-100 Edits.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 15:21, 30. Nov. 2011 (CET)
+:::'''@Philipp''' Ich habe die Diskussion auf der Hauptseite eingeleitet: [[StargateWiki Diskussion:Hauptseite#Sichterkriterien]] --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 15:22, 30. Nov. 2011 (CET)
+== [[Benutzer:Ghost]] ==
+Ich empfehle, ihm Sichterrechte zu geben. Da er hier gut mitarbeitet und Potenzial hat. Wenn ihr dem nciht zustimmt, dann doch wenigstens während unseres Kategorisirungsprogramms, dann könnte er hotcat nutzen und wir müssen seine Änderungen nciht immer makieren.
+--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 09:57, 19. Feb. 2012 (CET)
+:Ich habe ghost jetzt mal befördert--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 10:58, 19. Feb. 2012 (CET)
+== [[Benutzer:Mowraq]] ==
+{{Benutzer|Mowraq}}
+Dieser User bringt gute Beiträge (v. a. HNR-Beiträge, eigentlich nur HNR-Beiträge!), daher finde ich, dass er die Sichterrechte verdient hat.
+{{Benutzer:D5B/sig}} 13:38, 31. Jan. 2013 (CET)
+:Sorry, aber derzeit kann ich da nur mit klarem {{Nein}} stimmen. Der Grund sind die Sichter-Voraussetzungen: anstatt den geforderten mindestens 70 HNR-Edits hat Mowraq gerade 33. Die Qualität der Beiträge stelle ich dabei nicht infrage, ich verweise allerdings durch diese relativ geringe Editzahl auf den Punkt Erfahrung.
+:Soll heißen: Nach einigen (womit ich nicht nur 20 oder so meine...) Edits mehr und vor allem mehr gesammelter Erfahrung hier im Wiki (Anmeldung ist keinen ganzen Monat her) lässt sich darüber wirklich reden - wie der Stand jetzt gerade ist aber eher nicht. Oder kurz gesagt: Weiter so, Mowraq, dann kann man weiterreden.[[Bild:Lachen.gif]]
+:--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:24, 31. Jan. 2013 (CET)
+::Ok, deine Begründung leuchtet ein.--{{Benutzer:D5B/sig}} 15:17, 31. Jan. 2013 (CET)
+== [[Benutzer:Skorpy2009]] ==
+Ich werden nach meine ich glaube leider sogar 2 Jahren Inaktivität wieder deutlich aktiver werden.
+--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 14:15, 7. Mär. 2013 (CET)
+:{{Abwartend}} Wenn du wieder aktiver wirst, denke ich das dem nichts im Wege stehen wird.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  15:18, 7. Mär. 2013 (CET)
+::Freut mich sehr, dass Du wieder da bist, Skorpy.[[Bild:Smile.gif]] Ich stimme im Moment aber Hammond zu - es ist in meinen Augen sinnvoll sich erstmal wieder einzufinden und einzu„laufen“ - dann steht auch meinem Pro nichts im Wege. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 7. Mär. 2013 (CET)
+:::Sehe ich genauso, willkommen zurück Skorpy [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  16:53, 7. Mär. 2013 (CET)
+::::Hi Admins, da ich jetzt wieder aktiver werde und besonders als Mentor arbeiten würde, würde ich mir sehr wünschen Sichter zu werden um diese Tätigkeit ausführen zu können. Ich weis ich habe noch keine so gravierenden Bearbeitungen wieder gemacht, aber schaue normalerweise mehr als einmal in die "Letzten Änderungen" um das immer schön zu kontrollieren und Ich hab mir auch schon vorgenommen in den nächsten Wochen ein paar Artikel zu verbessern... --{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 13:37, 7. Apr. 2013 (CEST)
+:::::{{Abwartend}} Ich weiß nicht... Du hast seit deiner letzten Sichteranfrage am 7. März nicht sehr viel Beiträge geleistet, womit du die oben vom Colonel und von Hammond aufgeführten Punkte mAn noch nicht ganz erfüllt hast. Seitdem hast du lediglich [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?limit=400&tagFilter=&title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&contribs=user&target=Skorpy2009&namespace=0&year=&month=4 8 Edits] (HNR-Edits) getätigt, die gesichtet werden mussten. Außerdem würde ich dich bitten, mehr auf korrekte Kommasetzung und Groß- und Kleinschreibung zu achten. Wenn du jetzt im April aktiv mitarbeitest, finde ich, dass dem Antrag nichts mehr im Wege steht. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:59, 7. Apr. 2013 (CEST)
+::::::{{Abwartend}} Ja, die acht HNR-Edits sind mir zurzeit auch noch zu wenig. Ich weiß ja aus der Vergangenheit, dass du das Potenzial zum Sichter hast, und lege daher einfach in der nächsten Zeit noch mal einen Zahn zu und dann ist das mit der Beförderung kein Problem, denke ich. [[Bild:Lachen.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:48, 7. Apr. 2013 (CEST)
+== [[Benutzer:Atlan]] ==
+Ich würde gerne Sichter werden, weil ich das Wiki unterstützen will. Ich bin schon seit mehreren Monaten angemeldet und ein sehr aktiver Benutzer, wenn ich das von mir mal so behaupten darf. ;) Ich verstehe mich eigentlich gut auf Rechtschreibung auch wenn mir manchmal Fehler unterlaufen, die ich aber Dank des Add-Ons im Browser vermeiden kann. Danke schon mal im Voraus, auch wenn ihr mich nicht zum Sichter macht.
+--[[Benutzer:Atlan|Åtlan from earth]] 14:27, 12. Jul. 2013 (CEST)
+:{{Nein}} Das ist meiner Meinung nach noch zu früh. Du hast zwar einige [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?limit=400&tagFilter=&title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&contribs=user&target=Atlan&namespace=0&year=&month=-1 Artikel-Bearbeitungen] gemacht, jedoch nur an insgesamt 4 Artikeln (bei jedem zahlreiche Edits hintereinander - Ausnahme: [[Planet 1 (SGA 4x12)]]). Sämtliche von dir erstellten Artikel (Anzahl: 4) wurden NICHT fertiggestellt und stehen somit als Baustelle im [[Hilfe:Namensräume|Hauptnamensraum]], was nicht sein sollte. In Zukunft solltest du solche Artikel in deinem Benutzernamensraum erstellen und '''nach''' Fertigstellung in den HNR verschieben. Beispielsweise ist der Artikel [[Planet 1 (SGA 4x12)]] schon seit 20. März eine Baustelle, die angeblich von dir bearbeitet wird, was aber '''seit knapp 4 Monaten''' nicht der Fall war. Das ist jetzt keine Bloßstellung oder so, sondern ich möchte dir nur verdeutlichen, wieso ich finde, dass du die Sichterrechte momentan noch nicht verdient hast. Sofern du jedoch angefangen hast, richtige Edits zu tätigen, die auch einen vollständigen Artikel als Ergebnis haben, steht dem Erhalt der Sichterrechte meiner Ansicht nach nichts mehr im Wege. „Das Wiki unterstützen“  kannst du überigens auch ohne Sichterrechte [[Bild:VeryHappy.gif]]. Die Sache mit der Rechtsschreibung finde ich kein Problem. Und das folgende ist zwar jetzt kein wesentlicher Kritikpunkt, aber dennoch nicht schön: Du solltest [[Benutzer Diskussion:Atlan#Artikel|Diskussionen]] auch beantworten.  --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:54, 12. Jul. 2013 (CEST)
+::{{Nein}}Ja, ich muss leider auch dagegen sprechen. Ja, Du bist relativ aktiv, und das ist auch gut so, aber [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?limit=50&tagFilter=&title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&contribs=user&target=Atlan&namespace=0&year=&month=-1 das hier (Deine Edits im HNR)] ist mir einfach zu wenig. Dadurch erfüllst Du leider gleichzeitig auch nicht die Voraussetzung „''Du solltest ungefähr 70 Bearbeitungen im Artikelnamensraum getätigt haben. (Dies steht in Relation zur Qualität derselbigen)''“, denn das sind weniger als 40. Auch kommt es mir noch immer nicht so vor, als würdest Du die [[Hilfe:Vorschau|Vorschaufunktion]] wirklich nutzen (korrigier mich, wenn ich da falsch liege). Was mir gut gefällt ist, dass Du neue Artikel anlegst, jedoch wäre es besser, wenn Du die auch entsprechend gleich füllst und nicht eine Baustelle erstellst und gleich die nächst, ohne die Artikel auch zu vervollständigen - aber dazu hatte ich Dir ja schonmal was geschrieben. Ich sehe mit großen Freuden, dass Du Fortschritte bei Deinen HNR-Edit gemacht hast bzw. machst, allerdings würde ich Dich gerne noch etwas mehr Erfahrung sammeln lassen - auch bzw. gerade im Umgang mit der Wiki-Syntax.
+::In den Punkten Rechtschreibung und „Das Wiki unterstützen“ kann ich D5B nur zustimmen (solange sich die Rechtschreibungsgeschichten in Grenzen halten, ist klar...), bei dem Diskussionspunkt nicht ganz, denn die verlinkte hat Atlan mir damals im Chat beantwortet. Das kannst Du aber natürlich nicht wissen, da warst Du gerade offline.[[Bild:Smile.gif]]
+::Fazit meinerseits: Einfach noch etwas früh. Du arbeitest Dich langsam ein, das ist durchaus ersichtlich, aber eben imo noch nicht weit genug fortgeschritten. Sammle einfach noch weiter Erfahrung, arbeite weiter fleißig mit und versuche so, die 70-HNR-Edits-Vorraussetzung zu erfüllen (Wie aber in dieser Voraussetzung schon steht, sollten das natürlich qualitative Edits sein. Wenn Du z.B. nur 50 Edits hast, die aber groß und wirklich gut sind, dann wäre die Voraussetzung auch erfüllt.).
+::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:04, 12. Jul. 2013 (CEST)
+:::ok dann mach ich mal weiter :) --[[Benutzer:Atlan|Åtlan from earth]] 21:44, 12. Jul. 2013 (CEST)
+== [[Benutzer:Skorpy2009]] ==
+Bin wieder aktiver und will wieder auch Mentor sein dürfen.
+--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 13:07, 10. Dez. 2013 (CET)
+:Zunächst einmal würde ich dir gerne folgende Frage stellen: "Hast du dir die Kritikpunkte deiner letzten Anträge nochmal durchgelesen?--{{Benutzer:D5B/sig}} 14:08, 10. Dez. 2013 (CET)
+::Freut mich sehr, dass Du wieder aktiver wirst, Skorpy. Der tatsächliche Kritikpunkt letztes Mal waren ja die wenigen HNR-Edits, aber da hast Du Dich in letzter Zeit ja wieder gesteigert - insbesondere in den letzten Tagen. Der „einlaufen“-Punkt fällt denke ich mittlerweile auch weg. Bleibt nur noch das, was ich aktuell nicht voll und ganz beurteilen kann, da dafür in letzter Zeit etwas wenig Fließtext-Edits kamen, nämlich Rechtschreibung, Grammatik und Zeichensetzung. In den letzten Edits fand sich da jedenfalls nichts wirklich negatives, weshalb ich diesmal Pro stimmen werde. Bedenke aber: Wenn Du Dir nicht wirklich sicher bist, ob ein noch nicht gesichteter Edit stimmt: Einfach stehenlassen anstatt „einfach-mal-Sichten“ und natürlich den Edit aufmerksam durchlesen. ;) Das nur nochmal der Vollständigkeit halber - ich denke aber, dass Dir das ohnehin klar ist.
+::Also zusammenfassend von mir: {{Ok}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:35, 10. Dez. 2013 (CET)
+:::{{Ok}} Hmm, angesichts der weiter ansteigenden Aktivität deinerseits stimme ich nun auch dafür. Allerdings hoffe ich, dass du dann auch aktiv bleibst. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:45, 13. Dez. 2013 (CET)
+{{Kasten|{{Ok}} Ich kann Col. o'neill und D5B nur zustimmen und habe gerade mal deine letzten Edits nochmal stichprobenartig überflogen. Schaut alles gut aus. [[Bild:VeryHappy.gif]]<br />Deshalb habe ich dir die Sichter-Rechte gegeben.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:41, 13. Dez. 2013 (CET)}}