StargateWiki:Administratoren/Forum: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hammond (Diskussion | Beiträge)
Ghost: Archivierung
 
(66 dazwischenliegende Versionen von 18 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
[[Kategorie:Intern]]{{StargateWiki:Administratoren/Forum/Intro}}
{{StargateWiki:Administratoren/Forum/Intro}}
== Naboo N1 Starfighter ==
{{Benutzerinfo|Naboo N1 Starfighter}}


Hallo zusammen,
[[Kategorie:Intern]]
 
nachdem wir nun 2 Admins weniger sind (DerAntiker und Claudi-fee), möchte ich einem Hinweis/Tipp von Col. o'neill folgen und den Benutzer Naboo N1 Starfighter als Adminkandidaten vorschlagen.
Er zeichnet sich meiner Meinung nach durch stetige Mitarbeit, eine solide Rechtschreibung und durch seine freundliche Haltung etc pp aus.
Er wäre bereit den Posten zu übernehmen. Meiner Meinung nach spricht nichts dagegen. Meinungen?
--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:02, 15. Sep. 2011 (CEST)
:Ich bin deiner Meinung. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 23:07, 15. Sep. 2011 (CEST)
::Oh, also damit hätte ich jetzt nicht gerechnet, Philipp...[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Smile.gif]] Ich bin natürlich nach wie vor dafür, dass er den Posten bekommt.[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:43, 16. Sep. 2011 (CEST)
:::Ich bin auch für die Beförderung.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:11, 16. Sep. 2011 (CEST)
::::{{Ok}} Kann ich nur unterstützen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:28, 17. Sep. 2011 (CEST)
 
== BC-304 Daedalus ==
{{Benutzerinfo|BC-304 Daedalus}}
 
Hallo, ich schlage BC-304 Daedalus vor, da er kompetent, freundlich, erfahren und geeignet ist. Er erfüllt die Anforderungen und ist noch nie negativ aufgefallen. Ich sehe nichts was gegen ihn sprechen würde.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 23:04, 15. Sep. 2011 (CEST)
:Auch sehe keinen Grund, wieso er den Posten nicht bekommen sollte, ich schließe mich MajorLorn an. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:43, 16. Sep. 2011 (CEST)
::Ich schließe mich dem ebenfalls an, denn BC-304 Daedalus ist ja auch schon knapp zwei Jahre im Wiki aktiv.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:11, 16. Sep. 2011 (CEST)
:::{{Ok}} Hier ebenso der Fall.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:28, 17. Sep. 2011 (CEST)
 
== Hammond ==
 
{{Benutzerinfo|Hammond}}<br />
Ich denke das ich dieses Amt gut ausführen kann und fühle mich deshalb bereit dieses Amt anzutreten. Ich erfülle die Voraussetzung größtenteils und bin immer freundlich und engagiere mich sehr hier im Wiki.
--{{Benutzer:Hammond/sig}}  22:41, 17. Sep. 2011 (CEST)
:Ich sehe bei dir durchaus Potenzial, aber mir ist das einfach noch zu früh, denn du bist erst seit April 2011 im Wiki aktiv und du bist ja auch erst seit etwas mehr als einem Monat Sichter. Wenn das Forum das nächste Mal geöffnet, kann man darüber reden, aber derzeit bin ich einfach noch dagegen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 23:06, 17. Sep. 2011 (CEST)
 
::Ich ziehe denn Antrag selber zurück.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  10:05, 18. Sep. 2011 (CEST)

Aktuelle Version vom 28. Oktober 2012, 22:21 Uhr

Achtung: Das Admin-Forum ist geschlossen.
Alte Beiträge finden sich im Archiv.

Dieses Forum soll dazu dienen, die Arbeit und Aktivitäten von Admins zu dokumentieren und potenzielle Kandidaten vorzuschlagen. Diese Seite ist keine Kandidatur-Seite, sondern lediglich ein Diskussionsforum bzw. ein Meinungsbild, welches den Bürokraten eine Entscheidungshilfe sein soll. Ziel ist es immer, bezüglich der hier vorgeschlagenen Benutzer einen Konsens zu finden.

Welche Benutzer können Admins werden?
Grundsätzlich kann hier jeder Benutzer vorgeschlagen werden. Man sollte jedoch darauf achten, dass der Kandidat Sichter ist, einen Edit-Count im vierstelligen Bereich vorweisen kann und mit dem Projekt und den Regeln vertraut ist. Man kann sich auch gerne selbst vorschlagen – dies wird Dir nicht als Nachteil angerechnet.
Wer entscheidet?
Die Entscheidung, sprich wer und wie viele Benutzer befördert werden, wird grundsätzlich durch die Bürokraten getroffen und umgesetzt. Die vorhergehende Diskussion dient diesen als Stütze. Dies bedeutet demzufolge, dass ein hier erbrachter Konsens keinesfalls bindend ist.
Kritik zu aktuellen Admins
Auf dieser Seite können ebenfalls aktuelle Administratoren diskutiert werden. Eine solche Diskussion ist kein Abwahlantrag, sondern dient lediglich der Konsensfindung.