|
|
| (11 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| {{Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/Vorlage|2}} | | {{Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/Vorlage|2010}} |
| Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|meiner Diskussionsseite]] '''von 2010'''. Die abgeschlossenen Diskussionen von 2009 findet man in meinem [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv1|1. Archiv]], die von 2011 im [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv3|3. Archiv]] (siehe Übersicht). {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} | | Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|meiner Diskussionsseite]] '''von 2010'''. Die abgeschlossenen Diskussionen von 2009 findet man [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/2009|hier]], die von 2011 [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/2011|hier]] (siehe auch Übersicht). {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} |
| <br /><br /><big>'''Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.'''</big><br /><br /> | | <br /><br /><big>'''Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.'''</big><br /><br /> |
| <onlyinclude>
| |
| == Atlantis überarbeitungen ==
| |
| Ich glaube nicht das es sinnvoll von dir ist wenn du gleich 3 Episoden 5x13,14 und 15 mit einer Hinweisbox versiehst das du sie überarbeitest. Meinst du nicht es ist besser wenn du erst einen Artikel fertig machtst und dich dann um die anderen kümmerst? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:38, 30. Okt. 2009 (CET)
| |
| :Ich möchte mit den Boxen nur klar machen, dass ich diese Artikel bearbeite(n werde). Außerdem habe ich schon grobe Entwürfe, also wird dort bald etwas kommen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:33, 2. Nov. 2009 (CET)
| |
| ----
| |
| ::Ich muss Rene recht geben. Deine Liste an geplanten Bearbeitungen ist ewig lang. Ich bin ebenfalls der Ansicht, dass du erstmal irgendeinen Artikel fertigstellen solltest, bevor du dir etliche Weitere vornimmst.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:04, 9. Nov. 2009 (CET)
| |
|
| |
| == Tote links ==
| |
| Moin,
| |
|
| |
| die Links, zu den Dialogskripten der fünften Atlantis-Staffel bei den Episoden 8, 9, 13, 14 und 16, eigentlich habe ich dies immer in den eigens eingerichteten Diskussionen der jeweiligen Episoden eingetragen, bei einer bin ich irgendwie auf deiner Benutzerdiskussion gelandet. Als ich dies aber bemerkte, war es schon gepostet. --[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 13:14, 4. Nov. 2009 (CET)
| |
| :Achso. Ich habe mache bei Seiten in meinem Benutzernamensraum auf die Diskussionsseiten meist redirects auf meine Disk. Das ist insofern gut, da ich die Diskussionen so immer auf einem Fleck habe, es ist ja sowieso immer bei diesen Seiten an mich gerichtet. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:17, 4. Nov. 2009 (CET)
| |
|
| |
| == Originalscriptlinks tot ==
| |
| '''''(Diese „Diskussion“ habe ich von den Diskussionen von einigen meiner Benutzerraum-Bearbeitungsseiten hierher kopiert, da der Text der gleiche ist und die Frage beantwortet wurde.)'''''
| |
|
| |
| Der Link zum Orginalskriptist tot. --[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 18:49, 2. Nov. 2009 (CET)
| |
| :Jup, seit der 5. Staffel werden anscheinend im Moment keine mehr gemacht, die Links werden mittels Vorlage eingefügt, dafür kann keiner was. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:55, 3. Nov. 2009 (CET)
| |
|
| |
|
| |
| == Weiterleitung Datei Diskussion-neu.jpg ==
| |
| Kannst du nicht statt der Weiterleitung besser diese Schreibweise benutzen: <nowiki>[[Bild:Diskussion-neu.jpg|verweis=Benutzer Diskussion:Col. o'neill]]</nowiki>? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:27, 11. Nov. 2009 (CET)
| |
| :Der redirect ist ja nur auf der Disk. außerdem lohnt es sich nicht, auf meiner Diskussionsseite ein Bild mit dem Verweis auf meine Diskussionsseite zu machen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:31, 11. Nov. 2009 (CET)
| |
| ::Stimmt das habe ich nicht so beachtet. Allerdings verstehe ich dann den Sinn der Weiterleitung nicht. Erleuchte mich, wozu ist das gedacht? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:21, 11. Nov. 2009 (CET)
| |
| :::Hier kommt die Erleuchtung aus der Arche der Wahrheit [[Bild:VeryHappy.gif]]: Wenn jemand an dem Bild etwas auszusetzen hat o.ä. (etwas anderes sollte eigentlich nichts auf der Diskussionsseite zu suchen haben), dann ist das ja sowiedo an mich gerichtet. Also habe ich diese an mich gerichteten Diskussionen an einem Fleck: Hier, auf meiner Diskussion. So mache ich das mit all meinen untergeordneten Seiten (Crossword-Fun, Artikelverbesserungen usw.). Verstanden? [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:25, 11. Nov. 2009 (CET)
| |
| ::::Danke. Manchmal sollte man selbst erst mal nachdenken. Deine Erklärung ist mir eingefallen nachdem ich den Rechner verlassen hatte. Naja so ist das eben manchmal. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:11, 11. Nov. 2009 (CET)
| |
| :::::Egal. Das Leben ist halt so... unfair! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:39, 12. Nov. 2009 (CET)
| |
|
| |
| == Kevin Marks ==
| |
| Meinst du nicht das der Artikel etwas zu ausführlich ist? Zumal die meisten Beschreibungen nicht das betreffen was Marks macht sondern was in den entsprechenden Episoden passiert. Wenn wir das für alle Personen machen die in einer Episode dabei sind können wir jeweils eine Zusammenfassung der Episode schreiben, die gibt es aber schon. Ich denke es ist genug wenn man beschreibt was die Person gemacht hat und sonst auf die entsprechenden Artikel verweist. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:31, 16. Sep. 2009 (CEST)
| |
| :Ich denke, es ist wichtig, die Einsätze von ihm genau zu beschreiben. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:35, 16. Sep. 2009 (CEST)
| |
| ::Ich stimme Rene zu. Meiner Ansicht reicht es, die Einsätze als Auflistung zu bringen und zu den einzelnen Einatz- und Folgenbeschreibungen zu verlinken. Nur wenn besondere Leistungen oder Handlungen von Kevin Marks in einem Einsatz vorkommen, dann sollten diese näher beschrieben werden. Aber einen Einsatz in allen Details zu beschreiben, nur weil man kurz sieht, dass der Typ an irgend einer Konsole rumsitzt, ist in meinen Augen zuviel des Guten.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:05, 16. Sep. 2009 (CEST)
| |
| :::Warum soll das eigentlich weg? Lieber zu viel als zu wenig, oder? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:43, 16. Sep. 2009 (CEST)
| |
| ::::Das ist schon richtig, aber überflüssiges ist auch nicht gut. Ich glaube, die Person, die in den meisten SG-1 Folgen mitgemacht hat, ist Teal'c. Schreibst du jetzt in den Teal'c-Artikel den Kurzinhalt jeder einzelnen Folge? Das wäre nämlich konsequent. Glaubst du, in eine Biografie von Sean Connery wirst du den Inhalt des Films Robin Hood finden? Wenn überhaupt, steht da in einer Fußnote dass er in dem Film einen Cameo-Auftritt hatte. Und hier ist es absolut das gleiche. Nur wenn man Kevin Marks in einer Szene sieht, muss man nicht schreiben, was in den zehn Minuten davor und danach passiert. Das ist nicht dafür sorgen, dass nichts wichtiges fehlt - das ist überflüssig!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:37, 16. Sep. 2009 (CEST)
| |
| :::::Aber man sollte doch nicht einfach nur unter ''Einsätze'' Stichpunkte wie ''Rettung von SG-1'' schreiben, sondern man soll schon wissen, was genau damit gemeint ist (bzw. welches der vielen Male gemeint ist, in denen SG-1 in letzter Sekunde gerettet wurde[[Bild:VeryHappy.gif]])-- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:43, 16. Sep. 2009 (CEST)
| |
| ::::::Doch - genau das sollte man tun! Denn wenn man wirklich mehr darüber wissen will (und die meisten werden es sicher nicht), muss man nur einmal auf das Stichwort klicken, um mehr zu erfahren. Genau dafür wurde in wikis nämlich die Möglichkeit der Verlinkung geschaffen, damit Informationen nicht duzendweise wiederholt auftreten. Wenn Kevin Marks höchst selbst sich eine Waffe schnappt und SG-1 im Alleingang (oder auch mit Unterstützung) rettet, dann gehört das selbstverständlich auf eine Seite über die Person - selbst wenn die Informationen woanders schon zu finden sind. Aber wie gesagt: bei Teal'c finden sich auch nicht sämtliche Missionen, an denen er teilgenommen hat. Und der ist auch noch ein wichtiger Teil der Missionen und steht nicht einfach nur stumm in einer Ecke rum. Es bleibt dabe - ein Artikel kann ebenso zu ausführlich und detailliert sein, wie zu kurz und nichtsaussagend. '''Und beides macht einen Artikel einfach nur schlecht!'''. Man sollte darüber abstimmen, wie man mit überflüssigen Artikelinhalten i diesem wiki umzugehen hat.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:22, 16. Sep. 2009 (CEST)
| |
| :::::::Achso. Das mit der Verlinkung war mir nicht ganz klar. Aber nun macht es wenig Sinn, es so ausführlich zu schreiben. Ich ändere es entsprechend. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:11, 16. Sep. 2009 (CEST) {{ClearL}} '''Nachtrag:''' Jetzt OK? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:44, 16. Sep. 2009 (CEST)
| |
| ::::::::Ich persönlich halte es für unfair [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] trotz seiner Bemühungen so anzufahren! Das geht auch etwas dezenter!--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 20:00, 16. Sep. 2009 (CEST)
| |
| :::::::::Danke! [[Bild:Smile.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:41, 17. Sep. 2009 (CEST)
| |
| ::::::::::Dezenter hab ich am Anfang versucht - hat er nicht verstanden. Wenn man dann zu dritten mal erklären muss, dass der Himmel blau ist, kann man schon mal ungehalten werden. Es liegt nicht in meiner Absicht, jemanden anzufahren. Aber irgendwann muss man dann halt doch etwas deutlicher werden.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:26, 17. Sep. 2009 (CEST)
| |
| :::::::::::Isses so jetzt besser? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:28, 30. Sep. 2009 (CEST)
| |
| ::::::::::::Hallo!? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:33, 8. Okt. 2009 (CEST)
| |
| : Viel über die Einsätze, aber irgendwie relativ wenig über ihn als Person, meiner Meinung nach. Die Einsätze würde ich unter eine extra Überschrift verschieben, und dann dort auflisten. Ich würde vielleicht auch auf die offenen Formulierungen am Ende jedes Teil-Abschnitts verzichten. Die wirken in meinen Augen ein wenig reißerisch, was bei Episodenbeschreibungen gut passt, aber an dieser Stelle wirkt es auf mich nicht so gut. Ich würde da einfach in ein, zwei Sätzen die Mission beschreiben und dann den Link zur Episode oder was auch immer anbieten.
| |
| : Und wie gesagt, mein Hauptkritikpunkt ist, dass über ihn als Person nicht wirklich viel in dem Artikel drinsteht. Zugegeben, allzu viel erfährt man über ihn nicht, aber da ist in meinen Augen definitiv noch mehr rauszuholen als nur der Satz, dass er Offizier auf den 304ern ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:55, 8. Okt. 2009 (CEST)
| |
| ::Also, das mit ''mehr über die Person'' wird noch eingefügt. OK, viel wirde es sowieso nicht, aber naja. Was den Punkt ''Ich würde vielleicht auch auf die offenen Formulierungen am Ende jedes Teil-Abschnitts verzichten. Die wirken in meinen Augen ein wenig reißerisch, was bei Episodenbeschreibungen gut passt, aber an dieser Stelle wirkt es auf mich nicht so gut. Ich würde da einfach in ein, zwei Sätzen die Mission beschreiben und dann den Link zur Episode oder was auch immer anbieten.'' angeht, so würde ich sagen, dass die offenen Formulierungen an dieser Stelle eigentlich recht gut sind. Man muss nicht gleich den Ausgang der Episode und des „Rätsels“ selbiger erfahren, nur weil man den Artikel Kevin Marks öffnet. Und der Link besteht ja erstens im EpRef und zweitens im ''Weiterlesen...'' . -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:03, 8. Okt. 2009 (CEST)
| |
|
| |
| Ich glaube eher das die variante die ich gewählt habe besser ist, weil:{{ClearL}}
| |
| - der test nicht nicht so lang{{ClearL}}
| |
| - nach jahren sieht es besser aus, weil nicht unbedingt jeder Einsatz erwähnt werden muss (er macht fast immer das selbe){{ClearL}}
| |
| - und weil es übersichtlicher das wenn da 150 überschriften sind --[[Benutzer:Schneider|Schneider]] 17:56, 16. Okt. 2009 (CEST)
| |
| :Ich habe mal die Stichpunkte in verschiedene Zeilen gesetzt (Stichpunkte mit ''* Stichpunkt; neue Zeile;* Stichpunkt; neue Zeile'' usw.) Stimmt, deine Variante ist förmlich besser. Ich überarbeite [[Benutzer:Col. o'neill/Kevin Marks|meinen Marks-Artikel]] mal nach diesem Schema. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:57, 24. Okt. 2009 (CEST)
| |
| ::so gut wie [[Bild:Okay.gif]]. So weit Okay? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:39, 11. Nov. 2009 (CET)
| |
| :::Jetzt bin ich ganz fertig mit der Umgestaltung. Ich erwarte Vorschläge und Kritiken... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:08, 13. Nov. 2009 (CET)
| |
| ::::Der Einsatz auf der Hammond wird im Abschnitt 2010 gelistet, müsste das nicht 2009 sein? Im 2009er Abschnitt gibt es bei mir einen Anzeigefehler, wird an dem fehlenden Leerzeichen zwischen Daedalus und und liegen. --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 19:16, 13. Nov. 2009 (CET)
| |
| :::::Ich habe ein paar Fehler ausgebessert. Ich hoffe, das geht in Ordnung! --[[Benutzer:Smar|Smar]] 19:20, 13. Nov. 2009 (CET)
| |
| ::::::'''@Gutschey:''' Ich habe das Leerzeichen zwischen ''Daedalus'' und ''und'' mal hinzugefügt und die Zeit korrigiert: Du hast recht, die Ikarus-Schlacht ist noch im Jahr 2009. {{ClearL}}'''@Smar:''' Klar, das geht in Ordnung. Man sieht seine eigenen Fehler ja schließlich nicht so gut wie Andere... Danke fürs korrigieren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:39, 14. Nov. 2009 (CET)
| |
|
| |
| Zu deiner Anfrage: So finde ich den Artikel sehr viel besser; straff und übersichtlich. Und weiterführende Informationen sind über die Verlinkung leicht zu finden. Daumen hoch [[Bild:VeryHappy.gif]]. Kleiner Zusatz noch - Ganz am Anfang des Artikels steht eine Auflistung der Schiffe, auf denen Marks gedient hat. Da fehlt die Apollo und die Daedalus.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:44, 14. Nov. 2009 (CET)
| |
| :Ich glaube, du meinst den Artikel [[Kevin Marks]], nicht [[Benutzer:Col. o'neill/Kevin Marks]], um den es ursprünglich ging. Ich habe in meinem Marks-Artikel nämlich keine Auflistung im ersten Satz. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:21, 14. Nov. 2009 (CET)
| |
| ::Stimmt - ich nehm alles zurück. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:32, 14. Nov. 2009 (CET)
| |
| :::Du hast also im Moment nichts an meinem Marks-Artikel auszusetzen, denn dann ist diese Disk. ja eigentlich beendet. Sehe ich das richtig? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:34, 14. Nov. 2009 (CET)
| |
| ::::Also wegen mir kannst du die ganze Dis rausschmeißen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:39, 14. Nov. 2009 (CET)
| |
| ::::: OK. Da deine Kritik ja der Anlass für diese Disk. war, wird dieser Abschnitt archiviert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:47, 14. Nov. 2009 (CET)
| |
|
| |
|
| == Hauptaufgaben: Episodenartikel ==
| |
| Hey...Was hast du an [[Unter Druck]] auszusetzen, dass du ihn überarbeiten willst? --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 13:33, 15. Nov. 2009 (CET)
| |
| :Oh, stimmt. Ich habe vor einigen Monaten diese Liste erstellt, damals war der Artikel wohl noch unvollständig. Ich entferne das von der Liste. Danke für den Hinweis. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:37, 15. Nov. 2009 (CET)
| |
| :'''Nachtrag:''' [[Bild:Okay.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:39, 15. Nov. 2009 (CET)
| |
|
| |
|
| |
| == Vorlage:Hauptseite/Artikel des Monats ==
| |
| Stop! Bevor du schon halb 2010 verplanst sollte dir bewusst sein, dass wir bis dahin eventuell einige neue exzellente Artikel haben, welche sich als Artikel für die Hauptseite eignen. Bis April reicht mMn erstmal aus.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:24, 18. Nov. 2009 (CET)
| |
| :OK. Aber im Prinzip kann man die Reihenfolge der exzellenten Artikel ja unbeachtet lassen, denn auch wenn es dann neue Artikel gibt, kann man alte exzellente Artikel für die Hauptseite benutzen. Trotzdem mache ich erstmal keine neuen Vorlagen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:30, 18. Nov. 2009 (CET)
| |
| ::Verstehe, aber dennoch denke ich, dass wir erstmal genug Vorlagen haben. Wir können ja im nächsten Jahr weitere erstellen.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:31, 18. Nov. 2009 (CET)
| |
| :::Einverstanden, aber ich denke, wir sollten spätestens einen Monat vor dem betreffenden Monat neue Vorlage(n) erstellen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:33, 18. Nov. 2009 (CET)
| |
| ::::Hört sich gut an.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:38, 18. Nov. 2009 (CET)
| |
|
| |
| == Dein Freund ==
| |
| Hallo, kannst du die IP von deinem vandalierenden Freund rausfinden, sodass wir die Range sperren können.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:44, 27. Okt. 2009 (CET)
| |
| :Eine von vielen Möglichkeiten wurde schon gesperrt, aber du weißt auch, dass eine IP-Sperrung wenig bringt, da die IP ihren PC usw. ständig ändert. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:09, 27. Okt. 2009 (CET)
| |
| ::Deswegen will ich ja die Range sperren. In dieser befinden sich alle IPs die dein Freund zugeteilt bekommt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:31, 27. Okt. 2009 (CET)
| |
| :::Ich versuch sie mal zu kriegen. Aber auch kann es sein, dass er woanders hingeht und weitermacht. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 27. Okt. 2009 (CET)
| |
| ::::Oh. Die IP von ihm wurde schon gesperrt, als man ihn das erste Mal ''aufhielt''. Nun kann er dort kein Konto mehr erstellen und nix mehr bearbeiten. Ich weiß seine IP immer noch nicht, aber ich habe das besagte erfahren. Leider wurde die Range nicht mehr gesperrt... Aber ich glaube nicht, dass es es auch nur versucht, hier nochmal rein zu kommen, auch wenn er könnte. So eine Sperre wirkt eben... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:12, 13. Nov. 2009 (CET)
| |
|
| |
| == Die Unas ==
| |
| Auf welche Handlung aus der Episode [[Die Unas]] baut die weitere Haupthandlung deiner Meinung nach auf? Die Unas kamen bereits in {{Ep|SG1|1x09}} und {{Ep|SG1|3x08}} vor! Dass der besagte Planet der Ursprungsort der Symbionten ist, ist auch nicht wichtig für weitere Handlungen, bestenfalls eine nützliche Information!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:17, 17. Nov. 2009 (CET)
| |
| :1x09 kenne ich noch nicht, aber stimmt, sie kommen schon in 3x08 vor. Ich nehme das zurück. [[Bild:Sad.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:19, 17. Nov. 2009 (CET)
| |
| :'''Nachtrag:''' [[Bild:Okay.gif]] rückgängig gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:21, 17. Nov. 2009 (CET)
| |
|
| |
|
| |
| == Benutzerseiten sperren ==
| |
| Du hast einige deiner Projekte mit dem user-Tag gesperrt. Das ist eigentlich nicht nötig. Die Benutzerseiten sind immer gesperrt wenn man sie nicht frei gibt. Erst wenn du das Tag <nowiki><user>*</user></nowiki> oder <nowiki><user>**</user></nowiki> einsetzt ist die Seite für alle bzw. alle inkl. IPs frei. Ich habe es gerade mal getestet das funktioniert auch Beispiel: [[Benutzer:Rene/BlockSpammer]] oder [[Benutzer:Rene/NewArticle]]. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:42, 23. Nov. 2009 (CET)
| |
| :Ich habe '''alle''' meine Bearbeitungsseiten gesperrt, um [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer%3ACol._o%27neill%2FVereinigte_Staaten_von_Amerika&diff=83700&oldid=83607 sowas] zu verhindern. Auch wenn es vielleicht richtig war, können solche ''Verbesserungen'' meine Arbeit an diesen Artikeln durcheinanderbringen. Und leider kann jeder untergeordnete Benutzerseiten bearbeiten, wie mein Beispiel auch zeigt. Nur die wirkliche Benutzerseite wird für alle nicht-Admins und nicht-eigentümer gesperrt. Und um bei solchen Bearbeitungsseiten nicht den Überblick über ''fremde'' Eingriffe zu verlieren, verhindere ich das eben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:50, 23. Nov. 2009 (CET)
| |
| ::Leider irrst du. Seit neustem kann nur der Eigentümer seine Benutzerseite inkl. Unterseiten bearbeiten. Allen Nicht-Admins ist der Schreibzugriff verweigert. Früher war das anders.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:15, 23. Nov. 2009 (CET)
| |
| :::Ich habe nichts dagegen wenn du deine Projekte für andere Benutzer sperrst. Was ich dir mitteilen wollte, wie Philipp schon geschrieben hat, war das die Benutzerseiten durch die neue Erweiterung automatisch gesperrt sind. Diese Seiten muss du freigeben wenn andere Benutzer sie beschreiben sollen. Dies betrifft allerdings nur die Benutzerseiten, bei den Benutzer-Diskussionsseiten ist es genau umgekehrt die sind frei solange man sie nicht sperrt. Allerdings schadet es natürlich nicht wenn du auf deine Benutzerseiten <nowiki><user>Col. o'neill</user></nowiki> schreibst. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:51, 23. Nov. 2009 (CET)
| |
| ::::Stimmt, ich vergesse manchmal, dass ich Admin bin...[[Bild:VeryHappy.gif]] Aber stimmt, für Nicht-Admins geht das nicht. Und noch eine Frage: Wird bei einem user-tag für den Eigentümer einem anderen Admin die Bearbeitung erlaubt? Aber zum eigentlichen Thema: Ich gehe einfach auf nummer sicher... [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:40, 24. Nov. 2009 (CET)
| |
| ::::: Admins kann der Zugang nicht verweigert werden, die haben immer Schreibrechte, da sie im Zweifelsfalle in der Lage sein müssen, rechtswidrige Inhalte zu entfernen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 10:35, 24. Nov. 2009 (CET)
| |
| ::::::Danke, SilverAngel. Und ich wurde überzeugt: Ich entferne die user-tags wieder. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:30, 24. Nov. 2009 (CET)
| |
| ::::::'''Nachtrag:''' [[Bild:Okay.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:17, 24. Nov. 2009 (CET)
| |
|
| |
| == Wikipedia-Links ==
| |
| Hallo,
| |
| ich habe eben bemerkt, dass du die Artikel Stargate SG1 und Atlantis in der WP überarbeitet hast. Dazu eine kleine Bemerkung: Schreibe in der WP am besten die Links '''nie''' über die Verweise auf Commons etc., da sonst manche sehr bürokratische Benutzer denken, du wolltest Schleichwerbung betreiben. Ich habe die Änderungen aber mal für dich gesichtet[[Bild:Smile.gif]].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:48, 25. Nov. 2009 (CET)
| |
| :Danke fürs informieren und fürs sichten. Ich muss mich auch erst dran gewöhnen, dass ich in der WP nicht sichten kann...[[Bild:VeryHappy.gif]] Die Info werde ich mir beibehalten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:57, 25. Nov. 2009 (CET)
| |
| :P.S.: Eine hübsche Schildkröte hast du da auf deiner Benutzerseite in der WP... [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:57, 25. Nov. 2009 (CET)
| |
|
| |
|
| |
| ==Bearbeitungssperre==
| |
| Irgendwas stimmt mit dem Zugang zu deiner Diskussionsseite nicht, als IP oder Nicht-Admin kann man auf deiner Seite nichts schreiben. Probier mal, ob es nach dem Entfernen des User-Tags geht, eventuell macht das Probleme, da die Erweiterung ja eigentlich primär nicht für Diskussionen gedacht war.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:40, 29. Nov. 2009 (CET)
| |
| :Ich hatte ** dastehen, dass heißt ja eigentlich, dass alles und jeder die Seite bearbeiten kann. Ich habe es jetzt mal rausgetan, funktioniert es? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:46, 29. Nov. 2009 (CET)
| |
| :: Jap, jetzt geht es wieder. Wahrscheinlich ist das ** nicht richtig für Diskussionsseiten, sondern nur für Benutzer-Seiten definiert.--[[Benutzer:SilverBot|SilverBot]] 16:48, 29. Nov. 2009 (CET)
| |
| ::: Jup, stimmt wohl. Warum antwortest du mit dem Bot? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 29. Nov. 2009 (CET)
| |
| :::: Weil ich mit dem Testen kann, wie die Zugänge für Nicht-Admins sind. Da Benutzerdiskussionen generell erstmal für alle frei sind, macht das **-Tag auch eigentlich keinen Sinn. Anscheinend bewirkt es hier sogar eher das Gegenteil.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:52, 29. Nov. 2009 (CET)
| |
| ::::: Achso. OK, da das Problem gelöst ist, archiviere ich das mal... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:53, 29. Nov. 2009 (CET)
| |
|
| |
|
| |
| == Artikelbearbeitung ==
| |
| Hallo. <br />Da Du benarichtigt werden wolltest, wenn jemand den Artikel [[BC-304]] bearbeitet, wollte ich nur Bescheid sagen, dass ich den Spoiler aus dem Artikel entfernt habe. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 16:31, 3. Dez. 2009 (CET)
| |
| :Danke, A.M., für die Benachrichtung. [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:40, 3. Dez. 2009 (CET)
| |
|
| |
| == Menü für mein Benutzerseite ==
| |
| Hi,
| |
| ich würde gerne wissen wie ich so ein Menü wie bei diesem Admin Col. o'neill machen kann.
| |
| Oder ein ähnliches. Wo man auch alle Menüpunkte hat wie z. B. bei dem Admin Col. o'neill.
| |
| Denn ich würde gerne auf meine Benutzerseite, solch ein Menü haben.--[[Benutzer:Patrickfrank|Patrickfrank]] 14:20, 12. Dez. 2009 (CET)
| |
| :Ich habe vor einiger Zeit mal [[Vorlage:Menüleiste|diese Vorlage]] programmiert. Lies dir dort die Beschreibung durch und baue sie auf dein Profil ein. Falls es nicht klappt, kannst du dich an mich oder einen anderen Admin melden, da wir dein Profil ebenfalls bearbeiten können.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:23, 12. Dez. 2009 (CET)
| |
| ::Du kannst dich dann an jeden Admin wenden, nicht nur andere. [[Bild:VeryHappy.gif]] Zum Thema: Philipp hat recht, mit der angegebenen Vorlage kann man sich auch so ein Menü machen. Auch wenn es dann kleiner ist, aber das kann ja dann bearbeitet werden. Wenn dir die Vorlage nicht reicht, kannst du dir ja auch eine basteln.{{ClearL}}P.S.: Das hier ist meine Diskussionsseite, also bin damit haupsächlich angesprochen. Das heißt, dass du dich in der Grammatik deiner Frage an mich richten kannst und nicht immer sagen musst ''dieser Admin Col. o'neill''. [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]][[Bild:Cool.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:32, 12. Dez. 2009 (CET)
| |
| :::'''@Patrickfrank:''' Die Möglichkeit, die du angewandt hast, sieht gut aus. Offenbar hast du das Problem gelöst. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:38, 12. Dez. 2009 (CET)
| |
| ::::Habe jetzt meine Menüleiste fertig. Werde nun meine Benutzerseite danach ändern. Ich hatte bis jetzt alle meine aktuelle Projekte dort und kann sie auf eine extra Seite auf schreiben. --[[Benutzer:Patrickfrank|Patrickfrank]] 14:56, 12. Dez. 2009 (CET)
| |
| :::::Wie mache ich es mit der Email? Damit man mir eine email schreiben kann. Denn das könnte ich bei der Menüleiste nicht hinbekommen. --[[Benutzer:Patrickfrank|Patrickfrank]] 15:11, 12. Dez. 2009 (CET)
| |
| ::::::Ich habe es gelöst.--[[Benutzer:Patrickfrank|Patrickfrank]] 15:16, 12. Dez. 2009 (CET)
| |
|
| |
|
| |
| == Kritikpunkt ==
| |
| Hallo,
| |
|
| |
| Mir fällt/fiel schon länger auf, dass du kurz nach einer Abstimmung immer gleich alles archivierst. Bitte lass doch zukünftig die Abstimmungen etc. ein paar Tage auf der eigentlichen Seite, da man sonst immer im Archiv rumsuchen muss. Das hatten wir irgendwo schonmal besprochen. Gruß--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:29, 13. Dez. 2009 (CET)
| |
| :An diese Diskussion kann ich mich nicht erinnern bzw. ich kenne sie nicht. Aber OK, dann lasse ich solche Dinge noch etwa 2 Tage stehen. {{Signaturnachtrag|Col. o'neill|15:24, 14. Dez. 2009|Col. o'neill}}
| |
|
| |
|
| |
| == Deine letzten Bilder ... ==
| |
| ... sind völlig verzerrt. Ein Beispiel: [[:Datei:Oristrahl-zerstört-hatak 9x20.jpg]]. Wieso? -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 17:58, 13. Aug. 2009 (UTC)
| |
| : Vermutlich von 16:9 auf 4:3 skaliert^^--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:00, 13. Aug. 2009 (UTC)
| |
| :: Welchen Sinn sollte das haben? Es sollte auf jeden Fall korrigiert werden!--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 18:41, 13. Aug. 2009 (UTC)
| |
| ::: Also: Ich wusste nicht, dass die verzerrt hier ankommen und habe es ehrlich gesagt auch nicht mal bemerkt. Allerdings kann ich auch nicht genau sagen, wieso. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:57, 14. Aug. 2009 (UTC)
| |
| :::: Ist das eigentlich bei allen Bildern? Mir fällt das eher weniger auf. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:25, 17. Aug. 2009 (UTC)
| |
| ::::: Ja, es ist mit allen Bildern. Und ich frag mich grad, ob du das mit dem Hochladen nicht besser erstmal sein lässt, bis du herausgefunden hast warum dieser Fehler auftritt.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 14:25, 17. Aug. 2009 (UTC)
| |
| ::::::OK. Wie gesagt, bei mir ist es auf der DVD und auf den Bildern inOrdnung gewesen, ich weiß noch nicht, wieso die Bilder etwas verzerrt sind. Mal sehen... -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:35, 18. Aug. 2009 (UTC)
| |
| :::::::Habe was gefunden. Weiß jemand, auf wieviele Pixel ich einstellen muss, damit die Zerrung weg ist bzw. ein gutes 16:9 rauskommt? -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:23, 10. Sep. 2009 (CEST)
| |
| <nachvornerutsch> Also, nur das keiner denkt, ich hätte das Thema schon vergessen: Ich arbeite noch dran, aber im Moment sind die Ergebnisse alles andere als zufreidenstellend. Darum beschränke ich mich zur Zeit auf [http://stargate.mgm.com/ mgm-Bilder]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:43, 3. Dez. 2009 (CET)
| |
| :Also [[Benutzer:Hummerman|Hummerman]] hat einen Großteil meiner Camelot-Bilder neu hochgeladen und so entzerrt. Aber Fabians Beispielbild ist nach wie vor gezerrt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:29, 15. Dez. 2009 (CET)
| |
| ::Trotzdem bin ich noch dran. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:45, 15. Dez. 2009 (CET)
| |
| :::Du hast nur vergessen die Bilder zu entzerren, dein Abspielprogramm macht das automatisch. DVD-Bilder (TV-Bilder auch) werden in 720x576 (5:4) transportiert. Die richtige Auflösung für 16:9 Bilder lautet 1024x576 und für 4:3 768x576. Du musst also einfach das Bild von 720x576 auf 1024x576 strecken, mehr steckt da nicht hinter. ;) --[[Benutzer:Hummerman|Hummerman]] 20:21, 17. Dez. 2009 (CET)
| |
| ::::Danke Hummerman, aber im Moment spielt mein Player verrückt und ich kann es im Moment nicht anwenden... [[Bild:Mad.gif]] Aber auch Danke für die entzerrung/neuhochladung meiner anderen Bilder. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:02, 18. Dez. 2009 (CET)
| |
| :::::Ich hoffe ich habe mittlerweile alle deine Bilder gefunden. Wenn ich noch welche vergessen habe, einfach mir eine Liste schicken und ich mache das dann fertig. --[[Benutzer:Hummerman|Hummerman]] 15:42, 18. Dez. 2009 (CET)
| |
| ::::::Hier eine Liste, aber die Bilder sind nicht nur von [[Camelot]]:
| |
| * [[:Datei:Volnek-killer.jpg]]([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Volnek-tollwütig-schießt.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Sprengfalle 9x18.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Volek 9x18.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Kristalle-Auge-der-Götter 9x18.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Auge-der-Götter 9x18.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Lee-durch-Carter 9x18.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Messwerte-Antikergerät 9x18.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Vala-in-Orischiff.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Korolev-zerstörung 9x20.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Ori-Waffen-zerstören-Ha'tak.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Korolev-aus-Hyperraum.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Supergate-Kawoosh.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Oristrahl-zerstört-hatak 9x20.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Emerson2.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Supergatesegment.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Daniel-und-mitchell-beam 9x20.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Luzianer-Alanz-Flotte.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Merlins-pendel 9x20.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Alianz 9x20.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Daniel-zerschießt-Kristalle 9x20.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Merlin-hologramm 9x20.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Mitchell-kämpft-gegen-schwarzen-ritter 9x20.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Valencia-zieht-schwert 9x20.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Schwarzer-ritter 9x20.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * {{Gelöschte Seite|Datei:Snapshot 9x20.jpg}} ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Emerson.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:SG1-wird-auf-Odyssey-gebeamt.jpg]][[Bild:Okay.png|verweis=]]
| |
| * [[:Datei:SG1-wird-hochgebeamt 9x20.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Antonius-tot 9x20.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Antikerkonsole-camelot 9x20.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Geheimgang 9x20.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Bücherregal 9x20.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Tür-kraftfeld 9x20.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Merlins-Schwert 9x20.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Team-vor-camelot 9x20.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Erinnerungstransformator 9x12.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Emissier 9x12.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Abweichung 9x12.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Mitchell 9x12.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Mitchell-hinter-gittern 9x12.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Team-bei-party 9x12.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Team 9x12.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:ReyaVarrick-tot 9x12.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| * [[:Datei:Galaranische-Stadt 9x12.jpg]] ([[Bild:Okay.png|verweis=]])
| |
| ::::::Mehr habe ich nicht gefunden, das waren wohl alle. Bitte markiere die Bilder, um die du dich schon gekümmert hast. Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:39, 19. Dez. 2009 (CET)
| |
| :::::::Habe deine Liste oben aktualisiert, jetzt sollten alle Bilder richtig sein. ;) --[[Benutzer:Hummerman|Hummerman]] 22:18, 19. Dez. 2009 (CET)
| |
| <nachvornerutsch>Jup, alle Bilder sind jetzt OK. Danke nochmal, Hummerman! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:08, 20. Dez. 2009 (CET)
| |
| </onlyinclude>
| |
| == Verweise == | | == Verweise == |
| Hi, Col. o'neill. Ich finde es ehrlich gesagt wenig hilfreich, auf thumbansichten, besipielsweise in den Infoboxen, mit verweis= zu versehen. Wenn man beispielsweise das Bild vergrößert anschauen möchte um mehr Details zu erkennen und sich nichts tut ist das mist. Ich hoffe du hast Verständnis.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:58, 8. Jan. 2010 (CET) | | Hi, Col. o'neill. Ich finde es ehrlich gesagt wenig hilfreich, auf thumbansichten, besipielsweise in den Infoboxen, mit verweis= zu versehen. Wenn man beispielsweise das Bild vergrößert anschauen möchte um mehr Details zu erkennen und sich nichts tut ist das mist. Ich hoffe du hast Verständnis.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:58, 8. Jan. 2010 (CET) |
| Zeile 226: |
Zeile 22: |
| ::::Danke A. M., dass du das gleich richtiggestellt hast. '''@Huebi:''' Ich heiße Col.''' o'neill'''. [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]] Aber egal. Viel Spaß noch an weiteren Bearbeitungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 10. Jan. 2010 (CET) | | ::::Danke A. M., dass du das gleich richtiggestellt hast. '''@Huebi:''' Ich heiße Col.''' o'neill'''. [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]] Aber egal. Viel Spaß noch an weiteren Bearbeitungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 10. Jan. 2010 (CET) |
|
| |
|
| == [[Benutzer:Col. o'neill/Folgenbewertungen]] == | | == {{Gelöschte Seite|Benutzer:Col. o'neill/Folgenbewertungen}} == |
| Ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass du bei deinen Folgenbewertungen in der SGA Staffel 4 unter beste Folgen die Episode SGA 4x29 aufgeführt hast. Ich nehme mal an, dass das SGA 4x20 heißen soll.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:06, 14. Jan. 2010 (CET) | | Ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass du bei deinen Folgenbewertungen in der SGA Staffel 4 unter beste Folgen die Episode SGA 4x29 aufgeführt hast. Ich nehme mal an, dass das SGA 4x20 heißen soll.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:06, 14. Jan. 2010 (CET) |
| :Oh ja, danke. Hätte ich wohl nicht gemerkt... [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:21, 15. Jan. 2010 (CET) | | :Oh ja, danke. Hätte ich wohl nicht gemerkt... [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:21, 15. Jan. 2010 (CET) |
| Zeile 259: |
Zeile 55: |
| :::Achso. Da du in den TV-Planer geschrieben hast, die Ausstrahlung wird in Doppelfolgen erfolgen, 1x01/02 ist ja schon klar, den Rest: Einfach je plus eine Woche... Ich habe es also (hoffentlich richtig interpretiert und) vom TV-Planer. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:49, 19. Jan. 2010 (CET) | | :::Achso. Da du in den TV-Planer geschrieben hast, die Ausstrahlung wird in Doppelfolgen erfolgen, 1x01/02 ist ja schon klar, den Rest: Einfach je plus eine Woche... Ich habe es also (hoffentlich richtig interpretiert und) vom TV-Planer. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:49, 19. Jan. 2010 (CET) |
| Ja. Nur bisher haben wir meines Erachtens die deutschen Free-TV-Premieren bzw. auch bei den amerikanischenen TV-Premieren erst eingetragen als sie wirklich bekannt gegeben wurden. Das einzige, was wir wissen ist, dass SGU 1x01 und SGU 1x02 am 24.02.2010 als Doppelfolge auf RTL2 ausgestrahlt werden und dass die weiteren Folgen auch als Doppelfolgen ausgestrahlt werden, da auf der Wunschliste-Seite das folgende steht: | | Ja. Nur bisher haben wir meines Erachtens die deutschen Free-TV-Premieren bzw. auch bei den amerikanischenen TV-Premieren erst eingetragen als sie wirklich bekannt gegeben wurden. Das einzige, was wir wissen ist, dass SGU 1x01 und SGU 1x02 am 24.02.2010 als Doppelfolge auf RTL2 ausgestrahlt werden und dass die weiteren Folgen auch als Doppelfolgen ausgestrahlt werden, da auf der Wunschliste-Seite das folgende steht: |
| {| class="prettytable" | | {| class="wikitable" |
| |- | | |- |
| | '''von''' || '''bis''' || '''Station''' || '''Sendezeiten / Bemerkungen''' | | | '''von''' || '''bis''' || '''Station''' || '''Sendezeiten / Bemerkungen''' |
| Zeile 309: |
Zeile 105: |
|
| |
|
| Viele Grüße | | Viele Grüße |
| | |
| -respektvoll- | | -respektvoll- |
|
| |
|
| Andreas Damm | | Andreas Damm --[[Spezial:Beiträge/85.180.25.223|85.180.25.223]] 00:13, 21. Jan. 2010 (CET) |
| --[[Spezial:Beiträge/85.180.25.223|85.180.25.223]] 00:13, 21. Jan. 2010 (CET) | |
| :Okay, ich werde das mal einrichten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:13, 21. Jan. 2010 (CET) | | :Okay, ich werde das mal einrichten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:13, 21. Jan. 2010 (CET) |
| ::Ich hatte bei mir ''Oberelichter'' statt ''Ober'''b'''elichter'' stehen, habe jetzt in Klammern den Begriff ''Chef-Lichttechniker'' hinzugefügt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:19, 21. Jan. 2010 (CET) | | ::Ich hatte bei mir ''Oberelichter'' statt ''Ober'''b'''elichter'' stehen, habe jetzt in Klammern den Begriff ''Chef-Lichttechniker'' hinzugefügt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:19, 21. Jan. 2010 (CET) |
|
| |
|
| |
|
| == Sinn der Verweise == | | == Sinn der Verweise == |
| Zeile 321: |
Zeile 116: |
| :Naja, bei Bildern ist es schon klar, dass man auf sie draufklicken können und sie vergrößern können soll, aber bei Smilies macht das keinen Sinn. Außerdem representiert es sich besser. Und da Vorlage:Frage, Vorlage:Nein, Vorlage:Abwartend und Vorlage:Ok mit dem gleichem Schema arbeiten, habe ich es so gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:16, 22. Jan. 2010 (CET) | | :Naja, bei Bildern ist es schon klar, dass man auf sie draufklicken können und sie vergrößern können soll, aber bei Smilies macht das keinen Sinn. Außerdem representiert es sich besser. Und da Vorlage:Frage, Vorlage:Nein, Vorlage:Abwartend und Vorlage:Ok mit dem gleichem Schema arbeiten, habe ich es so gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:16, 22. Jan. 2010 (CET) |
| ::Ok--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:20, 22. Jan. 2010 (CET) | | ::Ok--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:20, 22. Jan. 2010 (CET) |
|
| |
|
| |
|
| == Bearbeitung von Seiten und Abschnitten == | | == Bearbeitung von Seiten und Abschnitten == |
| Zeile 448: |
Zeile 242: |
| :::OK. Danke. Da das eigentliche Problem wohl gelöst ist, wird dieser Diskussionsabschnitt demnächst archiviert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:10, 26. Jan. 2010 (CET) | | :::OK. Danke. Da das eigentliche Problem wohl gelöst ist, wird dieser Diskussionsabschnitt demnächst archiviert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:10, 26. Jan. 2010 (CET) |
|
| |
|
| {{Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/Vorlage|3}}
| |
| Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|meiner Diskussionsseite]] '''vom 20.01.2010 bis zum 20.04.2010'''. Die älteren abgeschlossenen Diskussionen findet man in meinem [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv2|2. Archiv]], die neueren im [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv4|4. Archiv]] (siehe Übersicht). {{Benutzer:Col. o'neill/sig}}
| |
| <br /><br /><big>'''Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.'''</big><br /><br />
| |
| == Zusammenfassung == | | == Zusammenfassung == |
| [[Datei:BenutzerColONeil-SGU1x01Z2.jpg|400px|right]] | | [[Datei:BenutzerColONeil-SGU1x01Z2.jpg|400px|right]] |
| Zeile 464: |
Zeile 255: |
| :::::::::Ich würde sie eher direkt unter die andere Zusammenfassung setzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:15, 26. Jan. 2010 (CET) | | :::::::::Ich würde sie eher direkt unter die andere Zusammenfassung setzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:15, 26. Jan. 2010 (CET) |
| <nachvornerutsch>So? (siehe Bild). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:01, 27. Jan. 2010 (CET) | | <nachvornerutsch>So? (siehe Bild). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:01, 27. Jan. 2010 (CET) |
| :Ich würde die [[Vorlage:Navigationsleiste]] benutzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:45, 27. Jan. 2010 (CET) | | :Ich würde die {{Gelöschte Seite|Vorlage:Navigationsleiste}} benutzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:45, 27. Jan. 2010 (CET) |
| ::Wie benutzt man die? Steht da leider nicht und ich habs oftgenug erfolglos probiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:38, 27. Jan. 2010 (CET) | | ::Wie benutzt man die? Steht da leider nicht und ich habs oftgenug erfolglos probiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:38, 27. Jan. 2010 (CET) |
| :::Du musst am Anfang diese Drei Zeilen nehmen: | | :::Du musst am Anfang diese Drei Zeilen nehmen: |
| Zeile 502: |
Zeile 293: |
| :Du solltest ihm gleich beibringen wie man gute Artikel schreibt, damit dabei nicht [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Ruslan_Chernovshev&oldid=121443 dies] oder [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Tara%27c&oldid=121438 jenes] rauskommt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:53, 7. Feb. 2010 (CET) | | :Du solltest ihm gleich beibringen wie man gute Artikel schreibt, damit dabei nicht [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Ruslan_Chernovshev&oldid=121443 dies] oder [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Tara%27c&oldid=121438 jenes] rauskommt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:53, 7. Feb. 2010 (CET) |
| ::Ich habe ihn mal kontaktiert, mit einem Verweis aufs Handbuch. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:07, 8. Feb. 2010 (CET) | | ::Ich habe ihn mal kontaktiert, mit einem Verweis aufs Handbuch. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:07, 8. Feb. 2010 (CET) |
|
| |
|
| |
|
| == Wie schreibe ich einen guten Artikel == | | == Wie schreibe ich einen guten Artikel == |
| Zeile 511: |
Zeile 301: |
| :::Wer eine Vermutung hat kann einen solchen Abschnitt erstellen. Mehr ist da nicht dran. Außerdem gibt es hier keine Pflichten. Was in einem Artikel enthalten sein sollte ist eine Infobox und eine allgemeine Beschreibung. Wenn irgendjemandem etwas fehlt, kann er den Artikel um seine Punkte ergänzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:05, 9. Feb. 2010 (CET) | | :::Wer eine Vermutung hat kann einen solchen Abschnitt erstellen. Mehr ist da nicht dran. Außerdem gibt es hier keine Pflichten. Was in einem Artikel enthalten sein sollte ist eine Infobox und eine allgemeine Beschreibung. Wenn irgendjemandem etwas fehlt, kann er den Artikel um seine Punkte ergänzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:05, 9. Feb. 2010 (CET) |
| ::::'''Nach Bearbeitungskonflikt:''' Achso. Da die Gliederung sich in Vergangenheit geändert hat, gibt es Artikel, die in einer anderen Gliederung geschrieben wurden, als Andere. Die momentanen Gliederungsregeln sind aber die, die in allen Artikeln enthalten sein sollten. Um nun den Vermutungen-Abschnitt anzusprechen: In manchen Artikeln ist er nicht vorhanden, weil zum Schreibzeitpunkt kein solcher Abschnitt vorgesehen war. In vielen Artikeln gibt es jedoch einen solchen Abschnitt, weil es in der Gliederungregel enthalten war. Wenn es keinen solchen Abschnitt gibt, ist das aber nicht so schlimm, wie wenn der Abschnitt ''Zusammenfassung'' oder ähnliches nicht vorhanden wäre, da ein Wiki sich heuptsächlich mit Tatsachen und nicht mit Vermutungen beschäftigt. Wenn man aber eine Vermutung aufstellen will und noch kein Abschnitt dafür enthalten ist, so darf man den Abschnitt hinzufügen, inklusive der Vermutung. Inwiefern eine solche Vermutung in einen Artikel gehört oder nicht, wird oft und groß diskutiert und ist so noch nicht ganz raus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:14, 9. Feb. 2010 (CET) | | ::::'''Nach Bearbeitungskonflikt:''' Achso. Da die Gliederung sich in Vergangenheit geändert hat, gibt es Artikel, die in einer anderen Gliederung geschrieben wurden, als Andere. Die momentanen Gliederungsregeln sind aber die, die in allen Artikeln enthalten sein sollten. Um nun den Vermutungen-Abschnitt anzusprechen: In manchen Artikeln ist er nicht vorhanden, weil zum Schreibzeitpunkt kein solcher Abschnitt vorgesehen war. In vielen Artikeln gibt es jedoch einen solchen Abschnitt, weil es in der Gliederungregel enthalten war. Wenn es keinen solchen Abschnitt gibt, ist das aber nicht so schlimm, wie wenn der Abschnitt ''Zusammenfassung'' oder ähnliches nicht vorhanden wäre, da ein Wiki sich heuptsächlich mit Tatsachen und nicht mit Vermutungen beschäftigt. Wenn man aber eine Vermutung aufstellen will und noch kein Abschnitt dafür enthalten ist, so darf man den Abschnitt hinzufügen, inklusive der Vermutung. Inwiefern eine solche Vermutung in einen Artikel gehört oder nicht, wird oft und groß diskutiert und ist so noch nicht ganz raus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:14, 9. Feb. 2010 (CET) |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| == Verweis= == | | == Verweis= == |
| Zeile 589: |
Zeile 377: |
| ::::::Nein ich muss mich für meinen Tonfall entschuldigen[[Bild:Sad.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:03, 26. Feb. 2010 (CET) | | ::::::Nein ich muss mich für meinen Tonfall entschuldigen[[Bild:Sad.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:03, 26. Feb. 2010 (CET) |
| :::::::Entschuldigung angenommen, war ja nicht so wild wie bei anderen Fällen... [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]][[Bild:Cool.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:05, 26. Feb. 2010 (CET) | | :::::::Entschuldigung angenommen, war ja nicht so wild wie bei anderen Fällen... [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]][[Bild:Cool.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:05, 26. Feb. 2010 (CET) |
|
| |
|
| |
|
| == Archivieren der Hauptseite == | | == Archivieren der Hauptseite == |
| Zeile 595: |
Zeile 382: |
| :{{Ok}}Liste vervollständigt. Was Archiv 4 angeht: Wie ich auf meiner disk. stehen habe, gehe ich nach der Größe. Sobald ein Archiv mehr als 30 Tausend Bytes hat, mache ich ein neues, weil manche Browser größere Seiten nicht vertragen und ich hier keinen zwingen möchte, sich einen neuen Browser runterzuladen. Im 4. Archiv sind die ersten beiden Abschnitte riesig, die danach normal. Aber z.B. solche Abschnitte wie USA verbrauchen viiiieeeel Platz. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:29, 27. Feb. 2010 (CET) | | :{{Ok}}Liste vervollständigt. Was Archiv 4 angeht: Wie ich auf meiner disk. stehen habe, gehe ich nach der Größe. Sobald ein Archiv mehr als 30 Tausend Bytes hat, mache ich ein neues, weil manche Browser größere Seiten nicht vertragen und ich hier keinen zwingen möchte, sich einen neuen Browser runterzuladen. Im 4. Archiv sind die ersten beiden Abschnitte riesig, die danach normal. Aber z.B. solche Abschnitte wie USA verbrauchen viiiieeeel Platz. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:29, 27. Feb. 2010 (CET) |
| :P.S.: Danke für das Korrigieren der Liste, ich hatte <nowiki>}}</nowiki> vergessen. Ich habe es zwar auch verbessert, aber da du schneller warst, hatte ich einen bearbeitungskonflikt. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:31, 27. Feb. 2010 (CET) | | :P.S.: Danke für das Korrigieren der Liste, ich hatte <nowiki>}}</nowiki> vergessen. Ich habe es zwar auch verbessert, aber da du schneller warst, hatte ich einen bearbeitungskonflikt. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:31, 27. Feb. 2010 (CET) |
|
| |
|
| |
|
| == Mein Ziel? Elizabeth Weir Exezellent == | | == Mein Ziel? Elizabeth Weir Exezellent == |
| Zeile 639: |
Zeile 425: |
| ::::::::::{{Ok}}{{Frage}} Ich finde das eigentlich ganz gut, aber dann würde es ja auch einen Mehrteiler geben, der ''Der letzte Mann (Mehrteiler)'' heißt. Das wäre aber inhaltlich nicht so überzeugend, da es vom Titel her gar keinen inhaltlichen Bezug auf {{Ep|SGA|5x01}} geben würde. Bei ''Prometheus (Mehrteiler)'' ist das kein Problem, da die Prometheus in {{Ep|SG1|6x12}} durchaus eine wichtige Rolle spielt. Man sollte dann vielleicht eher aus ''Verwandte'' einen Vierteiler machen, da der Titel für {{Ep|SGA|4x20}} und {{Ep|SGA|5x01}} meiner Meinung nach auch passen würde.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:54, 28. Feb. 2010 (CET) | | ::::::::::{{Ok}}{{Frage}} Ich finde das eigentlich ganz gut, aber dann würde es ja auch einen Mehrteiler geben, der ''Der letzte Mann (Mehrteiler)'' heißt. Das wäre aber inhaltlich nicht so überzeugend, da es vom Titel her gar keinen inhaltlichen Bezug auf {{Ep|SGA|5x01}} geben würde. Bei ''Prometheus (Mehrteiler)'' ist das kein Problem, da die Prometheus in {{Ep|SG1|6x12}} durchaus eine wichtige Rolle spielt. Man sollte dann vielleicht eher aus ''Verwandte'' einen Vierteiler machen, da der Titel für {{Ep|SGA|4x20}} und {{Ep|SGA|5x01}} meiner Meinung nach auch passen würde.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:54, 28. Feb. 2010 (CET) |
| :::::::::::Und ich stelle mich gerne für das Verschieben der Artikel und für das Erstellen der Weiterleitungen bereit.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:57, 28. Feb. 2010 (CET) | | :::::::::::Und ich stelle mich gerne für das Verschieben der Artikel und für das Erstellen der Weiterleitungen bereit.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:57, 28. Feb. 2010 (CET) |
| <nachvornerutsch>Ich hätte das such machen können, wir können es uns ja teilen. <s>Und mit ''Der Letzte Mann'' bin ich enverstanden. </s>--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:03, 28. Feb. 2010 (CET) | | <nachvornerutsch>Ich hätte das such machen können, wir können es uns ja teilen. <del>Und mit ''Der Letzte Mann'' bin ich enverstanden. </del>--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:03, 28. Feb. 2010 (CET) |
| :Okay. Machst du SG1 Staffel 1-8 und ich SG1 Staffel 9-10, SGA und SGU?<br />--{{Benutzer:A. M./sig}} 17:13, 28. Feb. 2010 (CET) | | :Okay. Machst du SG1 Staffel 1-8 und ich SG1 Staffel 9-10, SGA und SGU?<br />--{{Benutzer:A. M./sig}} 17:13, 28. Feb. 2010 (CET) |
| ::OK, geht klar, aber wir sollten noch auf Renes Meinung warten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:15, 28. Feb. 2010 (CET) | | ::OK, geht klar, aber wir sollten noch auf Renes Meinung warten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:15, 28. Feb. 2010 (CET) |
| Zeile 661: |
Zeile 447: |
| :::::-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:46, 28. Feb. 2010 (CET) | | :::::-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:46, 28. Feb. 2010 (CET) |
| Zur Übersicht mal eine Liste der Mehrteiler: | | Zur Übersicht mal eine Liste der Mehrteiler: |
| {{Navigationsleiste|TITEL=Mehrteiler|anfang}} | | {{Klappbox|TITEL=Mehrteiler|anfang}} |
| {| class="wikitable" style="width:100%; text-align: left;" | | {| class="wikitable" style="width:100%; text-align: left;" |
| ! Episoden !! jetztiger Name des Mehrteilerartikels !! | | ! Episoden !! jetztiger Name des Mehrteilerartikels !! |
| Zeile 829: |
Zeile 615: |
| | [[Erster Kontakt]]<br> | | | [[Erster Kontakt]]<br> |
| [[Der verlorene Stamm]] | | [[Der verlorene Stamm]] |
| | [[Erster Kontakt mit dem verlorenen Stamm]] | | | {{Gelöschte Seite|Erster Kontakt mit dem verlorenen Stamm}} |
| | {{Nein}} | | | {{Nein}} |
| |- | | |- |
| Zeile 847: |
Zeile 633: |
| | colspan="3" style="text-align:center;" | ''Die weiteren Titel sind noch nicht auf deutsch bekannt.'' | | | colspan="3" style="text-align:center;" | ''Die weiteren Titel sind noch nicht auf deutsch bekannt.'' |
| |} | | |} |
| {{Navigationsleiste|ende}} | | {{Klappbox|ende}} |
| --[[Benutzer:CF|CF]] 17:50, 28. Feb. 2010 (CET) | | --[[Benutzer:CF|CF]] 17:50, 28. Feb. 2010 (CET) |
| :Also {{Ep|SGA|3x05}} und {{Ep|SGA|3x06}} wird da auch zum Problem, denn da passt meiner Meinung nach keiner der Titel, wobei ich auch nicht besonders finde, dass die beiden Episoden ein Mehrteiler sind, da sie zeitlich nicht zwingend direkt aneinander anschließen. Da können durchaus einige Tage dazwischen sein.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:56, 28. Feb. 2010 (CET) | | :Also {{Ep|SGA|3x05}} und {{Ep|SGA|3x06}} wird da auch zum Problem, denn da passt meiner Meinung nach keiner der Titel, wobei ich auch nicht besonders finde, dass die beiden Episoden ein Mehrteiler sind, da sie zeitlich nicht zwingend direkt aneinander anschließen. Da können durchaus einige Tage dazwischen sein.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:56, 28. Feb. 2010 (CET) |
| Zeile 860: |
Zeile 646: |
| '''Nach 2 Bearbeitungskonflikten:'''<br /> | | '''Nach 2 Bearbeitungskonflikten:'''<br /> |
| Ich sehe das genauso wie [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] und habe alles jetzt noch mal so zusammen gefasst, wie ich mir das vorstellen könnte: | | Ich sehe das genauso wie [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]] und habe alles jetzt noch mal so zusammen gefasst, wie ich mir das vorstellen könnte: |
| {{Navigationsleiste|TITEL=Mehrteiler|anfang}} | | {{Klappbox|TITEL=Mehrteiler|anfang}} |
| {| class="wikitable" style="width:100%; text-align: left;" | | {| class="wikitable" style="width:100%; text-align: left;" |
| ! Episoden !! neuer Name des Mehrteilerartikels | | ! Episoden !! neuer Name des Mehrteilerartikels |
| Zeile 990: |
Zeile 776: |
| | [[Verwandte, Teil 1]]<br> | | | [[Verwandte, Teil 1]]<br> |
| [[Verwandte, Teil 2]] | | [[Verwandte, Teil 2]] |
| | Verwandte <s>(Mehrteiler)</s> {{Ok}} | | | Verwandte <del>(Mehrteiler)</del> {{Ok}} |
| |- | | |- |
| | [[Der letzte Mann]]<br> | | | [[Der letzte Mann]]<br> |
| [[Such- und Rettungsaktion]] | | [[Such- und Rettungsaktion]] |
| | <s>Such- und Rettungsaktion (Mehrteiler)</s> Der letzte Mann (Mehrteiler) {{Ok}} | | | <del>Such- und Rettungsaktion (Mehrteiler)</del> Der letzte Mann (Mehrteiler) {{Ok}} |
| |- | | |- |
| | [[Erster Kontakt]]<br> | | | [[Erster Kontakt]]<br> |
| Zeile 1.011: |
Zeile 797: |
| | Finsternis (Mehrteiler) {{Ok}} | | | Finsternis (Mehrteiler) {{Ok}} |
| |} | | |} |
| {{Navigationsleiste|ende}} | | {{Klappbox|ende}} |
| Meinungen dazu?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:46, 28. Feb. 2010 (CET) | | Meinungen dazu?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:46, 28. Feb. 2010 (CET) |
| :Meine Meinung: Ich würde sagen, ''Der Letzte Mann'' ist aus den Gründen, die ich vorher genannt habe besser. Was ''Der Bruderstreit'' betrifft: Stimmt. Ich würde das nach Zustimmung eines weiteren Admins aus der Mehrteilerliste streichen, da es ähnlich wie 2010 und 2001 ist. Das Eine ist die Folgerung des anderen, obwohl im ersten Teil das Problem schon gelöst schien. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:54, 28. Feb. 2010 (CET) | | :Meine Meinung: Ich würde sagen, ''Der Letzte Mann'' ist aus den Gründen, die ich vorher genannt habe besser. Was ''Der Bruderstreit'' betrifft: Stimmt. Ich würde das nach Zustimmung eines weiteren Admins aus der Mehrteilerliste streichen, da es ähnlich wie 2010 und 2001 ist. Das Eine ist die Folgerung des anderen, obwohl im ersten Teil das Problem schon gelöst schien. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:54, 28. Feb. 2010 (CET) |
| Zeile 1.081: |
Zeile 867: |
| :Ich hatte schon überlegt, mir eine ähnliche Grenze wie bei den exzellenten Artikeln für meine Archive auszudenken, bisher bin ich aber noch am probieren und überlegen. Fest steht zumindest, das du recht hast, besonders was die 20 Jahre angeht, und das ich das noch demnächst irgendwie ändern werde. Danke für die Meldung und den Link. Kannst du dich noch zum obenstehenden Abschnitt äußern? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:18, 16. Mär. 2010 (CET) | | :Ich hatte schon überlegt, mir eine ähnliche Grenze wie bei den exzellenten Artikeln für meine Archive auszudenken, bisher bin ich aber noch am probieren und überlegen. Fest steht zumindest, das du recht hast, besonders was die 20 Jahre angeht, und das ich das noch demnächst irgendwie ändern werde. Danke für die Meldung und den Link. Kannst du dich noch zum obenstehenden Abschnitt äußern? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:18, 16. Mär. 2010 (CET) |
| ::Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:20, 18. Mär. 2010 (CET) | | ::Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:20, 18. Mär. 2010 (CET) |
|
| |
|
| |
|
| == Artikel: Der Flug ins Licht == | | == Artikel: Der Flug ins Licht == |
| Zeile 1.124: |
Zeile 909: |
|
| |
|
| ==STU Folge 8 Die Zeitreise== | | ==STU Folge 8 Die Zeitreise== |
|
| |
| ===Probleme und Offnefragen=== | | ===Probleme und Offnefragen=== |
|
| |
| Das Stargate flakern, kam nie in Stargate Kommando SG.1 oder in Stargate Atlantis drin vor.{{IP-Signaturnachtrag|92.72.153.20|20:48, 4. Apr. 2010|SilverAngel}} | | Das Stargate flakern, kam nie in Stargate Kommando SG.1 oder in Stargate Atlantis drin vor.{{IP-Signaturnachtrag|92.72.153.20|20:48, 4. Apr. 2010|SilverAngel}} |
| : Doch, beispielsweise in {{Ep|SG1|1x10}} und auch sonst überall, wenn das Wurmloch nicht stabil war.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 20:52, 4. Apr. 2010 (CEST) | | : Doch, beispielsweise in {{Ep|SG1|1x10}} und auch sonst überall, wenn das Wurmloch nicht stabil war.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 20:52, 4. Apr. 2010 (CEST) |
| Zeile 1.171: |
Zeile 954: |
| :::::Oh, sorry, ich habe die Babel mit ''Vandalenjagd'' verwechselt. Ich ändere es, es war nicht Absicht, aber diesen Fehler mache ich immer wieder, ich glaube bei ''Vandalenjagd'' habe ich ihn erst auch gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:29, 20. Apr. 2010 (CEST) | | :::::Oh, sorry, ich habe die Babel mit ''Vandalenjagd'' verwechselt. Ich ändere es, es war nicht Absicht, aber diesen Fehler mache ich immer wieder, ich glaube bei ''Vandalenjagd'' habe ich ihn erst auch gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:29, 20. Apr. 2010 (CEST) |
| :::::'''Nachtrag:''' {{Ok}}. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:29, 20. Apr. 2010 (CEST) | | :::::'''Nachtrag:''' {{Ok}}. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:29, 20. Apr. 2010 (CEST) |
| {{Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/Vorlage|4}}
| |
| Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|meiner Diskussionsseite]] '''vom 14.04.2010 bis zum 16.06.2010'''. Die älteren abgeschlossenen Diskussionen findet man in meinem [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv3|3. Archiv]], die neueren im [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv5|5. Archiv]] (siehe Übersicht). {{Benutzer:Col. o'neill/sig}}
| |
| <br /><br /><big>'''Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.'''</big><br /><br />
| |
|
| |
|
| == BC-304 Klasse, Dein neuer Artikel, Vorschläge == | | == BC-304 Klasse, Dein neuer Artikel, Vorschläge == |
| Zeile 1.301: |
Zeile 1.081: |
|
| |
|
| du schreibst, dass du in München wohnst! Bist du ab morgen, wie auch ich, auf Veranstaltungen des Kirchentages? Wise-Guys-Konzert und co.? Vielleicht sieht man sich ja mal…[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:10, 11. Mai 2010 (CEST) | | du schreibst, dass du in München wohnst! Bist du ab morgen, wie auch ich, auf Veranstaltungen des Kirchentages? Wise-Guys-Konzert und co.? Vielleicht sieht man sich ja mal…[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:10, 11. Mai 2010 (CEST) |
| :Ich habs nich so mit Feiertagen und so, darum bleib ich zuhause und werde hier "arbeiten". <s>Habe ich das richtig verstanden, dass du nach München kommst?</s> --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:13, 13. Mai 2010 (CEST) | | :Ich habs nich so mit Feiertagen und so, darum bleib ich zuhause und werde hier "arbeiten". <del>Habe ich das richtig verstanden, dass du nach München kommst?</del> --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:13, 13. Mai 2010 (CEST) |
| ::Sorry, habe gerade erst deine inaktiv-Box gesehen und die Antwort auf meine Frage damit auch.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:39, 13. Mai 2010 (CEST) | | ::Sorry, habe gerade erst deine inaktiv-Box gesehen und die Antwort auf meine Frage damit auch.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:39, 13. Mai 2010 (CEST) |
| :::Ich bin geraden in München. [[Bild:Smile.gif]] Sehr schöne Stadt. Heute Abend werde ich das WiseGuys-Konzert auf der Theresienwiese besuchen. Momentan bin ich auf dem Messe-Gelände, wo ich ein iNet-Cafe gefunden habe, weshalb ich jetzt online bin. Ich freue mich schon auf mein absolutes Highlight: den Apple-Store. Gruß--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:23, 13. Mai 2010 (CEST) | | :::Ich bin geraden in München. [[Bild:Smile.gif]] Sehr schöne Stadt. Heute Abend werde ich das WiseGuys-Konzert auf der Theresienwiese besuchen. Momentan bin ich auf dem Messe-Gelände, wo ich ein iNet-Cafe gefunden habe, weshalb ich jetzt online bin. Ich freue mich schon auf mein absolutes Highlight: den Apple-Store. Gruß--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:23, 13. Mai 2010 (CEST) |
| Zeile 1.399: |
Zeile 1.179: |
| :Sorry, aber das habe ich nicht gesagt. Oder meinst du etwas anderes als ich? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:55, 16. Jun. 2010 (CEST) | | :Sorry, aber das habe ich nicht gesagt. Oder meinst du etwas anderes als ich? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:55, 16. Jun. 2010 (CEST) |
| ::ja, ich meinte The Earth es gab da ein problem mit seinem Button auf der Diskussionsseite weshalb das vermutlich auf deine seite kam. Gruss--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 18:01, 16. Jun. 2010 (CEST) | | ::ja, ich meinte The Earth es gab da ein problem mit seinem Button auf der Diskussionsseite weshalb das vermutlich auf deine seite kam. Gruss--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 18:01, 16. Jun. 2010 (CEST) |
| {{Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/Vorlage|5}}
| | |
| Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|meiner Diskussionsseite]] '''vom 16.06.2010 bis zum 24.09.2010'''. Die älteren abgeschlossenen Diskussionen findet man in meinem [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv4|4. Archiv]], die neueren im [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv6|6. Archiv]] (siehe Übersicht). {{Benutzer:Col. o'neill/sig}}
| |
| <br /><br /><big>'''Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.'''</big><br /><br />
| |
| == Eli und WoW == | | == Eli und WoW == |
| Wo wurde denn in SGU 1x01 gezeigt, dass Eli WoW spielt?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:34, 16. Jun. 2010 (CEST) | | Wo wurde denn in SGU 1x01 gezeigt, dass Eli WoW spielt?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:34, 16. Jun. 2010 (CEST) |
| Zeile 1.491: |
Zeile 1.269: |
|
| |
|
| ich habe leider einige Doppelte Weiterleitungen auf deiner Seite gelöscht [http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:L%C3%B6schantrag/Archiv/10#Doppelte_Weiterleitungen] ohne dich vorher zu fragen. War so ein Reflex, bzw. ich war der Meinung das du den Antrag gestellt hast (''obwohl du die Seiten ja hättest selbst löschen können''). Ich hoffe das du die Sachen nicht mehr brauchst sonst musst du sie halt ent-löschen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:15, 5. Jul. 2010 (CEST) | | ich habe leider einige Doppelte Weiterleitungen auf deiner Seite gelöscht [http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:L%C3%B6schantrag/Archiv/10#Doppelte_Weiterleitungen] ohne dich vorher zu fragen. War so ein Reflex, bzw. ich war der Meinung das du den Antrag gestellt hast (''obwohl du die Seiten ja hättest selbst löschen können''). Ich hoffe das du die Sachen nicht mehr brauchst sonst musst du sie halt ent-löschen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:15, 5. Jul. 2010 (CEST) |
| :[[Datei:Blue right.gif|verweis=]][[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/10#Doppelte Weiterleitungen]]. Die Diskussion ist sogar <s>quasi</s> schon erledigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:24, 5. Jul. 2010 (CEST) | | :{{Rechts}}[[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/10#Doppelte Weiterleitungen]]. Die Diskussion ist sogar <del>quasi</del> schon erledigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:24, 5. Jul. 2010 (CEST) |
|
| |
|
| == doppelte Weiterleitungen == | | == doppelte Weiterleitungen == |
| Zeile 1.718: |
Zeile 1.496: |
| ::Um es noch zu ergänzen: Er drückt seine Hände auf Rilys Nase und Mund, das widerum seinen tod bedeutet.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:47, 11. Okt. 2010 (CEST) | | ::Um es noch zu ergänzen: Er drückt seine Hände auf Rilys Nase und Mund, das widerum seinen tod bedeutet.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:47, 11. Okt. 2010 (CEST) |
| :::Ja, ich weiß. {{Ok}}, done. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:53, 11. Okt. 2010 (CEST) | | :::Ja, ich weiß. {{Ok}}, done. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:53, 11. Okt. 2010 (CEST) |
| ::::Ich hab einfach mal einen Screenshot angefertig, damit du weißt, was ich meine:<br>[[Datei:zur Veranschaulichung.jpg|200px|thumb|left|Beispiel]]{{ClearL}}--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:11, 11. Okt. 2010 (CEST) | | ::::Ich hab einfach mal einen Screenshot angefertig, damit du weißt, was ich meine:<br>{{Gelöschte Seite|Datei:zur Veranschaulichung.jpg|Beispiel}}<br />--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:11, 11. Okt. 2010 (CEST) |
| :::::Jack O'Neill das Problem liegt bei dir! Denn ich habe die gezeigte Version die du hier vorzeigst nicht, denn bei mir ist die Anordnung im Artikel normal.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:19, 11. Okt. 2010 (CEST) | | :::::Jack O'Neill das Problem liegt bei dir! Denn ich habe die gezeigte Version die du hier vorzeigst nicht, denn bei mir ist die Anordnung im Artikel normal.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:19, 11. Okt. 2010 (CEST) |
| ::::::Ich hab zwar nicht so grosse abstände wie du aber sie sind doch ziemllich gross.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:24, 11. Okt. 2010 (CEST) | | ::::::Ich hab zwar nicht so grosse abstände wie du aber sie sind doch ziemllich gross.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:24, 11. Okt. 2010 (CEST) |
| :::::::Ja ich glaub in dem Punkt haben wir was gleich: Ab dem Abschnitt mit den Worten ''Elis Befürchtung'' sind von dorthan hintehr jedem Abschnitt drei oder vier Zeilen freigelassen worden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:27, 11. Okt. 2010 (CEST) | | :::::::Ja ich glaub in dem Punkt haben wir was gleich: Ab dem Abschnitt mit den Worten ''Elis Befürchtung'' sind von dorthan hintehr jedem Abschnitt drei oder vier Zeilen freigelassen worden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:27, 11. Okt. 2010 (CEST) |
| :::::What the hack...! Ja, bei mir sieht das anders aus, das Problem liegt wohl bei dir:<br />[[Bild:SGU_2x02_Beispiel.PNG|200px|right]] | | :::::What the heck...! Ja, bei mir sieht das anders aus, das Problem liegt wohl bei dir:<br />[[Bild:SGU_2x02_Beispiel.PNG|200px|right]] |
| :::::P.S.:WinVista oder Win7? [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:29, 11. Okt. 2010 (CEST) | | :::::P.S.:WinVista oder Win7? [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:29, 11. Okt. 2010 (CEST) |
| ::::::Ja genau so siehts bei mir auch aus. Windows 7 hab ich und daran kanns nicht liegen, vill. hat er andere Einstellungen bezüglich Datei größen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:32, 11. Okt. 2010 (CEST) | | ::::::Ja genau so siehts bei mir auch aus. Windows 7 hab ich und daran kanns nicht liegen, vill. hat er andere Einstellungen bezüglich Datei größen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:32, 11. Okt. 2010 (CEST) |
| Zeile 1.765: |
Zeile 1.543: |
|
| |
|
| == Kleiner Fehler == | | == Kleiner Fehler == |
| Hallo Col. o'neill,<br />bei deinen [[Benutzer:Col. o'neill/Folgenbewertungen#Staffeln|Episodenbewertungen]] ''(im Abschnitt: Staffeln)'' hast du bei {{Ep|SGU|2x10}} eine geschweifte Klammer zu wenig. Dort steht <nowiki>{{Ep|SGU|2x10}</nowiki> anstatt <nowiki>{{Ep|SGU|2x10}}</nowiki>.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:00, 9. Dez. 2010 (CET) | | Hallo Col. o'neill,<br />bei deinen {{Gelöschte Seite|Benutzer:Col. o'neill/Folgenbewertungen#Staffeln|Episodenbewertungen}} ''(im Abschnitt: Staffeln)'' hast du bei {{Ep|SGU|2x10}} eine geschweifte Klammer zu wenig. Dort steht <nowiki>{{Ep|SGU|2x10}</nowiki> anstatt <nowiki>{{Ep|SGU|2x10}}</nowiki>.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:00, 9. Dez. 2010 (CET) |
| :Danke, {{Ok}} korrigiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:35, 10. Dez. 2010 (CET) | | :Danke, {{Ok}} korrigiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:35, 10. Dez. 2010 (CET) |
|
| |
|