Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Dial Home Device: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Dial Home Device
Prohmeteus (Diskussion | Beiträge)
 
(10 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 23: Zeile 23:


::Es könnte doch möglich sein, dass das Ausgangssymbol die Funktion des Symbols übernimmt, das es ersetzt, sofern man es nicht als letztes eingibt. In der Serie wird zwar nicht darauf eingegangen, diese Theorie würde aber das Problem beheben, dass man nicht jedes Stargate von überall anwählen kann. Bleibt allerdings die Frage, warum das so umständlich gemacht wurde, statt das Ausgangssysmbol einfach in der Mitte des DHD zu platzieren. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 23:21, 21. Jun. 2009 (UTC)
::Es könnte doch möglich sein, dass das Ausgangssymbol die Funktion des Symbols übernimmt, das es ersetzt, sofern man es nicht als letztes eingibt. In der Serie wird zwar nicht darauf eingegangen, diese Theorie würde aber das Problem beheben, dass man nicht jedes Stargate von überall anwählen kann. Bleibt allerdings die Frage, warum das so umständlich gemacht wurde, statt das Ausgangssysmbol einfach in der Mitte des DHD zu platzieren. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 23:21, 21. Jun. 2009 (UTC)
:::Ich vermute, dass sich die Produzenten der Serie bloß nicht richtig Gedanken darüber gemacht haben als es um das Design des DHD ging. Ursprünglich war es vielleicht so gedacht, dass der Große Knopf in der Mitte das Ausgangssymbol aktiviert. Irgendwann wird ihnen wohl aufgefallen sein, dass im Film gerade die Suche nach dem Ausgangssymbol ein esenzieller Teil der Geschichte war, weshalb sie anfingen anzudeuten dass sich das Ausgangssymbol doch zwischen den anderen befindet. Daraufhin hätten sie das ganze DHD umbauen müssen, was wohl für zusätzliche kosten gesorgt hätte. Lange Rede, kurzer Sinn.. meiner Meinung nach ein Produktionsfehler. --[[Spezial:Beiträge/84.18.148.189|84.18.148.189]] 16:28, 9. Nov. 2016 (CET)


== Aussprache ==
== Aussprache ==
Zeile 41: Zeile 43:


:Man ist zu stolz dazu. Es macht mehr Spaß sich selbst was zu stricken zumal man dann wenigstens weiß das das DHD keine Dinge macht die er nicht soll. Solange man ein DHD noch nicht voll verstanden hat will man wohl keines, aus Sicherheitsgründen. Wenn man es aber mal verstanden hat braucht man es nicht mehr da man es dann selbst bauen kann. Außerdem kann so ein DHD ja jeder Alien benutzen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:23, 17. Jun. 2008 (UTC)
:Man ist zu stolz dazu. Es macht mehr Spaß sich selbst was zu stricken zumal man dann wenigstens weiß das das DHD keine Dinge macht die er nicht soll. Solange man ein DHD noch nicht voll verstanden hat will man wohl keines, aus Sicherheitsgründen. Wenn man es aber mal verstanden hat braucht man es nicht mehr da man es dann selbst bauen kann. Außerdem kann so ein DHD ja jeder Alien benutzen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:23, 17. Jun. 2008 (UTC)
::Und die ganzen adressen sind auf dem anwahlcomputer gespeichert was es leicheter macht sie adressen einzugeben und die adressen rauszufinden--[[Spezial:Beiträge/89.204.154.227|89.204.154.227]] 19:21, 30. Okt. 2011 (CET)


== Super Computer Trotz Manuelle Anwahl? ==
== Super Computer Trotz Manuelle Anwahl? ==
Zeile 99: Zeile 103:
:Da die Fernbedienung mehrere Aufgaben erfüllen kann(unter anderen die Kinos zu steuern) kann man sie hier mit erwähnen, sollte aber auch den Artikel [[Kino]] entsprechend erweitern. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 22:21, 5. Jun. 2010 (CEST)
:Da die Fernbedienung mehrere Aufgaben erfüllen kann(unter anderen die Kinos zu steuern) kann man sie hier mit erwähnen, sollte aber auch den Artikel [[Kino]] entsprechend erweitern. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 22:21, 5. Jun. 2010 (CEST)


== Probleme/Offene Fragen ==
== Gespeicherte Adressen ==
Unter "Wichtige Standpunkte" der Folge {{Ep|SGA|3x07}} steht richtig, wie auch in der Serie erwähnt: "Bei einem DHD kann man immer die letzten 50 Adressen nachschauen, die angewählt wurden, allerdings nicht in der richtigen Reihenfolge."
Unter "Wichtige Standpunkte" der Folge {{Ep|SGA|3x07}} steht richtig, wie auch in der Serie erwähnt: "Bei einem DHD kann man immer die letzten 50 Adressen nachschauen, die angewählt wurden, allerdings nicht in der richtigen Reihenfolge."


Zeile 105: Zeile 109:


Wenn es vielleicht doch, nur verschlüsselt, eine gespeicherte Reihenfolge im DHD gibt, die jedoch von den Menschen noch nicht entschlüsselt wurde, wäre es doch mit einfachsten Mitteln und mit geringem Zeitaufwand möglich den Code zu knacken. (zB 50 Bekannte Adressen anwählen, auslesen, neue Adresse anwählen, etc.)--[[Spezial:Beiträge/91.118.62.238|91.118.62.238]] 13:08, 28. Jun. 2010 (CEST)
Wenn es vielleicht doch, nur verschlüsselt, eine gespeicherte Reihenfolge im DHD gibt, die jedoch von den Menschen noch nicht entschlüsselt wurde, wäre es doch mit einfachsten Mitteln und mit geringem Zeitaufwand möglich den Code zu knacken. (zB 50 Bekannte Adressen anwählen, auslesen, neue Adresse anwählen, etc.)--[[Spezial:Beiträge/91.118.62.238|91.118.62.238]] 13:08, 28. Jun. 2010 (CEST)
:Entweder es gibt die Reihenfolge tatsächlich im System, nur konnte man sie nicht auslesen, oder es wird einfach immer irgendeine (bzw. die nach der wie auch immer gearteten Sortierung als erste/letzte stehende) Adresse gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:53, 3. Okt. 2015 (CEST)


== Ist ein dhd schneller als ein anwahl computer? ==
== Ist ein dhd schneller als ein anwahl computer? ==
Zeile 110: Zeile 115:


Hi 2 fragen 1.Ist ein dhd schneller als der anwahlcomputer? Weil wenn ich mir die folgen so angucke sehe ich das das dhd schneller geht. 2. Was passiert wenn man die symbole einer adresse richtig schnell drückt dreht sich der ring dann schneller oder so was in der art? und kann man das in den artikel einbauen--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 22:55, 20. Okt. 2011 (CEST)
Hi 2 fragen 1.Ist ein dhd schneller als der anwahlcomputer? Weil wenn ich mir die folgen so angucke sehe ich das das dhd schneller geht. 2. Was passiert wenn man die symbole einer adresse richtig schnell drückt dreht sich der ring dann schneller oder so was in der art? und kann man das in den artikel einbauen--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 22:55, 20. Okt. 2011 (CEST)
== DHD nach der Anwahl zerstören ==
Was passiert, wenn man das DHD vor das Sternentor stellt, wo die [[kawoosh|Zunge]] es nach der Anwahl zerstört?<br/>
Wird das Tor geöffnet, bleibt 38 Minuten offen und bezieht dann die Energie von der anderen Seite?<br/>
Und funktioniert der [http://en.uncyclopedia.co/wiki/Stargate#The_DHD Cheat]? <br/>[[Benutzer:W laenger|W laenger]] ([[Benutzer Diskussion:W laenger|Diskussion]]) 21:56, 24. Jan. 2015 (CET)
:"Zunge"... Auch eine nette Beschreibung...[[Bild:VeryHappy.gif]]
:Das Tor würde vermutlich dann so lange offen bleiben, bis entweder die 38 Minuten abgelaufen sind oder (falls die Gegenseite angewählt hat) es von der anderen Seite abgeschaltet wird, denn Stargates haben ohne DHD oder andere Energiequelle in der Regel noch genug Energie für eine weitere (dann natürlich manuelle) Anwahl (siehe [[Stargate#DHD]]). Anwählen wird ab dann ohne DHD ohnehin schwierig und soweit wir wissen, können Tore auch nicht Energie von der anderen Seite beziehen. Das einzige Mal, dass so etwas gesagt wurde, war in {{Ep|SGA|1x09}} und das war zum Einen Teil von der Illusion, in der das Team gefangen war, zum anderen wusste McKay da noch nicht, was der Nebel tatsächlich ist, wodurch seine damalige Annahme nicht mehr wirklich haltbar ist.
:Dieser "Cheat" ist einfach schlichter Unsinn, den sich irgendjemand ausgedacht hat. Sieh Dir die uncyclopedia vielleicht mal etwas genauer an, dann wirst Du feststellen, dass das ganze Wiki aus mehr oder weniger lustigem Unsinn besteht. Die Sache würde ohnehin nicht funktionieren, da man ein Gate nicht gleichzeitig mit zwei DHDs bedienen kann - eines würde Vorrang kriegen und das andere ignoriert.
:--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:57, 25. Jan. 2015 (CET)
::Ok, und ist ein Milchstraßen-DHD eigentlich mit alten SGU Toren kompatibel?<br/>
::Letztens hab ich gesehen, dass man beim Pegasus-DHD den grünen Knopf hineindrücken muss und beim Milchstraßen-DHD muss man den roten nur berühren. Ist also das Milchstraßen-DHD fortschrittlicher?<br/>
::Und kann man ein DHD auch irgendwie per PC ansteuern und dadurch viel schneller benutzen, so wie es [[Adria]] mit Hand-hinhalten bei der Suche nach Merlin getan hat? [[Benutzer:W laenger|W laenger]] ([[Benutzer Diskussion:W laenger|Diskussion]]) 17:31, 27. Jan. 2015 (CET)
:::Zu 1: Ist nicht bekannt. Lediglich wissen wir, dass man extrem viel Energie für die Anwahl dieser Tore braucht, da man ja eine Mindestens-Acht-Chevron-Verbindung braucht (andere Galaxie). Bei der Destiny gibt es ja den "Code" mit dem Erd-Ausgangssymbol, das ist also eher keine reguläre Adresse. Wie sich das mit anderen SGU-Toren verhält ist unklar.<br />Oder meinst Du, dass man das Milchstraßen-DHD an ein SGU-Gate anschließt? Das würde ziemlich sicher scheitern - allein schon von den unterschiedlichen Glyphen her.
:::Zu 2: Beide muss man drücken, das ist kein Touch.^^ Wie fest man das nun drückt kann man denke ich mit einer normalen Tastatur vergleichen... Da gibt es keinen großen Unterschied zwischen den beiden Versionen.
:::Zu 3: Macht die Erde ja ähnlich, bzw. dort fällt das DHD komplett weg: {{Rechts}}[[Anwahlcomputer]]. Andere Fälle sind (mir) nicht bekannt - ansteuern geht sicherlich (wenn man es richtig macht), ob das dann schneller geht ist eine andere Frage.
:::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:49, 27. Jan. 2015 (CET)
::::Danke für die Antworten. Möglicherweise ist der Anwahlcomputer nicht schneller wie eine manuelle Anwahl, weil sich das Sternentor so oder so drehen muss.[[Benutzer:W laenger|W laenger]] ([[Benutzer Diskussion:W laenger|Diskussion]]) 17:03, 29. Jan. 2015 (CET)