Weitere Optionen
Neuer Abschnitt →Es geht langsam wieder los... |
D5B (Diskussion | Beiträge) K Link-Korrektur |
||
| (145 dazwischenliegende Versionen von 13 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Benutzer inaktiv|Grund=|Dauer=ca. alle zwei Tage}} | |||
{{/Archiv}} | {{/Archiv}} | ||
== SGU == | == SGU == | ||
Ich hätte gerne deine meinung zur meinen SGU-Fortsetzungen die du hier findest | Ich hätte gerne deine meinung zur meinen SGU-Fortsetzungen die du hier findest {{Gelöschte Seite|Fanprojekt:SGU-Fortsetzung/Hammond}}--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 17:14, 1. Jun. 2011 (CEST) | ||
== Bot == | == Bot == | ||
Da Du nun einen Bot betreibst, kannst Du ja die [[Vorlage:Botbabel]] auf deiner Benutzerseite einbauen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:57, 30. Jul. 2011 (CEST) | Da Du nun einen Bot betreibst, kannst Du ja die [[Vorlage:Botbabel]] auf deiner Benutzerseite einbauen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:57, 30. Jul. 2011 (CEST) | ||
:{{Ok}}--[[Benutzer:CF|CF]] 12:47, 25. Nov. 2011 (CET) | |||
== Rat == | == Rat == | ||
| Zeile 96: | Zeile 97: | ||
:::Ich meinte auch eine Art Button, der automatisch den Befehl zum Schnee in der MediaWiki:monobook.js-Datei gibt oder entfernt. Also sowas ähnliches wie der Button bei den Themengruppen zum Hinzufügen der Mitglieder. Aber ein Button direkt unter dem Logo in der Sidebar ("Schneefall ein-/ausschalten") wäre vlt. gut. Man sollte ihn halt nicht übersehen können, aber zu aufdringlich darf es auch nicht sein... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:06, 9. Okt. 2011 (CEST) | :::Ich meinte auch eine Art Button, der automatisch den Befehl zum Schnee in der MediaWiki:monobook.js-Datei gibt oder entfernt. Also sowas ähnliches wie der Button bei den Themengruppen zum Hinzufügen der Mitglieder. Aber ein Button direkt unter dem Logo in der Sidebar ("Schneefall ein-/ausschalten") wäre vlt. gut. Man sollte ihn halt nicht übersehen können, aber zu aufdringlich darf es auch nicht sein... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:06, 9. Okt. 2011 (CEST) | ||
::::Unter dem Logo wäre doch optimal. Wenn wir wieder das Weihnachtslogo von letztem Jahr nehmen (oder ein anderes, wer weiß), passt es doch gut, da dann auch "Schnee ein/aus" zu plazieren.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:46, 9. Okt. 2011 (CEST) | ::::Unter dem Logo wäre doch optimal. Wenn wir wieder das Weihnachtslogo von letztem Jahr nehmen (oder ein anderes, wer weiß), passt es doch gut, da dann auch "Schnee ein/aus" zu plazieren.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:46, 9. Okt. 2011 (CEST) | ||
Öhm - ab wann sollten wir das denn einsetzen? 1.12. oder erst 20.12. oder so? Und sollen wir das dann jedes Jahr machen? Übrigens sollte man mal schauen ob das mit den weißen Schneeflocken auf (überwiegende) weißem Wiki-Hintergrund überhaupt funktioniert oder ob wir schwarze Flocken brauchen...[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:12, 22. Nov. 2011 (CET) | |||
:::::Wie wär’s mit ab dem 3. Advent? Das mit der Farbe der Flocken ist mir auch schon aufgefallen.--[[Benutzer:CF|CF]] 02:08, 23. Nov. 2011 (CET) | |||
:::::: Also auf jeden Fall nicht schwarz. Ich würde da eher ein blau vorschlagen. Den dritten Advent (11.12.2011) könnte man durchaus nehmen.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 04:25, 23. Nov. 2011 (CET) | |||
:::::::Ich würde es schon am 1.12 ändern. Und beim Schnee fände ich ein ein helles (aber nicht zu hell) Grau am besten, das kommt echtem Schnee noch am nächsten (nicht Blau, das gibt ja keine Weihnachtstimmung.). Und es wäre nicht verkehrt diese Diskussion auf die [[StargateWiki Diskussion:Hauptseite|Hauptseite]] zu verlegen --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 12:44, 23. Nov. 2011 (CET) | |||
::::::::Ich wäre jetzt auch eher für den 1.12., dann war auch schon 1. Advent und fast jeder ist dann schon (zumindest minimal) in Weihnachtsstimmung[[Bild:VeryHappy.gif]]. Aber soll es nun jedes Jahr sowas geben oder nicht? -Und als Farbe fände ich [http://www.stargate-wiki.de/w/images/archive/2/29/20120617072535!Col._o%27neill_Disk-Bsp.png das hier] dann recht gut - es hebt sich genügend ab und hat (oder das soll es zumindest) eine angemessene Farbe (Eis). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:08, 23. Nov. 2011 (CET) | |||
:::::::::Zum Testen: {{#tag:jsbutton|Klick|class=textbutton|click="importScript('Benutzer:CF/Schnee.js'); this.style.display = 'none'; "}}. Das fügt oben einen Knopf ein, mit dem man den Schnee an- und abschalten kann. Soll das und wenn ja wie eingesetzt werden? Nur auf der Hauptseite? Ist der Schnee zu wenig, fällt er nicht gut? Ich bitte um Kommentare.--[[Benutzer:CF|CF]] 04:00, 6. Dez. 2011 (CET) | |||
::::::::::Kannst du ihn villeicht mit der Bewegung des Scrollbalkens synchronisiren? Wen man runterskrollt und der Schnee sich nicht mitbewegt ist das sehr irritierend. Die Menge finde ich in Ordnung, nur manchmal ist es ein bischen ungleichmäsig verteilt. --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 12:31, 6. Dez. 2011 (CET) | |||
:::::::::::Das mit dem Scrollen ist zwar ein bisschen irritierend, aber imo nicht so schlimm. Das mit dem Button ist perfekt gelöst, der Schnee ist imo gut sichtbar, aber nicht zu aufdringlich - perfekt. Nur ein '''kleines''' bisschen mehr dürfte es denke ich schon sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:04, 6. Dez. 2011 (CET) | |||
::::::::::::Schön, zumindest im Wiki gibt es Schnee [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:32, 6. Dez. 2011 (CET) | |||
::::::::::::Tschuldigung du wolltest noch Kommentare. Also wenn möglich auf der Hauptseite aktiv, auf allen anderen Seiten mit der Möglichkeit zu aktivieren. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:33, 6. Dez. 2011 (CET) | |||
:::::::::::::{{Ok}}Wohl die sinnvollste Lösung. Aber auf der Hauptseite natürlich auch den Button. Also immer Button, aber auf der Hauptseite standardmäßig an und sonst standardmäßig aus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:36, 6. Dez. 2011 (CET) | |||
::::::::::::::Ich habe ihn auch auserhalb des Wikis [[Bild:VeryHappy.gif]]. Ich würde auserdem Vorschlagen den Schnee auch noch in den 3 Portalseiten(SG-1, Atlantis, Universe) zu einzubauen. Nur die Hauptseite ist villeicht ein bischen zu wenig--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:56, 6. Dez. 2011 (CET) | |||
:::::::::::::::Das wird dann imo wieder schwierig, klare Grenzen zu ziehen. Normale Leser kommen über de Hauptseite ins Wiki und werden da gleich eingewiesen. Die meisten anderen dürften so oder so auch Wind über die Hauptseite davon bekommen. Aber die Portalseiten sind in dieser Hinsicht in meinen Augen wie Artikel und da muss es nicht stehen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:58, 6. Dez. 2011 (CET) | |||
Ich habe die Schnee-Datei jetzt übrigens als Datei mit besserem Namen außerhalb meines Beispielbild-Raumes hochgeladen: [[:Bild:SGW-Schnee.png]]. Bitte korrigieren. Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:09, 6. Dez. 2011 (CET) | |||
== Projekt == | == Projekt == | ||
Hättest du lust [[StargateWiki:Projekte/Unvollständige Objekte|hier]] mitzumachen?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 21:00, 9. Okt. 2011 (CEST) | Hättest du lust [[StargateWiki:Projekte/Unvollständige Objekte|hier]] mitzumachen?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 21:00, 9. Okt. 2011 (CEST) | ||
:Lust schon, aber im Moment wenig Zeit. Da das Projekt aber wohl noch länger dauert, werde ich später mal sehen.--[[Benutzer:CF|CF]] 02:08, 23. Nov. 2011 (CET) | |||
== Anfrage == | == Anfrage == | ||
Hi, Bevor ich einen Löschantrag stelle möchte ich dich fragen wird diese Datei wirklich noch gebraucht:[[:Datei:’.png]]. | Hi, Bevor ich einen Löschantrag stelle möchte ich dich fragen wird diese Datei wirklich noch gebraucht:[[:Datei:’.png]]. | ||
Ich habe dich gefragt weil du die Datei hochgeladen hast.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 18:11, 14. Okt. 2011 (CEST) | Ich habe dich gefragt weil du die Datei hochgeladen hast.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 18:11, 14. Okt. 2011 (CEST) | ||
| Zeile 163: | Zeile 175: | ||
== Es geht langsam wieder los... == | == Es geht langsam wieder los... == | ||
...mit den System-Datumsangabefehlern wegen dem neuen Jahr - siehe {{Gelöschte Seite|Vorlage:Hauptseite/Nächste Episoden/1. Woche 2012|hier}}. Könntest Du da bitte mal nachschauen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:34, 17. Nov. 2011 (CET) | |||
:Mach ich morgen.--[[Benutzer:CF|CF]] 00:34, 22. Nov. 2011 (CET) | |||
::{{Ok}} Funktioniert.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:05, 22. Nov. 2011 (CET) | |||
:::Danke. Funktioniert die Einbindung mit ''(...)/1. Woche (...)'' anstatt ''(...)/01. Woche (...)'' eigentlich auch auf der Hauptseite oder muss zukünftig wieder alles mit zwei Ziffern erstellt werden? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:07, 22. Nov. 2011 (CET) | |||
::::Daran habe ich garnicht gedacht. Die Hauptseite ist jetzt umgestellt; die Einbindung erfolgt nun normal mit ''…1. Woche 2012'' und auch in Zukunft sollte nichtsmehr umgestellt werden müssen.--[[Benutzer:CF|CF]] 02:08, 23. Nov. 2011 (CET) | |||
:::::Okay, Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:11, 23. Nov. 2011 (CET) | |||
== Vorlage:Ep == | |||
Kannst du nachsehen was [[Vorlage_Diskussion:Ep#Irgendeine letzte Änderung an der Vorlage...]] diesen Fehler verursacht. Ich will nicht in deinen Änderungen herum pfuschen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:54, 18. Nov. 2011 (CET) | |||
:Mach ich.--[[Benutzer:CF|CF]] 00:34, 22. Nov. 2011 (CET) | |||
==[[ Benutzer:CF/DHD]] == | |||
Habe ich erst jetzt gesehen. Die Seite ist super, auch wenn sie noch nicht vollständig ist. Ich habe mir gedacht ob man das nicht villeicht im [[Portal:Orte]] oder im [[DHD]] Artikel einbauen bzw. verlinken könnte. --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 15:39, 1. Dez. 2011 (CET) | |||
:Danke [[Bild:Smile.gif]]. Klar könnte man das. Ich weiß aber nicht, ob das so sinnvoll ist. Ist ja doch eher eine Spielerei.--[[Benutzer:CF|CF]] 22:30, 1. Dez. 2011 (CET) | |||
::Ich habe es mal verlinkt. Wäre ja schade darum--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 15:06, 2. Dez. 2011 (CET) | |||
== Mal wieder... == | |||
...sind Deine Programmierkünste gefragt: Könnte man (könntest Du) einen Befehl schreiben (und daraus eine Vorlage machen), der die Bearbeitungen von jemandem in HNR zählt? ({{Rechts}}[[StargateWiki Diskussion:Hauptseite#Sichterkriterien|siehe hier]]) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:42, 2. Dez. 2011 (CET) | |||
:Leider gibt es keine MediaWiki-Funktion die das kann. Man könnte die Erweiterung [http://www.perrypedia.proc.org/index.php?title=Benutzer:Bully1966/UserStatistics UserStatistics] anpassen. Jetzt habe ich das erstmal mit JavaScript gemacht, [[MediaWiki:Gadget-revisionCounter.js]] bearbeitet zu [[Benutzer:CF/revisionMainspaceCounter.js]]. Wie man das einbindet gibts nacher, ich muss erstmal weg.--[[Benutzer:CF|CF]] 14:03, 3. Dez. 2011 (CET) | |||
::{{#tag:jsbutton|Klick|class=textbutton|click="importScriptURI('{{SERVER}}{{SCRIPTPATH}}/index.php?title=Benutzer:CF/revisionMainspaceCounter.js&oldid=213415&action=raw&ctype=text/javascript'); this.style.display = 'none'; "}}<span id="revisionMainspaceCounter"></span> (dauert ’n bisschen).--[[Benutzer:CF|CF]] 14:58, 3. Dez. 2011 (CET) | |||
:::OK, vielen Dank. Sollen wir Deine Seite so lassen oder in den MW-NR verfrachten? Und geht das auch mit anderen usern (also wenn ich z.B. Deine HNR-Edits wissen will oder umgekehrt)? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:02, 3. Dez. 2011 (CET) | |||
::::Das ist jetzt die Frage wie das verwendet werden soll… Wenn das Skript richtig integriert ist kann man sich auch die Anzahl der Bearbeitungen anderer Leute anzeigen lassen. Auch andere Namensräume (z. B. ''Diskussion'' zusammen mit ''Benutzer Diskussion'') sind möglich. Wie willst du das denn verwenden?--[[Benutzer:CF|CF]] 15:15, 3. Dez. 2011 (CET) | |||
:::::Am Besten wäre eine Vorlage mit usernamen als Parameter. ({{Rechts}}[[StargateWiki Diskussion:Hauptseite#Sichterkriterien|Vorgeschichte]]) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:18, 3. Dez. 2011 (CET) | |||
::::::Mit der jetzigen Version ist eine solche Vorlage nicht so einfach zu realisieren, da nur eine Abfrage pro Seite unterstützt wird. Im Moment wird das ganze ja auch erst nach einem Klick ausgeführt. Realisierbar ist aber auch, dass folgender Wikitext <code><nowiki>{{Bearbeitungen|CF}} und {{Bearbeitungen|Col. o'neill}}</nowiki></code> nach kurzer Zeit automatisch als „1428 und 5084“ angezeigt wird. Bevor das geladen wurde, könnte es folgendermaßen aussehen: „[[Datei:Loading.gif]] und [[Datei:Loading.gif]]“.--[[Benutzer:CF|CF]] 15:45, 3. Dez. 2011 (CET) | |||
Danke für die Mühe, CF [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:31, 3. Dez. 2011 (CET) | |||
:Kein Problem [[Bild:Lachen.gif]]--[[Benutzer:CF|CF]] 15:45, 3. Dez. 2011 (CET) | |||
:::::::Hmmm das wäre doch was. Dann ist es immer aktuell und einfach einzufügen. Könntest Du das einsetzen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:11, 3. Dez. 2011 (CET) | |||
:::::::'''Nachtrag:''' Könnte man das dann auch mit anderen NR machen, also eine Art <nowiki>{{Bearbeitungen|Col. o'neill|Diskussionen}}</nowiki>, mit der Anzeige, wie Du es oben erläutert hast? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:12, 3. Dez. 2011 (CET) | |||
::::::::{{Ok}} [[Vorlage:Bearbeitungen]] erstellt. Eventuell Cache leeren nicht vergessen. Meine Bearbeitungen im Hauptnamensraum: {{Bearbeitungen|CF}}.--[[Benutzer:CF|CF]] 17:00, 4. Dez. 2011 (CET) | |||
:::::::::Das sieht ja ganz gut aus, nochmal Vielen Dank! Aber: Bei deinen HNR-Edits tut sich außer Ladesymbol nichts... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:12, 4. Dez. 2011 (CET) | |||
::::::::::Insgesamt tut sich irgendwie bei der Vorlage nichts, auf meiner Testseite auch nicht... Liegt das vlt. an der Endlosschleife der GIF? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:18, 4. Dez. 2011 (CET) | |||
:::::::::::Du hast wahrscheinlich deinen Cache nicht geleert. Bei mir hat es auch erst danach funktioniert--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:19, 4. Dez. 2011 (CET) | |||
::::::::::::Ach Mist! Dabei hab ich's noch gelesen... Sry, mein Fehler, es funktioniert prima, geht sogar schneller als die Klick-Variante.[[Bild:VeryHappy.gif]] Danke, CF.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:19, 4. Dez. 2011 (CET) | |||
== Diskussionsäußerung: Vorlage Himmelskörper == | |||
Könntest Du Dich bitte [[StargateWiki Diskussion:Hauptseite#Kategorisierungsproblem|hierzu]] erneut äußern? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:37, 6. Dez. 2011 (CET) | |||
== [[Vorlage:Bearbeitungen]] == | |||
Die liefert momentan ein ewiges Laden und keine Ergebnisse. Rene hat mich an Dich verwiesen, wüsstest Du da, was man machen kann (Anpassung am Skript?) bzw. kannst Du versuchen, das wieder zum Laufen zu bringen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:33, 25. Jan. 2012 (CET) | |||
: Wo genau? Bei mir gehts, soweit ich es getestet habe. Ich werde aber überhaupt mal alle Skripte durchgehen und überprüfen und aktualisieren.--[[Benutzer:CF|CF]] 23:59, 29. Jan. 2012 (CET) | |||
::Oh, seltsam, jetzt geht es auch bei mir wieder. Dann hat sich das ja erledigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:32, 30. Jan. 2012 (CET) | |||
== Tags: "s" und "del" == | |||
Nachdem Du das ja jetzt geändert hast: Wo ist der Unterschied bzw. wieso lieber <nowiki><del></del></nowiki> als <nowiki><s></s></nowiki>? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:38, 2. Feb. 2012 (CET) | |||
: Beides wird als durchgestrichener Text dargestellt. <code><nowiki><del></del></nowiki></code> bezeichnet entfernte Textteile, während <code><nowiki><s></s></nowiki></code> [[:de:deprecated|nichtmehr verwendet]] werden soll (Spezifikation [http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/present/graphics.html#h-15.2.1 <code><nowiki><s></nowiki></code>], [http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/struct/text.html#h-9.4 <code><nowiki><del></nowiki></code>]). Ich find’s auch nicht so schön, erledigtes durchzustreichen; {{Ok}} wäre da passender. Man könnte ja einfach alle erledigten Abschnitte nach unten verschieben unter eine neue Überschrift.--[[Benutzer:CF|CF]] 21:48, 2. Feb. 2012 (CET) | |||
::Ich habe es mal in den Edittools ausgetauscht. Und villeicht solte man da noch einen Bot durch das Wiki laufen lassen um das zu ersetzten--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:56, 2. Feb. 2012 (CET) | |||
::: Oh, MediaWiki hat keinen Bearbeitungskonflikt angezeigt, hab ich nämlich auch gemacht [[Bild:Smile.gif]]. ’nen Bot würde nicht nicht benutzen, man kann es ja lassen. Nur halt nicht mehr neu benutzen.--[[Benutzer:CF|CF]] 22:05, 2. Feb. 2012 (CET) | |||
::::XD. Bei dem geschützten Leerzeichen solltest du noch was machen, ist nicht gut wenn es unter den Icons hängt--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:21, 2. Feb. 2012 (CET) | |||
:::::Danke für die Erklärung. Für die bessere Übersicht habe ich ja den Abschnitt auf meiner Testseite gemacht, außerdem sieht man imo besser (schneller, direkt) dass etwas erledigt ist, wenn es durchgestrichen ist, ein Symbol ist glaube ich leichter übersehbar. Da das ja offenbar eine "veraltete" Weise ist, Textteile so darzustellen und wir gerade bei der aktuellen MW-Umstllung schon Probleme mit sowas haben, werde ich heute mal schauen, dass ich den Bot auf Jagd schicke, so viel kann das ja nicht sein. Besser sofort ändern als hinterher evtl. Probleme damit zu haben...[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:11, 3. Feb. 2012 (CET)<br />'''Nachtrag:''' {{Ok}} Bot hat die Jagd beendet und seinen Knochen bekommen[[Bild:Smile.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:51, 3. Feb. 2012 (CET) | |||
== URLENCODE == | |||
Da scheint irgendwas nicht zu stimmen. Aus Naboo N1 Starfighter macht er Naboo+N1+Starfighter, was ja Blödsinn ist. Weißt Du da was? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:16, 12. Feb. 2012 (CET) | |||
: Das ''Magic Word'' <code>urlencode</code> wurde mit MediaWiki-Version 1.17 verändert. Man kann jetzt mit einem Parameter auswählen, wie Leerzeichen kodiert werden. | |||
{| class="wikitable" | |||
! Eingabe !! Ausgabe | |||
|- | |||
| <code><nowiki>{{urlencode:Naboo N1 Starfightér}}</nowiki></code> || Naboo+N1+Starfight%C3%A9r | |||
|- | |||
| <code><nowiki>{{urlencode:Naboo N1 Starfightér|QUERY}}</nowiki></code> || Naboo+N1+Starfight%C3%A9r | |||
|- | |||
| <code><nowiki>{{urlencode:Naboo N1 Starfightér|WIKI}}</nowiki></code> || Naboo_N1_Starfight%C3%A9r | |||
|- | |||
| <code><nowiki>{{urlencode:Naboo N1 Starfightér|PATH}}</nowiki></code> || Naboo%20N1%20Starfight%C3%A9r | |||
|} | |||
: In der alten Version verhielt sich die Funktion immer wie jetzt mit dem Parameter ''WIKI''.--[[Benutzer:CF|CF]] 01:59, 13. Feb. 2012 (CET) | |||
::Oh, okay. Danke für die ausführliche Erklärung. Sollte man dann nicht alle momentan verwendeten ''urlencode''-Bausteine mit dem Wiki-Parameter versehen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 13. Feb. 2012 (CET) | |||
::: Wo wird das denn alles verwendet? Ich denke das müsste man jeweils im Einzelfall entscheiden und nicht pauschal alles umstellen.--[[Benutzer:CF|CF]] 22:34, 16. Feb. 2012 (CET) | |||
::::[http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Suche&redirs=1&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns98=1&ns99=1&ns100=1&ns101=1&ns102=1&ns103=1&ns104=1&ns105=1&ns106=1&ns107=1&search={{urlencode&limit=250&offset=0 verwendet in momentan 27 Seiten]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:15, 17. Feb. 2012 (CET) | |||
::::'''Nachtrag:''' Hauptsächlich verwendet in Infoboxen für ein hochzuladendes Bild. Könnte man z.B. in der commons-Datei vlt. festlegen, dass mit urlencode immer Wiki gemeint ist? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:58, 21. Feb. 2012 (CET) | |||
::::: Nein, man kann es nicht einfach so in einer Commons-Datei festlegen. Aber das macht nichts, der Parameter Wiki erzeugt auch genau ein falsches Ergebnis. Hier mal Links zum Hochladen der Datei „Naboo N1 Starfightér“ (ich hoffe übrigens, dich – [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] – stört diese Verwendung deines Namens nicht [[Bild:Razz.gif]]) mit verschiedenen Parametern: | |||
{| class="wikitable" | |||
! Links mit Parameter !! Zielname | |||
|- | |||
| [{{fullurl:Spezial:Hochladen|wpDestFile={{urlencode:Naboo N1 Starfightér}}}} ''kein''] || Naboo N1 Starfightér | |||
|- | |||
| [{{fullurl:Spezial:Hochladen|wpDestFile={{urlencode:Naboo N1 Starfightér|QUERY}}}} QUERY] || Naboo N1 Starfightér | |||
|- | |||
| [{{fullurl:Spezial:Hochladen|wpDestFile={{urlencode:Naboo N1 Starfightér|WIKI}}}} WIKI] || Naboo_N1_Starfightér | |||
|- | |||
| [{{fullurl:Spezial:Hochladen|wpDestFile={{urlencode:Naboo N1 Starfightér|PATH}}}} PATH] || Naboo N1 Starfightér | |||
|} | |||
::::: Also funktioniert alles bis auf den Parameter ''WIKI'' so wie gewünscht, die Vorlagen mit Hochladelinks brauchen nicht zu geändert werden. Sonst gibt es noch die [[Vorlage:Mentor]], die hab’ ich [{{fullurl:Vorlage:Mentor|curid=15052&diff=222657}} geändert], [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter]] habe ich wegen [[Benutzer Diskussion:Naboo N1 Starfighter/Tutorial]] einen [{{fullurl:Benutzer Diskussion:Naboo N1 Starfighter/Tutorial|curid=24032&diff=222658}} Hinweis hinterlassen] und [[Vorlage:Benutzerinfo]] funktioniert auch so wie es soll. Noch was vergessen?--[[Benutzer:CF|CF]] 00:54, 22. Feb. 2012 (CET) | |||
::::::Nö, das sollte es gewesen sein. Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:43, 22. Feb. 2012 (CET) | |||
== Protectsite == | |||
Hallo CF, | |||
ich habe die beiden Sperren mal wieder raus genommen, da Rene heute ohnehin ein Anmeldeformular installiert, mit dem wir den Vandalismus höchstwahrscheinlich eingrenzen können ([[Benutzer_Diskussion:Philipp#Thema_SpamRegex|siehe hier]]).--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:43, 16. Feb. 2012 (CET) | |||
: Alles klar.--[[Benutzer:CF|CF]] 22:34, 16. Feb. 2012 (CET) | |||
== Bot == | |||
Schicke doch bitte Blossom mal wieder auf reisen, in den Abschnittsverweisen tummeln sich einige Redlinks, seit ich die Löschlogbuchaktion wiederholt habe--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 11:29, 20. Feb. 2012 (CET) | |||
: {{Ok}}, die Namensräume Roman, Roman Diskussion, Stargate Infinity und Stargate Infinity Diskussion habe ich vergessen, auch gibts noch ein paar Probleme mit Sonderzeichen in den Seitentiteln. Aber die Vorlage [[Vorlage:Gelöschte Seite|Gelöschte Seite]] sollte jetzt wieder durchgehend verwendet werden.--[[Benutzer:CF|CF]] 23:33, 20. Feb. 2012 (CET) | |||
== Spoilerfunktionen == | |||
Hallo CF, du bist ja unser Fachmann für Javascript. Ich bin gerade am durchsehen meiner SGPack Erweiterung. Da sind noch eine Reihe von Javascript Spoiler Funktionen enthalten. Die werden zwar vermutlich nie wieder benötigt aber trotzdem meine Frage. Es müsste doch möglich sein diese Funktion von zB common.js aus zu installieren. Stelle ich mir so vor: Wenn die Seite geladen wurde, prüfen ob eine Spoilerklasse enthalten ist und dann die Spoilerfunktionen (Button) einbauen. Wenn du auch meinst das es so geht, dann würde ich das alles aus der Erweiterung heraus nehmen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:43, 21. Feb. 2012 (CET) | |||
: Eigentlich hatte ich ja auch mal eine komplette Überarbeitung der Spoiler angefangen. Ja, es ist sinnvoller, das ganze ohne Erweiterung einzubinden; ich werd’ das ganze mal in die entsprechenden JS-Dateien einbauen.--[[Benutzer:CF|CF]] 01:36, 22. Feb. 2012 (CET) | |||
::Okay, hat ja keine Eile - leider [[Bild:Sad.gif]]. Ich lösche also diesen ganzen Kram aus der Erweiterung. Hat da eigentlich nichts zu suchen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:40, 22. Feb. 2012 (CET) | |||
::: Neue Spoilerversion eingebaut. Ohne JavaScript funktioniert es nun wie davor.--[[Benutzer:CF|CF]] 16:12, 23. Feb. 2012 (CET) | |||
== Kategorisierung SG1 Staffel 3 == | |||
Hi CF, | |||
ich wollte nur fragen, ob du schon weiter gekommen bist oder ob es jemand für dich übernehmen soll. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 12:19, 23. Feb. 2012 (CET) | |||
: Ich bin grade noch dabei [[Vorlage:Spoiler]] zu überarbeiten, du kannst also auch die dritte Staffel übernehmen.--[[Benutzer:CF|CF]] 12:24, 23. Feb. 2012 (CET) | |||
:: Ich geb sie wieder fürs bearbeiten frei --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 12:31, 23. Feb. 2012 (CET) | |||
== Sitenotice-Klassifizierungen == | |||
Offenbar wurde mindestens eine der verwendeten Klassifizierungen für die [[Vorlage:Sitenotice|Sitenotice-Vorlage]] geändert, denn es sieht jetzt nicht mehr aus wie früher (blauer Strich unter Text fehlt, einzige Besonderheit ist jetzt Ausrichtung Mitte...) - weißt Du, wie die neuen heißen? Vlt. was in Richtung "mw-sitenotice-banner"? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:38, 1. Mär. 2012 (CET) | |||
: Tut mir Leid, dass ich mich nicht früher gemeldet habe, mein Internet macht’s grade nicht. Da das Problem ja erstmal umgangen wurde werde ich das später reparieren.--[[Benutzer:CF|CF]] 19:19, 12. Mär. 2012 (CET) | |||
== Themengruppen == | |||
In den Themengruppen wurde in punkto Mitglieder gerade etwas aufgeräumt, darunter wurde auch Dein Name (zumindest vorerst) rausgenommen. Bitte schaue kurz nach, ob Du bei diesen Themengruppen noch aktiv sein willst und trage Dich dann entsprechend ein: | |||
* [[StargateWiki:Themengruppe/USAF|USAF]] | |||
* [[StargateWiki:Themengruppe/Administration|Administration]] | |||
--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:43, 11. Mär. 2012 (CET) | |||
: Okay, mach’ ich wenn ich wieder Internet habe.--[[Benutzer:CF|CF]] 19:19, 12. Mär. 2012 (CET) | |||
:: {{Ok}}--[[Benutzer:CF|CF]] 18:57, 21. Apr. 2012 (CEST) | |||
== paar Sachen == | |||
Gut das du gerade on bist. Wir stehen jetzt schon ein paar Tage vor die Frage ob du J im Katprojekt noch weiter machen willst, oder - wegen deiner Internetproblemme - jemand anderes das übernehmen soll. (Kein Plan ob sich das erledigt hat oder du nur hier bist um das Datum deiner Inaktivbox upzudaten). Im übrigen solltest du dich in den folgenden Disks noch äußern: | |||
*[[StargateWiki Diskussion:Hauptseite#Kategorisierungsproblem]] | |||
*[[StargateWiki Diskussion:Hauptseite#Qualitätssigel für Reviewte Artikel]] | |||
*[[Diskussion:Hauptseite#Neue Box?]] | |||
In diesen Diskussionen waren diene Beiträge tragend, weshalb ohne deine Beiträge die Disks nicht beendet werden können. Danke im Vorraus--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:39, 21. Apr. 2012 (CEST) | |||
: Das hätte jemand anderes übernehmen können. Nun bin ich aber bis auf weiteres wieder aktiv und werde in dem Projekt weiterkategorisieren.--[[Benutzer:CF|CF]] 18:44, 21. Apr. 2012 (CEST) | |||
:: Geäußert.--[[Benutzer:CF|CF]] 14:30, 22. Jul. 2012 (CEST) | |||
== Diskussion == | |||
Hallo, könntest du dich bitte an [[Vorlage Diskussion:Bearbeitungen|dieser Diskussion]] beteiligen? Danke --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:07, 1. Jul. 2012 (CEST) | |||
: {{Ok}}--[[Benutzer:CF|CF]] 01:48, 2. Jul. 2012 (CEST) | |||
== Sorry == | |||
Tut mir leid, ich habe zu spät gesehen, dass die Seite [[Bewährungsprobe]] überarbeitest, daher die beiden Edits [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Bew%C3%A4hrungsprobe&action=historysubmit&diff=250001&oldid=239668 hier] und [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki%3AProjekte%2FEpisodenartikel%2FSG1&action=historysubmit&diff=250003&oldid=248363 hier] --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:31, 6. Jul. 2012 (CEST) | |||
: Das ist schon länger nicht mehr aktuell, du kannst dort bearbeiten was du willst.--[[Benutzer:CF|CF]] 17:32, 15. Jul. 2012 (CEST) | |||
== Diskussionsäußerungen == | |||
Könntest Du Dich bitte zu den [[Benutzer:Col. o'neill/Aktuell|hier]] aufgeführten Diskussionen (am Besten gleich noch zu dem [[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel|aktuellen KEA]]) äußern? Danke im Voraus.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:30, 13. Jul. 2012 (CEST) | |||
: Mach’ ich.--[[Benutzer:CF|CF]] 17:32, 15. Jul. 2012 (CEST) | |||
== Tut mir Leid... == | |||
...Dich immer mit so etwas nerven zu müssen, aber könntest Du Dir [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill#Hilfe|das hier]] mal ansehen und schauen, ob Du da was machen kannst. Meine Ideen gingen in Richtung #pad (left) für die Uploadzahl (Erweiterung auf so sechs Zeichen für korrektes Sortieren in der Liste) und #sub oder #explode für Zerlegung des usereditlast-Ergebnisses, aber die Umsetzung scheint daran zu scheitern, dass entweder die Bearbeitungsvorlage zu lange lädt, um das endgültige Ergebnis noch korrekt verarbeiten zu können (dass also die string-Funktionen früher ausgeführt werden, als brauchbare Werte dazu vorhanden sind) oder die Ergebnisse zu wenig als Text bzw. normale Zeichen erkannt werden. Wenn die angesprochenen Sortierprobleme lösen könntest wäre super.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:26, 17. Jul. 2012 (CEST) | |||
: In der Tat ließ sich das Problem nicht einfach mit den Stringfunktionen lösen. Um nicht doppelt zu schreiben kommt der Rest auf [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill#Hilfe|deine Diskussionsseite]].--[[Benutzer:CF|CF]] 13:40, 21. Jul. 2012 (CEST) | |||
== Tabellen == | |||
Ich nehme mal an, dass irgendeine der heutigen Änderungen für den Zustand der [[Liste von Planeten in der Milchstraße]] verantwortlich ist. Kannst du das wieder richten?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:15, 21. Jul. 2012 (CEST) | |||
: Die Klasse „prettytable“ sollte schon lange nicht mehr verwendet werden.--[[Benutzer:CF|CF]] 22:58, 21. Jul. 2012 (CEST) | |||
::Das ist nicht so toll, denn das wurde sie noch auf einer Menge Seiten. [[Benutzer:ColBot|ColBot]] ist gerade alles durchgegangen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:14, 22. Jul. 2012 (CEST) | |||
::: Danke dafür, ich wollte heute auch noch mal mit dem Bot drüberschauen, dachte die Wikisuche würde wenigstens etwas finden… Dafür sind die eingebundenen Stylesheets und Skripte viel kleiner geworden.--[[Benutzer:CF|CF]] 12:58, 22. Jul. 2012 (CEST) | |||
== Disk-äußerung == | |||
[[Diskussion:Railgun#Kat]] Danke. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:27, 2. Aug. 2012 (CEST) | |||
== {{Gelöschte Seite|Vorlage:Infobox Planet/Benutzt veraltete Parameter}} == | |||
Die [[Vorlage:Infobox Planet]] verlinkt bei Benutzung der Parameter "Hauptstern", "Abstand Hauptstern" und "Anzahl Monde" auf die nicht existente {{Gelöschte Seite|Vorlage:Infobox Planet/Benutzt veraltete Parameter}}. Kannst Du mir erklären, wozu das gut sein soll wenn es die Vorlage nicht gibt oder kommt da noch was hin und wurde nur vergessen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:58, 7. Aug. 2012 (CEST) | |||
: Die Parameter ''Hauptstern'', ''Abstand Hauptstern'' und ''Anzahl Monde'' existieren nicht mehr in der neuen Version der Infobox (und können beispielsweise mit dem Parameter ''Planetensystem'' dargestellt werden). Damit die alten Einbindungen einfach gefunden werden können, wird wenn ein solcher Parameter benutzt wird ein unsichtbarer Link auf {{gelöschte Seite|Vorlage:Infobox Planet/Benutzt veraltete Parameter}} gesetzt. D. h. man kann solche Seiten auf [[Spezial:Linkliste/Vorlage:Infobox Planet/Benutzt veraltete Parameter]] finden. Wenn alle Einbindungen ersetzt sind, kann die Vorlage wieder umgestellt werden.--[[Benutzer:CF|CF]] 23:47, 7. Aug. 2012 (CEST) | |||
::Achso, eine Kat wäre doch einfacher gewesen ;) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:37, 8. Aug. 2012 (CEST) | |||
::: Das wäre zwei zusätzliche Edits (Kategorie erstellen und löschen) gewesen ;).--[[Benutzer:CF|CF]] 16:45, 11. Aug. 2012 (CEST) | |||
== {{Gelöschte Seite|Benutzer:D5B/User-Info}} == | |||
Aus einem mir unbekanntem Grund funktioniert in der Tabelle die Sortierung nach ''letzter Edit'' nicht mehr. Könntest du dir das mal ansehen? Danke. --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:36, 10. Aug. 2012 (CEST) | |||
:Darüber wurde doch schon mal diskutiert. Die Sortierung funktioniert es wird dann halt nur nach der ersten zahl sortiert und das ist nunmal die Zeit. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:37, 10. Aug. 2012 (CEST) | |||
::Jein: Wir hatten diskutiert und CF hat damals entsprechende Wiki-Einstellungsdateien neu angepasst, siehe [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/2012#Hilfe|hier]]. Da sich seitdem daran nichts getan haben dürfte ist vermutlich irgendwo ein kleiner Fehler in der Seite o.Ä. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:50, 11. Aug. 2012 (CEST) | |||
:::Ja ganau, danke Col. o'neill für die Richtigstellung. Genau aus diesem Grund frage ich euch ja. --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:52, 11. Aug. 2012 (CEST) | |||
:::: Der [[:de:mw:ResourceLoader|ResourceLoader]] macht mal wieder Probleme… Warum versuche ich noch rauszufinden.--[[Benutzer:CF|CF]] 16:45, 11. Aug. 2012 (CEST) | |||
== Disk-Äußerung == | |||
Da Dein Vorschlag der aktuelle und wohl auch der beste ist, es dazu aber noch Fragen gibt, bitte ich Dich, Dich [[StargateWiki Diskussion:Hauptseite#Qualitätssigel für Reviewte Artikel|hier]] zu äußern. Wenn möglich auch gleich noch zu [[Diskussion:Hauptseite#Darstellerkalender|der hier]], wenn es Einwände o.Ä. gibt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:49, 25. Aug. 2012 (CEST) | |||
== [[Vorlage:Vorlage]] == | |||
Kann die weg? Es gibt keine Links darauf und irgendwie erschließt sich mir der Sinn auch nicht wirklich, da so oder so eine Vorlage im Quelltext steht. Mit dieser nur komplizierter. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:24, 30. Aug. 2012 (CEST) | |||
: Diese Vorlage wird häufig benutzt. Lies mal [[Hilfe:Signatur#Variante mit Vorlagen]].--[[Benutzer:CF|CF]] 14:28, 3. Sep. 2012 (CEST) | |||
::Hmm, stimmt. Aber ich sehe den Sinn dennoch nicht. So oder so steht ein <code><nowiki>{{}}</nowiki></code> da, hiermit ist es doch nur komplizierter. Wofür ist die also da? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:43, 3. Sep. 2012 (CEST) | |||
::: Wenn du eine Vorlage in deine Signatur schreibst wird sie beim Signatureinfügen automatisch von MediaWiki substituiert. Wenn du also im Diskussionsquelltext eine Vorlageneinbindung (also von [[Benutzer:Col. o'neill/sig]]) stehen haben willst, musst du in deinen Einstellungen etwas angeben, das zu <code><nowiki>{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}</nowiki></code> substituiert {{Rechts}} <code><nowiki>{{Vorlage|Benutzer:Col. o'neill/sig}}</nowiki></code>.--[[Benutzer:CF|CF]] 14:48, 3. Sep. 2012 (CEST) | |||
::::Ah, verstehe. Okay. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:53, 3. Sep. 2012 (CEST) | |||
== Frage == | |||
Hallo, ich hätte eine Frage: Gibt es einen Parameter oder Code, mit dem man herausfinden kann, ob der Leser einer Seite im Wiki angemeldet ist? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:05, 12. Okt. 2012 (CEST) | |||
: Ja, <code><nowiki>{{#ifeq:{{userinfo:id}}|0| nicht angemeldet | angemeldet }}</nowiki></code> tut das. Beispiel: Du bist {{#ifeq:{{userinfo:id}}|0|nicht angemeldet|angemeldet}}. Dies sollte aber nicht auf vielen Seiten eingesetzt werden, da damit der Cache deaktiviert wird.--[[Benutzer:CF|CF]] 14:44, 12. Okt. 2012 (CEST) | |||
::ok, danke.[[Bild:Smile.gif]] Ich will es sowieso nur im Fanprojekt-NR einsetzen. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:59, 12. Okt. 2012 (CEST) | |||
:::Ich hoffe doch stark nicht im ganzen NR, sondern nur auf ein, zwei Seiten... Wozu überhaupt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:06, 12. Okt. 2012 (CEST) | |||
::::'''@Col. o'neill:''' Nur auf [[Fanprojekt:SGA-Fortsetzung/D5B|einer Seite]]. Grund: unangemeldete Nutzer können Major Lorne und mir keine Mails schreiben. | |||
::::'''@CF:'''Ich hätte noch eine Frage: Wenn ich ein jede Woche wechselndes Bild wie [[Benutzer:BC-304 Daedalus]] auf meiner Profilseite erstellen möchte, wird der Server dadurch viel stärker belastet oder ist das ok? Und wie kann ich das Bild jede Stunde / jeden Tag wechseln lassen? Danke im Vorraus. --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:12, 12. Okt. 2012 (CEST) | |||
::::'''Nachtrag:''' Sorry, ich hab den Link dazu vergessen: [[Benutzer:D5B/Code]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:18, 12. Okt. 2012 (CEST) | |||
:::::'''(BK)''' Ah, okay. Verstehe. Dann kannst Du gleich <code><nowiki>{{#ifeq:{{userinfo:id}}|0|Aktion oder Link für nicht angemeldete user (Diskussion o.Ä.)|Aktion oder Link für angemeldete user (Mail)}}</nowiki></code> machen. Und drekt zur zweiten Frage: Nein, das belastet nicht übermäßig. Solange Du es nicht 10 Mal oder so irgendwo stehen hast ist es ok. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:19, 12. Okt. 2012 (CEST) | |||
::::::Sorry wegen dem BK, Colonel, und danke für die Antworten. Und CF: Ich hoffe, du kannst meine dritte Frage beantworten: ''Und wie kann ich das Bild jede Stunde / jeden Tag wechseln lassen?'' --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:21, 12. Okt. 2012 (CEST) | |||
::::::: Du musst das <code><nowiki>{{LOCALWEEK}}</nowiki></code> ersetzen. Jeden Tag (des Monats): <code><nowiki>{{LOCALDAY}}</nowiki></code> 1–31, jeden Wochentag: <code><nowiki>{{LOCALDAYNAME}}</nowiki></code> Montag–Sonntag, jede Stunde: <code><nowiki>{{LOCALHOUR}}</nowiki></code> 00–23.--[[Benutzer:CF|CF]] 15:37, 12. Okt. 2012 (CEST) | |||
::::::::Ok, vielen Danke für deine Hilfe. --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:42, 12. Okt. 2012 (CEST) | |||
::::::::'''(BK)''' Hab gerade gefunden, wo ich das schonmal gemacht hab. D5B, [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:Col._o%27neill/Testseite2&oldid=191695#Sonstiges hier] findest Du einen Code für <del>wöchentliches</del> Umstellen. Den hat damals glaube ich BC-304 Daedalus auch hergenommen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:49, 12. Okt. 2012 (CEST) | |||
:::::::::::Danke, aber der Code bringt mir nicht viel, weil ich [[Benutzer:D5B/Episoden|andere Bilder]] verwende. Aber die Bilder bei dir wechseln doch jeden Tag (wegen <code><nowiki>#switch: {{LOCALDAY}}</nowiki></code>) und nicht jede Woche, wie du geschrieben hast, oder? Und du hast die Einrückung vergessen.--{{Benutzer:D5B/sig}} 15:55, 12. Okt. 2012 (CEST) | |||
::::::::::::Ja, täglich natürlich. Einrückung war Absicht, denn da stand es vor dem BK. Und die Bilder lassen sich ja leicht austauschen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:15, 12. Okt. 2012 (CEST) | |||
:::::::::::::Ja, am Bilderaustauschen bin ich momentan dran. --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:18, 12. Okt. 2012 (CEST) | |||
== Inaktiv? == | |||
Hallo CF, | |||
Deiner Inaktiv-Box lässt sich entnehmen, dass Du eigentlich nur zwei Tage inaktiv zu sein plantest. Jedoch liegt Dein letzter Edit mehr als einen Monat zurück - bist Du schwer beschäftigt, hast Du keine Lust mehr oder wie schauts aus? Denn z.B. [[StargateWiki Diskussion:Hauptseite#Qualitätssigel für Reviewte Artikel|hier]] wäre Deine (weitere) Beteiligung sehr hilfreich. Wenn Du die Zeit findest, antworte bitte, und schau am besten noch [[Benutzer:Col. o'neill/Aktuell|hier]] vorbei... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:14, 21. Nov. 2012 (CET) | |||
: Bin im Moment im vorzeitigen Vorweihnachtsstress, die Inaktivbox habe ich stehen lassen, da ich ca. alle zwei Tage mal reinschaue. Werde mich aber bald zu den Diskussionen äußern.--[[Benutzer:CF|CF]] 01:41, 22. Nov. 2012 (CET) | |||
::Ah, okay. Da bin ich stark beruhigt, dass Du uns noch erhalten bleibst...[[Bild:Smile.gif]][[Bild:Lachen.gif]] Und Danke fürs Zusagen bzgl. der Disks. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:04, 22. Nov. 2012 (CET) | |||
Könntest Du dann auch über den Schnee drüberschauen? Du hattest vor etwa einem Jahr noch ein bisschen was dran getan, diese Edits sind ja aber leider weg. Gut wären etwas mehr Flocken, eine nicht so große Pause zwischen den Schneefällen und dass sie nicht mit dem scrollen mitgehen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:05, 1. Dez. 2012 (CET) | |||
:So, das mit den mehr Flocken ist erledigt. Aber das mit dem Scrollen hab ich jetzt erstmal nicht hinbekommen. Die Position muss bei absolute stehen, nur wird dann natürlich stur der normale Bildschirmbereich ausgefüllt, also muss da noch was hinzugefügt werden, um die "Grenzen" mit dem scrollen zu liefern. Die Pause sollte auch noch kleiner werden, wenn das überhaupt möglich ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:10, 2. Dez. 2012 (CET) | |||
:: Eigentlich scrollen die Flocken nicht mit, bei dir schon? Die Zeit die eine Flocke braucht, bis sie wieder sichtbar wird, nachdem sie aus dem Bildschirm fiel könnte man verringern, allerdings kann es dann passieren, dass die Flocken immer in der gleichen Bündelung auftreten.--[[Benutzer:CF|CF]] 01:47, 3. Dez. 2012 (CET) | |||
:::Also bei mir (Fx 17.0.1, WinXP SP3, vector) sind die Positionen abgesehen von einprogrammierten rundergleiten fix. Scrollen ändert also nichts an den Flocken. Bei der Forenseite wo wir die Idee haben verschwinden Flocken am unteren Bildschirmrand zwar auch, aber scrollen bringt dennoch etwas. Und mit den Pausen meinte ich, dass man ja einen Schwung hat wenn man den Schnee anschaltet. Dann fällt der langsam aus dem Bildschirm, dann dauert es ein paar Sekunden bis wieder was kommt und ab diesen zweiten Schwung bzw. dem nächsten normalisiert es sich wieder und die Pausen sind nicht mehr so groß. Aber diese erste Pause ist einfach zu lang. Man sollte die Flocken vlt. von möglichst unterschiedlichen Y-Positionen (also möglichst verteilt, gerade unten) aus starten lassen, denn sie starten momentan ja eher von der Mitte aus. Das sollte das Problem auch so lösen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:52, 3. Dez. 2012 (CET) | |||
:::: Kann ich nur bestätigen, dass sich die Flocken beim Scrollen immer mit bewegen(Windows 7 SP1 und Firefox 18 Beta).--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 19:00, 3. Dez. 2012 (CET) | |||
::::: Wie bei Ghost & Col. o'neill: Flocken bewegen sich mit, System: Windows 7 SP1 x64, Firefox 18.0 Beta.--{{Benutzer:Mk XIV/sig}} 20:13, 3. Dez. 2012 (CET) | |||
[[StargateWiki Diskussion:Hauptseite#Qualitätssigel für Reviewte Artikel|Das hier]] wäre wohl am dringensten, das läuft schon ewig und bevor es beendet werden kann müsstest Du kurz die gestellte Frage beantworten... [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:29, 16. Dez. 2012 (CET) | |||
== [[Benutzer:CF/Test]] und [[Benutzer:CF/Test2]] == | |||
Da würde ich Dich bitten das TV-Icon je durch [[:Datei:Tvfilm.svg]] zu ersetzen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:46, 29. Dez. 2012 (CET) | |||
== De-Admin == | |||
Hallo, | |||
da du leider zuwenig Aktivität vorweist und dich an wichtigen Diskussionen zur Zukunft des Wikis nicht beteiligt hast, habe ich dir die erweiterten Rechte entzogen. Danke für die geleistete Arbeit als Admin! | |||
Gruß, {{Benutzer:Philipp/sig}} 23:37, 19. Mär. 2013 (CET) | |||
:Des weiteren, habe ich dir gerade nach über drei Monate Inaktivität, die Sichter Rechte entzogen. Ich hoffe, das du bald wieder aktiv wirst.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 10:58, 26. Mär. 2013 (CET) | |||
== Edit an Benutzer:CF/Stargate Kommando SG-1 == | |||
Hallo, | |||
.. | die {{Gelöschte Seite|Datei:Cooper und Wright.jpg}} wurde soeben von mir gelöscht. Ich habe daher die Einbindung dieser Datei in deiner Benutzerseite [[Benutzer:CF/Stargate Kommando SG-1]] entfernt. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:24, 3. Mai 2014 (CEST) | ||