StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv 3: Unterschied zwischen den Versionen

''Diese Kandidatur lief vom 31. Oktober bis zum 14. November''

=== [[Puddle-Jumper]] ===

''Diese Kandidatur lief vom 9. November bis zum 23. November''

:[[Bild:Abwartend.svg]] Vom Inhalt her ist der Artikel zwar vollständig, jedoch ist die Formatierung, sprich die vielen Textlücken, unpassend. Sprachlich hab ich den Artikel geprüft und finde ihn in diesem Aspekt sehr gelungen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:14, 9. Nov. 2009 (CET)

=== [[Kontrollraum (Atlantis)]] ===

''Diese Kandidatur lief vom 9. November bis zum 23. November''

=== [[Jaffa]] ===

''Diese Kandidatur lief vom 14. November bis zum 28. November''

=== [[Der letzte Mann]] ===

''Diese Kandidatur lief vom 15. November bis zum 29. November''

=== [[Der Prototyp]] ===

''Diese Kandidatur lief vom 15. November bis zum 29. November''

::::: <del>[[Bild:Abwartend.svg]] Die Zusammenfassung ist zwar gut geschrieben, aber leider muss ich Salmalin zustimmen: Sie ist ''zu'' detailliert. Das sind Dinge, vor allem Details, drin, die absolut unwichtig sind. Direkt der erste Satz beispielsweise. Ist es wichtig, ob Sam Landry am Aufzug oder im Büro antrifft? So zieht sich das durch den ganzen Text, da kann deutlich gerafft werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 19:32, 27. Nov. 2009 (CET)</del>

=== [[Der Kuss der Göttin]] ===

''Diese Kandidatur lief vom 28. November bis zum 12. Dezember''

::[[Bild:Abwartend.svg]]Weiß nicht recht, es gibt ja einige Artikel die ich genausogut finde. --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 16:18, 6. Dez. 2009 (CET)

=== [[Das Geheimnis der Asgard]] ===

''Diese Kandidatur lief vom 12. Dezember bis zum 26. Dezember''

:::_{Hier muss nicht argumentiert werden! Eine banale Stimme reicht ebenfalls aus!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:00, 14. Dez. 2009 (CET)}

=== [[Unter Druck]] ===

''Diese Kandidatur lief vom 11. Dezember bis zum 25. Dezember. Aufgrund von keiner klaren vorliegenden Entscheidung wurde die Kandidatur allerdings um 2 Wochen verlängert: vom 26. Dezember bis zum 09. Januar 2010.''

::::::[[Bild:Abwartend.svg]] Der Text ist zwar gut, aber auch sehr lang. Mit über 2000 Wörtern liegt er über dem, was eigentlich angedacht ist. Da sollte nochmal drüber geschaut und gekürzt werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 11:48, 12. Dez. 2009 (CET)

<nowiki></nowiki>

{{Ok}} umentschieden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:42, 29. Dez. 2009 (CET)

''Diese Kandidatur lief vom 17. Dezember bis zum 31. Dezember''

::Die vorhandenen Rechtschreibfehler wurden jetzt übrigens korrigiert. Bin immer noch für {{Ok}}. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:57, 22. Dez. 2009 (CET)

:::Zusammenfassung korrigiert, sie ist meiner Meinung nach nur ein bisschen verkürzt, was eine Zusammenfassung eben auch sein soll. Die Bilder sind am richtigen Platz. {{Ok}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:33, 16. Jan. 2010 (CET)

::::Die Bilder sind noch immer schlecht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:08, 16. Jan. 2010 (CET)

::::::{{Abwartend}} Wenn bessere Meiden verwendet werden lasse ich mich knapp zu einem Pro hinreißen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:54, 17. Jan. 2010 (CET)

:::::::Habe die Bilder jetzt etwas anders positioniert, so sieht es besser aus. In Ordnung so? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:19, 22. Jan. 2010 (CET)

::::{{Ok}}, da er vollständig ist. Leider gibt es über ihn nicht soooo viel zu sagen wie über Hammond usw., aber es ist alles enthalten... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:43, 3. Feb. 2010 (CET)

:::::{{Ok}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 22:52, 12. Feb. 2010 (CET)

=== [[Goa'uld (SG1 3x08)]] ===

:::{{Ok}} [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 19:20, 8. Feb. 2010 (CET)

::::{{Ok}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 22:52, 12. Feb. 2010 (CET)

::::::({{Ok}} mit Einschränkung). Der Artikel an sich ist wirklich gut aufgemacht. Es scheinen auch alle Informationen die verfügbar sind enthalten zu sein. '''Aber''' der Abschnitt ''Revolution und Tod'' erscheint mir aus einer falschen Sicht geschrieben. Er beschreibt, wie ein Episodenartikel, was geschehen ist. Ich finde in einem Artikel über eine Person sollte man mehr aus der Sicht der Person schreiben. Ich versuche das mal mit einem Beispiel zu erklären: ''Doch ohne dass das SG-1-Team davon Kenntnis nahm, sprang der Symbiont von seinem bisherigen Wirt in den Körper des Kanonikus, der Simon verfolgt hatte, über.'' sollte besser so lauten ''Dem Symbionten gelang es rechtzeitig vor dem Tod des Una-Wirtes in den Kanonikus, der Simon gefolgt war, zu wechseln und dies vor SG-1 zu verheimlichen.'' --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 20:50, 19. Feb. 2010 (CET)

::{{Ok}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 22:52, 12. Feb. 2010 (CET)

:::[http://stargate-wiki.de/index.php?title=Teal%27c&diff=122834&oldid=122613 Habs nochmal überarbeitet] {{Ok}} --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:01, 13. Feb. 2010 (CET)

:::Ja, das war ein Dreher, tut mir leid. [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:28, 14. Feb. 2010 (CET)

:::: <del>{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:02, 16. Feb. 2010 (CET)</del>

:::::: {{Nein}} Ich habe den Artikel mal mit dem Artikel [[Jack O'Neill]] verglichen und ändere so auch meine Meinung. Im Artikel [[Jack O'Neill]] befinden sich derzeit alleine 3,875-mal so viele Bilder wie im Artikel [[Teal'c]].<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:57, 19. Feb. 2010 (CET)

::::::: Freut mich das ich euch aufgescheucht habe [[Bild:Cool.gif]], immerhin ist dies eine wichtige Entscheidung. Übrigens die Anzahl der Bilder ist kein Hinweis auf einen guten Artikel. Bilder sind eine Ergänzung zu einem Artikel. Sie sollen helfen sich ein Bild von Personen oder Objekten zu machen. Wichtiger ist der Text, immerhin haben wir hier ein Lexikon und kein Bilderbuch. --[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 22:05, 19. Feb. 2010 (CET)

:::::::::'''@ Rene:''' Das sehe ich auch so, nur trotzdem finde ich, dass das mit den Bildern noch nicht so ganz passt, denn optisch gesehen ist der Artikel ja wirklich nicht so das beste und ich finde, dass ein exzellenter Artikel auch optisch etwas hergeben sollte. Es müssen ja gar nicht mehr Bilder sein, aber ich finde, dass man die Bilder vielleicht auch in den Text einfügen sollte und sie nicht nur unter Medien aufführen sollte. Das ist jetzt kein extrem wichtiger Aspekt, aber man sollte vielleicht etwas drauf achten.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:20, 19. Feb. 2010 (CET)

:::Rene, ich muss dir jetzt schon teilweise widersprechen: Rya'c war sehr wohl krank:

:{{Ok}} Super!--[[Benutzer:Chana|Chana]] 17:52, 26. Feb. 2010 (CET)

:{{Ok}} Das sehe ich auch so. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:57, 26. Feb. 2010 (CET)

:::Dann würde ich bei Spezies aber ''<nowiki>ehem. (m)<br />[[Aufstieg|Aufgestiegene]]</nowiki>'' eintragen, denn dass es sich um die Ori bzw. Antiker handelt, steht ja schon im Titel und bei "Name"... --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 11:41, 27. Feb. 2010 (CET)

::::Ich dachte bisher immer dass die Antiker eine Evolutionsstufe der Menschheit sind und '''keine''' Menschen waren.--[[Benutzer:CF|CF]] 19:35, 28. Feb. 2010 (CET)

:{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:02, 16. Feb. 2010 (CET)

:{{Ok}}--[[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 21:58, 19. Feb. 2010 (CET)

{{Kasten|'''Entscheidung:''' Deutliches Ergebnis {{Rechts}} exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:26, 2. Mär. 2010 (CET)}}

:{{Abwartend}}{{Nein}} Textwüste! Die Zusammenfassung ist zu lang.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:21, 17. Feb. 2010 (CET)

:{{Abwartend}}{{Nein}}Mit über 2300 Wörtern sogar deutlich.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 15:33, 17. Feb. 2010 (CET)

::Ich habe mal einiges weggemacht, wie ist es jetzt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:49, 26. Feb. 2010 (CET)

:::Der Text ist zwar auch weiterhin gut aber, tut mir leid, immer noch zu lang für eine 40-minütige Episode. Einige irrelevante Details kann man bestimmt weglassen. Bei meinen Zusammenfassungen achte ich auch stets darauf, wichtiges von unwichtigen zu unterscheiden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:53, 26. Feb. 2010 (CET)

''Diese Kandidatur lief vom 27. Februar bis zum 20. März''

==== Abstimmung ====

* {{Abwartend}}{{Nein}} Noch nicht, meine Kritik steht unten bei Diskussion. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:26, 28. Feb. 2010 (CET)

* {{Ok}} --[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 12:36, 3. Mär. 2010 (CET)

* {{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:46, 9. Mär. 2010 (CET)

:Habt ihr euch den Text eigentlich durchgelesen!? Der Anfang ist zwar gut, aber bei "Leiterin der Atlantis-Expedition" fängt der Textsalat an... [[Bild:Mad.gif]]<br />(Nichts gegen dich ColSheppard, du arbeitest ja fleißig daran. [[Bild:Smile.gif]]) --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 19:28, 10. Mär. 2010 (CET)

==== Diskussion ====

* Der Artikel ist teilweise etwas holprig zu lesen. das ganze sollte noch verbessert werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:35, 27. Feb. 2010 (CET)

: Ich habe eine nachgebesserte Version fertiggestellt. Ich hoffe es entspricht deinen Anforderungen. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Colonel Sheppard|Colonel Sheppard]] 20:15, 27. Feb. 2010 (CET)

Was genau meinst du? --[[Benutzer:Colonel Sheppard|Colonel Sheppard]] 15:45, 10. Mär. 2010 (CET)

Gebt mir bis Morgen Zeit, morgen setzte ich mich nochmal dran und verbesere hoffentlich alle Punkte von Claudi Fee... Ab morgen ist schließlich wieder Wochenende. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Colonel Sheppard|Colonel Sheppard]] 20:54, 11. Mär. 2010 (CET)

<u>'''Abstimmung'''</u>

:{{Ok}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:51, 7. Mär. 2010 (CET)

:{{Ok}}--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 16:47, 11. Mär. 2010 (CET)

:{{Ok}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 20:21, 25. Mär. 2010 (CET)

<u>'''Diskussion'''</u>

* Ich fände eine kurze Einleitung sinnvoll, die in ein bis zwei Sätzen beschreibt wer Osiris ist. So muss man nicht den ganzen Lebenslauf lesen.

* Mich irritiert etwas, dass im Text das männliche Geschlecht genutzt wird, während Osiris einen weiblichen Wirt hat. Nur weil der Symbiont vorher männliche Wirt hatte, hat er trotzdem kein Geschlecht. Normalerweise wird doch eher das Geschlecht des aktuellen Wirtes genutzt. Vielleicht handelt der Artikel auch von "dem" Symbionten, aber auch in der Serie ist Osiris immer eine "sie".

:: Der Artikel behandelt den Goa'uld, nicht den Wirt. Goa'uld-Symbionten sind geschlechtslos, und nur anhand ihres Wirtes ein Geschlecht zuzuweisen, halte ich für falsch, zumal Osiris in der ägyptischen Mythologie auch männlich ist. Darum habe ich seinerzeit den Artikel bewusst in die männliche Form gebracht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 20:42, 20. Mär. 2010 (CET)

* Was mit den Trust Agenten passiert, finde ich in dem Artikel etwas deplaziert, auch wenn es nur ein Satz ist.

--[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 02:46, 11. Mär. 2010 (CET)

{{Kasten|Exzellent-Status gesetzt von Rene. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:32, 31. Mär. 2010 (CEST)}}