StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv 4: Unterschied zwischen den Versionen
aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Weitere Optionen
ColBot (Diskussion | Beiträge) K Tag-Änderung: <s> zu <del>; kosmetische Änderungen |
K Mehrere kl. Korrekturen |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
<u>'''Abstimmung'''</u> | <u>'''Abstimmung'''</u> | ||
<!-- | <!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:39, 20. Mär. 2010 (CET) | :{{Ok}} --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:39, 20. Mär. 2010 (CET) | ||
:{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:02, 20. Mär. 2010 (CET) | :{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:02, 20. Mär. 2010 (CET) | ||
:{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:26, 20. Mär. 2010 (CET) | :{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:26, 20. Mär. 2010 (CET) | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] | :{{Ok}} --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 18:46, 24. Mär. 2010 (CET) | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 20:21, 25. Mär. 2010 (CET) | :{{Ok}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 20:21, 25. Mär. 2010 (CET) | ||
<u>'''Diskussion'''</u> | <u>'''Diskussion'''</u> | ||
<!-- | <!-- Bitte nur hier diskutieren --> | ||
* Die Zeitmaschine von Praxion gehört unter die Überschrift Stargate, ansonsten könnte man auch 'Aschen-Computer' als extra Überschrift einführen. In beiden Situationen ist es das Stargate, das die eigentliche Zeitreise bewirkt. | * Die Zeitmaschine von Praxion gehört unter die Überschrift Stargate, ansonsten könnte man auch 'Aschen-Computer' als extra Überschrift einführen. In beiden Situationen ist es das Stargate, das die eigentliche Zeitreise bewirkt. | ||
* Bei der Auflistung der Paradoxa wäre eventuell eine nummerierte Liste sinnvoll, da im Text danach auf die einzelnen Theorien verwiesen wird ('Punkt 2' etc.). | * Bei der Auflistung der Paradoxa wäre eventuell eine nummerierte Liste sinnvoll, da im Text danach auf die einzelnen Theorien verwiesen wird ('Punkt 2' etc.). | ||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
::::Ist es nicht so, dass Amanda Tapping mal in einem Sondermaterial Zeitreisen erkärt hat?--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:17, 21. Mär. 2010 (CET) | ::::Ist es nicht so, dass Amanda Tapping mal in einem Sondermaterial Zeitreisen erkärt hat?--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:17, 21. Mär. 2010 (CET) | ||
:::::Ja, das hat sie [http://www.youtube.com/watch?v=qWzgG1JlmJw&feature=related und zwar hier =)] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 20:42, 21. Mär. 2010 (CET) | :::::Ja, das hat sie [http://www.youtube.com/watch?v=qWzgG1JlmJw&feature=related und zwar hier =)] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 20:42, 21. Mär. 2010 (CET) | ||
::::::Noch mal zum Bild. Wenn es nur daran scheitert kann man das Bild natürlich löschen aber mein Herz hängt schon etwas an dem Bild. Das ich das Bild passend zum Thema finde habe ich ja bereits gesagt [[Bild:Smile.gif]]. Davon abgesehen denke ich schon das man, solange es passt, ein Bild in einem Artikel benutzen darf auch wenn dieses nicht aus der Serie ist. Es gibt auch andere Artikel wo dieses gemacht wird: [[Sonne]], [[Erde]], | ::::::Noch mal zum Bild. Wenn es nur daran scheitert kann man das Bild natürlich löschen aber mein Herz hängt schon etwas an dem Bild. Das ich das Bild passend zum Thema finde habe ich ja bereits gesagt [[Bild:Smile.gif]]. Davon abgesehen denke ich schon das man, solange es passt, ein Bild in einem Artikel benutzen darf auch wenn dieses nicht aus der Serie ist. Es gibt auch andere Artikel wo dieses gemacht wird: [[Sonne]], [[Erde]], {{Gelöschte Seite|Arlington}}, [[Deutschland]], [[Vereinigte Staaten von Amerika]] und wohl noch weitere. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:42, 22. Mär. 2010 (CET) | ||
:::::::Ich habe mal ein Bildbeschreibung hinzugefügt, die das Geschehen auf dem Bild für den Laien widerspiegelt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:01, 25. Mär. 2010 (CET) | :::::::Ich habe mal ein Bildbeschreibung hinzugefügt, die das Geschehen auf dem Bild für den Laien widerspiegelt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:01, 25. Mär. 2010 (CET) | ||
{{Kasten|Als exzellent erklärt von Rene. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:12, 3. Apr. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|Als exzellent erklärt von Rene. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:12, 3. Apr. 2010 (CEST)}} | ||
| Zeile 35: | Zeile 35: | ||
===== Abstimmung ===== | ===== Abstimmung ===== | ||
<!-- | <!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 13:46, 5. Apr. 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 13:46, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
:{{Abwartend}}--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:47, 5. Apr. 2010 (CEST) | :{{Abwartend}}--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:47, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 45: | Zeile 45: | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Hrairroo|Hrairroo]] 21:52, 19. Apr. 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:Hrairroo|Hrairroo]] 21:52, 19. Apr. 2010 (CEST) | ||
===== Diskussion ===== | ===== Diskussion ===== | ||
<!-- | <!-- Bitte nur hier diskutieren --> | ||
:Einige verlinkte Begriffe besitzen noch keinen Artikel, manche davon sind wichtig für Atlantis.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:47, 5. Apr. 2010 (CEST) | :Einige verlinkte Begriffe besitzen noch keinen Artikel, manche davon sind wichtig für Atlantis.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:47, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
:: Bitte bei der Bewertung auch die Kritikpunkte der letzten Kandidatur berücksichtigen: [[Diskussion:Atlantis]].--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:54, 5. Apr. 2010 (CEST) | :: Bitte bei der Bewertung auch die Kritikpunkte der letzten Kandidatur berücksichtigen: [[Diskussion:Atlantis]].--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:54, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 58: | Zeile 58: | ||
===== Abstimmung ===== | ===== Abstimmung ===== | ||
<!-- | <!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | ||
:{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:39, 11. Apr. 2010 (CEST) | :{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:39, 11. Apr. 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}} -- --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 16:34, 11. Apr. 2010 (CEST) | :{{Ok}} -- --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 16:34, 11. Apr. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 65: | Zeile 65: | ||
===== Diskussion ===== | ===== Diskussion ===== | ||
<!-- | <!-- Bitte nur hier diskutieren --> | ||
:Ich finde den Artikel sehr gut er hat viele Bilder und die Zusammenfassung ist gutgeschrieben.--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 16:34, 11. Apr. 2010 (CEST) | :Ich finde den Artikel sehr gut er hat viele Bilder und die Zusammenfassung ist gutgeschrieben.--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 16:34, 11. Apr. 2010 (CEST) | ||
::Evtl. noch Artikelerstellung für die zwei angegebenen Replikatoren.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:29, 11. Apr. 2010 (CEST) | ::Evtl. noch Artikelerstellung für die zwei angegebenen Replikatoren.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:29, 11. Apr. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 76: | Zeile 76: | ||
===== Abstimmung ===== | ===== Abstimmung ===== | ||
<!-- | <!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 12:13, 13. Apr. 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 12:13, 13. Apr. 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:42, 13. Apr. 2010 (CEST) | :{{Ok}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:42, 13. Apr. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 86: | Zeile 86: | ||
===== Diskussion ===== | ===== Diskussion ===== | ||
<!-- | <!-- Bitte nur hier diskutieren --> | ||
:Wenn ich soetwas lese, kriege ich die Krise: | :Wenn ich soetwas lese, kriege ich die Krise: | ||
{{Kasten|Auf der Krankenstation sagt Dr. Beckett, dass Rodney nichts fehlt.Und er gestattet ihm wieder den aktiven Dienst. Als Rodney und Radek dann in dem Labor sitzen stellen sie fest das alle Energieleitungen beschädigt wurden und sie diese erst reparieren müssten darauf meint Rodney er müsse jetzt erst mal etwas essen. In der Cafeteria stopft er sich ganz schön etwas hinein als er hört was die anderen über ihn sagen.}} | {{Kasten|Auf der Krankenstation sagt Dr. Beckett, dass Rodney nichts fehlt.Und er gestattet ihm wieder den aktiven Dienst. Als Rodney und Radek dann in dem Labor sitzen stellen sie fest das alle Energieleitungen beschädigt wurden und sie diese erst reparieren müssten darauf meint Rodney er müsse jetzt erst mal etwas essen. In der Cafeteria stopft er sich ganz schön etwas hinein als er hört was die anderen über ihn sagen.}} | ||
| Zeile 100: | Zeile 100: | ||
===== Abstimmung ===== | ===== Abstimmung ===== | ||
<!-- | <!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:36, 11. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:36, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}}{{Frage}}--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 16:55, 11. Mai 2010 (CEST) | :{{Nein}}{{Frage}}--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 16:55, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 110: | Zeile 110: | ||
:{{Nein}}--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:19, 12. Mai 2010 (CEST) | :{{Nein}}--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:19, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}} --[[Benutzer:Janus|Janus]] 16:36, 12. Mai 2010 (CEST) | :{{Nein}} --[[Benutzer:Janus|Janus]] 16:36, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}} --MFG | :{{Nein}} --MFG [[Bild:Sichter werden.png|15px]] -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 18:39, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}}--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 19:06, 12. Mai 2010 (CEST) | :{{Nein}}--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 19:06, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}}{{Frage}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST) | :{{Nein}}{{Frage}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}} -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:00, 18. Mai 2010 (CEST) | :{{Nein}} -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:00, 18. Mai 2010 (CEST) | ||
===== Diskussion ===== | ===== Diskussion ===== | ||
<!-- | <!-- Bitte nur hier diskutieren --> | ||
Vermutung ist noch leer oder steht da einfach so.Man könnte noch eine Liste der beschützten Planeten der Asgard erstellen aber sonst gut.--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 16:58, 11. Mai 2010 (CEST) | Vermutung ist noch leer oder steht da einfach so.Man könnte noch eine Liste der beschützten Planeten der Asgard erstellen aber sonst gut.--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 16:58, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
:Der Artikel wird den Asgard bei weitem nicht gerecht, da fehlen elementare Informationen über deren Kultur, Technik und die Geschichte. Schaut euch [http://stargate.wikia.com/wiki/Asgard diesen] englischen Artikel mal zum Vergleich an. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 18:10, 11. Mai 2010 (CEST) | :Der Artikel wird den Asgard bei weitem nicht gerecht, da fehlen elementare Informationen über deren Kultur, Technik und die Geschichte. Schaut euch [http://stargate.wikia.com/wiki/Asgard diesen] englischen Artikel mal zum Vergleich an. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 18:10, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 132: | Zeile 132: | ||
==== Abstimmung ==== | ==== Abstimmung ==== | ||
<!-- | <!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 17:07, 11. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 17:07, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}}{{Abwartend}} --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:14, 11. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}}{{Abwartend}} --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:14, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 139: | Zeile 139: | ||
:{{Ok}}{{Abwartend}}--[[Benutzer:CF|CF]] 01:54, 12. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}}{{Abwartend}}--[[Benutzer:CF|CF]] 01:54, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Janus|Janus]] 16:31, 12. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:Janus|Janus]] 16:31, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}} --MFG | :{{Ok}} --MFG [[Bild:Sichter werden.png|15px]] -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 18:40, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}}--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 19:10, 12. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}}--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 19:10, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:34, 13. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:34, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] | :{{Ok}} --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 19:42, 14. Mai 2010 (CEST) | ||
==== Diskussion ==== | ==== Diskussion ==== | ||
| Zeile 157: | Zeile 157: | ||
Der Artikel hat nach einer Woche bereits 11 Pro-Stimmen und keine Contra-Stimme. Nach Fabians Hinweis habe ich mir die damaligen Kritikpunkte noch einmal angesehen, kann sie jedoch in der aktuellen Version nicht mehr nachvollziehen. Aus diesem Grunde wird diese Kandidatur von mir hiermit angenommen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:41, 19. Mai 2010 (CEST) | Der Artikel hat nach einer Woche bereits 11 Pro-Stimmen und keine Contra-Stimme. Nach Fabians Hinweis habe ich mir die damaligen Kritikpunkte noch einmal angesehen, kann sie jedoch in der aktuellen Version nicht mehr nachvollziehen. Aus diesem Grunde wird diese Kandidatur von mir hiermit angenommen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:41, 19. Mai 2010 (CEST) | ||
=== [[Aurora ( | === [[Aurora (Raumschiffsklasse)]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 10. Mai bis zum 24. Mai'' | ''Diese Kandidatur lief vom 10. Mai bis zum 24. Mai'' | ||
| Zeile 163: | Zeile 163: | ||
==== Abstimmung ==== | ==== Abstimmung ==== | ||
<!-- | <!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | ||
:<del>{{Ok}}</del> {{Abwartend}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:50, 10. Mai 2010 (CEST) | :<del>{{Ok}}</del> {{Abwartend}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:50, 10. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}}--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:10, 10. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}}--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:10, 10. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 177: | Zeile 177: | ||
:{{Nein}}--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:21, 12. Mai 2010 (CEST) | :{{Nein}}--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:21, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Wasili|Wasili]] 20:38, 12. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:Wasili|Wasili]] 20:38, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Abwartend}}{{Ok}} --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] | :{{Abwartend}}{{Ok}} --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 19:41, 14. Mai 2010 (CEST) | ||
==== Diskussion ==== | ==== Diskussion ==== | ||
| Zeile 199: | Zeile 199: | ||
==== Abstimmung ==== | ==== Abstimmung ==== | ||
<!-- | <!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | ||
:{{Ok}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:10, 11. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:10, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Abwartend}}--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:30, 11. Mai 2010 (CEST) | :{{Abwartend}}--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:30, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 205: | Zeile 205: | ||
:{{Ok}}--MajorLorn-''Sichter'' 13:05, 12. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}}--MajorLorn-''Sichter'' 13:05, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Abwartend}}--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:07, 12. Mai 2010 (CEST) | :{{Abwartend}}--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:07, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Abwartend}} --MFG | :{{Abwartend}} --MFG [[Bild:Sichter werden.png|15px]] -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 18:48, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:34, 13. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:34, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] | :{{Ok}} --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 19:45, 14. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}}[[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:27, 18. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}}[[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:27, 18. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 11:49, 23. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 11:49, 23. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 216: | Zeile 216: | ||
:Was ist das denn bitte für ein inkonsistentes Argument? Was haben nicht-existente Seiten mit diesem Artikel zu tun?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:20, 11. Mai 2010 (CEST) | :Was ist das denn bitte für ein inkonsistentes Argument? Was haben nicht-existente Seiten mit diesem Artikel zu tun?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:20, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
::Das Argument lässt sich nicht vollständig von der Hand weisen. Natürlich ändert es nichts an der Qualität des Artikels selbst, wenn einige verlinkte Worte nicht über eine eigene Seite verfügen. Aber es stört das Gesamtbild. Es entsteht der Eindruck, die Seite sei ungenügend eingebunden. Und ein wichtiger Punkt bei einem exellentem Artikel ist der Gesamteindruck. Hinzufügen möche ich aber noch, dass viele der roten links sich wiederholen. Wenn man sämtliche Verlinkungen herausnehmen würde, die früher im Text bereits vorgekommen sind (egentlich reicht ja auch eine Verlinkung auf eine Seite und ist auch so gedacht), dann würde das Ganze schon ganz anders aussehen. Trotzdem gibts da nur ein {{Abwartend}} von mir.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:07, 12. Mai 2010 (CEST) | ::Das Argument lässt sich nicht vollständig von der Hand weisen. Natürlich ändert es nichts an der Qualität des Artikels selbst, wenn einige verlinkte Worte nicht über eine eigene Seite verfügen. Aber es stört das Gesamtbild. Es entsteht der Eindruck, die Seite sei ungenügend eingebunden. Und ein wichtiger Punkt bei einem exellentem Artikel ist der Gesamteindruck. Hinzufügen möche ich aber noch, dass viele der roten links sich wiederholen. Wenn man sämtliche Verlinkungen herausnehmen würde, die früher im Text bereits vorgekommen sind (egentlich reicht ja auch eine Verlinkung auf eine Seite und ist auch so gedacht), dann würde das Ganze schon ganz anders aussehen. Trotzdem gibts da nur ein {{Abwartend}} von mir.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:07, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
:::Hat nur 3 Bilder, meines Erachtens dürften es etwas mer sein. Ausserdem sollten die noch nicht existierenden Seiten mit rotem Link noch erstellt werden. Das verbessert den Gesamteindruck, und wenn man jemanden nicht kennt, kann man nachschauen. Deshalb auch von mir ein {{Abwartend}}. | :::Hat nur 3 Bilder, meines Erachtens dürften es etwas mer sein. Ausserdem sollten die noch nicht existierenden Seiten mit rotem Link noch erstellt werden. Das verbessert den Gesamteindruck, und wenn man jemanden nicht kennt, kann man nachschauen. Deshalb auch von mir ein {{Abwartend}}. --MFG [[Bild:Sichter werden.png|15px]] -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 18:48, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
::::Sehr schön, außerdem greife ich hier mal auf [[Benutzer:Philipp|Philipps]] Worte zurück: ''Wir sind ein Wiki, keine Bildergallerie.'' Ich denke, drei Bilder in der guten Zusammenfassung reichen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST) | ::::Sehr schön, außerdem greife ich hier mal auf [[Benutzer:Philipp|Philipps]] Worte zurück: ''Wir sind ein Wiki, keine Bildergallerie.'' Ich denke, drei Bilder in der guten Zusammenfassung reichen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
:::::Ja, deswegen ein "abwartend" zu geben ist tatsächlich etwas dumm.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:44, 21. Mai 2010 (CEST) | :::::Ja, deswegen ein "abwartend" zu geben ist tatsächlich etwas dumm.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:44, 21. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 233: | Zeile 233: | ||
==== Abstimmung ==== | ==== Abstimmung ==== | ||
<!-- | <!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | ||
:{{Ok}} --MajorLorn-''Sichter'' 15:55, 12. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --MajorLorn-''Sichter'' 15:55, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}}--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:02, 12. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}}--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:02, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:34, 13. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:34, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}} --MFG | :{{Ok}} --MFG [[Bild:Sichter werden.png|15px]] -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 14:42, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
==== Diskussion ==== | ==== Diskussion ==== | ||
| Zeile 286: | Zeile 286: | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 19:27, 19. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 19:27, 19. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}}{{Abwartend}}--[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 11:42, 23. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}}{{Abwartend}}--[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 11:42, 23. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}} --MFG | :{{Ok}} --MFG [[Bild:Sichter werden.png|15px]] -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 21:24, 25. Mai 2010 (CEST) | ||
==== Diskussion ==== | ==== Diskussion ==== | ||
| Zeile 292: | Zeile 292: | ||
:Wie meinst du das mit der Info-Box?--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 15:43, 14. Mai 2010 (CEST) | :Wie meinst du das mit der Info-Box?--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 15:43, 14. Mai 2010 (CEST) | ||
::Nach [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Atlantis&diff=140946&oldid=135286 diesen Änderungen] finde ich, dass der Artikel exzellent ist. Meiner Meinung nach ist es übrigens relativ Wurst wo genau die Geschichte platziert ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:05, 16. Mai 2010 (CEST) | ::Nach [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Atlantis&diff=140946&oldid=135286 diesen Änderungen] finde ich, dass der Artikel exzellent ist. Meiner Meinung nach ist es übrigens relativ Wurst wo genau die Geschichte platziert ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:05, 16. Mai 2010 (CEST) | ||
Der Artikel ist echt gut gelungen und hat daher meiner Meinung nach die Auszeichnung verdient.<br />Das einzige, was ich ein bisschen nervig finde ist, dass es keine richtige Reihenfolge in der Aufzählung der Stadtsysteme gibt, es sieht aus, als hätte man sie einfach so dahingeschrieben, wie sie einem eingefallen sind. Da könnte ruhig noch ein bisschen Ordnung rein. Aber ansonsten, super Artikel. | Der Artikel ist echt gut gelungen und hat daher meiner Meinung nach die Auszeichnung verdient.<br />Das einzige, was ich ein bisschen nervig finde ist, dass es keine richtige Reihenfolge in der Aufzählung der Stadtsysteme gibt, es sieht aus, als hätte man sie einfach so dahingeschrieben, wie sie einem eingefallen sind. Da könnte ruhig noch ein bisschen Ordnung rein. Aber ansonsten, super Artikel. --[[Benutzer:Hrairroo|Hrairroo]] 22:26, 16. Mai 2010 (CEST) | ||
:Ok ich kann ja heut Abend noch Ordnung reinbringen.--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 13:46, 17. Mai 2010 (CEST) | :Ok ich kann ja heut Abend noch Ordnung reinbringen.--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 13:46, 17. Mai 2010 (CEST) | ||
:Ich wollte es probieren aber mir ist kein muster eingefallen wie man es ordnen könnte? Wenn du einen Vorschlag hast dann kann ich oder du das ganze etwas ordnen.--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 16:28, 17. Mai 2010 (CEST) | :Ich wollte es probieren aber mir ist kein muster eingefallen wie man es ordnen könnte? Wenn du einen Vorschlag hast dann kann ich oder du das ganze etwas ordnen.--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 16:28, 17. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 325: | Zeile 325: | ||
{{Ok}} Der Artikel ist gut und enthält alles was zu einem Stadtschiff gehört und Quellen gibt es auch genug --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 21:19, 30. Mai 2010 (CEST) | {{Ok}} Der Artikel ist gut und enthält alles was zu einem Stadtschiff gehört und Quellen gibt es auch genug --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 21:19, 30. Mai 2010 (CEST) | ||
{{Ok}} Da kann ich nur zustimmen --MFG | {{Ok}} Da kann ich nur zustimmen --MFG [[Bild:Sichter werden.png|15px]] -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 20:18, 31. Mai 2010 (CEST) | ||
{{Ok}} der Artikel ist a) vollständig und b) sehr schön gegliedert. Die Characteristica, die alle Stadtschiffe betreffen sind hier prägnant und schön dargestellt. Auch die Medien kommen in diesem Artikel gut zur Geltung.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:54, 31. Mai 2010 (CEST) | {{Ok}} der Artikel ist a) vollständig und b) sehr schön gegliedert. Die Characteristica, die alle Stadtschiffe betreffen sind hier prägnant und schön dargestellt. Auch die Medien kommen in diesem Artikel gut zur Geltung.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:54, 31. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 411: | Zeile 411: | ||
{{Nein}}{{Abwartend}} Satzzeichen und Formulierung lassen noch zu wünschen übrig, auch sind manche umgangssprachliche Formulierungen aus dem Worttext übernommen worden ''(Bsp.: „Carter sagt, dass die Strahlung der Sonne sich in den Infrarotbereich verschoben hat '''und alle grünen Pflanzen sterben, wenn das so weiter gehe'''.“)''. Die Zeichensetzung könnte ich ja überarbeiten, doch der Text verläuft wieder nach „Elrad fragt, Carter sagt, Carter sagt, Jack befiehlt, Jack und Daniel fragen, Elrad antwortet...“–Schiene und sowas mindestens jeden zweiten Satz. Außerdem widerstrebt es mir, dass Benutzer einen Artikel einmal überarbeiten und plötzlich soll er perfekt sein und wird zur Ausgezeichnung beworben? Tut mir leid ''[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]]'', dass ich immer so hart bewerte, doch ich finde wirklich nicht, dass der erstbeste, wie ''[[Benutzer:Jackson4ever|Jackson4ever]]'' schon gut gesagt hat, ''gute'' Artikel gleich als ''exzellent'' ausgezeichnet werden sollte. Ich sage ja nicht etwa, dass er schlecht ist, doch „für mich nicht gut genug“ ([[Bild:VeryHappy.gif]]). Trotzdem lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 20:15, 23. Jun. 2010 (CEST) | {{Nein}}{{Abwartend}} Satzzeichen und Formulierung lassen noch zu wünschen übrig, auch sind manche umgangssprachliche Formulierungen aus dem Worttext übernommen worden ''(Bsp.: „Carter sagt, dass die Strahlung der Sonne sich in den Infrarotbereich verschoben hat '''und alle grünen Pflanzen sterben, wenn das so weiter gehe'''.“)''. Die Zeichensetzung könnte ich ja überarbeiten, doch der Text verläuft wieder nach „Elrad fragt, Carter sagt, Carter sagt, Jack befiehlt, Jack und Daniel fragen, Elrad antwortet...“–Schiene und sowas mindestens jeden zweiten Satz. Außerdem widerstrebt es mir, dass Benutzer einen Artikel einmal überarbeiten und plötzlich soll er perfekt sein und wird zur Ausgezeichnung beworben? Tut mir leid ''[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]]'', dass ich immer so hart bewerte, doch ich finde wirklich nicht, dass der erstbeste, wie ''[[Benutzer:Jackson4ever|Jackson4ever]]'' schon gut gesagt hat, ''gute'' Artikel gleich als ''exzellent'' ausgezeichnet werden sollte. Ich sage ja nicht etwa, dass er schlecht ist, doch „für mich nicht gut genug“ ([[Bild:VeryHappy.gif]]). Trotzdem lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 20:15, 23. Jun. 2010 (CEST) | ||
:Kann ich so nicht nachvollziehen, da es keine Konvention gibt, die adäquat vom dir bemängelten Stil abrät. Ferner zeugt die Benutzung des Konjuktivs von einem elaborierten Sprachcode, weshalb ich die Nivellierung nach dem Motto "guter und schlechter Stil" die du hier vornimmst nicht hunderprozentig teilen kann. Sicherlich finden sich immer Stellen, die Charakteristica eines restringierten Ausfrucksvermögen nachweisen, doch hier überwiegt mMn eindeutig das Positive. Außerdem kann man hier unmöglich von Umgangssprache reden, da diese von jedem anders registriert und ausgelegt wird. Dennoch fehlt auch mir der Kick, der ausschlaggebend für ein volles Pro wäre. Dennoch muss ich dich in deinem zweiten Kritikpunkt unterstützen; es macht keinen Sinn, jeden Artikel den man verfasst hat hier zu nominieren. Sicherlich ist der Artikel gut, was jedoch nicht bedeutet, dass er auch exzellent ist. Aus einem exzellenten Artikel muss das annähernd maximal Mögliche rausholen, sowohl | :Kann ich so nicht nachvollziehen, da es keine Konvention gibt, die adäquat vom dir bemängelten Stil abrät. Ferner zeugt die Benutzung des Konjuktivs von einem elaborierten Sprachcode, weshalb ich die Nivellierung nach dem Motto "guter und schlechter Stil" die du hier vornimmst nicht hunderprozentig teilen kann. Sicherlich finden sich immer Stellen, die Charakteristica eines restringierten Ausfrucksvermögen nachweisen, doch hier überwiegt mMn eindeutig das Positive. Außerdem kann man hier unmöglich von Umgangssprache reden, da diese von jedem anders registriert und ausgelegt wird. Dennoch fehlt auch mir der Kick, der ausschlaggebend für ein volles Pro wäre. Dennoch muss ich dich in deinem zweiten Kritikpunkt unterstützen; es macht keinen Sinn, jeden Artikel den man verfasst hat hier zu nominieren. Sicherlich ist der Artikel gut, was jedoch nicht bedeutet, dass er auch exzellent ist. Aus einem exzellenten Artikel muss das annähernd maximal Mögliche rausholen, sowohl inhaltlich, als auch sprachlich, wobei letzteres ein sehr subjektives Kriterium ist (was ich in den vorangehenden Sätzen bereits erörterte). Ich hoffe, dass dies nicht zu verwirrend ist. [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:52, 24. Jun. 2010 (CEST) | ||
{{Abwartend}} Ich bin auch deiner Meinung [[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]], aber ich muss noch sagen das der Artikel abgesehen vom Textinhaltlichen doch etwas exellentes hat. Denn alles was man haben muss ist ja im Artikel drinnen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:21, 23. Jun. 2010 (CEST) | {{Abwartend}} Ich bin auch deiner Meinung [[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]], aber ich muss noch sagen das der Artikel abgesehen vom Textinhaltlichen doch etwas exellentes hat. Denn alles was man haben muss ist ja im Artikel drinnen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:21, 23. Jun. 2010 (CEST) | ||
::Aber es geht hier nicht darum, dass der Artikel '''vollständig''' ist, sondern '''exzellent'''. (Langsam komm ich mir dumm vor, wenn ich das bei jedem zweiten Kandidaten hier schreibe...?! [[Bild:Mad.gif]]) Ich habe jetzt erst einmal das überarbeitet, was ohne lange, große Arbeit geht. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 00:23, 24. Jun. 2010 (CEST) | ::Aber es geht hier nicht darum, dass der Artikel '''vollständig''' ist, sondern '''exzellent'''. (Langsam komm ich mir dumm vor, wenn ich das bei jedem zweiten Kandidaten hier schreibe...?! [[Bild:Mad.gif]]) Ich habe jetzt erst einmal das überarbeitet, was ohne lange, große Arbeit geht. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 00:23, 24. Jun. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 495: | Zeile 495: | ||
{{Abwartend}} Noch nicht nexzellent. Beschreibung des Repositoriums der Destiny ist zu knapp. Geschichte des selbigen fehlt leider gaenzlich. Die Geschichte ist allgemien im falschen Temps geschrieben (muesste Praeteritum sein). Ansonsten ist der Artikel relativ gut.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:27, 19. Jul. 2010 (CEST) | {{Abwartend}} Noch nicht nexzellent. Beschreibung des Repositoriums der Destiny ist zu knapp. Geschichte des selbigen fehlt leider gaenzlich. Die Geschichte ist allgemien im falschen Temps geschrieben (muesste Praeteritum sein). Ansonsten ist der Artikel relativ gut.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:27, 19. Jul. 2010 (CEST) | ||
{{Abwartend}} Es fehlt noch die Geschichte des Destiny Repositorium wie Phillip bemerkt hat. Sonst müsste man sich überlegen einen eigene Artikel für Merlins Repositorium anzulegen und im Artikel einfach nur drauf hinzuweisen da das Repositorium | {{Abwartend}} Es fehlt noch die Geschichte des Destiny Repositorium wie Phillip bemerkt hat. Sonst müsste man sich überlegen einen eigene Artikel für Merlins Repositorium anzulegen und im Artikel einfach nur drauf hinzuweisen da das Repositorium von Merlin strengenommen keins ist. Sonst ist der Artikel gut.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} | ||
{{Ok}} Also die Beschreibung des Destiny Respositoriums ist ja im eigenen Artikel [[Repositorium (Destiny)]], wie auch die Geschichte. Vielleicht sollte man das bei dem Absatz noch hinzufügen. Sonst gefällt mir der Artikel gut, deshalb JA. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] | {{Ok}} Also die Beschreibung des Destiny Respositoriums ist ja im eigenen Artikel [[Repositorium (Destiny)]], wie auch die Geschichte. Vielleicht sollte man das bei dem Absatz noch hinzufügen. Sonst gefällt mir der Artikel gut, deshalb JA. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 18:23, 25. Jul. 2010 (CEST) | ||
:OK wenn das so ist aber dann sollte man auf den Hauptartikel verweisen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:00, 25. Jul. 2010 (CEST) | :OK wenn das so ist aber dann sollte man auf den Hauptartikel verweisen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:00, 25. Jul. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 549: | Zeile 549: | ||
''Diese Kandidatur lief vom 24. Juli bis zum 7. August'' | ''Diese Kandidatur lief vom 24. Juli bis zum 7. August'' | ||
{{Ok}} Ich finde, durch die Bearbeitung von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] und [[Benutzer:TheEarth|mir]] erfüllt der Artikel jetzt die Kriterien, durch welche er das letzte Mal durchgefallen ist. Von daher stimme ich für eine erneute Aufnahme der Kandidatur und gebe eine Pro-Stimme. | {{Ok}} Ich finde, durch die Bearbeitung von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] und [[Benutzer:TheEarth|mir]] erfüllt der Artikel jetzt die Kriterien, durch welche er das letzte Mal durchgefallen ist. Von daher stimme ich für eine erneute Aufnahme der Kandidatur und gebe eine Pro-Stimme. --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:22, 24. Jul. 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}} Ich ebenfals wegen den oben gennanten Gründen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} | :{{Ok}} Ich ebenfals wegen den oben gennanten Gründen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} | ||
:{{Abwartend}} Für mich wird daraus erst ein ok wenn mir jemand mal hier [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Diskussion:Stadtschiff#Erbauer_Antiker.3F das] beantwortet. Und schreibt dar jetzt nicht hin nur weil sie von den Antikern erschaffen wurden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:08, 25. Jul. 2010 (CEST) | :{{Abwartend}} Für mich wird daraus erst ein ok wenn mir jemand mal hier [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Diskussion:Stadtschiff#Erbauer_Antiker.3F das] beantwortet. Und schreibt dar jetzt nicht hin nur weil sie von den Antikern erschaffen wurden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:08, 25. Jul. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 556: | Zeile 556: | ||
<del>{{Ok}}{{Abwartend}}Also wenn jemand das mit den naquadah generatoren ändert und hinschreibt das schon 2 zerstört wurden (is ja ne raumschiff infobox) stimm ich zu --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif|25px]] 17:24, 25. Jul. 2010 (CEST) | <del>{{Ok}}{{Abwartend}}Also wenn jemand das mit den naquadah generatoren ändert und hinschreibt das schon 2 zerstört wurden (is ja ne raumschiff infobox) stimm ich zu --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif|25px]] 17:24, 25. Jul. 2010 (CEST) | ||
{{Abwartend}}Also in die info box kann bzw. muss man noch mehr einfügen. @TheEarth ich würde etwas ändern wenn du nichts dagegen hast.--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif|25px]] 17:35, 25. Jul. 2010 (CEST)</del> | {{Abwartend}}Also in die info box kann bzw. muss man noch mehr einfügen. @TheEarth ich würde etwas ändern wenn du nichts dagegen hast.--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif|25px]] 17:35, 25. Jul. 2010 (CEST)</del> | ||
{{Ok}}Jetzt ist er | {{Ok}}Jetzt ist er exzellent. --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif|25px]] 14:57, 29. Jul. 2010 (CEST) | ||
{{Abwartend}} Fabians Kritikpunkte sollten noch behoben werden!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:47, 25. Jul. 2010 (CEST) | {{Abwartend}} Fabians Kritikpunkte sollten noch behoben werden!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:47, 25. Jul. 2010 (CEST) | ||
:Ich habe jetzt mal versucht Fabians und Breavens Kritik aus der Welt zu schaffen. Ich weiß nicht ob es mir gelungen ist, deswegen würde ich gerne die Meinung der beiden hören. @Fabian Soweit ich weiß ist das Englische Stargate Wiki kein zwingender Bezugspunkt für dieses Wiki. Ich habe den Artikel nicht gelesen, aber nur weil dort mehr Text ist, heißt es nicht, dass es gut ist. Klar, man kann sich daran orientieren, ich habe es beim Artikel [[Aurora-Klasse]] auch getan, dass ist leicht zu erkennen, doch man sollte sein Handeln nicht davon bestimmen lassen. @Nicholas Verzeihung, ich hatte deinen Beitrag nicht gesehen. Das hier ist ein freies Wiki und du kannst selbst bestimmen, was du bearbeitest. Solange kein Schild dran hängt, dass jemand es bearbeitet und gerne hätte, dass es sonst niemand bearbeitet kannst du alles an allen Artiekl verändern, wenn du willst. Ob es von anderen wieder entfernt wird, weil es humbug ist, steht auf einer anderen Karte. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 16:23, 28. Jul. 2010 (CEST) | :Ich habe jetzt mal versucht Fabians und Breavens Kritik aus der Welt zu schaffen. Ich weiß nicht ob es mir gelungen ist, deswegen würde ich gerne die Meinung der beiden hören. @Fabian Soweit ich weiß ist das Englische Stargate Wiki kein zwingender Bezugspunkt für dieses Wiki. Ich habe den Artikel nicht gelesen, aber nur weil dort mehr Text ist, heißt es nicht, dass es gut ist. Klar, man kann sich daran orientieren, ich habe es beim Artikel [[Aurora (Raumschiffsklasse)|Aurora-Klasse]] auch getan, dass ist leicht zu erkennen, doch man sollte sein Handeln nicht davon bestimmen lassen. @Nicholas Verzeihung, ich hatte deinen Beitrag nicht gesehen. Das hier ist ein freies Wiki und du kannst selbst bestimmen, was du bearbeitest. Solange kein Schild dran hängt, dass jemand es bearbeitet und gerne hätte, dass es sonst niemand bearbeitet kannst du alles an allen Artiekl verändern, wenn du willst. Ob es von anderen wieder entfernt wird, weil es humbug ist, steht auf einer anderen Karte. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 16:23, 28. Jul. 2010 (CEST) | ||
::* Zitat von Braeven: Dann frage ich mich ob das Drohnenlager einen einzelnen Abschnitt nötig hat oder es nicht unter Drohnenabschussplattform erwähnt werden kann. | ::* Zitat von Braeven: Dann frage ich mich ob das Drohnenlager einen einzelnen Abschnitt nötig hat oder es nicht unter Drohnenabschussplattform erwähnt werden kann. | ||
| Zeile 600: | Zeile 600: | ||
{{Ok}} --{{Benutzer:Reisender/Signatur}} 11:30, 11. Aug. 2010 (CEST) | {{Ok}} --{{Benutzer:Reisender/Signatur}} 11:30, 11. Aug. 2010 (CEST) | ||
{{Kasten|Der Artikel wurde von Rene als Exzellent erklärt | {{Kasten|Der Artikel wurde von Rene als Exzellent erklärt --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:14, 18. Aug. 2010 (CEST)}} | ||
=== [[Stargateschutz]] === | === [[Stargateschutz]] === | ||
| Zeile 664: | Zeile 664: | ||
{{Ok}} Habe nichts zu meckern.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:09, 19. Aug. 2010 (CEST) | {{Ok}} Habe nichts zu meckern.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:09, 19. Aug. 2010 (CEST) | ||
{{Ok}} Von mir ein ja. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] | {{Ok}} Von mir ein ja. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 17:42, 19. Aug. 2010 (CEST) | ||
{{Ok}} Ja ist gut.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:30, 19. Aug. 2010 (CEST) | {{Ok}} Ja ist gut.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:30, 19. Aug. 2010 (CEST) | ||
{{Ok}} Und von mir auch ein Jahr. --[[Benutzer:Patrickfrank|<span style="color:#00008B; font-weight:normal;">'''Patrickfrank'''</span>]] <sup>''('' | {{Ok}} Und von mir auch ein Jahr. --[[Benutzer:Patrickfrank|<span style="color:#00008B; font-weight:normal;">'''Patrickfrank'''</span>]] <sup>''('' [[Spezial:E-Mail/Patrickfrank|<span style="color:#66CD00 | ||
; font-weight:normal;">''E-Mail''</span>]] - [[Benutzer Diskussion:Patrickfrank|<span style="color:#0000EE | ; font-weight:normal;">''E-Mail''</span>]] - [[Benutzer Diskussion:Patrickfrank|<span style="color:#0000EE | ||
; font-weight:normal;">''Diskussion''</span>]] - [[Spezial:Beiträge/Patrickfrank|<span style="color:#FFA54F | ; font-weight:normal;">''Diskussion''</span>]] - [[Spezial:Beiträge/Patrickfrank|<span style="color:#FFA54F | ||
| Zeile 695: | Zeile 695: | ||
{{Nein}}Stimme The Earth zu. Also die Dialogzitate und die Zusammenfassung sollten verbessert werden sonst ist er gut.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:24, 20. Aug. 2010 (CEST) | {{Nein}}Stimme The Earth zu. Also die Dialogzitate und die Zusammenfassung sollten verbessert werden sonst ist er gut.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:24, 20. Aug. 2010 (CEST) | ||
{{Nein}}Zusätzlich zu den schon angsprochenen Fehlern, es | {{Nein}}Zusätzlich zu den schon angsprochenen Fehlern, es beginnt so ziemlich jeder Satz mit dem Subjekt--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif |25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/sig2]] 10:44, 21. Aug. 2010 (CEST) | ||
{{Nein}}Sorry, aber Zeichensetzungs- und Grammatikfehler machen ihn nicht gerade exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:57, 25. Aug. 2010 (CEST) | {{Nein}}Sorry, aber Zeichensetzungs- und Grammatikfehler machen ihn nicht gerade exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:57, 25. Aug. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 725: | Zeile 725: | ||
* "Zwischenfall mit Franklin" genauer erklären, besonders Rushs Verhalten | * "Zwischenfall mit Franklin" genauer erklären, besonders Rushs Verhalten | ||
* Rest nach 1x14 fehlt komplett! | * Rest nach 1x14 fehlt komplett! | ||
{{Rechts}} '''Fazit:''' Ansätze sind gut, jedoch fehlt eine Menge Stoff und das was da ist, ist viel zu ausschweifend nacherzählt. Bitte nur auf den Teil genauer eingehen, in dem Rush vorkommt und entscheidende Dinge passieren. ''(Bsp.: „Als er den Traumzustand verließ, drängte Young ihn, den Code einzugeben, um den nächsten FTL-Sprung zu verhindern, da ein Team in einer Ruine eingeschlossen war, doch trotz seiner Erkenntnisse konnte Rush nicht verhindern, dass sie auf dem Planeten zurückgelassen wurden.“ | {{Rechts}} '''Fazit:''' Ansätze sind gut, jedoch fehlt eine Menge Stoff und das was da ist, ist viel zu ausschweifend nacherzählt. Bitte nur auf den Teil genauer eingehen, in dem Rush vorkommt und entscheidende Dinge passieren. ''(Bsp.: „Als er den Traumzustand verließ, drängte Young ihn, den Code einzugeben, um den nächsten FTL-Sprung zu verhindern, da ein Team in einer Ruine eingeschlossen war, doch trotz seiner Erkenntnisse konnte Rush nicht verhindern, dass sie auf dem Planeten zurückgelassen wurden.“ -> „Obwohl er den Code besaß, nachdem er aufgewacht war, konnte er nicht verhindern, dass die Destiny wieder in FTL sprang und dadurch ein Team zurück gelassen wurde.)'' | ||
lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 11:18, 31. Aug. 2010 (CEST) | lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 11:18, 31. Aug. 2010 (CEST) | ||
{{Kasten|{{Nein}} Nach den Kommentare muss ich eingestehen das diese Kanditur jetzt noch keinen Sinn hat. Ich habe mir den Artikel zu meinen bearbeitung gezogen, damit er exellent wird. Kanditatur vorzeitig abgelehnt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:17, 31. Aug. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|{{Nein}} Nach den Kommentare muss ich eingestehen das diese Kanditur jetzt noch keinen Sinn hat. Ich habe mir den Artikel zu meinen bearbeitung gezogen, damit er exellent wird. Kanditatur vorzeitig abgelehnt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:17, 31. Aug. 2010 (CEST)}} | ||