Weitere Optionen
D5B (Diskussion | Beiträge) |
Neuen Abschnitt erstellt →Lookheed Martin |
||
| (46 dazwischenliegende Versionen von 8 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Standorte== | ==Standorte== | ||
Hallo, wäre es nicht angeracht eine schöne übersichtliche liste über die "bekannten" Standorte der F-302 wie beim Englischen WIki machen das wäre sehr hilfreich finde ich oder nicht? [[Benutzer:MayorS|MayorS]] 13:41, 18. Jan 2008 (CET) | Hallo, wäre es nicht angeracht eine schöne übersichtliche liste über die "bekannten" Standorte der F-302 wie beim Englischen WIki machen das wäre sehr hilfreich finde ich oder nicht? [[Benutzer:MayorS|MayorS]] 13:41, 18. Jan 2008 (CET) | ||
:Also ich sehe in der englichen Stargatewiki nur eine aufzählung der einsätze. in der eng wiki ist eine, wie ich finde ziemlich unnütze aufzählung, wo wieviele F-302 sind. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 15:53, 18. Jan. 2008 (CET) | :Also ich sehe in der englichen Stargatewiki nur eine aufzählung der einsätze. in der eng wiki ist eine, wie ich finde ziemlich unnütze aufzählung, wo wieviele F-302 sind. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 15:53, 18. Jan. 2008 (CET) | ||
| Zeile 7: | Zeile 6: | ||
== Triebwerke == | == Triebwerke == | ||
Hallo ich habe hier mal eine frage: Ist überhaupt ein hyperraumfenster generator in der F-302 vorhanden? Bisher habe ich ihn nur bei der X-302 gesehen wo er aber nicht funktioneierte. Aber durch die ausschlatung von so komischen sicherheits dinger durch Carter und McKay konnte er kurz in den Hyperraum eindringen(betonung liegt auf kurz) und der eine einsatzt gegen das Mutterschiff von Anubis hat man auch nur einen sehr kurzen flug im hyperraum riskiert sonst hätte man die X-302 auch vom Mond aus in den Hyperraum reinspringen lassen können anstat es beim mutterschiff in der nähe einem risiko auszusetzten. Bei der F-302 wird nie mals meines erachtens erwähnt das es einen hyperraumgenerator gibt in der F-302 und es wird nie der Hyperraumantrieb (falls er existier wie gesagt) genutzt. Bei der F-302 gibt es auserdem einen Kleinen Frachtraum der großgenug ist einen Asgard satteliten aufzunehmen dabei wird es immer so dargestellt als hätte man immer problem mit der größe des generator dabei scheint bei der F-302 viel platzt zu sein als wäre kein generator vorhanden. | Hallo ich habe hier mal eine frage: Ist überhaupt ein hyperraumfenster generator in der F-302 vorhanden? Bisher habe ich ihn nur bei der X-302 gesehen wo er aber nicht funktioneierte. Aber durch die ausschlatung von so komischen sicherheits dinger durch Carter und McKay konnte er kurz in den Hyperraum eindringen(betonung liegt auf kurz) und der eine einsatzt gegen das Mutterschiff von Anubis hat man auch nur einen sehr kurzen flug im hyperraum riskiert sonst hätte man die X-302 auch vom Mond aus in den Hyperraum reinspringen lassen können anstat es beim mutterschiff in der nähe einem risiko auszusetzten. Bei der F-302 wird nie mals meines erachtens erwähnt das es einen hyperraumgenerator gibt in der F-302 und es wird nie der Hyperraumantrieb (falls er existier wie gesagt) genutzt. Bei der F-302 gibt es auserdem einen Kleinen Frachtraum der großgenug ist einen Asgard satteliten aufzunehmen dabei wird es immer so dargestellt als hätte man immer problem mit der größe des generator dabei scheint bei der F-302 viel platzt zu sein als wäre kein generator vorhanden. | ||
Es wäre also nett wenn man mich korigiert wenn ich falsch lieg und wenn ich euerer meinung nach nicht versthbaren "schwachsin" geschrieben habe. Danke --[[Benutzer:MayorS|MayorS]] 13:08, 30. Jan 2008 (CET) | Es wäre also nett wenn man mich korigiert wenn ich falsch lieg und wenn ich euerer meinung nach nicht versthbaren "schwachsin" geschrieben habe. Danke --[[Benutzer:MayorS|MayorS]] 13:08, 30. Jan 2008 (CET) | ||
| Zeile 24: | Zeile 22: | ||
*Also wenn man sich die Triebwerke so ansieht sehen sie doch aus wie die Ionen-Antriebe der BCer ,oder?--[[Benutzer:Rodney McKay 401|Rodney McKay 401]] 12:01, 20. Apr. 2011 (CEST) | *Also wenn man sich die Triebwerke so ansieht sehen sie doch aus wie die Ionen-Antriebe der BCer ,oder?--[[Benutzer:Rodney McKay 401|Rodney McKay 401]] 12:01, 20. Apr. 2011 (CEST) | ||
== Bewaffnung == | |||
woher kommt die info,dass die 302er mit railguns ausgerüstet werden?? | woher kommt die info,dass die 302er mit railguns ausgerüstet werden?? | ||
| Zeile 55: | Zeile 53: | ||
== Geschwindigkeit == | == Geschwindigkeit == | ||
'''Zitat aus dem Artikel''': Eine F-302 kann in einer Atmosphäre mit ihren Triebwerken eine Geschwindigkeit von Mach 6 für 30 Kilometer erreichen. | '''Zitat aus dem Artikel''': Eine F-302 kann in einer Atmosphäre mit ihren Triebwerken eine Geschwindigkeit von Mach 6 für 30 Kilometer erreichen. | ||
| Zeile 67: | Zeile 64: | ||
== Schildfrequenzmodulator == | == Schildfrequenzmodulator == | ||
Seit wann haben den 302er einen Schild? --[[Benutzer:Max|Max]] <small>(Nachgetragen von [[Benutzer:Philipp|Philipp]])</small> | Seit wann haben den 302er einen Schild? --[[Benutzer:Max|Max]] <small>(Nachgetragen von [[Benutzer:Philipp|Philipp]])</small> | ||
:Mit Schildfrequenzmodulator ist nicht der Schild an sich gemeint, sondern eine Vorrichtung, mit welcher sich ein spezifisch eingestellter Schild durchbrechen lässt (z.B. der BC-304).--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 19:04, 27. Sep. 2009 (CEST) | :Mit Schildfrequenzmodulator ist nicht der Schild an sich gemeint, sondern eine Vorrichtung, mit welcher sich ein spezifisch eingestellter Schild durchbrechen lässt (z.B. der BC-304).--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 19:04, 27. Sep. 2009 (CEST) | ||
| Zeile 74: | Zeile 70: | ||
== Hüllenmaterial: Naquadah?? == | == Hüllenmaterial: Naquadah?? == | ||
Wo wird gesagt, das die Hülle der F-302 aus Naquadah besteht?? | Wo wird gesagt, das die Hülle der F-302 aus Naquadah besteht?? | ||
Wäre eine Hülle aus einer Stahl-Trinium-Legierung oder Trinium wie bei der BC-304-Klasse | Wäre eine Hülle aus einer Stahl-Trinium-Legierung oder Trinium wie bei der BC-304-Klasse | ||
| Zeile 81: | Zeile 76: | ||
: in der folge [[Wiedergutmachung, Teil 1]] wird gesagt das x-302 vollständig von menschen erbaut ist.es lässt daraus schließen das es wahrscheinlich irdische materialien sind.da aber die f-302 immer häufigereingesetzt werden musste und auch extreme geschwindigkeiten aushalten muss ist es sehr wahrscheinlich das es [[trinium]] ist aus dem die [[f-302]] besteht.--[[Benutzer:Darkdoci|Darkdoci]] 12:43, 30. Jul. 2010 (CEST) | : in der folge [[Wiedergutmachung, Teil 1]] wird gesagt das x-302 vollständig von menschen erbaut ist.es lässt daraus schließen das es wahrscheinlich irdische materialien sind.da aber die f-302 immer häufigereingesetzt werden musste und auch extreme geschwindigkeiten aushalten muss ist es sehr wahrscheinlich das es [[trinium]] ist aus dem die [[f-302]] besteht.--[[Benutzer:Darkdoci|Darkdoci]] 12:43, 30. Jul. 2010 (CEST) | ||
== F-302er Hangar der BC-304er == | |||
Gibt es dazu schon einen Artikel ?--[[Benutzer:D5B|D5B]] 11:42, 13. Mai 2012 (CEST) | |||
:Keiner nötig, das gehört in den Artikel [[BC-304]]--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 11:49, 13. Mai 2012 (CEST) | |||
::ich finde, dass da schon ein artikel nötig wäre, der hangar ist ja oft zu sehen--[[Benutzer:D5B|D5B]] 12:35, 13. Mai 2012 (CEST) | |||
:::Bin ich anderer Meinung. Wenn du etwas zum Hangar schreiben möchtest, dann schreib es direkt bei der [[BC-304]] in den Artikel. (und achte bitte etwas mehr auf deine Groß-und Kleinschreibung). Grüße {{Benutzer:Ghost/Signatur}} 12:48, 13. Mai 2012 (CEST) | |||
::::'''Ich habe den Abschnitt "[[BC-304#Hangarhallen|Hangarhallen]]" im Artikel "BC-304" jetzt [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=BC-304&action=historysubmit&diff=245258&oldid=242435 überarbeitet].'''--[[Benutzer:D5B|D5B]] 12:54, 17. Mai 2012 (CEST) | |||
:::::wenn ich schon keinen Artikel machen soll, was soll [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=BC-304&curid=2175&diff=245288&oldid=245287 dann das]? Das zweite Bild ist wichtig für den Artikel--[[Benutzer:D5B|D5B]] 15:59, 17. Mai 2012 (CEST) | |||
::::::Schau, genau das meinte ich mit „Liest eigentlich noch einer meine Kommentare?“ - das Bild wurde nicht gelöscht, sondern [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=BC-304&diff=prev&oldid=245287 verschoben] und zwar in den Abschnitt Medien wo es hingehört. Schau Dir doch mal an die grauenhaft das Layout aussah, als es noch drin war! Da war das zweite Hangarbild neben dem Abschnitt zur Kantine und darunter eine hässliche Lücke, wo das Kantinenbild stand. Das geht nicht. Deshalb hab ich es verschoben. Wir müssen die Bilder ohnehin neben dem Text schon kleiner machen, weil es sonst überhaupt nicht mehr dorthin passt. Und bitte gib HTTP-Links ins Wiki mit dem www-Zusatz an, denn das ohne ist eine nicht ganz funktionierende Weiterleitung die z.B. einen Login nicht überträgt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:42, 17. Mai 2012 (CEST) | |||
:::::::sorry das habe ich nicht gesehen, aber trotzdem würde es besser zum abschnitt gehören...--[[Benutzer:D5B|D5B]] 14:39, 18. Mai 2012 (CEST) | |||
::::::::Es passen aber nicht beide hin. Entweder das eine oder das andere in den Abschnitt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:56, 18. Mai 2012 (CEST) | |||
:::::::: '''Nachtrag:''' Ich habe jetzt in meinem BNR einen Artikel dazu erstellt, seht ihn euch an und sagt mir, ob er fürs Wiki taugt.--{{Benutzer:D5B/sig}} 12:46, 31. Mai 2012 (CEST) | |||
:::::::::Link wäre nett, ich hab mir noch nicht wirklich die Änderungen der letzten Tage angeschaut. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:17, 10. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::::::::Hier steht alles was du wissen must: [[Benutzer_Diskussion:Naboo_N1_Starfighter#Artikel:_BC-304_Hangar]]--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 10:34, 10. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::::::::::okay, Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:27, 10. Jun. 2012 (CEST) | |||
== SG1 7x19 == | |||
In der Episode SG1 7x19 kamen doch gar keine F-302er vor! Wenn doch, wo denn?--[[Spezial:Beiträge/82.145.217.53|82.145.217.53]], 18:12, 17. Mai 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | |||
:Zunächst mal: Denke bitte in Zukunft daran, Deine [[Hilfe:Signatur|Signatur]] einzufügen. Ich habe sie mal nachgetragen. Dann: Im Artikel steht auch nicht, dass die F-302er dort vorkommen. Hast Du da vlt. etwas missverstanden oder Dich verlesen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:17, 17. Mai 2012 (CEST) | |||
::ich meine SG1 7x21--[[Spezial:Beiträge/82.145.217.53|82.145.217.53]], 18:20, 17. Mai 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | |||
:::'''Denk an Deine Signatur.''' Ich habe sie erneut nachgetragen. Und auch von {{Ep|SG1|7x21}} steht nichts im Artikel. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:27, 17. Mai 2012 (CEST) | |||
== Zerstört: 20 == | |||
Kann mir mal jemand aufzählen, wie sich diese Zahl zusammensetzt?--{{Benutzer:D5B/sig}} 13:40, 27. Mai 2012 (CEST) | |||
:'''Ich bitte um mehr Beteiligung an dieser Diskussion!'''--{{Benutzer:D5B/sig}} 12:46, 31. Mai 2012 (CEST) | |||
:: Wenn niemand weiß, woher die Zahl kommt, bzw. sich nicht sicher ist, warum sollte er dann antworten?? Wenn man eine Vermutung aufstellen darf: Irgendjemand hat sich die Mühe gemacht, in allen Folgen die zerstörten F-302 zu zählen (die Vermutung ist seehr unwahrscheinlich, allerdings könnte ich mir die Zahl anders nicht erklären). Ach ja und sowas wie dein letzter Beitrag bei der Disk hier, ist nicht wirklich sinnvoll (vor allem nicht schon nach 2 Tagen!), wenn jemand etwas weiß, sagt er es, das kann manchmal eben etwas dauern. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 12:59, 31. Mai 2012 (CEST) | |||
:::sorry wegen meinem letztem Beitrag, ich war es halt gewohnt, dass bei Disks schnell geantwortet wurde.--{{Benutzer:D5B/sig}} 13:16, 31. Mai 2012 (CEST) | |||
::::Ich verstärke Ghosts Beitrag jetzt mal zu einer administrativen Ansprache. Solche Beiträge sind wirklich nicht nötig--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 13:56, 31. Mai 2012 (CEST) | |||
:::::Sowas mache ich auch manchmal, dann aber für gewöhnlich nach nem Monat oder so.[[Bild:VeryHappy.gif]] Wie auch immer: Ja, vermutlich hat das einer gezählt. Respekt dafür, muss man sagen, nur leider eben ohne Quelle. Ich hab die Versionsgeschichte mal durchgeblättert und herausgefunden, dass das vom [[Benutzer:Skorpy2009]] [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=F-302&diff=prev&oldid=156079 eingetragen wurde]. Den sollte man mal fragen, die neue Quelle gehört dann in einen ref-tag oder eine Anmerkung. Aber es steht ja auch '''mindestens''' 20 da, also sollte man 20 sicher sehen. Vlt. schaue ich demnächst mal, wieviele ich zählen kann...[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:17, 10. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::::ok, also schlage ich für weitere solche Fälle vor, dass, wenn jemand sowas zählt, derjenige kurz eine liste in die jeweilige Disk-Seite schreibt (wie es Naboo [[Diskussion:Puddle-Jumper#zerstörte Jumper|hier]] gemacht hat), das wäre sehr hilfreich. Eure Meinung? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:17, 10. Jun. 2012 (CEST) | |||
=== Liste === | |||
{| class="wikitable" | |||
|- | |||
! Episode !! Anzahl zerstörter F-302 !! Kommentar | |||
|- | |||
| {{Ep|SG1|7x22}} / {{Ep|SG1|9x01}} || mind. 2 || [[Schlacht über Antarktika]]: Mitchells F-302 und noch eine weitere wurde abgeschossen | |||
|- | |||
| {{Ep|SG1|9x17}} || mind. 3 || Die Gamma-Basis wurde mitsamt der dort stationierten Jäger zerstört, laut [[:Datei:Gamma-Basis.jpg|Bild]] mind. 3 Stück | |||
|- | |||
| {{Ep|SG1|9x20/10x01}} || mind. 3 || [[:Datei:BC-304 Hangar wird zerstört.JPG|Alle F-302 im Hangar]] (ausgenommen Mitchells F-302) der Korolev, als diese bei der [[Schlacht am Supergate]] zerstört wurde | |||
|- | |||
| {{Ep|SGA|2x02}} || 1 || Abschuss der von einem [[Wraith-Computervirus]] gesteuerten F-302 | |||
|- | |||
| {{Ep|SGA|3x01}} || 1 || Sheppards F-302 wurde von den Wraith abgeschossen | |||
|- | |||
| {{Ep|SGA|4x11}} || mind. 1 || bei 33:27 sieht man, wie eine der drei vorderen 302er explodiert, kurz bevor die Raketen im Asuranerschiff einschlagen | |||
|- | |||
| {{Ep|SGA|5x01}} || 1 || Man sieht sechs 302er die Daedalus verlassen und zum Wraith-Schiff fliegen, im Gefecht ist eine deutlich sichtbar getroffen (und zieht eine Rauchspur hinter sich her) und am Ende fliegen nur fünf (mehr oder weniger) unbeschädigte zur Daedalus zurück. | |||
|- | |||
| {{Ep|SGA|5x20}} || mind. 2 || Sheppards 302 zerstört das Wraith-Basisschiff, mindestens eine weitere wird bei der [[Schlacht um die Erde (SGA 5x20)]] zerstört | |||
|- | |||
| {{Ep|SGU|1x19}} || 2 || wurden bei der Explosion des Planeten zerstört | |||
|- | |||
! Gesamt: !! mind. <onlyinclude>16</onlyinclude><!-- Wird in den Artikel eingebunden! --> !! | |||
|} | |||
== SGA 3x01 == | |||
Beim Rückblick auf die Episode {{Ep|SGA|2x20}} in {{Ep|SGA|3x01}} sagt die Pilotin einer F-302 ''"Ich habe meinen Generator verloren"''. Ist damit der Naquadah-Generator gemeint? Wenn ja, dann trag ich das ein. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:03, 22. Jul. 2012 (CEST) | |||
:Ich glaube, dass es nach mehr als einem Monat gerechtfertigt ist, euch darauf hinzuweisen, dass diese Disk noch nicht beantwortet wurde. --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:40, 27. Aug. 2012 (CEST) | |||
::Wird nicht gesagt - es gibt ja nicht nur Naquadah-Generatoren. Also nein, das gehört nicht wirklich in den Artikel. Das wäre eher Spekulation. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:09, 21. Nov. 2012 (CET) | |||
:::Ok. Vielen Dank für deine Antwort. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:19, 21. Nov. 2012 (CET) | |||
== F-302 auf Atlantis == | |||
Ich meine, in einer folge landet eine Delegation der Wraith auf Atlantis vor der landung werden sie von 2. F-302 abgefangen obwohl die Daedalus nicht da ist. | |||
Also müssten sie auch auf Atlantis Stationiert gewesen sein. | |||
--[[Benutzer:Rubatuba|Rubatuba]] 22:26, 24. Okt. 2012 (CEST) | |||
:Nein, das war in {{Ep|SGA|2x20}}, da war die [[Daedalus]] in Atlantis, vgl. Episodenartikel. --{{Benutzer:D5B/sig}} 06:58, 25. Okt. 2012 (CEST) | |||
== Interner Waffenschacht == | |||
In SG-1 8x11 Gemini setzt Teal'c einen Asgard-ARW-Satelliten aus. Dabei sieht man, dass die F-302 über einen internen Waffenschacht verfügt, ähnlich dem einer F-22 oder F-35. Sollte das nicht auch im Artikel erwähnt werden? Ich denke nicht, dass diese F-302 extra mit einem Schacht ausgestattet wurde, um den Satelliten auszusetzen.--[[Spezial:Beiträge/66.249.88.218|66.249.88.218]] 02:23, 3. Feb. 2014 (CET) | |||
:Ich stimme Dir zu, dass es sicherlich keine Einzelanpassung war - dazu hatte man nicht annähernd genügend Zeit. Allerdings ist es nicht zwingend ein Waffenschacht - es ist einfach nur ein Schacht für alles, was klein genug ist und zu transportieren ist. Technisch gesehen kann darin auch Ausrüstung transportiert werden - oder eben eine Atombombe ({{Rechts}}{{Ep|SGA|5x20}}). Und als solcher Schacht gibt es im Artikel bereits eine Erwähnung: ''„Eine F-302 ist auch eingeschränkt zu Transporten fähig, so kann sie z. B. einen Asgard-Satelliten transportieren“'' heißt es im Beschreibungsabschnitt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:53, 13. Feb. 2014 (CET) | |||
::Der Schacht an sich wird dabei aber nicht erwähnt, was meiner Meinung nach wichtig ist. Wäre die Formulierung "Außerdem verfügt die F-302 über einen Schacht, der ihr eingeschränkte Transportfähigkeiten verleiht; so kann sie z.B. einen Asgard-Satelliten transportieren." nicht besser?--[[Spezial:Beiträge/66.249.88.218|66.249.88.218]] 00:21, 17. Feb. 2014 (CET) | |||
:::Stimmt, Du hast recht - der Schacht sollte schon erwähnt werden. Ich habe mal reingeschrieben: ''Eine F-302 ist auch eingeschränkt zu Transporten fähig, da sie über einen kleinen Schacht mittig an der Unterseite verfügt. So kann sie z. B. einen Asgard-Satelliten transportieren.'' Außerdem steht jetzt das entsprechende (aufgehellte) Bild aus der Episode direkt daneben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:55, 17. Feb. 2014 (CET) | |||
== Lookheed Martin == | |||
Bei einer Recherche ist mir gerade aufgefallen, dass die F-302 mit dem Hersteller Lookheed Martin in Verbindung gebracht wird. Es würde Sinn machen, z.B: werden von dieser Firma auch die F-22 hergestellt. Gibt es für diese Verbindung jedoch auch irgendwelche offiziellen Belege? Ich denke da vor allem an Hintergrundmaterial.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 10:58, 27. Dez. 2021 (CET) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}