|
|
| (542 dazwischenliegende Versionen von 26 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | __FORCETOC__ |
| {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} | | {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} |
| == Kandidaten == | | == Kandidaten == |
| === [[Aufbruch in eine neue Welt]] ===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 6. Dezember 2011 bis zum <del>20. Dezember</del> 28. März 2012''
| |
|
| |
|
| {{Ok}} Ich denke mal das der Artikel direkt hier hin kann ohne das Review zu passieren, denn der Artikel ist Komplett und ich weis nicht was man noch verbessern könnte.--{{Benutzer:Hammond/sig}}
| | ===[[Asuraner-Wraith-Konflikt]]=== |
| ----
| | ''Diese Kandidatur lief vom 6. April bis einschließlich 4. Mai.'' |
| Sollen wir hier mal die Zeit ändern oder rausnehmen?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:24, 27. Jan. 2012 (CET)
| |
| :Ich glaube, seit dem Crash gab es hier einige Stimmen. Wir warten auf die Datenwiederherstellung, die demnächst erfolgen sollte und setzen dann einen neuen Zeitraum. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:25, 27. Jan. 2012 (CET)
| |
| ::Die einzige Stimme warst du, Col. o'neill mit einem Verweis auf das Review--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:29, 27. Jan. 2012 (CET)
| |
| :::Oh, weiß ich garnicht mehr.[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Smile.gif]] Dennoch sollte erstmal die aktuelle Version her, bevor hier was wegkommt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 27. Jan. 2012 (CET)
| |
| So, da nun klar ist, dass diese Versionen nicht mehr kommen wie geplant, habe ich die Kandidatur verlängert, sie endet in zwei Wochen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)
| |
| ----
| |
| {{Nein}} Mein Pro gibt es erst dann, wenn Dinge wie „Dr.“ und alle Rechtschreibfehler im Text weg sind, die Bilder sollten zudem etwas besser verteilt werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)
| |
|
| |
|
| === [[Virtueller Alptraum]] ===
| | {{Ok}} Für einen Konflikt, der die meiste Zeit im hintergrund abläuft, ist dieser Artikel wirklich herausragend.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 18:00, 6. Apr. 2024 (CEST) |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 9. März bis zum 23. März''
| |
|
| |
|
| {{Ok}} Sieht doch eigentlich ganz gut aus.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} | | {{Ok}}, wenngleich ich natürlich etwas voreingenommen bin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:05, 7. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Ok}} Mein Pro hat er - natürlich, denn ich habe ihn zu dem aktuellen Stand gebracht. Von daher bin ich etwas voreingenommen. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET) | | {{Ok}} Ich stimme auch zu. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:04, 21. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Abwartend}} Ich bin der Meinung, dass sich die Zusammenfassung noch zu abgehakt liest.Des Weiteren gibt es nahezu keine einleitenden Wörter am Satzanfang, was den Text etwas Berichtscharakter gibt. Auch wenn das nicht unbedingt schlecht ist, sollten mMn noch Satzverbindungen eingebaut werden, damit sich der Text flüssiger liest. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:00, 16. Mär. 2012 (CET)
| | {{Ok}} Einverstanden. Schön, dass nach 8 Jahren wieder mal ein exzellenter Artikel entsteht. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 22:00, 21. Apr. 2024 (CEST) |
| | | {{Kasten|Vier Pro-Stimmen, kein Contra {{Rechts}} Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:34, 12. Mai 2024 (CEST)}} |
| {{Ok}} Denke trotz der kleinen Einwände von Octavius kann man da ein Pro geben.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:11, 17. Mär. 2012 (CET) | |
| | |
| {{Ok}}--{{Benutzer:Hammond/sig}} 13:29, 18. Mär. 2012 (CET)
| |
| === [[2010]] ===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 9. März bis zum 23. März''
| |
| | |
| {{Ok}} Dieser Artikel ist auch in einem ziemlich guten Zustand--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}}
| |
| | |
| {{Ok}}{{Abwartend}} Sieht ganz gut aus, ja - mit Ausnahme der verschieden großen Lücken zwischen den Absätzen. Insgesamt dürfen im Quelltext ein paar Zeilenumbrüche weg. Zudem gibt es ein, zwei, ein paar kleine Rechtschreibfehler. Wenn das weg ist hat er mein Pro. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| :Zeilenumbrüche sind draußen, Rechtschreibfehler habe ich sowohl mit Word als auch dem Add-On nur einen gefunden.<!-- Die restlichen mache ich über das Wochenende --> --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 22:35, 15. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| ::Ja, das Layout ist jetzt imo besser. Ich habe noch die Weiteren Infos ausgebaut und kleine Korrekturen vorgenommen. Gut möglich, dass noch ein paar unschöne Formulierungen da sind, da muss noch mal drübergeschaut werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:41, 16. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}}{{Abwartend}} Ich finde, dass die Zusammenfassung etwas abgehakt klingt. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:00, 16. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Ich denke mal, dass man die Zusammenfassung so lassen kann, Octavius. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:11, 17. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}}{{Abwartend}}--{{Benutzer:Hammond/sig}} 13:29, 18. Mär. 2012 (CET)
| |
| === [[Das Opfer]] ===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 9. März bis zum 23. März''
| |
| | |
| {{Ok}} Sollte zu Exellenten reichen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}}
| |
| | |
| <del>{{Ok}}{{Abwartend}} ein clear vor die Stichpunkte, ein paar Rechtschreib-Korrekturen (Mann mit drei n etc.), dann hat er mein Pro.</del> --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| :Sollte Korigiert sein--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:32, 16. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| <del>{{Ok}}{{Abwartend}} Sehe es auch so wie der Col.</del> --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:00, 16. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| :{{Ok}} Gilt--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 09:26, 17. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Ich habe selbst [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Das_Opfer&curid=993&diff=232922&oldid=232845 noch ein paar Korrekturen] vorgenommen und gebe hiermit endgültig mein Pro. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:01, 16. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Ist mMn ein sehr gut gelungener Artikel.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:11, 17. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| === [[Der fünfte Mann]] ===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 9. März bis zum 23. März''
| |
| | |
| {{Ok}} Vlt. ein paar Wortwiederhollungen, aber trotzdem sollte nicht viel im Wege stehen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}}
| |
| | |
| {{Ok}}{{Abwartend}}OK sobald auch hier ein paar Rechtschreib-Korrekturen vorgenommen und die Weiteren Infos ausgebaut wurden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| Nach Rechtschreibkorrekturen {{Ok}} --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:00, 16. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} {{Abwartend}} Noch ein paar kleine Änderungen, gerande im Schriftbild, dann gibt's das Pro. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:11, 17. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}}--{{Benutzer:Hammond/sig}} 13:29, 18. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| === [[Neue Machtverhältnisse, Teil 1]] ===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 9. März bis zum 23. März''
| |
| | |
| {{Ok}} Sieht ganz gut aus--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}}
| |
| | |
| {{Ok}}{{Abwartend}} Auch hier gilt mein OK, sobald die Bilder etwas besser angeordnet, die Weiteren Infos ausgebaut und Rechtschreibfehler korrigiert sind. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| :Habe die Bilder jetzt mal ein bischen umgesetzt, sieht aber immer nich nicht unbedingt besser aus. Viellicht etwas konkretere Vorschläge? Die kurzen Absätze machen es nicht gerade einfach--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:32, 16. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| ::Ich habe jetzt [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Neue_Machtverh%C3%A4ltnisse,_Teil_1&curid=1164&diff=232940&oldid=232850 noch ein paar Korrekturen] vorgenommen und finde, dass man es so lassen kann. Mein Pro gilt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:19, 17. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| <del>{{Abwartend}}Bilder besser anordnen</del> Nach den Korrekturen {{Ok}} --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 09:24, 17. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} {{Abwartend}} Ich finde immer noch, dass das Schriftbild und die Bilderanordnung schlecht aussieht (vor Allem das Bild mit dem Stargate). --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:11, 17. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Abwartend}}--{{Benutzer:Hammond/sig}} 13:29, 18. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| === [[Stunde der Bewährung]] ===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 9. März bis zum 23. März''
| |
| | |
| {{Ok}} Auch nicht schlecht--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}}
| |
| | |
| {{Ok}}{{Abwartend}}Ein paar Rechtschreib- und Umgangssprach-Korrekturen sind nötig, dann gibt es das Pro von mir. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| :Erledigt--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:32, 16. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| ::Da war noch [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Stunde_der_Bew%C3%A4hrung&curid=2408&diff=232925&oldid=232919 einiges fällig]. Jemand sollte nochmal die Sprache ind er Zusammenfassung durchgehen, dann gilt mein Pro. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:01, 16. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:00, 16. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Ein sehr schöner Artikel. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:11, 17. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}}--{{Benutzer:Hammond/sig}} 13:29, 18. Mär. 2012 (CET)
| |
| === [[Soren]] ===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 9. März bis zum 23. März''
| |
| | |
| {{Ok}} Sieht ganz gut aus--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}}
| |
| | |
| {{Ok}}{{Abwartend}} <del>Kleine Rechtschreib-Korrekturen, Weitere Infos ausbauen.</del> --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)
| |
| :sollte erledigt sein--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 12:17, 18. Mär. 2012 (CET)
| |
| ::[http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Soren&curid=2409&diff=233451&oldid=233180 Einige weitere kleine Korrekturen waren noch fällig], jetzt hat er mein pro. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:30, 18. Mär. 2012 (CET)
| |
| {{Ok}} {{Abwartend}} <del> Mal schauen was sich noch so tut.</del> Ist ja schön und gut, die Rechtschreibung, allerdings gefällt mir das Schriftbild auch hier nicht besonders gut.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:11, 17. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Nach Rechtschreibkorrektur --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:00, 16. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}}--{{Benutzer:Hammond/sig}} 13:29, 18. Mär. 2012 (CET)
| |
| === [[Affinität]] ===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 9. März bis zum 23. März''
| |
| | |
| {{Ok}} Gefällt mir--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}}
| |
| | |
| {{Ok}}{{Abwartend}}Kleine Rechtschreibfehler und Unklarheiten in der Zusammenfassung gehören ausgebügelt, Weitere Infos ausgebaut. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)
| |
| :Bin mal drübergegangen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 13:14, 18. Mär. 2012 (CET)
| |
| {{Ok}}{{Abwartend}} Stimme dem Col. zu. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:00, 16. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} {{Abwartend}} Auch der Meinung. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:11, 17. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| === [[Camelot]] ===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 9. März bis zum 23. März''
| |
| | |
| {{Ok}} Der braucht auch mal eine Kandidatur. Ich finde ihn gut--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}}
| |
| | |
| {{Ok}}{{Abwartend}}Weitere Infos gehören ausgebaut, Bilder besser verteilt und Referenzen mit tags versehen.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Abwartend}} s. Virtueller Alptraum --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:00, 16. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} {{Abwartend}} Denke das geht och etas Besser. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:11, 17. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| === [[In Morpheus Armen]] ===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 9. März bis zum 23. März''
| |
| | |
| {{Ok}} Verhältnis der Zusammenfassung zu den Zitaten zwar etwas merkwürdig, trotzdem aber guter Artikel--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}}
| |
| | |
| {{Ok}}{{Abwartend}}Kleine Korrekturen in der Zusammenfassung und mehr Weitere Infos sind noch nötig. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Abwartend}} s. Virtueller Alptraum --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:00, 16. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{ok}} {{Abwartend}} mir gefällt die riesige Lücke unter dem Text einfach nicht, die bei mir angezeigt wird. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:11, 17. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| === [[Endlosigkeit]] ===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 9. März bis zum 23. März''
| |
| | |
| {{Ok}} die Zusammenfassung ist nicht die Längste, der Artikel insgesamt aber ziemlich gut--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}}
| |
| | |
| {{Ok}} Hat mein Pro, aber ich bin auch der, der den Artikel auf den aktuellen Stand gebracht hat.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Ein ganz eindeutiges Pro. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 18:44, 15. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:00, 16. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}}--{{Benutzer:Hammond/sig}} 12:08, 18. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| === [[200]] ===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 9. März bis zum 23. März''
| |
| | |
| {{Ok}} Die Letzte Kandidatur wurde anscheinend nur Aufgrund zu geringer Beteiligung abgelehnt. Sollte man wiedermal probieren--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}}
| |
| | |
| {{Abwartend}}Die Abschnitte sind zwar vollständig, aber es gibt dennoch gerade in der Zusammenfassung einige Schönheitsfehler. Und Dinge wie ''Martin erfährt, dass der Film abgesagt ist, er aber dafür die Serie weiterdrehen darf. _____________ '' sollten nicht in einem exzellenten Artikel stehen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Abwartend}} Stimme dem Col. zu --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:00, 16. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Abwartend}} Stimme meinen Vorrednern zu. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:11, 17. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| === [[Todd]] ===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 9. März bis zum 23. März''
| |
| | |
| {{Frage}} Ich möchte ja nichts sagen, aber ich finde der Artikel ist mir gelungen, höchstens wegen der Rechtschreibung sollte villeicht noch jemand drübersehen. Es folgen noch ein paar Hintergrundinfos. Enthaltung aus den üblichen Gründen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:18, 9. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Rechtschreibung ist korrigiert, ansonsten sehr schöner, mMn auch vollständiger Artikel --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:30, 10. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Also korrigiert kann man das nicht nennen, ich hab gerade noch haufenweise gefunden.[[Bild:VeryHappy.gif]] Naja, spätestens jetzt ist er imo auf [[Jack O'Neill]]-Niveau, wenn nicht sogar höher. Tolle Arbeit![[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:35, 10. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} Also ich kann mich nur anschließen. Der Artikel ist sehr gut geworden und sowohl der Inhalt als auch die Rechtschreibung sieht gut aus.--[[Benutzer:Darkdoom|Darkdoom]] 12:36, 11. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| {{Ok}} --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:00, 16. Mär. 2012 (CET)
| |
| <!-- Hinweis: die Episodenartikel der Massenkandidatur wurden nach dieser Liste ausgewählt:[[StargateWiki:Projekte/Episodenartikel/SG1]] -->
| |
| | |
| ===[[Daniel Jackson]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 19. März bis zum 2. April''
| |
| | |
| {{Ok}} Meiner Meinung nach Exzellent.--{{Benutzer:Hammond/sig}} | |
| | |
| {{Nein}} Es wurde schon häufig gesagt, ich sage es wieder: Bevor ein KEA eingestellt wird sollte immer geprüft werden ob es bereite eine Kandidatur gab und was sich seitdem geändert hat. Konkret: Es gab schon ganze [[Diskussion:Daniel Jackson|fünf Kandidaturen]] und immer wurde der Artikel abgelehnt. Fast keiner der Kritikpunkte von damals wurde seitdem behoben, siehe [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Daniel_Jackson&action=historysubmit&diff=205103&oldid=165235 hier]. Ich finde den Artikel zwar zweifelsohne gut, aber solange sich bei diesen immer wiederkehrenden Punkten nichts tut: Keine Chance! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:48, 19. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| Die sechste Kandidatur? Sorry, aber soll ich das ernst nehmen? Ich hing gestern schon über dem Artikel und habe mir gedacht nach fünf gescheiterten muss die nächste aber was werden, aber dafür braucht es dann schon einen Hammerartikel. Da hätte ich nicht gedacht das ich heute Abstimme. Hammond, lies dir bitte mal [[Teal'c]] durch, so sollte ein Exzellenter Hauptpersonenartikel aussehen. Ich bezweifle das du überhaupt auf die Diskussionsseite des Artikels gesehen hast ,bevor du ihn hier eingestellt hast, geschweige den einen Versionsvergleich durchgeführt. So kann man die Kandidatur eigentlich gleich zurückziehen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:48, 19. Mär. 2012 (CET)
| |
