Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Vegas: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Vegas
Antwort von extra-Abschnitt in richtige Disk. verschoben
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(13 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Klappbox|TITEL='''Als exzellenten Artikel abgelehnt am 10. März 2010''' -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
{{Klappbox|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 10. März 2010 -- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT=''Diese Kandidatur lief vom 17. Februar bis zum 10. März''
''Diese Kandidatur lief vom 17. Februar bis zum 10. März''


Gut. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:47, 17. Feb. 2010 (CET) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:47, 17. Feb. 2010 (CET)
Gut. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:47, 17. Feb. 2010 (CET) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:47, 17. Feb. 2010 (CET)
Zeile 12: Zeile 11:
Da bisher keine eindeutige Entscheidung vorliegt, wird die Kandidatur um eine Woche verlängert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:37, 3. Mär. 2010 (CET)
Da bisher keine eindeutige Entscheidung vorliegt, wird die Kandidatur um eine Woche verlängert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:37, 3. Mär. 2010 (CET)
{{Kasten|'''Entscheidung:''' Da die obigen Contra-Gründe nicht wahrgenommen wurde und Zusammenfassung immer noch rund 2300 Wörter fasst, lehne ich die Kandidatur hiermit ab.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:38, 10. Mär. 2010 (CET)}}
{{Kasten|'''Entscheidung:''' Da die obigen Contra-Gründe nicht wahrgenommen wurde und Zusammenfassung immer noch rund 2300 Wörter fasst, lehne ich die Kandidatur hiermit ab.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:38, 10. Mär. 2010 (CET)}}
}}}}
}}
== Probleme und Fehler ==
{{ProblemeDisk}}
Der Rodney in dießer Realität erklärt ja dass er bereits zwischen den Realitäten gewechselt und einen anderen Sheppard getroffen hat. Doch in der Episode 3x08 Der doppelte Rodney berichtet er von SEINEM Sheppard und wie dieser auf seinem Atlantis wäre. Da der Sheppard in dieser Realität Atlantis niemals betreten hat kann er nicht gemeint sein.
 
Meine Theorie (mal abgesehen davon dass es onehin nur ein Fehler sein wird) :
 
Den Rodney- Doppelgänger in dessen Realität oder Paralel-Universum zu schicken ging schief ohne dass "unsere" Atlantis-Crew etwas davon mitbekam. Der Rodney war in diesem Universum gestrandet und fing an sich mit dieser Tatsache abzufinden. Er fand einen Weg erneut nach Atlantis zu kommen, (bei dem Wissen und entweder ohne bisherigen Rodney oder mit der Aussicht zwei Genies zu haben bestimmt kein Problem) und BETRACHTET dieses Universum nun als das seine. --[[Spezial:Beiträge/178.12.62.146|178.12.62.146]], 04:56, 30. Okt. 2016 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
:Ist eine nette Theorie aber reine Spekulation. Es gibt unendlich viele alternative Realitäten, allein in SGA werden schon mehr als nur die eine aus {{Ep|SGA|3x08|ks=1}} gezeigt. Das Team von hier ist also (auf welchem Wege auch immer, es muss ja auch überhaupt nicht die Interdimensionale Materiebrücke gewesen sein) offenbar in irgendeine andere gereist, von der wir nie etwas gesehen haben müssen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:18, 30. Okt. 2016 (CET)


== Auto ==
== Auto ==
Zeile 89: Zeile 96:
::Im Allgemeinen deutet man so einen Schluss mit dem Tod der gezeigten Person. Warum sollte das hier anders sein? --[[Spezial:Beiträge/80.109.49.54|80.109.49.54]] 00:49, 19. Apr. 2010 (CEST)
::Im Allgemeinen deutet man so einen Schluss mit dem Tod der gezeigten Person. Warum sollte das hier anders sein? --[[Spezial:Beiträge/80.109.49.54|80.109.49.54]] 00:49, 19. Apr. 2010 (CEST)
ja du hast schon recht das john leben könnte doch er hat ja nicht den funk durchgegeben das er verletzt ist also ich denke er hatte ja nichts mehr zu verlieren gehabt und ist....[[Benutzer:Anuubis|Anuubis]] 19:44, 20. Mai 2012 (CEST)
ja du hast schon recht das john leben könnte doch er hat ja nicht den funk durchgegeben das er verletzt ist also ich denke er hatte ja nichts mehr zu verlieren gehabt und ist....[[Benutzer:Anuubis|Anuubis]] 19:44, 20. Mai 2012 (CEST)
:::Also ich finde auch, dass solange nichts anderes belegt ist, Sheppard nicht als Tod gelten sollte. Das "er starb einige Stunden später" sollte aus dem Artikel entfernt werden und durch etwas wie " So bleibt er einsam in der Wüste liegen und über sein weiteres Schicksal, also ob er überlebt oder stirbt, ist nichts bekannt." --[[Benutzer:USAF Daedalus|USAF Daedalus]] 09:36, 16. Sep. 2012 (CEST)
::::Die hatten genug Zeit um irgendwelche Rettungsmaßnahmen einzuleiten. Das sie es in den geschätzten 6 Stunden nicht getan haben, lässt für mich nur eine Schlussfolgerung zu: Er ist Tot.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 10:48, 16. Sep. 2012 (CEST)
:::::Woher weiß man das denn mit den 6 Stunden, wenn ich fragen darf? ^^--[[Benutzer:USAF Daedalus|USAF Daedalus]] 17:29, 18. Sep. 2012 (CEST)
::::::Als Sheppard gegen den Wraith kämpft, ist es total hell, der Kampf findet also um die Mittagszeit statt. Als Sheppard liegen bleibt, ist es wesentlich dunkler, also schon gegen Abend. Das ist ein Zeitraum ca. sechs Stunden.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:31, 18. Sep. 2012 (CEST)
:::::::Trotzdem kann man daraus unmöglich auf seinen Tod schließen. Wenn keine wichtigen Arterien oder Organe getroffen wurden, kann er durchaus einige Zeit überleben. 00:57, 1. Aug. 2013 (CEST)


== Warum ==
== Warum ==
Zeile 118: Zeile 130:
:Der Unterschied muss doch wohl nicht extra gekennzeichnet werden. Es geht hier um knapp zwei Minuten, die Änderungen sind über die gesamte Episode verstreut. Woran ich mich noch recht gut erinnern kann, ist dass es mindestens am Ende noch einige Sekunden mehr von McKay und Zelenka gibt, ich glaube auch zwischendrin in Area51 gab es auch noch etwas mehr. Aber es gibt noch ein paar mehr Unterschiede. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:49, 2. Jun. 2011 (CEST)
:Der Unterschied muss doch wohl nicht extra gekennzeichnet werden. Es geht hier um knapp zwei Minuten, die Änderungen sind über die gesamte Episode verstreut. Woran ich mich noch recht gut erinnern kann, ist dass es mindestens am Ende noch einige Sekunden mehr von McKay und Zelenka gibt, ich glaube auch zwischendrin in Area51 gab es auch noch etwas mehr. Aber es gibt noch ein paar mehr Unterschiede. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:49, 2. Jun. 2011 (CEST)
:: Joa wie gesagt, ich hab nur das Free-TV Ende gesehen und ich wollt nur mal wissen was genau die Unterschiede sind und in 2 Minuten kann eine Menge passieren [[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:USAF Daedalus|USAF Daedalus]] 14:43, 3. Jun. 2011 (CEST)
:: Joa wie gesagt, ich hab nur das Free-TV Ende gesehen und ich wollt nur mal wissen was genau die Unterschiede sind und in 2 Minuten kann eine Menge passieren [[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:USAF Daedalus|USAF Daedalus]] 14:43, 3. Jun. 2011 (CEST)
== Wichtige Episode? ==
Diese Episode spielt zwar zu 100% in einer alternativen Realität. Dennoch wird von dem Wraith ein Signal in andere Realitäten gesendet, welches in {{Ep|SGA|5x10}} empfangen wird und unmittelbar dazu führt, dass das verbesserte Basisschiff Kurs auf die Erde nimmt. Meiner Meinung nach sollte das ausreichen, um die Folge als "wichtig für die Haupthandlung" zu qualifizieren. Wie seht ihr das? BTW: In dieser Folge spielt keine einzige Szene in der uns bekannten Stargate-Realität. Sehe ich das richtig, dass das die einzige Stargate-Episode ist, auf die das zutrifft?--[[Benutzer:Andi47|Andi47]] 13:15, 2. Jan. 2014 (CET)
:Hmmmm, schwierig. Aber da 5x20 diese Episode nicht ins Recap aufnimmt und das ganze mit dem Signal (also das einzige, was aus dieser Episode wichtig wäre) in 5x20 nochmal ganz neu erklärt wird, würde ich eher dazu tendieren, die Episode nicht als "wichtig für die Haupthandlung" einzustufen. Und ja, ich glaube, das ist die einzige Episode, die mit keiner Sekunde in der "normalen" Realität spielt. Selbst [[2010]] hat eben das Ende in der normalen Zeitlinie. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:42, 2. Jan. 2014 (CET)
::Das ist eine wirklich kniffelige Frage. Im Prinzip stimmt es schon, dass es ohne {{Ep|SGA|5x19}} einen großen Teil der Handlung von {{Ep|SGA|5x20}} nicht geben würde, weil das eben eine direkte Ursache ist. Aber trotzdem stimme ich Col. o'neill zu, denn dadurch, dass es in {{Ep|SGA|5x20}} neu erklärt wird, wird {{Ep|SGA|5x19}} wieder eher unwichtig und die Tatsache, dass die Episode wie ihr ja auch gesagt habt zu 100% in einer anderen Realität spielt und somit keinen direkten Bezug zu der „normalen“ Realität nimmt (mit Ausnahme des Signals), wäre für mich auch eher ein Argument dafür, sie nicht als wichtige Episode zu deklarieren.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:58, 2. Jan. 2014 (CET)
:::Ja, ich sehe das genauso wie A.M. und Col. o'neill. Nahezu die ganze Ep ist für die Haupthandlung von keiner Bedeutung, lediglich das Signal spielt später eine Rolle. Aber mit "einzige Ep in einer anderen Realität" hast du im Bezug auf SG1 &SGA Recht (vgl. mit [[Alternative_Realität#Alternative_Realit.C3.A4ten_in_Stargate|dieser Liste]]), nicht mal [[Möbius, Teil 2]] spielt vollständig in der anderen Realiät - für die SGU-Ep „[[Die Zeitreise]]“ kann ich das leider nicht überprüfen. Und du hast btw 5x10 statt 5x20 in die Ep-Vorlage hier geschrieben. --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:29, 2. Jan. 2014 (CET)
::::Hmmmm, stimmt, {{Ep|SGU|1x08}} spielt eigentlich tatsächlich voll und ganz außerhalb der ''normalen'' bzw. fortgeführten Realität. Letztlich behandelt die SGU-Episode zwei Realitäten: Die erste, die man nur durch das Fliegende Auge sieht und die zweite, die man sozusagen normal als Zuschauer verfolgt. Die Aufzeichnung am Ende der Episode ist erst das, was die "normale" Realität, die man in den späteren Episoden sieht, beeinflusst - nur das wird in der Episode nicht mehr gezeigt. Es wären dann also nur diese beiden Episoden ihrer Art. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 2. Jan. 2014 (CET)
:::::Es stellt sich hier noch die Frage, ob in der SGU Episode es wirklich alternative ''Realitäten'' sind oder ob es sich nur um alternative ''Zeitlinien'' handelt. Denn in [[Alternative_Realität#Alternative Realitäten durch Zeitreisen]] steht das es nicht vorgekommen ist und ich könnte mich auch nicht an etwas derartiges erinnern.--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 22:58, 3. Jan. 2014 (CET)
::::::In der SGA-Episode sind es alternative Realitäten, in der SGU-Episode alternative Zeitlinien (was ja letztlich doch eigentlich nur eine Unterart von alternativen Realitäten ist, die Unterschiede entstehen da halt durch Zeitreisen im Speziellen). Die verlinkte Seite ist schlicht und einfach nicht entsprechend aktualisiert. In SGU war es so, dass die Destiny-Besatzung 1 (die erste, also die, die man in der Episode als Aufzeichnung sieht) das Fliegende Auge unbeabsichtigt in der Zeit zurückgeschickt hat. Das Material auf dem Fliegenden Auge beeinflusst dann die Destiny-Besatzung 2, die es findet, ansieht und dennoch auf den [[Planet (SGU 1x08)|Planeten]] geht. Diese Besatzung sieht man die Episode über normal. Und von ihnen schickt Scott am Ende der Episode das Fliegende Auge wieder in der Zeit zurück, wodurch dann "unsere" Destiny-Besatzung (3) beeinflusst wird und es letztlich schafft die "Krankheit" aus dem Wasser zu heilen. Evtl. liegen zwischen 2 und 3 noch ein paar Versionen der Crew, die es alle versucht aber nicht geschafft haben und wieder das Fliegende Auge in der Zeit zurück geschickt haben. Aber dadurch entstehen immer neue Zeitlinien und somit auch neue Realitäten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:26, 4. Jan. 2014 (CET)
== A-10 ==
Hat die Fairchild A-10 nicht offiziell den Beinamen "Thunderbolt II"? "Warthog" ist soweit ich weiß nur ein Spitznamen der Piloten. Sollten wir im Wiki nicht den offiziellen Namen verwenden?--[[Spezial:Beiträge/66.249.88.218|66.249.88.218]] 22:32, 26. Feb. 2014 (CET)