|
|
| (19 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| {{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 12.06. 2011 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 29. Mai bis zum 12. Juni'' | | {{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 12.06.2011 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 29. Mai bis zum 12. Juni'' |
|
| |
|
| {{Ok}} Haufenweise Infos, großer Artikel und, soweit ich das sehen kann, alles drin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} | | {{Ok}} Haufenweise Infos, großer Artikel und, soweit ich das sehen kann, alles drin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} |
| Zeile 16: |
Zeile 16: |
| }} | | }} |
| {{Archiv Hinweis}} | | {{Archiv Hinweis}} |
| | == Probleme und Fehler == |
| | {{ProblemeDisk}} |
| | * Wie soll ein Handy im Erdorbit funktionieren? <small>''(aus dem Artikel)''</small> |
| | ** Es ist kein normales Handy, sondern ein {{Wp|Satellitentelefon}}. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:12, 8. Jan. 2014 (CET) |
| | *** Genauer gesagt ein Iridium Satellitentelefon, viel mehr würde mich eher interessieren wie Ba'al es geschaft hat über die (rund) 70 Jahre den Lithium-Ionen-Akku am Laufen zu halten!? Kenne keine Lithium-Ionen-Akkus die auch nur annähernd so lange überleben würden! ;) --[[Spezial:Beiträge/178.114.26.85|178.114.26.85]] 15:52, 29. Dez. 2016 (CET) |
| | * Als auf [[Praxion]] der [[Ringtransporter]] für [[Qetesh]] aktiviert wird stellt sich ein [[Jaffa]] auf, weil [[Qetesh]] kommt, doch woher weiß der [[Jaffa]], dass mit dem [[Ringtransporter]] [[Quetesh]] kommt, es könnte ja auch ein weiterer Jaffatrupp sein. --[[Spezial:Beiträge/93.134.9.159|93.134.9.159]], 18:29, 16. Apr. 2016 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> |
| | ** Durch den Schnitt davor ist nicht klar, wie viel Zeit zwischen Teal'cs Niederschießung und Qeteshs Ankunft vergeht. In der Zwischenzeit kann es durchaus eine Kommunikation mit dem Schiff gegeben haben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:28, 24. Apr. 2016 (CEST) |
|
| |
|
| == nicht süden/Probleme , offene Fragen == | | == Carter wieder bei SG-1? == |
| da die Sonne aufgeht ist es weder polarer Winter noch polarer Sommer als sie die Achilles verlassen haben. Sie laufen aber von der Sonne weg also eindeutig nicht Richtung Süden.--[[Benutzer:Sattkopf|Sattkopf]] 14:33, 31. Okt. 2011 (CET)
| | Tritt Carter wirklich wieder SG-1 bei, wie es in den wichtigen Stichpunkten steht? In {{Ep|SGA|5x01}} sah es eher so aus, als reise sie nur kurz von Atlantis auf die Erde, um dort zusammen mit SG-1 bei der Hinrichtung des Ba'al-Klons zuzuschauen. Von einer '''Rückkehr''' zu SG-1 war keine Rede, soweit ich weiß. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:28, 4. Jan. 2014 (CET) |
| | :Naja die Leitung von Atlantis ist sie ja nicht mehr. Von einer Rückkehr SG-1 ist zumindest explizit nicht die Rede, aber wir wissen dennoch, was sie seit {{Ep|SGA|5x20}} macht: Nachdem sie kurz für Landry im SGC eingesprungen war, übernahm sie das Kommando über die [[USS George Hammond]]. Was sie in der Zeit zwischen Continuum und 5x20 (was weniger als ein Jahr sein sollte) gemacht hat ist unklar. Es macht aber durchaus Sinn, dass sie beim Bau der Hammond bzw. Phoenix geholfen hat, ähnlich wie in {{Ep|SGA|4x20}}. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:58, 4. Jan. 2014 (CET) |
| | ::Okay, ich nehme den Stichpunkt raus. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:07, 4. Jan. 2014 (CET) |
|
| |
|
| == Baals aufbewahrung == | | == "Es tritt das Großvaterparadoxon auf." Zweifle ich an == |
| HI soweit ich das richtig gesehn habe wurde baal in einer stasiskammer festgehalten woher haben die tookra die technologie?--[[Spezial:Beiträge/82.113.119.174|82.113.119.174]] 16:58, 23. Jan. 2012 (CET)
| | Hallo erst mal. Ich wundere mich über den satz: "Es tritt das Großvaterparadoxon auf.", wie kann das sein, Der Cam, aus der "Normalen Zeltlinie" hat ja seinen Vater und Opa. Ein Cam aus der Alternative Realität, gibtes nicht, Ich zitiere: " Sein Großvater war damals als Kapitän an Bord der Achilles, und durch seinen Tod wurde auch Cameron nie geboren.". Es gibt also nur einen Cam, der einen Vater und Opa hat. Ich bin dafür es zu Löschen.--[[Benutzer:Conan|Conan]] ([[Benutzer Diskussion:Conan|Diskussion]]) 23:36, 19. Mär. 2021 (CET) |
| :Die Tok'ra haben Goa'uld-Technologie übernommen und die wiederum Antiker-Technologie. Da die Antiker Stasiskammern hatten, ist es wahrscheinlich, dass die Tok'ra die Technologie einfach übernommen haben, abschließend geklärt werden kann es aber nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:42, 24. Jan. 2012 (CET)
| | :Stimmt, zumindest an der Stelle sollte das eigentlich kein Paradoxon sein. Man kann aber überlegen, ob man Mitchells bloße Existenz in der neuen Zeitlinie als Paradox bezeichnet. Das wäre zwar nicht das klassische Szenario aus dem Großvater-Paradoxon, kommt dem Grundgedanken aber recht nahe: Mitchells Vater wurde in dieser Zeitlinie nie geboren, trotzdem ist er hier. Stargate „behebt“ das Problem ja ohnehin mit der Zeitlinien-Erklärung, und in diesem speziellen Fall ist SG-1 einfach von den Veränderungen zusammen mit dem Zeitreisenden selbst ausgenommen. Carter bezeichnet genau diesen Aspekt im Film auch tatsächlich selbst als ein Großvater-Paradoxon: Als Landry sagt, dass Mitchell in dieser Welt nicht existiert, und der daraufhin erklärt, dass sein Großvater auf der Achilles war und wohl dort von Ba'al getötet wurde, bezeichnet Sam ihn als „buchstäblich ein Großvater-Paradoxon“. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:01, 20. Mär. 2021 (CET) |
| ::Ja aber ich glaube wenn die stasis kapseln hätten würden die gould die öfter benutzen und die sachen die die gould von den antikern nachbauen sind niemals ganz so gut wie die von den antikern und das war eine perfekte stasiskapsel--[[Spezial:Beiträge/89.204.139.103|89.204.139.103]] 17:06, 24. Jan. 2012 (CET)
| | ::Arg, wen es Carter sagt, dann darf es natürlich drin bleiben, mein fehler. Hätte es Carter nicht gesagt, hätte ich eher zu eine Zeitreise PAradoxon getippt, aber das ist hinfällig, tschuldigung.--[[Benutzer:Conan|Conan]] ([[Benutzer Diskussion:Conan|Diskussion]]) 07:55, 20. Mär. 2021 (CET) |
| :::Naja, so genau weiß man das ja nicht. Und die Goa'uld benutzen ihre Sarkophage, denn das baut sie tatsächlich noch auf, anstatt sie "nur" zu konservieren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:18, 24. Jan. 2012 (CET)
| | :::wie man aus anderen zeitreisefolgen sieht ist im sg1 universum kein problem zurück zu reisen und sich selbst zu treffen, ich denke sowas wie großvaterparadoxon tritt nur in universen auf wo zeitreise nicht körperlich stattfindet oder so..., andererseits kann es sein das es ein bisschen dauert bis entsprechende paradoxa aufgelößt werden oder halt eine wirkung ohne uhrsache stattfindet --[[Spezial:Beiträge/89.246.194.220|89.246.194.220]], 21:21, 17. Jul. 2022 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> |
| ::::Ganz am Anfang im Torraum sagt Landry das O'Neill schon bei den Tok'ra ist weil er die Übergabe von Ba'al leitet. Daraus kann man schließen das Ba'al von den Menschen gefangen wurde. Es wäre also möglich das man Ba'al in einer Statiskammer übergeben hat. Immerhin ist das ein perfektes Gefängnis für ihn. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:25, 24. Jan. 2012 (CET)
| |
| ::::::Ja aber die können schlecht eine wand übergeben denn die stasiskapsel war in einer wand aber das konservieren ist für gefange sehr gut zu gebrauchen --[[Spezial:Beiträge/89.204.139.103|89.204.139.103]] 19:17, 24. Jan. 2012 (CET) | |
| :::::::Vlt. ist das auch Asgard-Technologie, man weiß es eben nicht genau. Natürlich kann die Wand übergeben worden sein, aber z.B. könnte man die "alte", leere Kammer durch die mit Ba'al einfach ersetzt haben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:51, 24. Jan. 2012 (CET)
| |
| ::::::::Was für asgard technologie? ich glaube die asgard haben relativ wenig mit ihnen zu tun wenn die gould diese technick hatten müssten die jaffa diese auch haben man sieht aber keine stasiskammer bei den jaffa ich glaube die tokra haben die selbst gebaut da nichts anderes in frage kommt woher haben die tokra also die technologie--[[Spezial:Beiträge/89.204.130.168|89.204.130.168]] 18:11, 27. Jan. 2012 (CET)
| |
| :::::::::[[Asgard-Transporter]]-Technologie? Schließlich haben einige Völker von dieser Technologie gelernt und konnten sie einsetzen - sogar Ba'al selbst. Es gibt viele Wege, auf denen diese Technologie dareingespielt haben kann aber es wurde dazu nichts gesagt also kann es nicht völlig geklärt werden. Die Jaffa haben ja auch (vermutlich!) keine Ahnung, wie eine Stabwaffe tatsächlich funktioniert, sie kriegen nur ihre Anweisungen von den Goa'uld und die wissen es (vermutlich!), das muss also nichts heißen. Die Tok'ra müssen sie nicht selbst gebaut haben, theoretisch möglich wäre es aber schon, da auch sie von den Asgard, den Antikern und den Menschen gelernt haben können bzw. Technologie ausgetauscht werden konnte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:21, 27. Jan. 2012 (CET)
| |
| :::::::::::OK aber asgard beamtechnolige beamt uns hält nicht fest und wenn man ja hier gesehn hat das die tokkra stasiskammern benutzen könnten man das bei objekten dann zu den tokkra schreiben--[[Spezial:Beiträge/89.204.130.168|89.204.130.168]] 20:05, 27. Jan. 2012 (CET)
| |
| ::::::::::::Mit der Beam-Technologie bezog ich mich auf Deine Frage, wie Ba'al bzw. die Stasiskammer übergeben wurde. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:10, 27. Jan. 2012 (CET)
| |
| :::::::::::::Achso ok also könnte man das da rein nehmen?--[[Spezial:Beiträge/89.204.130.168|89.204.130.168]] 21:02, 27. Jan. 2012 (CET) | |
| ::::::::::::::Da das alles nur (naheliegende, aber dennoch nur) Vermutungen sind, sollte man das nicht irgendwo als Fakt reinschreiben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:26, 28. Jan. 2012 (CET)
| |
| :::::::::::::::wiso kann man es nicht dazu nehmen man hat doch gesehn das die tokkra eine stasis kammer benutzen also kann es dazu--[[Spezial:Beiträge/89.204.137.196|89.204.137.196]] 11:03, 28. Jan. 2012 (CET)
| |
| ::::::::::::::::Wenn ich das richtig verstanden habe, möchtest Du es zu den Tok'ra-Objekten schreiben. Da aber nicht sicher ist ob die Kapsel auch von den Tok'ra stammt (gebaut wurde), sollte man sie mAn nicht reinschreiben. Aber [[Stasis|hier]] wäre eine Erwähnung angebracht. Ich kümmere mich heute Nachmittag mal drum. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:11, 28. Jan. 2012 (CET)
| |
| ::::::::::::::::::OK danke dann kann das denke ich ins archive und nochwas könntest du vlt auf meine disskusionen bem zpm und bei the ark of truth antworten wenn du mal zeit hast das sind die diskusionen das zpm der odysee und ich glaube die schilde der odysee --[[Spezial:Beiträge/89.204.137.113|89.204.137.113]] 17:34, 30. Jan. 2012 (CET)
| |
| :Wir sind kein Diskussionsforum sondern ein Wiki. Diskussionen die auf reiner Spekulation beruhen oder auch nur aus langeweile geführt werden sind unerwünscht. Diskussionsseiten dienen nach Definition auschlieslich der Verbesserung des zugehörigen Artikels und die Beiträgen sollen auch eine gewisse Form haben, d. H. Rechtscheibung, Verständlichkeit, auch Grammatik sollte geachtet werden. Bitten auf irgentwelche Fragen zu antworten, gerhören ebenfalls nicht hierher. Die Diskussion in ZPM beispielsweise ist reine Spekulation, da dazu einfach nichts bekannt ist. Insofern brauchts du dich nicht wundern, wenn auf deine Beiträge nimand antwortet. Tut mir leid, aber das musste mal gesagt werden --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:00, 30. Jan. 2012 (CET) | |
| ::Also erstmal beruht das beim ZPM gar nicht auf spekulationen da bei endlosigkeit gesagt wird das sie keine energie mehr haben und die schilde versagt haben. 2. in the ark of truth wird auch gesagt das sie keinen treffer mehr aushalten also kann es gar nicht mehr nahezu voll sein das ist so unmöglich es müsste eigentlich schon nach endlosigkeit leer sein--[[Spezial:Beiträge/89.204.155.142|89.204.155.142]] 18:48, 1. Feb. 2012 (CET)
| |
| :::Wer sagt denn, dass es dasselbe ZPM ist? -Es kann auch durchaus ein neues volles sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:50, 1. Feb. 2012 (CET)
| |
| ::::Woher sollten die das haben?--[[Spezial:Beiträge/89.204.155.142|89.204.155.142]] 19:04, 1. Feb. 2012 (CET)
| |
| :::::Es gibt unendlich viele Möglichkeiten dafür. Gefunden, Verbündete etc. Ist alles nicht zu beweisen aber da das ZPM in {{Ep|SG1|10x20}} leer war, kann es unmöglich dasselbe wie in {{Ep|SG1|Fx01}} sein. Punkt. Alles, was darüber hinausgeht ist Spekulation und nicht erwünscht! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:20, 1. Feb. 2012 (CET)
| |
| {{Kasten|[[Bild:Stop-Hand.png|32px]] Das hier ist eine Diskussionsseite. Kein Forum, Chat oder sonst irgentetwas! Da kannst du gerne spekulieren was mit diesem ZPM ist, aber vom offizieller Seite ist dazu zu wenig bekannt.
| |
| '''Disk. erledigt'''--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:22, 1. Feb. 2012 (CET)}}
| |
|
| |
|
| == Daniel Jackson == | | == zeitliche einordnung == |
| Warum können zwei Daniel Jacksons in einer Zeitlinie existieren?--[[Spezial:Beiträge/178.27.0.209|178.27.0.209]], 18:12, 14. Jun. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]])</small>
| | wann ist der film erschienen in relaton zur letzten sg-1 folge z.B., ich finde wenn es der finale sg1 abschluss ist kann das kann man das in der einleitung schon mal erwähnen... --[[Spezial:Beiträge/89.246.194.220|89.246.194.220]], 21:18, 17. Jul. 2022 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> |
| :Naja, Daniel hat mit den anderen das Gate benutzt, um in diese Zeitlinie zu kommen. Also gibt es einen, der in diese Zeitlinie gehört und einen, der praktisch dazugekommen ist und aus einer anderen Zeitlinie stammt. Das Sam und Mitchell nicht existieren hat andere Gründe: Mitchell wurde durch das von Ba'al auf der Archilles kreierte Großvater-Paradoxon nie geboren und Sam ist bei einer NASA-Mission verschwunden. Das sind Zufällt, die wenig mit verschiedenen Zeitlinien zu tun haben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:47, 14. Jun. 2012 (CEST) | | :Die Premieredaten (global und in Deutschland) stehen wie bei allen anderen Episoden in der Infobox. Eine grobe Übersicht zur zeitlichen Einordnung gibt es außerdem im [[Portal:Filme und Serien]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:47, 17. Jul. 2022 (CEST) |
| ::Nicht zu vergessen das es nur in alternativen Realitäten zu einen [[Kaskadenversagen|entropische Kaskadenversagen]] kommen kann.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:53, 14. Jun. 2012 (CEST)
| | |
| | == "Und wieso fällt er sofort heraus, das wäre ja, als wenn er sich im Kopf befunden hätte anstatt im Hals." == |
| | |
| | So abstrus ist das nicht, ich möchte auf [[Charles Kawalsky]] verweisen, " Als der leblose Körper zu Boden fällt, löst sich aus der offenen Hirnschale ein Stück des Symbionten." [[Der_Feind_in_seinem_K%C3%B6rper]]--[[Benutzer:Conan|Conan]] ([[Benutzer Diskussion:Conan|Diskussion]]) 20:15, 21. Apr. 2024 (CEST) |