Diskussion:Das Tor zum Universum: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 Die erste Staffel führt immer wieder zu Problemen da nicht klar ist ob der Pilotfilm als eine oder zwei Episoden gezählt werden soll. Argumente für zwei Episoden sind die Jubiläums Folgen 100 und 200 und die Trennung im Script. Zählt man den Pilotfilm als eine Episode so sind die Jubiläums Episoden nur Nummer 99 und 199. Andererseits zählt MGM auf der offiziellen [http://stargate.mgm.com/ Episodenliste] {{Ep|SG1|1x01}} als eine Folge und die Staffel 1 hat nur 21 Folgen. Außerdem wird der Pilotfilm immer am Stück ausgestrahlt, es gibt zB. keinen Vorspann für einen zweiten Teil. Um dieses Problem zu lösen ist in Stargate Wiki folgendes definiert:
 * Die erste Staffel hat 21 Folgen (1x01 bis 1x21)
-* Die erste Folge zählt doppelt, hat also die Nummer 1 & 2
+* Die erste Folge zählt doppelt, hat also die Nummer 1&2
-Weiter Diskussionen dazu sind überflüssig da es keine 100 % richtige Lösung gibt.}}
+Weiter Diskussionen dazu sind überflüssig, da es keine 100% richtige Lösung gibt.}}
 {{Klappbox|TITEL=Als exzellenter Artikel abgelehnt am 1.1.2010--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 23:32, 1. Jan. 2010 (CET)|INHALT=
 {{Box|grün|Exzellenter Artikel|''Diese Kandidatur lief vom 17. Dezember bis zum 31. Dezember''
-Ausführlicher Artikel. [[Bild:Okay.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:50, 17. Dez. 2009 (CET)
+Ausführlicher Artikel. {{Ok}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:50, 17. Dez. 2009 (CET)
-:[[Bild:Nein.gif]] Exzellenz ist hier nicht erkennbar. Die Zusammenfassung ist, dafür das es sich um den Prolog-Film handelt, sehr knapp {{Rechts}} dennoch '''lesenswert'''.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:46, 17. Dez. 2009 (CET)
+:{{Nein}} Exzellenz ist hier nicht erkennbar. Die Zusammenfassung ist, dafür das es sich um den Prolog-Film handelt, sehr knapp {{Rechts}} dennoch '''lesenswert'''.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:46, 17. Dez. 2009 (CET)
 ::Die vorhandenen Rechtschreibfehler wurden jetzt übrigens korrigiert. Bin immer noch für {{Ok}}. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:57, 22. Dez. 2009 (CET)}}}}
 {{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 29. Januar 2011 --{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}}|INHALT =
@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 {{Ok}}--[[Benutzer:Wasili|Wasili]] 15:46, 23. Jan. 2011 (CET)}}
+{{Archiv Hinweis}}
 __TOC__
-{{Archiv Hinweis}}
-== Die Taschentüscher ==
-Wie kann Daniel die Packung Taschentüscher bekommen wenn das Abydos-Gate doch vergraben ist ;) ?{{IP-Signaturnachtrag|77.8.198.174|5. Mai 2011, 14:34 Uhr|Col. o'neill}}
-:War es ja nicht, wie später erläutert wurde. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:17, 5. Mai 2011 (CEST)
-== Ein filmfehler ==
-Hi aphois steht ja vor dem stargate und so weit ich weiß könnten ja nur asgard, nox und antiker ein stargate ohne vortex aktievieren und aphois steht ja die ganze zeit vor dem tor an genau der selben stelle also wie hat der das stargate aktieviert ohne das er und seine jaffa gestorben sind ? weil einen schild kann er denk ich nicht erzeugt haben dazu fehle im wahrschenlich die energie den er hatte vermutlich ein dhd mit das das stargate anwählt aber ich vermute nichts um einen schild aufzubauen der stark genung für ein vortex ist und ich hab bei ihm auch nichts gesehn also könnte das jemand in den artikel schreiben ?--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 20:53, 9. Okt. 2011 (CEST)
+== Probleme und Fehler ==
-:Schau mal in den Artikel. Da steht es drin--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:55, 9. Okt. 2011 (CEST)
+{{ProblemeDisk}}
+Der Soldat, der o'Neill nach unten begleitet, trägt zwei verschiedene Dienstgradabzeichen einmal [[Major]] auf der Schulter und auf den Ärmeln trägt er die eines Staff-Sergeants.
-::Wo denn ? ich habs jetz gerade nicht gefunden--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 21:10, 9. Okt. 2011 (CEST)
+Ausserdem trägt [[Major]] [[Kawalsky]] die Rangabzeichen eines [[Captain]]s, zumindest solange er Tarnfleck-Uniform trägt, bei seiner blauen Uniform stimmt es wieder.
-:::Es steht unter den Final Cut unterschieden--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:15, 9. Okt. 2011 (CEST)
+--[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 14:08, 23. Nov. 2008 (UTC)
-:::: Ok danke weil bei der folge die ich gesehn hab die lief ihm fehrnsehn sah das anderes aus--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 21:21, 9. Okt. 2011 (CEST)
+'''Zitat''': Als sie aus der Festung fliehen, sagt Teal'c "Stargate" obwohl er diese Bezeichnung eigentlich noch nicht kennen dürfte. Eigentlich hätte er "Chappa'ai" sagen müssen.
-== Uebersetzungsfehler ==
+'''Erklärungsansatz''': Wie die meisten Ausserirdischen in Stargate, spricht Teal'c perfekt englisch (ich weiß - andere Problematik). Aber wenn er englisch spricht, dann kan er natürlich auch des Jaffawort für Stargate ins englische übersetzen. Zumindest, wenn wir davon ausgehen, dass Chappa'ai übersetzt tatsächlich Sternentor bedeutet (wovon wir aber ausgehen können, schließlich hat Daniel es im Spielfilm so übersetzt).--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:38, 23. Aug. 2009 (CEST)
-Es gibt einen Übersetzungsfehler in der Pre Final Cut folge. Ich weiß nicht ob dieser auch in der Final Cut auftaucht, bzw noch vorhanden ist. Als das Stargate angewählt wird, um Daniel die Taschentücher zu schicken, wird beim 7ten Symbol, was auf dem Bildschirm korrekt angezeigt wird, gesagt: "Chevron 8 aktiviert"!
+Steht schon irgendwo, dass der Steg durch das Stargate in den ersten Folgen druchgängig ist? Später ist beim Ereignishorizont selbst unterbrochen. Wäre er durchgängig müsste er ja durch den Vortex zerstört werden - oder seh ich das falsch?--[[Spezial:Beiträge/89.204.137.199|89.204.137.199]]
---[[Spezial:Beiträge/31.18.17.71|31.18.17.71]] 20:42, 2. Jul. 2012 (CEST)
+:Ja, in der [[Diskussion:Stargate/Archiv#Diskussion:Stargate/Archiv|Archivübersicht]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:53, 8. Aug. 2012 (CEST)
+* Walter sagt in der deutschen Version, Chevron 8 sei aktiviert, als das siebte einrastet.
+** Das ist ein öfters auftretender Übersetzungsfehler: Z.B. in {{Ep|SGU|1x01}} heißt das einrasten "fixieren" und anschließend wird sofort gesagt, dass das nächste aktiviert wird bzw. wurde. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:56, 25. Aug. 2012 (CEST)
+* [[Samantha Carter]] sagt in dieser Episode, sie habe die Technologie des Tores bereits drei Jahre studiert, bevor [[Daniel Jackson]] es öffnete. Allerdings hat laut dem [[Film]] Daniel Jackson überhaupt erst herausgefunden, was das Tor ist, und wofür man es benutzt. Außerdem ist es unlogisch, dass sie nicht erkannt hat, dass die Symbole auf dem Tor Sternenkonstellationen sind. Sie ist nämlich Astrophysikerin, und hätte das erkennen müssen. --[[Benutzer:Schlangenkopf|Schlangenkopf]] 19:56, 11. Jul. 2015 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
+** Zunächst einmal sind es zwei Jahre, nicht drei. Dann: Daniel fand im Film nicht als erster heraus, dass das Stargate eine Technologie ist. Als er seinen Fund mit den Sternensymbolen wurde ihm ja überhaupt erst offenbart, dass das Stargate schon eine gute Weile im Torraum steht, Kontrollraum und Energieanbindung waren ja auch schon eingerichtet. Und vielleicht ''hat'' Carter ja schon vermutet, dass es Sternenkonstellationen sind, aber wir wissen nicht genau, wie genau sie involviert war. Offenbar hat sie ja nicht mit den anderen daran gearbeitet - gut möglich also, dass auch ihr ein Kontext vorenthalten wurde bzw. so oder so muss das nicht heißen, dass diese Info dann gleich zu Daniel und dem Team gewandert ist. Und auch wenn sie wusste, was die Symbole bedeuten, heißt das ja noch nicht unbedingt, dass sie die ganze Gate-Funktionsweise entschlüsselt hat. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:19, 11. Jul. 2015 (CEST)