Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Asgard-Computerkern: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Asgard-Computerkern
Naboo N1 Starfighter (Diskussion | Beiträge)
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Änderung 304081 von 94.242.255.187 (Diskussion) rückgängig gemacht. Werbung und Vand. - wenn auch Stargate-bezogen^^
 
(10 dazwischenliegende Versionen von 11 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 4: Zeile 4:
''Diese Kandidatur lief vom 7. April bis zum 21. April''
''Diese Kandidatur lief vom 7. April bis zum 21. April''


:[[Bild:Nein.gif]] Das ist zwar ein in Anfängen guter Artikel, aber mir fallen z.B. schon mal einige Fehler auf:
:{{Nein}} Das ist zwar ein in Anfängen guter Artikel, aber mir fallen z.B. schon mal einige Fehler auf:
* 1. Die Asgard sind nicht unter gegangen, sie haben sich selbst vernichtet
* 1. Die Asgard sind nicht unter gegangen, sie haben sich selbst vernichtet
* 2. Sollte man den Einsatz des Computers von der Beschreibung trennen.
* 2. Sollte man den Einsatz des Computers von der Beschreibung trennen.
Zeile 12: Zeile 12:
:--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:32, 7. Apr. 2008 (UTC)
:--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:32, 7. Apr. 2008 (UTC)


::[[Bild:Nein.gif]] Selbst wenn ich beim Schreiben mitgeholfen habe. Neben den schon von Braeven genannten Punkten bezweifle ich auch, dass ein Artikel dieser (geringen) Relevanz und Länge so schnell zu einem exzellenten Artikel wird. --[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 20:49, 7. Apr. 2008 (UTC)
::{{Nein}} Selbst wenn ich beim Schreiben mitgeholfen habe. Neben den schon von Braeven genannten Punkten bezweifle ich auch, dass ein Artikel dieser (geringen) Relevanz und Länge so schnell zu einem exzellenten Artikel wird. --[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 20:49, 7. Apr. 2008 (UTC)


Um die Relevanz eines Artikels geht es doch gar nicht!Trotzdem stimme ich mit [[Bild:Nein.gif]].
Um die Relevanz eines Artikels geht es doch gar nicht!Trotzdem stimme ich mit {{Nein}}.
--{{Benutzer:Marlo/sig}} 17:47, 19. Apr. 2008 (UTC)
--{{Benutzer:Marlo/sig}} 17:47, 19. Apr. 2008 (UTC)


Zeile 54: Zeile 54:
::Ja vielleicht sollte man sich trotzdem überlegen einen zweiten Artikel zu erstellen, für die der Labore und andere Schiffe.--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 08:27, 25. Jan. 2011 (CET)
::Ja vielleicht sollte man sich trotzdem überlegen einen zweiten Artikel zu erstellen, für die der Labore und andere Schiffe.--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 08:27, 25. Jan. 2011 (CET)
::: Würde es sich wirklich lohnen, dazu einen eigenen Artikel anzulegen? Außer ihrer Existenz weiß man doch von diesen Geräten nicht viel...--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:08, 25. Jan. 2011 (CET)
::: Würde es sich wirklich lohnen, dazu einen eigenen Artikel anzulegen? Außer ihrer Existenz weiß man doch von diesen Geräten nicht viel...--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:08, 25. Jan. 2011 (CET)
== ZPM ==
Kann der Asgard-Computerkern auch ZPMs & andere große Technologien produzieren? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:25, 22. Jul. 2012 (CEST)
:Das wurde schon zigmal Diskutiert. Da macht das Energieerhaltungsgesetz nicht mit.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 16:34, 22. Jul. 2012 (CEST)