Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Benutzer Diskussion:Philipp: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Benutzer:Philipp
Hammond (Diskussion | Beiträge)
Neuen Abschnitt erstellt Seitenschutz
 
(123 dazwischenliegende Versionen von 24 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Benutzer Diskussion:Philipp/Intro}}
{{Benutzer Diskussion:Philipp/Intro}}


== Vandalismus ==
== Bitte um Korrektur ==
Danke für’s Anlegen der [[Vorlage:Gesperrter Benutzer|Gesperrten-Benutzer-Vorlage]] auf [[Benutzer Diskussion:Cestail‎]]. Ich hatte eigentlich keine Zeit heute morgen, wollte aber auch den Vandalismus so nicht stehen lassen.--[[Benutzer:CF|CF]] 15:28, 3. Feb. 2012 (CET)
Hi Phillip,
:Hey, kein Problem, ich hatte mir sowas schon gedacht. [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:28, 3. Feb. 2012 (CET)


== Danke ==
[[StargateWiki:NewsArchiv_Seite_2012#26.25.2012|hier]] steht als Datum in der Überschrift 26.'''25'''.2012 anstatt 26.'''0'''5.2012. Könntest du das bitte ausbessern? Die Seite ist für mich gesperrt. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:01, 23. Dez. 2013 (CET)
[http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:178.10.183.134&curid=24030&diff=215443&oldid=215441 dafür]. Ich hatte dann dasselbe gemacht, war aber zu langsam. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:41, 11. Feb. 2012 (CET)
: Hab ich mal gemacht, hoffe das macht dir nichts, Philipp, obwohl die Anfrage ja an dich ging [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 14:18, 23. Dez. 2013 (CET)
:kein Problem [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:49, 11. Feb. 2012 (CET)
Danke. Könnte dann jemand von euch (oder andere Admins) bitte folgenden News-Eintrag für den heutigen Tag (8 Jahre SGW [[Bild:Smile.gif]]) hinzufügen? Könnt ihr gerne noch umformulieren, wenn ihr wollt. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:29, 23. Dez. 2013 (CET)
{{Klappbox
|TITEL = zum rauskopieren
|INHALT =
<pre>
=== 23.12.2013 ===
Am 23.12.2013, wurde das Stargate Wiki bereits '''8 Jahre''' alt. Nach mittlerweile acht Jahren Arbeit und großer Beteiligung durch zahlreiche Internetnutzer kann das Wiki, welches nun schon zu einem beachtlichen Teil aufgebaut ist, auf 3.459 Artikel stolz sein, die von den [[Spezial:Benutzer|1.860 angemeldeten]], sowie zahlreichen unangemeldeten Benutzern mit großem Elan erstellt wurden.


== Thema SpamRegex ==
Ein kurzer Rückblick: Vor acht Jahren, also am 23.12.2005, gründete [[Benutzer:Rene|René Raule]] das Wiki als ''ein nicht kommerzielles, freies, werbefreies und gemeinschaftliches Projekt zur Erstellung einer umfangreichen Enzyklopädie rund um die von Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc. produzierte TV-Serie „Stargate Kommando SG-1“ und deren Spin-Offs.'' Die ersten Benutzer waren, neben Rene selbst, [[Benutzer:Noj]], [[Benutzer:Defchris]] und [[Benutzer:Jack ONeill]], wobei letzterer auch heute noch aktiv ist. Weitere Informationen zur Gründung findest du im [[Hilfe:Einleitung#Kurze Geschichte von Stargate Wiki|Handbuch]], bisherige Meilensteine [[StargateWiki:Meilensteine|hier]].<br />
Es sollte gut überlegt sein was wir da reinschreiben. Das Wort Job zB kann ja auch in einem Artikel vorkommen. Irgendwie beschleicht mich das Gefühl das diese Erweiterung nicht das ist was uns hilft. Schön wäre wenn man eine Seite mit ein paar Beispielen finden würde. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:19, 14. Feb. 2012 (CET)
--{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 23. Dez. 2013 (CET)
:Ich bin gerade am testen, wie die Erweiterung auf solche Begriffe reagiert. Leider stellt es sich im Nachhinein tatsächlich als schwierig heraus, Begriffe zu finden, die in jedem der Werbeeinträge vorkommen. Begriffe wie "Internet" oder "Download" sind leider problematisch, da sie häufig in Diskussionen verwendet werden. Man kann zumindest sehr spezifische oder vulgäre Ausdrücke verbieten oder die Namen von Firmen, für die geworben wird.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:22, 14. Feb. 2012 (CET)
</pre>
::Ich würde zum Beispiel folgende Phrasen blockieren: ''entfernt'' etc.{{Signaturnachtrag|Philipp|14. Februar 2012, 17:31 Uhr|Col. o'neill}}
}}
Ich möchte mich nur kurz in aller Form entschuldigen, Diene IP kurz gesperrt zu haben, Philipp, ich hab erst kurz danch diese Disk. und die Hintergründe gesehen.[[Bild:Sad.gif]] Ist wieder entsperrt. Nochmal entschuldigung... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:34, 14. Feb. 2012 (CET)
:Ich sehe ehrlich gesagt keine große Notwendigkeit für einen solchen Text. Acht Jahre ist keine gerade oder "besondere" Zahl, wie 5, 10, etc. Und den Hinweis, dass heute der achte Geburtstag des Wikis ist, haben wir ja bereits in der "Aktuelles"-Box - und das ganz gut sichtbar. Ich denke, der Text wäre eher etwas für den zehnten Geburtstag (wäre so oder so dann wohl auch kein anderer)... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:23, 23. Dez. 2013 (CET)
:::Du machst deinem Namen wohl Ehre, schneller Finger aber ... [[Bild:Smile.gif]]. Immer erst mal schauen und dann zu schlagen, na das dürfte dir jetzt auch klar sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:38, 14. Feb. 2012 (CET)
::Oh, ich wollte dich eigentlich auf keinen Fall "aus dem Urlaub holen", Colonel. [[Bild:Sad.gif]] Trotzdem danke. Du hast Recht. Frohe Weihnachten euch allen! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:51, 24. Dez. 2013 (CET)
::::kein Problem Colonel, ist mir auch schon passiert [[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:05, 14. Feb. 2012 (CET)
:::Hast Du auch nicht, ich schau halt immer mal wieder rein und wenn was ist melde ich mich. In meiner inaktiv-Box steht ja auch größtenteils. Frohe Weihnachten auch Dir.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:44, 24. Dez. 2013 (CET)
Dennoch wird diese Erweiterung alleine nicht ausreichen. Wir brauchen auf jeden Fall weitere Maßnahmen. Ich finde zum Beispiel die [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount ConfirmAccount] Erweiterung nicht schlecht. In einer etwas abgemilderten Version könnten wir sie hier zum Einsatz bringen. Man müsste die Erweiterung so konfigurieren, dass der sich Anmeldende
*seine Mailadresse angeben muss
*eine Frage beantworten muss, zB: "Wie bist du auf StargateWiki aufmerksam geworden?"
Wir (die Bürokraten) gucken uns dann die Mailadresse und die Antwort an (man erkennt ja, ob es ein Bot geschrieben hat), und bestätigen dann den Account.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:43, 14. Feb. 2012 (CET)
:Ich habe jetzt auch noch [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SpamBlacklist SpamBlacklist] installiert. Ich weiß nicht ob die aufwendige Anmeldung sein muss. Ich schau aber mal rein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:48, 14. Feb. 2012 (CET)
:: Hm, wie wäre es statt der Erschwerung der Anmeldung, tatsächlich nochmal auf die schon angesprochene effektivere Nutzung des Status des Autoconfirmed-Benutzers zurück zukommen. Wir blockieren einfach die Erstellugn neuer Seiten für unbestätigte Benutzer und lassen sie erstmal nur vorhandene Seiten bearbeiten (ggf. zusätzlich noch mit der Sperre, dass sie keine externen Links setzen können). Das dürfte die Bots in der jetzigen Form auch stoppen. Sollten sie dann anfangen, vorhandene Seiten zu ersetzen, könnten wir ja nochmal weiterschauen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:52, 14. Feb. 2012 (CET)
:::Das Problem ist dann dennoch, dass es haufenweise Spamaccounts gibt, auch wenn sie keine Bearbeitungen tätigen können.
:::Ich stelle mir das ganz einfach vor. Beim Anmelden erscheint zusätzlich folgendes Formular:
{{Kasten|
Deine E-Mail-Adresse: ________________________


Bitte beantworte die folgende Frage (mindestens 10 Wörter):<br />
== Benutzer:Philipp/Hauptseite (2) ==
Wie bist du auf StargateWiki aufmerksam geworden?
__________________________________


Danke für die Anmeldung! Ein Bürokrat wird deinen Account in Kürze freigeben.
Hallo Phillip,
}}
:::Wir schauen uns die Mailadresse (den Provider) an und begutachten die Antwort. Man wird ziemlich sicher merken, ob die Antwort von einem Bot oder einem Menschen stammt. Dann können wir über ein Formular den Account freigeben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:58, 14. Feb. 2012 (CET)
::::Ist das nicht ein bischen viel zu tun für nur 3 Personen? Besonders da diese nicht den ganzen Tag online sind. --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:13, 14. Feb. 2012 (CET)
::::: Kommt drauf an, wie viele Leute sich anmelden wollen.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:17, 14. Feb. 2012 (CET)
::::: '''PS:''' Man kann deine Seite nicht mehr abspeichern; ich musste oben die Worte entfernen. Ich möchte an dieser Stelle anmerken, dass die Erweiterung nicht umsonst nach "Phrasen" fragt, bzw. wie es da so schön heißt "Sei aber vorsichtig, Phrasen sollten nicht zu kurz oder zu allgemein sein.". Ich glaube, wir sollten uns die Befüllung nochmal gut anschauen, und nicht nur einzelne Worte benutzen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:17, 14. Feb. 2012 (CET)
::::: '''PPS:''' Vorschlag: Statt normale englischsprachige Wörter zu sperren, sollten wir vielleicht die verwendeten Internetadressen nehmen. Es ist unwahrscheinlicher, dass wir die mal brauchen, als dass wir evtl. mal englische Wörter für irgendeine Aussage der Produzenten brauchen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:27, 14. Feb. 2012 (CET)
::::::Zum Thema Anmeldung mit Fragebogen. Was machst du bei folgender Anmeldung: Email joerg1237@googlemail.com Antwort: google ? Das kann ein Bot sein oder ein Mensch. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:32, 15. Feb. 2012 (CET)
Naja, man kann ja sagen, dass die Antwort mindestens 10 Wörter haben muss. Dazu gibt es eine Variable <code>$wgAccountRequestMinWords</code>. Es kann sich auch um eine andere Frage oder Aufgabe handeln. Jedenfalls ist dies meiner Meinung nach die einzige Möglichkeit, wie man verhindern kann, dass sich andauernd neue Benutzer anmelden. Denn selbst wenn sie nicht spammen können, bleiben trotzdem eine Unmenge an überflüssigen Accounts bestehen. Die einzige Alternative (die in meinen Augen aber keine Alternative ist), ist es den Status Quo beizubehalten oder (noch schlimmer) das Anmelden ganz zu unterbinden. Da würde ich doch lieber meinen Vorschlag ausprobieren.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:10, 15. Feb. 2012 (CET)
:Also wie es ist, geht nicht. Keine neuen Anmeldungen auch nicht. Die überflüssigen Accounts würde ich zur Not in Kauf nehmen. Was mich immer stört ist Wartezeit. Wenn ich mich anmelde und muss dann noch warten ist nervig. Ich könnte aber versuchen das ganze zu kombinieren. Neue Benutzer dürfen Externe Links erst einstellen wenn ihre Anmeldung bestätigt wurde. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:38, 15. Feb. 2012 (CET)
Ich habe in meinem Testwiki die Erweiterung installiert und die entsprechenden Einstellungen vorgenommen. Das Formular sieht dann so aus:
[[Datei:AnnmeldeformularSicherheitsfrage.PNG|400px|thumb|left]]{{Clear}}
Wenn du willst, kann ich dir die bereits von mir konfigurierte Erweiterung zumailen. Ich finde wirklich, dass wir das so machen sollten.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:03, 15. Feb. 2012 (CET)
:Okay das erscheint mir doch ganz gut. Schick mir mal deine Einstellungen, ich werde die Erweiterung dann installieren. Es wäre natürlich einfacher und vor allem schneller die Bots gleich vom Wiki fern zu halten. Dann reicht es vermutlich auch eine einfache Spam-Erweiterung zu benutzen und nicht drei oder noch mehr. Ich will das Wiki ja immer gerne schlank halten. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:37, 15. Feb. 2012 (CET)
::{{Ok}} versendet.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:47, 15. Feb. 2012 (CET)


== Bildbedarf für neue Vorlage ==
da du anscheinend grade online bist, wollte ich dich fragen, ob du {{Gelöschte Seite|Benutzer:Philipp/Hauptseite}} noch brauchst. Dort stehen mitunter mittlerweile mehrere rote Links. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:30, 21. Mär. 2014 (CET)
Hallo Philipp. Ich bin gerade dabei, nach dem Vorbild der [http://www.jedipedia.net/wiki/Vorlage:Bilder Vorlage:Bilder aus der Jedipedia] eine Vorlage zu erstellen, die unsere neue Kategorisierung der Bilder ausnutzt, um in entsprechenden Artikeln einen Link zur Liste aller kategorisierten Bilder einzustellen. Dazu würde ich dich bitte, ob du vielleicht ein kleines Icon gestalten könntet, das in dieser Vorlage abgebildet wird. Der Entwurf ist auf meiner [[Benutzer:SilverAngel/Testseite|Testseite]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:35, 23. Feb. 2012 (CET)
:{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:51, 21. Mär. 2014 (CET)
: Die Idee finde ich gut. Allderdings würde ich es kleiner und dezenter machen, eher wie in der [[:de:Amsel#Weblinks|Wikipedia]] mit der Vorlage [[:de:Vorlage:Commonscat|Commonscat]].--[[Benutzer:CF|CF]] 15:13, 23. Feb. 2012 (CET)
::Danke. Ich hab gerade gesehen, dass es eine ähnliche Anfrage von Col. o'neill schon weiter oben auf der Seite gibt. Wenn du nichts dagegen hast, setze ich diese auf erledigt. Oder willst du es selbst machen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:05, 21. Mär. 2014 (CET)
::Die Idee ist natürlich gut und entspricht auch genau dem Plan im [[Benutzer:Ghost/Kategorisierung#Verlinkungen auf Kategorien|Projekt]]. Ich finde die Box so wie sie ist schon sehr gut, nur dass die Parameter noch ein bisschen umständlich sind stört mich etwas. Ansonsten vlt. ein kleines bisschen Dezenter, aber nicht viel. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 23. Feb. 2012 (CET)
:::{{Hoch}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:23, 21. Mär. 2014 (CET)
:::in Arbeit--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:39, 23. Feb. 2012 (CET)


<div style="width: 400px; overflow: hidden; margin:4px ; float: right; border:1px solid #A7D7F9;">
== Edit an Hilfe:Administratoren ==
<div style="background-color: background-color: #fbfbfb; background-image: -moz-linear-gradient(top, #fbfbfb, #f0f0f0); background-image: -webkit-gradient(linear, left top, left bottom, from(#fbfbfb), to(#f0f0f0)); ; color: #1C4564; margin:auto; padding: 2px; padding-left: 10px; padding-right: 5px;">
Hi Phillip,
{|
|-
| Eine Liste von allen Medien, auf denen {{{2|'''{{PAGENAME}}'''}}} zu sehen ist, findet sich '''[[:Kategorie:{{{1|}}}|hier]]'''.
| style="padding-left:0.5em;" | [[Datei:ONeill-Bild1.png|80px|verweis={{{1|}}}]]
|}
</div>
</div>
{{ClearR}}
<div style="width: 400px; overflow: hidden; margin:4px ; float: right; border:1px solid #A7D7F9;">
<div style="background-color: background-color: #fbfbfb; background-image: -moz-linear-gradient(top, #fbfbfb, #f0f0f0); background-image: -webkit-gradient(linear, left top, left bottom, from(#fbfbfb), to(#f0f0f0)); ; color: #1C4564; margin:auto; padding: 5px; padding-left: 10px;">
{|
|-
| Eine Liste von allen Medien, auf denen {{{2|'''{{PAGENAME}}'''}}} zu sehen ist, findet sich '''[[:Kategorie:{{{1|}}}|hier]]'''.
| style="padding-left:0.5em;" | [[Datei:StargateIcon.png|50px|verweis={{{1|}}}]]
|}
</div>
</div>
Ich hab mal 2 Icons erstellt. Die Bilder etc lassen sich verändern. So könnte ich mir das zumindest vorstellen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:25, 23. Feb. 2012 (CET)
: Hm, im Prinzip gefällt mir das obere Bild besser, allerdings ist es mMn noch zu groß. Sofern es auch bei kleinerer Skalierung noch gut aussieht, würde ich das nehmen. Ich habe mich bewusst für einen blauen Hintergrund entschieden, da ich grau zu farblos fand. Man kann aber den Gradienten noch ein wenig heller machen, damit er nicht mehr so knallig wirkt. Auch dass die Box über die ganze Seitenbreite geht, ist Absicht. Meine Idee wäre es, diese Box im Abschnitt ''Medien'' wahlweise über oder unter die Galerie zu setzen. Weitere Diskussion würde ich aber auf [[Benutzer Diskussion:SilverAngel/Vorlage:Medien]] führen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 23:18, 23. Feb. 2012 (CET)
::Ich hab das obere Bild etwas verkleinert (neue Version [[:Datei:ONeill-Bild1.png]])--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:35, 23. Feb. 2012 (CET)
:::Mir gefällt das obere Bild auch besser und ich fand es auch etwas groß. Allerdings stellt sich auch die Frage wo es in einem Artikel eingebaut werden soll. Entscheiden kann man erst wenn man einen Artikel entsprechend anlegen. Möglicherweise ist es dann gar nicht mehr zu große. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:15, 24. Feb. 2012 (CET)
::::Ich werfe jetzt mal meine Ursprüngliche Idee in den Raum. Ich habe mir gedacht man könnte es im selben Format wie die anderen Bilder des jeweiligen Artikel in die gallery-Tags machen. So am Anfang oder Ende der Gallerie würde man es nicht übersehen und sich gut in das Desing des Artikels einfügen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 10:10, 24. Feb. 2012 (CET)
:::::Das ist eine nette Idee aber die Umsetzung ist nicht so einfach. In eine Galerie können nur Bilder aufgenommen werden. Natürlich könnte man ein allgemeines Bild machen und diese mit der Kategorie verknüpfen. Dann steht aber im Bild nichts zum Artikel. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:27, 24. Feb. 2012 (CET)
:::::: Du meinst etwa sowas?--[[Benutzer:CF|CF]] 12:13, 24. Feb. 2012 (CET)
<ul class="gallery">
<li style="width: 155px" class="gallerybox"><div style="width: 155px"><div style="width: 150px;" class="thumb"><div style="margin:49.5px auto;">[[Datei:Stargate aktivierung.jpg|120px]]</div></div><div class="gallerytext">[[Kawoosh]] bei der Aktivierung des irdischen Stargates (''[[Stargate - Der Film|Stargate Film]]'')</div></div></li>
<li style="width: 155px" class="gallerybox"><div style="width: 155px"><div style="width: 150px;" class="thumb"><div style="margin:39.5px auto;">[[Datei:Gate Antarctica.jpg|120px]]</div></div><div class="gallerytext">Stargate in der Antarktis</div></div></li>
<li style="width: 155px" class="gallerybox"><div style="width: 155px"><div style="width: 150px;" class="thumb"><div style="margin:41px auto;">[[Datei:LagerhalleStargate.jpg|120px]]</div></div><div class="gallerytext">Erd-Stargate in einer Lagerhalle im Jahre [[1969 (Jahr)|1969]] ''{{Ep|SG1|2x21}}''</div></div></li>
<li style="width: 155px" class="gallerybox"><div style="width: 155px"><div style="width: 150px;" class="thumb"><div style="margin:20.5px auto;">[[Datei:ONeill-Bild1.png|120px|verweis=Kategorie:Medien vom Stargate]]</div></div><div class="gallerytext">[[:Kategorie:Medien vom Stargate|Weitere Medien…]]</div></div></li>
</ul>
: Die Idee hatte ich auch gehabt und sie gefiel mir vom Prinzip her auch ganz gut, wenngleich ich mir nicht ganz sicher war, wie eine einfache Umsetzung aussehen könnte (blanker HTML-Code ist eher unpraktisch, das müsste schon schön in eine möglichst einfach Vorlage gegossen werden). Wobei ich mir jetzt bei der Variante mit dem Icon und dem Text ''Weitere Medien'' darunter nicht sicher bin, ob das vom Ergebnis her nicht schon ''zu dezent'' ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 12:41, 24. Feb. 2012 (CET)
::Ich finde das erste Bild auch sehr gut und geeignet (also v2 davon), das mit der Gallerie würde ich lassen, das ist tatsächlich ''zu'' dezent. Außerdem: Was machen, wenn es in einem Artikel noch keine Gallerie und nur ein bis zwei Bilder für die Zusammenfassung gibt? -Das wäre nicht so gut. SilverAngels momentanen Vorschlag finde ich schon gut, vlt. das Bild aber noch ein kleines Bisschen größer... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:08, 24. Feb. 2012 (CET)
:::In diesem Fall haben wir ja auch keine Kat, zumindest sollten wir keine haben--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 13:11, 24. Feb. 2012 (CET)
::::Ist das 100% sicher das wir keine Kategorie haben wenn es im Artikel keine Galerie gibt? Ich würde sagen nein. Eine Alternative zu der Galerie wäre wie in der [http://www.jedipedia.net/wiki/3PO_Protokolldroide Jedipedia] ein Kasten unter oder auch innerhalb des Infokastens rechts oben im Artikel. Das halte ich eigentlich für die bessere Lösung. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:52, 24. Feb. 2012 (CET)
:::::Nein, es gibt zu jeder Episode eine Kategorie, und letztlich lässt sich jedes Volk und jedes Objekt einer Kategorie zuordnen. Es gibt also praktisch immer eine Kat. Ich finde das ein Kasten unter der Infobox den Artikel nur unnötige Layout-Probleme bereiten könnte und im Abschnitt Medien ein Kasten wie der von SilverAngel stehen sollte, dann sind Medien bei Medien. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:59, 24. Feb. 2012 (CET)
::::::Also anders gesagt, es gibt Artikel die eine Kategorie haben aber keine Galerie. Somit müsste man für die Vorlage die Galerie anlegen. Das ist natürlich machbar. Ich habe kein Problem damit wenn mein Vorschlag, den Kasten in/unter der Infobox einzubauen abgelehnt wird. Aber das Argument es würde dadurch zu Layout Problemen kommen kann ich nicht akzeptieren. Was sollen das für Probleme sein? Es wird einfach in der Vorlage für die Infobox ein Parameter <var>Bildkategorie</var> eingebaut und wenn dieser gesetzt ist wird der Kasten angezeigt. So werden doch alle anderen Zeilen in den Infokästen auch eingebaut. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:26, 24. Feb. 2012 (CET)
:::::::Infoboxen sind immer problematisch wenn Bilder in den Artikel kommen. Je länger die Infobox desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass ein Bild mangels Platz wg. der Infobox rechts zwanzig Zeilen tiefer als gewollt erscheint oder eine Überschrift (bzw. der Strich darunter und die Symbole links) ohne Clear-Zusatz nicht über die ganze Breite geht, was auch nicht gerade schön aussieht. Wenn das von anfang an so ist ist das nicht toll aber machbar. Wenn jetzt aber etwas so „großes“/tiefes (ist ja nicht nur eine Zeile) dazukommt, werden viele Bilder, die so in den Quelltext eingebaut sind, dass sie noch unter die Infobox gehen, weiter nach unten gequetscht und das Problem wie beschrieben ist wieder da. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:40, 24. Feb. 2012 (CET)
:::::::: Ich möchte nur kurz anmerken, dass auch in der Jedipedia der Bilder-Kasten nicht an der Infobox sitzt, sondern immer an Ende der Artikels, siehe z.B. [http://www.jedipedia.net/wiki/Darth_Baras hier].--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:47, 24. Feb. 2012 (CET)
:::::::::@Col. o'neill: Aha nicht der Einbau ist das Problem sondern was daraus folgt. Nun ich sehe das eher als Vorteil. Wenn die Infobox rechts lang ist muss man die Bilder links anordnen. Das ergibt ein sauberes Bild. Man kann sich überlegen die Bilder im Artikel immer Links zu machen. Und nebenbei, so viel länger wird die Box nun auch wieder nicht. Aber wie gesagt ich bestehe nicht auf der Infobox. Mir gefällt es aber in der Galerie nicht so gut. Wenn würde ich schon eine eigene Zeile dafür nutzen wollen. Es verschwindet sonst so in der Bildermenge.
:::::::::@SilverAngel: Ich wage zu widersprechen: Der erste (in ''Links auf diese Seite'') Artikel der die Vorlage benutzt: [http://www.jedipedia.net/wiki/3PO_Protokolldroide 3PO Protokolldroide]. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:52, 24. Feb. 2012 (CET)
:::::::::Nachtrag: Ja schon gut ich sehe meinen Fehler. Der Kasten sitzt zufällig an dieser Stelle. Aber als Beispiel gut geeignet. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:54, 24. Feb. 2012 (CET)
:::::::::: Kann man durchaus so machen, aber unabhängig von den (möglichen) Folgen fürs Layout erscheint es mir schon irgendwo sinnig, diesen Hinweis auf weitere Medien schon auch im Abschnitt ''Medien'' zu platzieren.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:40, 24. Feb. 2012 (CET)
::::::::::: Ja es passt besser. Allerdings finde ich es immer noch nicht gut in der Galerie. Wie wäre es mit einem länglichen Kasten über oder unter der Galerie? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:44, 24. Feb. 2012 (CET)
::::::::::::Das ist genau der Vorschlag mit dem Kasten im Abschnitt Medien.[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:58, 24. Feb. 2012 (CET)
::::::::::::: Siehe [[Benutzer:SilverAngel/Vorlage:Medien]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:16, 24. Feb. 2012 (CET)
:::::::::::::: Mmmh, das sieht nun wieder zu klotzig aus. Ach ich weiß auch nicht. [[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:46, 24. Feb. 2012 (CET)
:::::::::::::::Ich find's gut. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:54, 24. Feb. 2012 (CET)
::::::::::::::::Zumindest die Hintergrundfarbe sollte etwas weniger kräftig sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:22, 24. Feb. 2012 (CET)
:::::::::::::::::+1 --{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:27, 24. Feb. 2012 (CET)
:::::::::::::::::: Viel blasser geht es nicht mehr, sonst ist es ein Farbverlauf von Weiß zu Weiß.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:41, 24. Feb. 2012 (CET)
:::::::::::::::::::Viel blasser sollte es auch nicht sein, sonst kann man sich den ganzen Kasten drumrum sparen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:34, 25. Feb. 2012 (CET)
::::::::::::::::::::{{Ok}}--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:48, 25. Feb. 2012 (CET)
:Ich würde das Ding noch schmaler machen, die Galerien gehen ja meistens nicht über die gesamte Seitenbreite--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 08:53, 25. Feb. 2012 (CET)
::Ich habe mir die Vorlage gerade mal im Artikel [[Das Tor zum Universum]] angesehen (per Vorschau). Es sieht einfach nicht gut aus. Generell kann man wohl sagen das man unterm Clear keine Boxen mehr über die gesamte breite machen sollte. Direkt über der Gallerie geht es ja noch, aber darunter, Katastrophe --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:27, 27. Mär. 2012 (CEST)
:::Über der Gallerie halte ich es auch für sinnvoll. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:35, 27. Mär. 2012 (CEST)
Gibt es noch weitere (andere) Meinungen? Ansonsten wird die Vorlage wie sie jetzt ist erstellt und das Einsetzen angefangen - unter Medien über der Gallerie. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:55, 7. Apr. 2012 (CEST)


Ich habe die Vorlage jetzt mit kleinen Korrekturen [[Vorlage:Medien|erstellt]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:54, 8. Apr. 2012 (CEST)
sorry, aber ich finde [http://stargate-wiki.de/w/index.php?diff=308219 diesen Edit] von dir nicht in Ordnung. Erstens sollten ehemalige Admins, die für das Wiki viel geleistet haben, auf dieser Seite auf jeden Fall erwähnt werden - finde ich. Außerdem denke ich, dass der kurze Vorstellungstext trotz deiner Erstellung der Seite [[Hilfe:Administration]] dennoch erhalten bleiben sollte. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:23, 12. Apr. 2014 (CEST)
:Zustimmung von meiner Seite - übrigens fand ich das vorherige Menü auch deutlich besser - machte auch viel mehr einen integrierten Eindruck als jetzt einfach nur eine Box. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:28, 12. Apr. 2014 (CEST)
::@D5B: Man sollte Kritik dieser Form nicht immer öffentlich machen. Wenn du mit etwas nicht einverstanden bist, dann sende mir eine E-Mail. Für einen Admin ist so ein Verhalten unpassend.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:45, 12. Apr. 2014 (CEST)
::öffentliche Kritik hat immer einen schlechten Beigeschmack und mindestens einer der Involvierten ist danach diskreditiert. Ich finde deine Kritik zwar legitim, aber die Plattform ist unpassend.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:52, 12. Apr. 2014 (CEST)
::Jetzt zum Inhaltlichen: Ich denke, dass die kurze Beschreibung der Tätigkeitsschwerpunkte auf Hilfe:Administration völlig ausreicht. Für die detailierte Vorstellung seiner Person ist ja eigentlich die Benutzerseite gedacht. Mir geht es hauptsächlich darum, die Hilfeseiten möglichst kompakt zu halten und Überflüssiges wegzulassen. Wer jetzt unbedingt meint, dass er seine Person auf Hilfe:Administration präsentieren muss, kann das gerne tun. Aber mir persönlich ist das nicht wichtig und ich denke, dass es den normalen Benutzer nicht bereichert. Man könnten natürlich eine Klappbox einrichten, die die alte Tabelle enthält.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:10, 12. Apr. 2014 (CEST)
:::Hmmm, stimmt. Ich für meinen Teil traue nun auch weniger den Infos über den User selbst nach, als so den relevanteren Dingen wie der Erreichbarkeit oder eine kurze Bemerkung zur Aktivität. Die ehemaligen Admins sind zwar nicht unbedingt wichtig, ich denke aber, dass eine Klappbox mit einer kurzen Liste dort schon verbleiben sollte. Und eben die Menüleiste - die sah vorher einfach besser und integrierter aus. Jetzt ist es, wie gesagt, nur eine Box, die ein bisschen alleine dortsteht und im Übrigen die Anfragen nicht mehr beinhaltet. Ich vermute mal, Du hast den Link rausgenommen, weil auch von der Übersicht drauf verwiesen wird, aber von der Leserseite aus ist es am einfachsten, den Link direkt lesbar dazuhaben, anstatt sich erst durch andere Seiten klicken zu müssen. Unter Übersicht vermutet man, denke ich, hier so eher eine Übersicht über Admins, Bürokraten, Checkuser etc. anstatt einen Verweis auf die Anfragen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:22, 12. Apr. 2014 (CEST)
::::[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Hilfe:Administratoren&curid=3370&diff=308260&oldid=308219 Habe mal die Klappbox umgesetzt]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:29, 12. Apr. 2014 (CEST)
:::::Super, danke.[[Bild:Smile.gif]] Was ist mit dem Menü? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:31, 12. Apr. 2014 (CEST)
::::::Ggf. könnte man auch [[Hilfe:Administration/Menü]] auf den Seiten verwenden. Das alte Menü war zwar ok, aber vom Design her völlig unterschiedlich zu den anderen Hilfeseiten. [[Hilfe:Administration/Menü]]  wäre hingegen konform zu [[Hilfe:Handbuch]].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:34, 12. Apr. 2014 (CEST)
:::::::Das wäre natürlich auch eine Lösung. Ich fand das Tabdesign wie gesagt immer optisch ansprechend, vom Design her durchaus passend (auch farblich: blau und grau statt nur grau - grau war früher alles, mittlerweile ist das ganze MediaWiki-Design wie auch unser Wikidesign eher blau) und es ist auch die naheliegenste und selbsterklärendste Form eines solchen Menüs. Diese grauen Boxen wirken hingegen etwas ferner und distanzierter - und wie gesagt, sind eigentlich noch Design von vor Jahren, als wir noch die {{Gelöschte Seite|Vorlage:Navigationsleiste}} statt der Klappbox hatten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:44, 12. Apr. 2014 (CEST)
Ich habe jetzt mal Testweise das andere Münu umgesetzt. Mir gefäält das eigentlich ganz gut und es ist, wie gesagt, identisch zum anderen Hilfe-Menü^^ Was meint ihr?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:50, 12. Apr. 2014 (CEST)
:Ich finde, man kann es so lassen. Zwar fand ich das Tab-Menü etwas besser (siehe meine oberen Beiträge hier), aber so ist es auch gut. Von Optik (Design), Funktionalität und Konformität her. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:00, 12. Apr. 2014 (CEST)
::Ich finde es okay so. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:11, 13. Apr. 2014 (CEST)


== Sitenotice ==
== Sichter ==


Offenbar wurde mindestens eine der verwendeten Klassifizierungen für die Sitenotice-Vorlage geändert, denn es sieht jetzt nicht mehr aus wie früher (blauer Strich unter Text fehlt, einzige Besonderheit ist jetzt Ausrichtung Mitte...) - weißt Du, wie die neuen heißen? Vlt. was in Richtung "mw-sitenotice-banner"? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 1. Mär. 2012 (CET)
Moin, danke dafür! Damit hab ich so überhaupt nicht gerechnet. Aber die besten Überraschungen kommen ja immer unerwartet. [[Bild:Smile.gif]] {{Benutzer:Phorgo/sig}} 16:42, 13. Apr. 2014 (CEST)
:Ich hab leider keinen Plan, warum das so ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:35, 1. Mär. 2012 (CET)
:Kein Problem, ich habe keinerlei Bedenken bei dir [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:21, 13. Apr. 2014 (CEST)


== Seite ==
== Datei gelöscht ==


Hi, Philipp ich wollte mal fragen, ob du [[Benutzer:Philipp/Hauptseite|diese]] noch brauchst?--{{Benutzer:Hammond/sig}}  17:12, 28. Mär. 2012 (CEST)
Hallo,  
:Momentan brauche ich die Seite nicht, aber womöglich in der Zukunft.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:42, 9. Apr. 2012 (CEST)


== Projekt ==
die {{Gelöschte Seite|Datei:Cooper und Wright.jpg}} wurde soeben von mir gelöscht. Könntest Du bitte daher die Einbindung dieser Datei in deiner Benutzerseite [[Benutzer:Philipp/SG1]] entfernen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:19, 3. Mai 2014 (CEST)


Möchtest du dich an meinem [[StargateWiki:Projekte/Ergänzung der Bildbeschreibungen|Projekt]] beteiligen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:42, 17. Jun. 2012 (CEST)
== Sys-Admin ==
:Sorry, dafür habe ich keine Zeit.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 01:51, 25. Jun. 2012 (CEST)


== Urlaub ==
Ich mach das mal stellvertretend auf deiner Diskussionsseite: Vielen Dank dem gesamten Bürokratenteam für das entgegengebrachte Vertrauen. Auf eine weitere erfolgreiche Zeit.[[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:54, 29. Dez. 2014 (CET)
Gute Erholung. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:22, 5. Jul. 2012 (CEST)
:Kein Problem [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Cool.gif]] cheers, --{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:34, 29. Dez. 2014 (CET)
:+1 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:00, 7. Jul. 2012 (CEST)


== Diskussionsäußerungen ==
== Seitenschutz ==


Könntest Du Dich bitte, wenn Du aus dem Urlaub zurück bist, zu den [[Benutzer:Col. o'neill/Aktuell|hier]] aufgeführten Diskussionen (am Besten gleich noch zu dem [[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel|aktuellen KEA]]) äußern? Danke im Voraus.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:30, 13. Jul. 2012 (CEST)
Hallo Philipp & Admins,
{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:34, 22. Jul. 2012 (CEST)


== Admin-Verteiler ==
da ja in letzter Zeit nur diese Seite hier von Spam besucht wird, wäre es vielleicht mal überlegenswert diese Seite für IP-User fürs erste temporär mal zu sperren. Meine Meinung, andere Meinungen?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 16:10, 24. Sep. 2018 (CEST)
Du hattest den ja vor etwa zwei Jahren mal eingerichtet, mindestens seit Januar funktioniert er aber nicht mehr - irgendwelche Probleme mit dem Verteiler-Account. Könntest Du mal schauen was da los ist bzw. einen neuen einrichten oder den alten reparieren? Den fand ich immer recht praktisch und ich halte es für sinnvoll, das beizubehalten.[[Bild:Lachen.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:51, 28. Jul. 2012 (CEST)
:Ich kümmer mich drum--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:00, 29. Jul. 2012 (CEST)
::Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:11, 29. Jul. 2012 (CEST)
:::Alle Admins sollten jetzt eine Mail von stargatewiki.staff@gmail.com bekommen haben. Bitte den Bestätigungslink aktivieren.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:53, 29. Jul. 2012 (CEST)
::::{{Ok}} Link aktiviert --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 11:03, 29. Jul. 2012 (CEST)
::::{{Ok}}--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 11:07, 29. Jul. 2012 (CEST)
::::{{Ok}}--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 11:20, 29. Jul. 2012 (CEST)
::::{{Ok}}--{{Benutzer:Hammond/sig}}  11:24, 29. Jul. 2012 (CEST)
::::{{Ok}}<del>Negativ. Bei mir kommt nichts an. Hab auch schon im Spam-Filter geschaut...</del> Jetzt ist es angekommen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:06, 29. Jul. 2012 (CEST)
:::::Ich habe zwar bestätigt, aber irgendwie scheinen Mails nicht durchzukommen. Zumindest Octavius und Naboo haben eine Mail von Hammond an den verteiler, aber bei mir rührt sich nichts. Irgendeine falsche Einstellung? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:02, 29. Jul. 2012 (CEST)
::::{{Ok}}--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 11:42, 29. Jul. 2012 (CEST)
::::{{Nein}} Noch nicht angekommen.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:55, 29. Jul. 2012 (CEST)