StargateWiki:Review/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 == [[SGU 2x02]] ==
 Hätte gerne mal eine Stellungnahme zum Artikel, ich weiß dass die Dialogzitate fehlen, aber dafür bin ich kein Experte, da müsste mir jemand aushelfen. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:25, 7. Okt. 2010 (CEST)
 :Wie ich schon auch diversen Seiten zur Erkentniss geben habe, bin ich kein Freund von Artikel vollständigung vor der DeutschenFreeTv Ausstrahlung. 2 Tage ist die Premiere her und der Artikel ist nahezu markelos. Diese grade Stellungsnahme passt wie die Faust aufs Auge, da ich mir die Folge grade ansehe. Ich habe mal kurz drüber gekuckt und dar ist mir aufgefallen das Atlantis und andere Artikel nicht verlingt sind. Der Links zu der Brücke ist etwas zu spät verlingt, im 2. Abschnitt als man den Kontrohlstuhl erwähnt könnte man diesen schon auf die Brücke verlinken. Ansonsten fehlen Hintergrundinfos, Zitate und Weitere Informationen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:32, 7. Okt. 2010 (CEST)
@@ Zeile 133: / Zeile 132: @@
 # --[[Benutzer:CF|CF]] 17:23, 27. Nov. 2011 (CET)
 }}
 ----
 Ich habe eigentlich ein ganz anderes Problem mit dem Artikel. Bis auf ein paar Sätze beziehen sich die ganzen Fakten nicht auf Stargate. Wenn die Planetendaten fiktiv wären, wäre das natürlich sehr interessant. Aber solange reale Fakten nicht gerade für das Verständnis einer auf Stargate bezogenen Information notwendig ist, scheinen sie hier eher unnötig. Es ist ja ok mal ein paar Sätze zum realen Hintergrund einzufügen, wie z.B. im Artikel [[M9]] (da finde ich es auch schon fast grenzwertig). Aber im Sonnensystem-Artikel muss man die Informationen zu Stargate ja regelrecht suchen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 05:12, 8. Nov. 2011 (CET)
@@ Zeile 166: / Zeile 163: @@
 ==[[Joe Flanigan]]==
 Was kann man da so noch machen?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:04, 26. Apr. 2012 (CEST)
 :Längerer Lebenslauf, vgl. {{wp|Joe Flanigan}}--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:54, 26. Apr. 2012 (CEST)
@@ Zeile 174: / Zeile 170: @@
 ==[[Eden]]==
+Potentieller Kandidat für den ersten Exzellenten Planetenartikel. Kann man da, abgesehen von etwas Bildmaterial noch was machen?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:27, 24. Apr. 2012 (CEST)
-Potentieller Kandidat für den ersten Exzellenten Planetenartikel. Kann man da, abgesehen von etwas Bildmaterial noch was machen?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:27, 24. Apr. 2012 (CEST)
+==[[Asgard]]==
+Ich bin mir nicht sicher, ob der schon für die KEA bereit ist, deswegen habe ich ihn erstmal hier reingestellt. Meinungen? --{{Benutzer:Hammond/sig}}  12:19, 9. Jul. 2012 (CEST)
+:Schau dir die letzte Kandidatur an, da stehen mehrere Gründe weshalb er noch nicht bereit für ein KEA ist.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:01, 9. Jul. 2012 (CEST)
+::Es hat sich zwar schon einiges [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Asgard&action=historysubmit&diff=250339&oldid=141303 verändert] aber noch zu wenig bis jetzt, wie ich finde. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:03, 9. Jul. 2012 (CEST)
+:::Also jetzt hat '''[[Benutzer:Driver2|Driver2]]''' wirklich ganze Arbeit geleistet. [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Asgard&action=historysubmit&diff=266393&oldid=265465 Seine Überarbeitung] (von 12 KB auf 29 KB!) ist ein perfektes Beispiel für ein Review. Respekt, Driver2! Insgesamt gesehen finde ich, dass das Review dieses Artikels nun abgeschlossen werden kann, denn der Artikel ist seit dem Start des Reviews am 9. Juli 2012 [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Asgard&action=historysubmit&diff=266525&oldid=250321 stark gewachsen], d. h. enorm verbessert worden. Eventuell sollte noch ein anderer User drüberschauen. Meinungen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:18, 21. Nov. 2012 (CET)
+::::mAn ist der Artikel jetzt bereit für einen KEA. Was sagt ihr? --{{Benutzer:D5B/sig}} 18:29, 25. Nov. 2012 (CET)
+:::::Ich habe eben noch [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Asgard&curid=1115&diff=266902&oldid=266525 viele viele Korrekturen und Ergänzungen vorgenommen], und denke er ist jetzt bereit. Mir fehlt einzig und allein noch die Quelle für ''Die [[Daedalus-Klasse]] wurde von Anfang an mit Asgard-Schilden, -Hyperantrieb und -Transportern erbaut''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:54, 27. Nov. 2012 (CET)
+::::::Meine Vermutung wäre {{Ep|SGA|1x20}},  {{Ep|SGA|2x01}} oder [[Ohne Netz]]. Ich glaub Carter hat das mal irgendwo gesagt. --{{Benutzer:D5B/sig}} 21:01, 27. Nov. 2012 (CET)
+:::::::In {{Ep|SG1|8x19}} sagt Carter, dass die Daedalus mit fortschrittlicherer Alientechnologie konzipiert wurde, anstatt sie danach einzufügen. An der gleichen Stelle erwähnt sie auch den Asgard Hyperantrieb, der ist also auf jeden Fall dabei. Da kurze Zeit später in SGA beim ersten Auftritt der Daedalus gleich die fragliche Asgard-Technologie verwendet wird (und sonst keine besondere Alientechnologie identifizierbar ist), kann man wohl davon ausgehen, dass Carter die gemeint hat. Andere von Aliens abgekuckte Technologie wie Trägheitsdämpfer oder künstliche Schwerkraft, hatte die Prometheus ja auch schon. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 23:53, 27. Nov. 2012 (CET)
+Also jetzt, nach drivers [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Asgard&curid=1115&diff=266908&oldid=266902 Korrekturen und Ergänzung der Quelle] denke ich er ist bereit für die KEA. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:47, 28. Nov. 2012 (CET)
+{{Kasten|Steht jetzt als Kandidat für den exzellent-Status. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:04, 2. Dez. 2012 (CET)}}
+{{Kasten|Ist jetzt exellent --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 10:35, 17. Dez. 2012 (CET)}}