|
|
| (309 dazwischenliegende Versionen von 23 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 2: |
Zeile 2: |
| {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} | | {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} |
| == Kandidaten == | | == Kandidaten == |
| ===[[Shuttle (Destiny)]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 26. Juli bis einschließlich 9. August''
| |
|
| |
|
| {{Ok}} Nachdem ich ihn [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Shuttle_%28Destiny%29&action=historysubmit&diff=252712&oldid=243162 komplett überarbeitet habe] (von ca. 6KB auf fast 30KB), denke ich, dass der Artikel den Status verdient. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:34, 26. Jul. 2012 (CEST)
| | ===[[Asuraner-Wraith-Konflikt]]=== |
| | ''Diese Kandidatur lief vom 6. April bis einschließlich 4. Mai.'' |
|
| |
|
| {{Ok}} Prinzipiell dafür, nur kommt es mir gerade so vor, als wären die Bilder geschrumpft seit ich mir den Artikel das letzte mal angesehen habe. Die gehören noch größer--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:40, 27. Jul. 2012 (CEST) | | {{Ok}} Für einen Konflikt, der die meiste Zeit im hintergrund abläuft, ist dieser Artikel wirklich herausragend.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 18:00, 6. Apr. 2024 (CEST) |
| :Kann eigentlich nicht sein. Welche meinst Du überhaupt? die im Medien-Abschnitt oder im restlichen Artikel? Denn die in den Abschnitten (Senator Armstrong, Shuttle am Antrieb, Schilde in Aktion, Landeplätze) gehören so klein, da sie sonst das Layout runterziehen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:48, 27. Jul. 2012 (CEST)
| |
| ::Damit wollte ich ja nur zum Ausdruck bringen, dass ich nicht verstehe wie ich das übersehen konnte[[Bild:Smile.gif]]. Die in der Zuasmmenfassung sind gemeint. Am schlimmsten ist [[:Datei:SGU 1x16 Shuttle.jpg]], da braucht man ja schon fast ein Mikroskop um das Bild zu erkennen. Und dem Rest könnten 50 px mehr eigentlich auch nicht schaden.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:56, 27. Jul. 2012 (CEST)
| |
| :::Also bei mir schaut das [[:Datei:Col. o'neill Disk-Bsp.png|ganz akzeptabel]] aus. Und wie gesagt, wenn die Bilder größer werden, gehen sie über die Abschnitte hinaus und das schaut nicht gut aus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:43, 27. Jul. 2012 (CEST)
| |
|
| |
|
| {{Ok}} Ich sehe keine Fehler oder anderweitige Sachen.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 16:05, 27. Jul. 2012 (CEST) | | {{Ok}}, wenngleich ich natürlich etwas voreingenommen bin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:05, 7. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Ok}} Ich finde den Artikel <del>bis auf die zu kleinen Bilder (wie oben angesprochen)</del> sehr gut. --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:16, 27. Jul. 2012 (CEST) | | {{Ok}} Ich stimme auch zu. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:04, 21. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Ok}} Zwar finde ich auch, dass man die Bilder noch etwas größer machen könnte und im oberen Abschnitt auch noch einige vllt rechtsbündig legen könnte, trotzdem ist der Artikel sehr schön, deshalb gibts ein Pro.--[[Benutzer:Ghost|Ghost]], 13:39, 28. Jul. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | | {{Ok}} Einverstanden. Schön, dass nach 8 Jahren wieder mal ein exzellenter Artikel entsteht. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 22:00, 21. Apr. 2024 (CEST) |
| | | {{Kasten|Vier Pro-Stimmen, kein Contra {{Rechts}} Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:34, 12. Mai 2024 (CEST)}} |
| {{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 23:06, 29. Jul. 2012 (CEST)
| |
| | |
| ===[[Prometheus (Raumschiff)]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 6. August bis einschließlich 20. August''
| |
| | |
| {{Ok}} Naboo hat den Artikel [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Prometheus_%28Raumschiff%29&action=historysubmit&diff=254424&oldid=252804 massiv überarbeitet] (fast +30KB), ich habe bereits alle mir aufgefallenen Mängel angesprochen und die haben wir korrigiert. In meinen Augen gäbe der einen guten Exzellenten Artikel. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}
| |
| | |
| {{Ok}} Sehe ich auch so. Ist sehr gut und vor allem ausführlich geworden. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 09:58, 7. Aug. 2012 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Artikel hat den exzellente-Status wirklich verdient. <del>Eine Frage hätte ich noch: Wieso schreibst du (Naboo) in der Vergangenheit? Z. B. "Ihre inneren Wände '''waren''' 5-10 cm dick" Oder ist des üblich, weil das Schiff bereits zerstört worden ist?</del> --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:29, 7. Aug. 2012 (CEST)
| |
| :Da ich das vorher bemängelt hab und daran erinnert hat, dass es in die Vergangenheit gehört[[Bild:VeryHappy.gif]]: Das Schiff ist zerstört, deshalb '''sind''' die Wände jetzt genau 0,0mm dick. Natürlich deswegen die Vergangenheit, allein wegen dem Sinn. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:33, 7. Aug. 2012 (CEST)
| |
| ::achso dann ist meine Frage hier unwichtig. --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:43, 7. Aug. 2012 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Gute Arbeit Naboo --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 22:42, 7. Aug. 2012 (CEST)
| |
| | |
| ===[[Reisende]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 8. August bis einschließlich 22. August''
| |
| | |
| {{Ok}} Sehr gute Zusammenfassung.----[[Benutzer:D5B|D5B]], 17:59, 8. Aug. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | |
| | |
| {{Ok}}{{Abwartend}} Da ich im Grunde der Autor der Zusammenfassung bin ist meine Stimme dazu klar...[[Bild:VeryHappy.gif]] Aber ein paar kleine Korrekturen sind noch nötig (Hintergrundinfos, Zitate, ...) - der Feinschliff sozusagen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:51, 8. Aug. 2012 (CEST) | |
| | |
| {{Ok}}{{Abwartend}} Ja, der Feinschliff fehlt. Es sollte sich z. B. noch jemand den Audiokommi anhören und ein paar Hintergrundinfos ergänzen. Aus der Kat lassen sich noch ein paar Bilder räumen, dann ist die Galerie auch etwas größer. Link und Verweise sehen ziemlich vollständig aus. Die Zusammenfassung habe ich gerade nicht intensiv betrachtet, aber wenn zwei aufeinanderfolgene kurze Sätze mit ''doch'' anfangen, ist da wohl noch mehr ähnliches. Wenn das jemand kontrolliert hat, stimme ich voll zu.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:57, 8. Aug. 2012 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}}{{Abwartend}} Hab gerade ein paar sprachliche Verbesserungen an der Zusammenfassung vorgenommen. Wenn die reslichen Kritikpunkte erfüllt sind, werde ich zustimmen. --{{Benutzer:Janus/sig}} 12:05, 9. Aug. 2012 (CEST)
| |
