Vorlage:Kandidatur: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

[gesichtete Version]

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-<includeonly>{{Klappbox|TITEL = {{subst:#switch: {{subst:uc:{{{EXZELLENT|}}}}}||JA = Zum exzellenten Artikel erklärt|NEIN = Als exzellenten Artikel abgelehnt|#default = {{{EXZELLENT}}}}} am {{subst:LOCALDAY}}. {{subst:LOCALMONTHNAME}} {{subst:LOCALYEAR}} --~~</includeonly><includeonly>~|INHALT = {{subst:#if:{{{ABSTIMMUNG|}}}|{{{ABSTIMMUNG|}}}|<big>Abstimmung ergänzen!</big>}}}}</includeonly><noinclude>
+<includeonly>{{Klappbox|TITEL = {{subst:#switch: {{subst:uc:{{{EXZELLENT|}}}}}||JA = Zum exzellenten Artikel erklärt|NEIN = Als exzellenten Artikel abgelehnt|#default = {{{EXZELLENT}}}}} am {{{DATUM|{{subst:LOCALDAY}}. {{subst:LOCALMONTHNAME}} {{subst:LOCALYEAR}}}}} --~~</includeonly><includeonly>~|INHALT = {{subst:#if:{{{ABSTIMMUNG|}}}|{{{ABSTIMMUNG|}}}|<big>Abstimmung ergänzen!</big>}}}}</includeonly><noinclude>
 == Beschreibung ==
 Mit dieser '''Vorlage''' können Kandidaturen für exzellente Artikel ausgewertet werden. Der Baustein muss ganz oben auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels verwendet werden.
@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 * Der Parameter <var>EXZELLENT</var> gibt die an, ob die Kandidatur erfolgreich war (<code>JA</code>) oder nicht (<code>NEIN</code>). Es kann auch ein anderer Text eingegeben werden, der dann als Überschrift angezeigt wird (z. B. ''Exzellenz-Status für Revision ausgesetzt'').
 * Der Parameter <var>ABSTIMMUNG</var> enthält die komplette Abstimmung der Kandidatur.
+* Über den optionalen Parameter <var>DATUM</var> kann ein anderes Datum für die Titelzeile eingegeben werden. Standardmäßig wird das aktuelle Datum in der Form <code>{{LOCALDAY}}. {{LOCALMONTHNAME}} {{LOCALYEAR}}</code> eingesetzt.
 == Beispiele ==
@@ Zeile 27: / Zeile 28: @@
 :Jup. {{Ok}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:24, 28. Nov. 2009 (CET)
 :: Bin auch dafür {{Ok}} --[[Benutzer:Gutschey|Gutschey]] 12:35, 28. Nov. 2009 (CET)
-:::[[Bild:Nein.gif]][[Bild:Frage.gif]] Der Inhalt gefällt mir überwiegend gut, auch wenn ich aus der Beschreibung die Anordnung der Gefängniszellen ("parallel zueinander im Quadrat" - was von beidem?) oder die Probleme bei der Funktionsweise des Aufstiegsgeräts nicht verstehe. Aber der Text könnte noch verbessert werden, was Formulierungen, Tipp- und Zeichenfehler angeht. Als Erläuterung, was ich meine habe ich einen Abschnitt mal überarbeitet - über einige der Änderungen kann man sicher streiten, aber ein Artikel mit einem Absatz, in dem in sechs Sätzen sechs mal "befindet sich" vorkommt, ist nicht exzellent. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 12:59, 28. Nov. 2009 (CET)
+:::{{Nein}}[[Bild:Frage.png]] Der Inhalt gefällt mir überwiegend gut, auch wenn ich aus der Beschreibung die Anordnung der Gefängniszellen ("parallel zueinander im Quadrat" - was von beidem?) oder die Probleme bei der Funktionsweise des Aufstiegsgeräts nicht verstehe. Aber der Text könnte noch verbessert werden, was Formulierungen, Tipp- und Zeichenfehler angeht. Als Erläuterung, was ich meine habe ich einen Abschnitt mal überarbeitet - über einige der Änderungen kann man sicher streiten, aber ein Artikel mit einem Absatz, in dem in sechs Sätzen sechs mal "befindet sich" vorkommt, ist nicht exzellent. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 12:59, 28. Nov. 2009 (CET)
 ::::[[Bild:Abwartend.svg]] Durchaus Potential, aber ich frage mich, ob die technischen Sachen überhaupt in den Artikel gehören. Wäre [[Stadtschiff]] nicht der richtige Ort dafür, wie auch [[BC-304]] Technik und z.B [[Daedalus]] Geschichte/Missionen enthält? In Anbetracht der Tatsache, dass die letzte SGA-Episode nächste Woche ausgestrahlt wird und die Kandidatur erst danach zu Ende sein wird, fehlen geschichtliche Informationen über die fünfte Staffel noch komplett. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 15:45, 29. Nov. 2009 (CET)
 ::::: {{Ok}} Der Artikel ist schön ausführlich und git bebildert obwohl ich finde das etwas viele "Medien" vorhanden sind 4-8 weniger hättens auch getan --[[Benutzer:Wasili|Wasili]] 16:08, 29. Nov. 2009 (CET)