Weitere Optionen
Simeon (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
:Ich wüsste den Grund für diese Unstimmigkeit. Ab einer Sprengkraft von mehr als 1000 MT TNT-Äquivalent verhält sich eine Explosion anders als normal, da die Dichte im Feuerball dann der Dichte der oberen Atmosphärenschichten (eines erdähnlichen Planeten) entspricht. Deshalb entweichen Feuerball und Atompilz, und damit ein Großteil Zerstörungskraft, einfach in den Weltraum. Der Wirkungsradius der Explosion wächst dann mit der Explosionskraft nicht mehr an, sondern schrupft wieder. Da die Mark IX nun DEUTLICH über 1 GT liegt ist diese Veränderung des Explosionsradius nicht nur möglich, sondern sogar höchst wahrscheinlich. | :Ich wüsste den Grund für diese Unstimmigkeit. Ab einer Sprengkraft von mehr als 1000 MT TNT-Äquivalent verhält sich eine Explosion anders als normal, da die Dichte im Feuerball dann der Dichte der oberen Atmosphärenschichten (eines erdähnlichen Planeten) entspricht. Deshalb entweichen Feuerball und Atompilz, und damit ein Großteil Zerstörungskraft, einfach in den Weltraum. Der Wirkungsradius der Explosion wächst dann mit der Explosionskraft nicht mehr an, sondern schrupft wieder. Da die Mark IX nun DEUTLICH über 1 GT liegt ist diese Veränderung des Explosionsradius nicht nur möglich, sondern sogar höchst wahrscheinlich. | ||
:Allerdings glaube ich kaum das die Autoren da nachgerechnet haben. [[Bild:VeryHappy.gif]]--Simeon 18:19, 18. Nov. 2012 (CET) | :Allerdings glaube ich kaum das die Autoren da nachgerechnet haben. [[Bild:VeryHappy.gif]]--Simeon 18:19, 18. Nov. 2012 (CET) | ||
:: Des weitern ist sie Sprengkraft nicht proportional zum Radius, da solch starke Bomben mehrstufig gezündet werden und dar dadurch keine proportional Erhöhung des Radius zur Folge hat. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 09:10, 19. Nov. 2012 (CET) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}