Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/2012: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 {{Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/Vorlage|2012}}
-Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|meiner Diskussionsseite]] '''von 2012'''. Die abgeschlossenen Diskussionen von 2011 findet man [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/2011|hier]] (siehe auch Übersicht). {{Benutzer:Col. o'neill/sig}}
+Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|meiner Diskussionsseite]] '''von 2012'''. Die abgeschlossenen Diskussionen von 2011 findet man [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/2011|hier]], die von 2013 [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/2013|hier]] (siehe auch Übersicht). {{Benutzer:Col. o'neill/sig}}
-<br /><br /><big>'''Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.'''</big><br /><br />
+Es ist zu beachten, dass alle Diskussionen, die vom 06.12.2011 bis zum 02.01.2012 auf meiner Diskussionsseite geführt wurden, wegen dem Datenbankfehler verloren sind. Diese Diskussionen sind alle zu ende geführt worden, sie sind nur nicht mehr vorhanden. Geführte Diskussionen:
+* Bot ''(Diskussion der Probleme meiner Bot-Software)''
+* TV-Planer ''(Hinweis von [[Benutzer:Hammond|Hammond]] auf TV-Änderung)''
+* E-Mail ''(Hinweis von [[Benutzer:Hammond|Hammond]] auf eine von geschickte E-Mail)''
+* Frage ''(Frage von [[Benutzer:Hammond|Hammond]])''
+* Chat ''(Chat-Anfrage von [[Benutzer:Hammond|Hammond]])''
+* Der Schnee ''(Frage von [[Benutzer:Hammond|Hammond]] zum Javascript-Schnee)''
+* Crossword-Fun ''(Hinweis von [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]], dass die Crossword-Fun Rätsel etwas weit von den Lösungen entfernt sind, ich hatte eine Umstrukturierung angekündigt)''
+<br /><big>'''Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.'''</big><br /><br />
 == [[Vorlage:KeinRedirect]] ==
@@ Zeile 199: / Zeile 208: @@
 == Hilfe  ==
-Sortier mal bitte [[Benutzer:D5B/User-Info|diese Liste]] nach ''letzter Edit'' und sieh, wie das Wiki diese Liste dann sortiert! Ich würde sie aber gerne richtig nach Datum & Uhrzeit sortieren können. Wie geht das? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:23, 17. Jul. 2012 (CEST) <br />
+Sortier mal bitte {{Gelöschte Seite|Benutzer:D5B/User-Info|diese Liste}} nach ''letzter Edit'' und sieh, wie das Wiki diese Liste dann sortiert! Ich würde sie aber gerne richtig nach Datum & Uhrzeit sortieren können. Wie geht das? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:23, 17. Jul. 2012 (CEST) <br />
 '''Nachtrag:''' Die Spalte ''Uploads'' wird ebenfalls nicht richtig sortiert. [[Bild:Sad.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:25, 17. Jul. 2012 (CEST)
 :Naja, das liegt daran, dass das System nichts weiter als eine Reihe von Zeichen erkennt und natürlich aufsteigend die Zahlen sortiert - was in diesem Falle die Uhrzeit ist. Da das eine automatisch generierte Angabe ist, kann das System das natürlich auch nicht trennen. Man könnte das auf Umwegen voneinander trennen und entsprechend umstellen, aber wie gesagt auf Umwegen und da müssten ein paar meiner Vermutungen zutreffen. Ich werde mir das demnächst mal anschauen und ein bisschen rumbasteln... Wieso die Uploads nicht richtig sortiert werden hat einen ähnlichen Grund: Das System sortiert ja primär nach dem ersten Zeichen. Bei 1 z.B. nimmt es (zumindest nicht ohne weiteres) wahr, ob es sich um eine 1, 10, 100, 12345 oder ähnliches handelt. Wichtig ist dem System also nicht die Anzahl der Stellen, sondern die ersten paar Ziffern. Ich wollte das gerade über das automatische Hinzufügen von Nullen links (so wären alle Uploadzahlen gleichstellig) korrigieren, aber offenbar wird das Ergebnis der Uploadzählung dazu nicht ausreichend als Zahl oder Text betrachtet oder etwas ähnliches. Zumindest ohne größere Umwege scheint sich beides nicht auf die schnelle beheben zu lassen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:50, 17. Jul. 2012 (CEST)
@@ Zeile 379: / Zeile 388: @@
 == Lizenz für Bild ==
-Hallo, weißt du, ob es eine Vorlage für [http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/de/deed.de CC BY 2.0]-Lizenzen gibt? [[:Datei:Christopher Heyerdahl.jpg|Diese]] Datei ist nämlich falsch "etikettiert" mit einer [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/deed.de CC BY '''SA''' 2.0] --[[Benutzer:Mk XIV|Mk XIV]] 19:14, 30. Aug. 2012 (CEST)
+Hallo, weißt du, ob es eine Vorlage für [http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/de/deed.de CC BY 2.0]-Lizenzen gibt? {{Gelöschte Seite|Datei:Christopher Heyerdahl.jpg|Diese Datei}} ist nämlich falsch "etikettiert" mit einer [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/deed.de CC BY '''SA''' 2.0] --[[Benutzer:Mk XIV|Mk XIV]] 19:14, 30. Aug. 2012 (CEST)
 :Die gibt es bislang nicht. Da die angegebene Datei eh aus der Wikimedia Commons ist, hab ich sie hier gelöscht und die Einbindung korrigiert. So sind wir so oder so aus dem Schneider.[[Bild:Smile.gif]] Dennoch habe ich die Vorlage mal schnell [[Vorlage:Bild-CC-by/2.0/de|erstellt]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:33, 30. Aug. 2012 (CEST)
 ::Ok.--[[Benutzer:Mk XIV|Mk XIV]] 19:36, 30. Aug. 2012 (CEST)
@@ Zeile 614: / Zeile 623: @@
 </div>
 Jo, XChat hat nicht vollständig reconnected und ist dann auch noch im Hintergrund abgekratzt... Bin jetzt da. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:52, 3. Dez. 2012 (CET)
+== Vorlage Bearbeiten ==
+Ich hab mal eine Frage: Ich wollte in den Artikel [[200]] die [[Vorlage:Bearbeiten]] einfügen, da ich den Artikel gerne in den nächsten Tagen mal komplett überarbeiten würde. Wenn ich aber als letzten Parameter (also Datum) 2013-01-03 eingebe, erscheint in der Vorschau immer die Nachricht in der Box, dass das Datum bereits abgelaufen ist. Bin ich nur zu dumm dazu oder liegt das an der Vorlage? --{{Benutzer:Vala 96/sig}} 11:36, 31. Dez. 2012 (CET)
+:Es liegt sicher nicht an Dir.[[Bild:Smile.gif]] Da stimmt tatsächlich was mit der Vorlage nicht. Ich schau mal nach... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:53, 31. Dez. 2012 (CET)
+::Okay, dankeschön [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Vala 96/sig}} 12:04, 31. Dez. 2012 (CET)
+:::So, Fehler gefunden, Vorlage korrigiert, jetzt funktioniert es.
+:::Das war der Fehler ''(Vorsicht, ist ein kleines bisschen kompliziert)'': Die Vorlage führt diese Berechnung durch (z ist der Tag im Jahr, also beim 1.1. ist das "0", beim 31.12.12 "365"; Y ist das Jahr selbst; die 1-Werte sind die, die Du der Vorlage übermittelst, die 2-Werte die des aktuellen Datums):
+:::<pre>z1+Y1-z2-Y2</pre>
+:::und prüft dann, ob das Ergebnis positiv oder negativ ist. Der Fehler lag darin, dass beim Erstellen nicht an Klammern gedacht wurde, denn so zieht die Vorlage erst z2 von (z1+Y1) ab und davon dann nochmal Y2, anstatt, wie es richtig sein müsste, die Subtraktion (z2-Y2) von der Addition (z1+Y1) abzuziehen. Durch das Hinzufügen der Klammern ist das jetzt wieder richtig. Für diesen Fall hieße das dann ohne Klammer:
+:::<pre>3+2013-365-2012=-362</pre>
+:::Da das Ergebnis negativ ist, denkt die Vorlage das Datum sei überschritten. Richtiger Weise mit Klammern heißt es jetzt:
+:::<pre>3+2013-(365-2012)=3662</pre>
+:::Positives Ergebnis{{Rechts}}Keine Meldung von wegen Datum überschritten.
+:::Ich hoffe das war halbwegs verständlich...[[Bild:VeryHappy.gif]]
+:::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:00, 31. Dez. 2012 (CET)
+::::Ahh okay, danke, habs sogar verstanden [[Bild:VeryHappy.gif]] Funktioniert wieder einwandfrei. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Vala 96/sig}} 19:19, 31. Dez. 2012 (CET)