Diskussion:Daniel, der Prior: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+== Probleme und Fehler ==
+{{ProblemeDisk}}
+''Von einer IP:''
+Warum spricht [[Jack O'Neill]] [[Hank Landry]] mit "Sir" an? [[O'Neill]] ist zu dem Zeitpunkt schon Leiter des [[Heimatschutzkommando]] und somit dem [[SGC]] vorgesetzt. Das heißt [[Landry]] müsste [[O'Neill]] mit "Sir" ansprechen, da [[O'Neill]]  ihm vorgesetzt ist und nicht umgedreht. --{{Benutzer:Janus/sig}} 21:12, 26. Apr. 2012 (CEST)
+:Ich habe diesen Aspekt gerade im englischen [http://www.stargate-sg1-solutions.com/wiki/10.14_%22The_Shroud%22_Transcript Transkript] überprüft und es ist korrekt, O'Neill spricht Landry mit Sir an. Ich finde schon, dass man das den Problemen und offenen Fragen zuordnen kann, denn O'Neill ist Landry wirklich ein wenig übergestellt. Daher ist das schon ungewöhnlich.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:23, 26. Apr. 2012 (CEST)
+::Wenn dies so bestätigt ist, dann steht einer Aufnahme im Artikel nichts mehr im Wege. --{{Benutzer:Janus/sig}} 21:42, 26. Apr. 2012 (CEST)
+:::Okay, gut, wenn du nun auch zustimmst, füge ich den Aspekt wieder ein.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:08, 26. Apr. 2012 (CEST)
+::::{{Ok}} Erledigt! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:11, 26. Apr. 2012 (CEST)
+:::::Reine Vermutung, aber Landry ist immerhin 7 Jahre älter als O'Neill und dieser ist in 5 Jahren um 3 General Ränge gestiegen und da Jack und Landry sich schon seit längeren zu kennen scheinen wäre es durchaus möglich, dass es eine alte gewohntheit aus einer Zeit ist in der Landry der Ranghöhere war --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 21:51, 7. Jan. 2015 (CET)
+Wieso kann Daniel Adria nach dem Einsatz der Anti-Prior-Waffe angreifen? Diese blockiert gewisse Hirnfunktion, wodurch sie ihre Kräfte nicht mehr anwenden kann, genau wie in Die Suche, Teil 1 + 2 [[http://stargate-wiki.de/wiki/Die_Suche,_Teil_2]], doch genau wie da hätte sie ihre Halskette trotz Anti-Prior-Waffe vor Daniels Angriff schützen müssen. --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:40, 6. Jan. 2015 (CET)
+Ergänzung: hab eben nochmal nach geguckt, Adria trägt die Kette eindeutig, jedoch ist auffällig, dass sie die Kette in Ba'als letztes Gefecht [[http://stargate-wiki.de/wiki/Ba%27als_letztes_Gefecht]] nicht trägt, auf dem Bild mit Adria im Käfig ist das sehr gut zu erkennen --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 15:47, 6. Jan. 2015 (CET)
+:Adria ist letztlich nur ein Mensch und die Kette ist offenbar so etwas wie der Ersatz für die Fähigkeiten der Priore. In {{Ep|SG1|10x19}} trägt Adria die Kette zunächst, aber sie wird ihr dann offenbar während ihrer Gefangenschaft abgenommen. In der ersten Szene mit ihr auf Ba'als Schiff hat sie sie noch, danach nicht mehr. Ba'al sagt dort ja direkt, dass er die Anti-Prior-Technologie verwendet und dadurch Adrias Fähigkeiten unterdrückt werden. Adria entgegnet, dass das sie nicht ewig aufhalten kann und wenig später hat Ba'al ihr die Kette abnehmen lassen. Ich denke, das spricht auch dafür, dass die Fähigkeiten der Kette so unterdrückt werden. Auch in der Szene davor wird es deutlich, als Adria mit Kette nichts ausrichten kann, als sie auf dem Planeten mit Vala ankommt und Mitchell erklärt, dass sie die Anti-Prior-Technologie einsetzen. Ohnehin hatte Adria in {{Ep|SG1|10x14}} nicht die Zeit, sich der Waffe anzupassen - im Gegensatz zu Daniel. Und selbst wenn sie Zugriff auf ihre Fähigkeiten gehabt hätte war Daniels plötzlicher Angriff ja aus ihrer Sicht eher weniger abzusehen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:33, 6. Jan. 2015 (CET)
+::Aber soweit ich das verstanden hat, funktionierte der Schutz der Höhle in Die Suche doch auf dem selben Prinzip wie die Anti-Prior-Waffe und dort wirkte die Kette, außerdem ist mir nicht klar, wie die Wirkung der Waffe sich auf eine Kette auswirken kann. --[[Benutzer:Luwi1996|Luwi1996]] ([[Benutzer Diskussion:Luwi1996|Diskussion]]) 20:10, 6. Jan. 2015 (CET)
+== Ori vernichtet? ==
 Die Ori wurden ganz sicher nicht ''wahrscheinlich'' vernichtet. Oder ist da jemand anderer Meinung?--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 18:12, 2. Nov. 2007 (CET)
@@ Zeile 19: / Zeile 36: @@
 Also nach neueren Erkenntnissen kann man mit ziemlicher Sicherheit sagen das die Ori durch die Waffe vernichtet wurden und die Aussage dass die Waffe nicht funktioniert haben soll, falsch ist. Siehe auch Script von "The Ark of Truth" : ADRIA: You'll be somewhat satisfied to know that Merlin's weapon did work. The Ori were destroyed. --[[Benutzer:Darkdoom|Darkdoom]] 20:36, 1. Jan. 2011 (CET)
-=== Fehler ===
+== Fehler ==
 "O'Neill hat in seiner zweiten Szene (mit Sam im Labor) das Rangabzeichen eines Brigadier General (= ein Stern) in den übrigen Szenen jedoch die seinem Rang Major General entsprechenden (=zwei Sterne)." => siehe dazu auch [[Die Rückkehr, Teil 1]] bzw. [[Die Rückkehr, Teil 2]]
@@ Zeile 29: / Zeile 46: @@
 ::::Tut mir leid, aber er hat zwischendurch wirklich nur einen Stern. Einfach nochmal die ganze Folge angucken. (Aber sowas schien Jack ja sowieso nie wirklich wichtig gewesen zu sein.) ;)--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 22:24, 4. Jul. 2009 (UTC)
-:::::Richtig er hat wirklich nur einen Stern als er mit dem im Stuhl gefesselten Daniel redet. Ich meinte nur jetzt müsste der Text in den Klammern geändert werden in: "(mit dem gefesselten Daniel auf der Prometheus)" weil das übrigens auch seine zweite Szene ist, die mit Sam im Labor ist erst die Dritte. Jan
+:::::Richtig er hat wirklich nur einen Stern als er mit dem im Stuhl gefesselten Daniel redet. Ich meinte nur jetzt müsste der Text in den Klammern geändert werden in: "(mit dem gefesselten Daniel auf der Prometheus)" weil das übrigens auch seine zweite Szene ist, die mit Sam im Labor ist erst die Dritte. Jan --[[Spezial:Beiträge/91.15.206.185|91.15.206.185]], 23:53 Uhr, 5. Juli 2009 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:D5B|D5B]])</small>
-----
-=== Noch ein Fehler? ===
+== Noch ein Fehler? ==
 Als Gerak ein Prior war, verbrannte er, als er den Menschen von der Prior Seuche heilte. Es wurde vermutet das die Ori eine Sicherung "eingebaut" haben, die ausgelöst wird, sobald sich ein Prior gegen die Ori richtet.
-Wieso Verbrennt dann Daniel nicht? Dadurch das er den Menschen hilft die Ori zu vernichten, hätte er doch auch verbrennen müssen. Oder kommt das durch den einfluss von Merlin?
+Wieso Verbrennt dann Daniel nicht? Dadurch das er den Menschen hilft die Ori zu vernichten, hätte er doch auch verbrennen müssen. Oder kommt das durch den einfluss von Merlin? --[[Spezial:Beiträge/87.78.219.23|87.78.219.23]], 03:02 Uhr, 15. Februar 2009 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:D5B|D5B]])</small>
 : Ja, das würde ich Merlin zusprechen. Es wird gesagt, dass Merlin sich geopfert hat, damit Daniel den Plan durchführen kann. Das geschah kurz bevor das Schiff das Tor passierte, also als sein Handeln nicht mehr rückgängig gemacht werden konnte. Ich schätze, dass genau in dem Moment die Sicherung gegriffen hat, und Merlin hat sich dann geopfert. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 19:46, 3. Aug. 2009 (UTC)
+::Mir fallen noch zwei mögliche Erklärungen (Vermutungen) ein:
+::# Daniel hat bereits vor diesem Zeitpunkt mehrmals betont, dass die Zeit, in der er über Merlins Wissen verfügt, abläuft, und er sich anschließend durch Merlins Sicherung zurückverwandelt. Möglicherweise hat die Rückverwandlung just in dem Augenblick begonnen, als er Adria angegriffen hat (sodass er den Angriff gerade noch durchführen konnte, er ist ja unmittelbar danach entkräftet zusammengebrochen). Dadurch könnte eine eventuelle Sicherung seitens der Ori ausgehebelt worden sein.
+::# So wie es in der entsprechenden Szene aussieht, wurde Daniel nicht durch die Ori selbst, sondern durch Adria zum Prior gemacht. Adria verfügt zwar über immenses Wissen, ist aber eigentlich noch jung (gerade mal ein paar Wochen) und somit relativ unerfahren. Vielleicht hat sie die Möglichkeit, dass ein Prior die Ori verraten könnte, deshalb gar nicht erst in Erwägung gezogen und somit gar nicht erst daran gedacht, eine Sicherung für Daniel einzubauen.
+:: --[[Benutzer:Andi47|Andi47]] 19:27, 25. Sep. 2013 (CEST)
 == Fehler? ==
@@ Zeile 41: / Zeile 61: @@
 Ich bin mir nicht sicher, aber als Daniel, als Prior, und der Rest von SG-1 in dem Raum mit dem Gefängnisstuhl waren, hat Col. Mitchell gesagt, dass auf der Brücke jemand sitzt und nur darauf wartet Daniel zurück ins Weltall zu beamen. Dies ist aber eigendlich gar nicht möglich, da sie sich grad im Hyperraum befinden ( wie man im Hintergund durch das Fenster sieht ).--[[Spezial:Beiträge/91.33.152.84|91.33.152.84]] 16:45, 30. Nov. 2009 (CET)
 :Sie hätten aber den Hyperraum verlassen können und dann hätten sie Daniel ins Weltall beamen können. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 17:11, 30. Nov. 2009 (CET)
-::Ich denke, dass es auch so möglich ist. War es nicht so, dass im Hyperraum bloß die genaue Zielerfassung nicht klappt? Wenn Daniel aber einfach nur in das Weltall gebeamt werden soll, ist es wohl nicht nötig, das "Ziel" genau zu erfassen. Einfach blöd drauf losbeamer, sozusagen *gg*
+::Ich denke, dass es auch so möglich ist. War es nicht so, dass im Hyperraum bloß die genaue Zielerfassung nicht klappt? Wenn Daniel aber einfach nur in das Weltall gebeamt werden soll, ist es wohl nicht nötig, das "Ziel" genau zu erfassen. Einfach blöd drauf losbeamer, sozusagen *gg* --[[Spezial:Beiträge/Syagrius|Syagrius]], 23:49 Uhr, 18. Februar 2010 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:D5B|D5B]])</small>
 == Beamen von Prioren - Fehler? ==
+Warum war es ohne Probleme möglich, Daniel (als Prior) am Anfang der Folge auf die Odissey zu beamen, aber nicht mehr, als er die Wirkung der Anti-Prior-Waffe überwunden hatte? In beiden Fällen war er doch im Besitz seiner Kräfte. Das Gerät fing ja erst an zu wirken, nachdem Daniel hochgebeamt wurde.--[[Spezial:Beiträge/81.210.194.135|81.210.194.135]] 01:16, 3. Feb. 2013 (CET)
+:Zwei Dinge dazu: Erstens bedeutet der Besitz der Kräfte nicht gleich, sie auch gerade gegen das Beamen einzusetzen. Und Zweitens erfahren wir ja im Laufe der Episode, dass Daniel hochgebeamt werden wollte. Wieso sollte er dann mit seinen Fähigkeiten Vorkehrungen dagegen treffen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:51, 3. Feb. 2013 (CET)
-Warum war es ohne Probleme möglich, Daniel (als Prior) am Anfang der Folge auf die Odissey zu beamen, aber nicht mehr, als er die Wirkung der Anti-Prior-Waffe überwunden hatte? In beiden Fällen war er doch im Besitz seiner Kräfte. Das Gerät fing ja erst an zu wirken, nachdem Daniel hochgebeamt wurde.--[[Spezial:Beiträge/81.210.194.135|81.210.194.135]] 01:16, 3. Feb. 2013 (CET)== Beamen von Prioren - Fehler? ==
+== noch was für die Problemsektion? ==
+* Warum kann sich Daniel daran erinnern, dass er Jack während Baals Folter besucht hat. Dieses Wissen müsste er eigentlich nach seinem Menschwerden vergessen haben, da ja seine Erinnerung gelöscht wurde.
+[[Spezial:Beiträge/88.67.152.19|88.67.152.19]] 21:09, 8. Jul. 2013 (CEST)
-== Probleme, offene Fragen ==
+:Ich habe {{Ep|SG1|7x01/02}} zwar länger nicht mehr gesehen, aber ich glaube, dass man Daniels Erinnerung zumindest größtenteils wiederherstellen konnte - sonst wüsste er ja nicht einmal mehr, wer er eigentlich ist. Außerdem kann Jack es ihm ja durchaus gesagt haben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:15, 8. Jul. 2013 (CEST)
-{{ProblemeDisk}}
+::Mit der Zeit erinnerte sich Daniel durchaus an manche (wenn auch wenige) Erlebnisse als [[Aufstieg|Aufgestiegener]], z. B. in {{Ep|SG1|7x04}}, wo er sich an die versuchte Flucht der gefangenen Jaffa auf [[Erebus]] erinnert. Somit ist das meiner Ansicht nach kein Punkt für den Abschnitt „Probleme, offene Fragen“. --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:18, 9. Jul. 2013 (CEST)
-''Von einer IP:''
-Warum spricht [[Jack O'Neill]] [[Hank Landry]] mit "Sir" an? [[O'Neill]] ist zu dem Zeitpunkt schon Leiter des [[Heimatschutzkommando]] und somit dem [[SGC]] vorgesetzt. Das heißt [[Landry]] müsste [[O'Neill]] mit "Sir" ansprechen, da [[O'Neill]]  ihm vorgesetzt ist und nicht umgedreht. --{{Benutzer:Janus/sig}} 21:12, 26. Apr. 2012 (CEST)
-:Ich habe diesen Aspekt gerade im englischen [http://www.stargate-sg1-solutions.com/wiki/10.14_%22The_Shroud%22_Transcript Transkript] überprüft und es ist korrekt, O'Neill spricht Landry mit Sir an. Ich finde schon, dass man das den Problemen und offenen Fragen zuordnen kann, denn O'Neill ist Landry wirklich ein wenig übergestellt. Daher ist das schon ungewöhnlich.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:23, 26. Apr. 2012 (CEST)
-::Wenn dies so bestätigt ist, dann steht einer Aufnahme im Artikel nichts mehr im Wege. --{{Benutzer:Janus/sig}} 21:42, 26. Apr. 2012 (CEST)
-:::Okay, gut, wenn du nun auch zustimmst, füge ich den Aspekt wieder ein.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:08, 26. Apr. 2012 (CEST)
-::::{{Ok}} Erledigt! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:11, 26. Apr. 2012 (CEST)