Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:10.000 Jahre: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von 10.000 Jahre
 
(15 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Klappbox|TITEL='''Als exzellenter Artikel abgelehnt am 16. März 2008''' --[[Benutzer:Martin|Martin]]|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
{{Klappbox|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 16. März 2008 --[[Benutzer:Martin|Martin]]|INHALT=
''Diese Kandidatur lief vom 2. März bis zum 16. März''
''Diese Kandidatur lief vom 2. März bis zum 16. März''


Zeile 6: Zeile 6:
:{{Ok}} --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:06, 11. Mär. 2008 (CET)
:{{Ok}} --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:06, 11. Mär. 2008 (CET)


::{{Nein}}[[Bild:Frage.gif]] Keine wichtigen Stichpunkte, den Einbau des FailSafe durch Janus fehlen komplett, so wie erste Generation der Atlantis Expedition in einer anderen Zeitlinie. Dazu unglückliche Anordnungen der Bilder und fehlende Untertitel bei den Bildern. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 19:23, 12. Mär. 2008 (CET)
::{{Nein}}[[Bild:Frage.png]] Keine wichtigen Stichpunkte, den Einbau des FailSafe durch Janus fehlen komplett, so wie erste Generation der Atlantis Expedition in einer anderen Zeitlinie. Dazu unglückliche Anordnungen der Bilder und fehlende Untertitel bei den Bildern. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 19:23, 12. Mär. 2008 (CET)


:{{Nein}}Gefällt mir so noch nicht. Allein das Layout mit den Bildern und den Trennstrichen im Text ist nicht sehr überzeugend. Außerdem fehlen ''Wichtige Stichpunkte'' und ''Hintergrundinformationen'' komplett, obwohl die Folge voll von wichtigen Stichpunkten ist.
:{{Nein}}Gefällt mir so noch nicht. Allein das Layout mit den Bildern und den Trennstrichen im Text ist nicht sehr überzeugend. Außerdem fehlen ''Wichtige Stichpunkte'' und ''Hintergrundinformationen'' komplett, obwohl die Folge voll von wichtigen Stichpunkten ist.
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 11:11, 13. Mär. 2008 (CET)
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 11:11, 13. Mär. 2008 (CET)
}}}}
}}
== Probleme, offene Fragen ==
== Probleme und Fehler ==
{{ProblemeDisk}}
{{ProblemeDisk}}
Wenn die Antiker vor über 10 000 Jahren Atlantis gebaut haben. dann stellt sich mir die Frage warum wollten die Antiker zurück auf die Erde, sie hatten dar doch nicht mal ansatzweise so eine fprtgeschrittene Teschnlologie wie Atlantis auf der Erde oder?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:08, 16. Jun. 2010 (CEST)
Wenn die Antiker vor über 10 000 Jahren Atlantis gebaut haben. dann stellt sich mir die Frage warum wollten die Antiker zurück auf die Erde, sie hatten dar doch nicht mal ansatzweise so eine fprtgeschrittene Teschnlologie wie Atlantis auf der Erde oder?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:08, 16. Jun. 2010 (CEST)
Zeile 21: Zeile 21:
::::::Wie wir wissen, hatten die Wraith zur Zeit der Belagerung ZPMs mit denen sie ihre Truppenstärke aufgestockt haben. In der letzten Folge hat man gesehen, was passiert, wenn die Wraith ein ZPM an eines ihrer Basisschiffe ankoppeln. Jetzt stell dir mehrere dieser verstärkten Basisschiffe vor. Atlantis hätte nicht den Hauch einer Chance gehabt, in den Hyperraum zu kommen. Selbst wenn sie nicht in den Orbit mussten. In dem Moment, in dem sie aufgetaucht und ihre Position verraten hätte, hätten die Wraith auf den Antrieb schießen können. Man muss doch nicht verzweifelt einen Fehler konstruieren wo keiner ist. Und was die Stärke der Schilde angeht: in der Gegenwart gibt es wenn ich mich nicht irre zwischen 30 und 40 Basisschiffe. Zur Zeit der Belagerung gab es bestimmt nicht weniger. Wenn 30 Basisschiffe Atlantis unter Dauerfeuer nehmen, wird der Schild nicht viel wert sein! Und da sind nichtmal verstärkte Basisschiffe mitgerechnet.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:01, 17. Jun. 2010 (CEST)
::::::Wie wir wissen, hatten die Wraith zur Zeit der Belagerung ZPMs mit denen sie ihre Truppenstärke aufgestockt haben. In der letzten Folge hat man gesehen, was passiert, wenn die Wraith ein ZPM an eines ihrer Basisschiffe ankoppeln. Jetzt stell dir mehrere dieser verstärkten Basisschiffe vor. Atlantis hätte nicht den Hauch einer Chance gehabt, in den Hyperraum zu kommen. Selbst wenn sie nicht in den Orbit mussten. In dem Moment, in dem sie aufgetaucht und ihre Position verraten hätte, hätten die Wraith auf den Antrieb schießen können. Man muss doch nicht verzweifelt einen Fehler konstruieren wo keiner ist. Und was die Stärke der Schilde angeht: in der Gegenwart gibt es wenn ich mich nicht irre zwischen 30 und 40 Basisschiffe. Zur Zeit der Belagerung gab es bestimmt nicht weniger. Wenn 30 Basisschiffe Atlantis unter Dauerfeuer nehmen, wird der Schild nicht viel wert sein! Und da sind nichtmal verstärkte Basisschiffe mitgerechnet.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:01, 17. Jun. 2010 (CEST)
:::::::die anschlussmöglichkeit für zpms auf basisschiffen wurde erst später endeckt. und wieso kann man nicht im meer in den hyperraum gehen --[[Spezial:Beiträge/87.176.70.86|87.176.70.86]] 18:24, 19. Jul. 2010 (CEST)
:::::::die anschlussmöglichkeit für zpms auf basisschiffen wurde erst später endeckt. und wieso kann man nicht im meer in den hyperraum gehen --[[Spezial:Beiträge/87.176.70.86|87.176.70.86]] 18:24, 19. Jul. 2010 (CEST)


In dieser Episode ist Janus fasziniert dass Atlantis 10.000 Jahre übersteht, aber am anfang der ersten Episode von Staffe 1 gibt es ja diese einleitung wo Atlantis vor mehreren millionen jahren die Erde verlässt.Das macht mir den anschein es ist die exact gleiche Stadt wenn diese schon millionen von jahren alt ist und die Antiker kurz vor dem Aufstieg standen was macht der sich so was drauß aus nur 10.000 Jahren das dürfte nicht sonen eindruck auf solche leute haben denke ich.Auch die Destiny wurde vor sehr viel längerer zeit mit ihrer beeindruckenden mission losgeschickt da sind 10.000 Jahre doch gar nix im verhältnis --[[Benutzer:WraithCom|WraithCom]] 04:04, 25. Mär. 2011 (CET)
In dieser Episode ist Janus fasziniert dass Atlantis 10.000 Jahre übersteht, aber am anfang der ersten Episode von Staffe 1 gibt es ja diese einleitung wo Atlantis vor mehreren millionen jahren die Erde verlässt.Das macht mir den anschein es ist die exact gleiche Stadt wenn diese schon millionen von jahren alt ist und die Antiker kurz vor dem Aufstieg standen was macht der sich so was drauß aus nur 10.000 Jahren das dürfte nicht sonen eindruck auf solche leute haben denke ich.Auch die Destiny wurde vor sehr viel längerer zeit mit ihrer beeindruckenden mission losgeschickt da sind 10.000 Jahre doch gar nix im verhältnis --[[Benutzer:WraithCom|WraithCom]] 04:04, 25. Mär. 2011 (CET)
Zeile 30: Zeile 28:
:Es ist wohl anzunehmen das die Planeten überprüft wurden, aber keine Hinweise auf die ZPMs gefunden wurden. In 10.000 Jahren kann eine Menge passieren, darum waren es wohl auch fünf Adressen auf dem Zettel. Um für alle Eventualitäten abgesichert zu sein.
:Es ist wohl anzunehmen das die Planeten überprüft wurden, aber keine Hinweise auf die ZPMs gefunden wurden. In 10.000 Jahren kann eine Menge passieren, darum waren es wohl auch fünf Adressen auf dem Zettel. Um für alle Eventualitäten abgesichert zu sein.
::Das ist aber eher Spekulation finde ich. Abgesehen davon sollte mindestens einer der Außenposten die Zeit überstanden haben, denn [[Praklarush Taonas]] überstand wenn ich mich nicht irre mindestens eine Millionen Jahre. Dazu kommt noch dass der Posten den harschen Bedienungen eines Roten Riesen sowie etwa 1000 °C stand gehalten hat.--[[Benutzer:Paul Emerson|Paul Emerson]], 17:34, 2. Sep. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
::Das ist aber eher Spekulation finde ich. Abgesehen davon sollte mindestens einer der Außenposten die Zeit überstanden haben, denn [[Praklarush Taonas]] überstand wenn ich mich nicht irre mindestens eine Millionen Jahre. Dazu kommt noch dass der Posten den harschen Bedienungen eines Roten Riesen sowie etwa 1000 °C stand gehalten hat.--[[Benutzer:Paul Emerson|Paul Emerson]], 17:34, 2. Sep. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
 
* Als das erste Mal das Expeditionsteam der Erde Atlantis erreichte, wurden die Tücher über den Konsolen entfernt. Eigentlich hätte es die Tücher garnicht geben können, da Weir sie erst vor 10.000 Jahren darüber gelegt hat. --[[Spezial:Beiträge/85.239.124.184|85.239.124.184]], 21:19, 29. Apr. 2014 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
** Na klar kann es die Tücher schon bei der "ersten" Ankunft der Expedition gegeben haben. Weir hat sie ja nicht erfunden - die Tücher waren ja offenbar schon dort. Nur ob sie nun von den Antikern darüber gelegt werden oder von Weir, ist ja egal. Janus wusste ja, dass Weir die Konsolen noch braucht, daher hat er sie hier nicht bedeckt. In der anderen Zeitlinie haben offenbar die Antiker (wer weiß, vielleicht sogar Janus selbst) die Konsolen mit den Tüchern bedeckt. Muss also kein Fehler sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:59, 30. Apr. 2014 (CEST)


== Blockade des Gates durch Janus ==
== Blockade des Gates durch Janus ==
Zeile 217: Zeile 216:
* Und vor allem die Idee find ich toll: Das Erdenstargate ist eines der wenigen, die kein Original-DHD nutzen und bestimmte Gate-Daten einfach ignoriert. Möglicherweise ist nicht etwas, dass das Erdengate schickt für die Identifizierung tauglich, sondern etwas, dass es gerade nicht schickt. Z.B. könnte das Pegasus-Gate einen "Bitte Positionskarte für Driftkompensation updaten oder übertragen"-Befehl oder einen "Achtung, Wurmloch fehlerhaft"-Code senden. Normale Gates würden reagieren, das Erdengate nicht (das ist ja bewiesen von SG-1, weder DHD-Firmwareupdates werden angenommen noch Fehler bemerkt, die z.B. zu Zeitreisen führen können). --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 10:19, 12. Feb. 2010 (CET)
* Und vor allem die Idee find ich toll: Das Erdenstargate ist eines der wenigen, die kein Original-DHD nutzen und bestimmte Gate-Daten einfach ignoriert. Möglicherweise ist nicht etwas, dass das Erdengate schickt für die Identifizierung tauglich, sondern etwas, dass es gerade nicht schickt. Z.B. könnte das Pegasus-Gate einen "Bitte Positionskarte für Driftkompensation updaten oder übertragen"-Befehl oder einen "Achtung, Wurmloch fehlerhaft"-Code senden. Normale Gates würden reagieren, das Erdengate nicht (das ist ja bewiesen von SG-1, weder DHD-Firmwareupdates werden angenommen noch Fehler bemerkt, die z.B. zu Zeitreisen führen können). --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 10:19, 12. Feb. 2010 (CET)
Interessante Gedankengänge, aber leider sagt Janus: "Ich habe alle Adressen zum Gate blockiert, ausgenommen von der Erde." Er spricht also explizit von Stargate-Adressen, nicht davon irgendwelche Signale, oder das ausbleiben derselben, zu analysieren. Es muss also die Ursprungsadresse an das Zielgate übertragen werden. Vielleicht wird aber auch nur die Zieladresse empfangen und das 7. (bzw. 8.) Chevron ausgewertet, das ja den Ursprungsort darstellt. Auf die eine oder andere Weise muss es jedenfalls möglich sein, das Ursprungsgate zu identifizieren, da dies nicht die Einzige Episode ist, wo es getan wird.--[[Spezial:Beiträge/94.134.177.85|94.134.177.85]] 18:06, 12. Jun. 2011 (CEST)
Interessante Gedankengänge, aber leider sagt Janus: "Ich habe alle Adressen zum Gate blockiert, ausgenommen von der Erde." Er spricht also explizit von Stargate-Adressen, nicht davon irgendwelche Signale, oder das ausbleiben derselben, zu analysieren. Es muss also die Ursprungsadresse an das Zielgate übertragen werden. Vielleicht wird aber auch nur die Zieladresse empfangen und das 7. (bzw. 8.) Chevron ausgewertet, das ja den Ursprungsort darstellt. Auf die eine oder andere Weise muss es jedenfalls möglich sein, das Ursprungsgate zu identifizieren, da dies nicht die Einzige Episode ist, wo es getan wird.--[[Spezial:Beiträge/94.134.177.85|94.134.177.85]] 18:06, 12. Jun. 2011 (CEST)
Die Lösung des ganzen Problems sollte eigentlich ziemlich offensichtlich sein:
Stargates erkennen offenbar ob zu der angegebenen Gateadresse bzw. an den Raumkoordinaten ein Gate gibt und ob dieses zurzeit durch eine Torverbindung blockiert ist. Daraus folgt das es dazu irgendeinen Mechanismus geben muss der das erledigt. Ein logischer Ansatz hierfür währe in Richtung der Koordinaten ein Signal zu schicken und auf eine Antwort zu warten (evtl. mit Fehlersignal). Damit aber eine Antwort ankommen kann muss das Zieltor wissen wohin es die Antwort schicken soll (Gate-Koordinaten). Wenn es keinen solchen Mechanismus gibt könnte man Wurmlöcher aufbauen ohne ein Zieltor am Ende zu haben oder dasselbe Tor von einem Dutzend Welten zur gleichen Zeit anwählen. Durch so einen Mechanismus können neue Tore beliebig in das System eingefügt oder auf andere Planeten bewegt werden ohne das ganze Torsystem zu updaten. Um festzustellen ob die Erde am anderen Ende ist ist einfach: Man benötigt nur die aktuellen Koordinaten und die Geschwindigkeit von Galaxie, Sonnensystem etc um den Drift auszugleichen, kommt die aktuelle Anfrage nicht von der Erde wird keine Antwort gesendet und das Ausgangstor geht davon aus dass es am Ziel kein Tor gibt. Eine Deaktivierungsmöglichkeit bestände darin einen Lebenszeichensensor so zu modifizieren dass er speziell auf Dr. Weir reagiert. Alternativ kann es auch Teil der automatischen Auftauchroutine sein die ja ebenfalls von Janus programmiert wurde. --[[Spezial:Beiträge/93.199.73.204|93.199.73.204]] 23:13, 17. Jun. 2015 (CEST)


== Hintergrundinformation ==
== Hintergrundinformation ==
Zeile 244: Zeile 246:
:"Used in sequence" heißt dabei einfach nur "der Reihe nach", damit ist nicht eine Schaltungsart gemeint. Ne Reihenschlatung wäre auch ausgesprochen dumm, wie du bereits gesagt hast. Sobald ein ZPM leer wäre, würde der ganze Kram nicht mehr laufen und Weir hätte ein Problem. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|'''Ψ''']] 12:13, 6. Apr. 2009 (UTC)
:"Used in sequence" heißt dabei einfach nur "der Reihe nach", damit ist nicht eine Schaltungsart gemeint. Ne Reihenschlatung wäre auch ausgesprochen dumm, wie du bereits gesagt hast. Sobald ein ZPM leer wäre, würde der ganze Kram nicht mehr laufen und Weir hätte ein Problem. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|'''Ψ''']] 12:13, 6. Apr. 2009 (UTC)
::Dass es sich um einen "Technischen Fehler" handelt ist damit ausgeschlossen. Ich werde dann dementsprechend den Text ein klein wenig genauer formulieren!--[[Benutzer:Steven|Steven]] 19:47, 9. Apr. 2009 (UTC)
::Dass es sich um einen "Technischen Fehler" handelt ist damit ausgeschlossen. Ich werde dann dementsprechend den Text ein klein wenig genauer formulieren!--[[Benutzer:Steven|Steven]] 19:47, 9. Apr. 2009 (UTC)
Ich möchte kurz anmerken, dass es schon etwas merkwürdig ist, dass die Antiker nicht in der Lage sein sollen, den "Batteriewechsel" alle 3333 Jahre zu automatisieren. Stargates können se bauen, aber eine einfache Zeitschaltung, nee, das muss jemand manuell erledigen. --[[Spezial:Beiträge/87.123.177.204|87.123.177.204]], 18:28, 8. Okt. 2018 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
:Man muss allerdings auch bedenken, dass Janus diesen Plan erst ersonnen hat, als die Antiker schon am zusammenpacken waren und kurz davor standen, zur Erde aufzubrechen. Da hatte er ohnehin schon kaum Zeit und musste sich auch noch zusätzlich beeilen, damit seine Abwesenheit nicht von den Ratsmitgliedern bemerkt wird. Die waren ja ohnehin schon "stinkig" auf ihn wegen der Sache mit der Zeitmaschine.[[Spezial:Beiträge/217.81.235.235|217.81.235.235]] 14:12, 14. Okt. 2018 (CEST)


== ZPM's ==
== ZPM's ==
Zeile 264: Zeile 269:
::indigo du hast noch Morgan Le Fay vergessen [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] 11:17, 13. Jun. 2011 (CEST)
::indigo du hast noch Morgan Le Fay vergessen [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] 11:17, 13. Jun. 2011 (CEST)
:::Ich denke indigo bezog sich damit auf Morgan Le Fay(Ganos Lal)--[[Spezial:Beiträge/87.169.22.12|87.169.22.12]], 22:51, 21. Aug. 2011 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:CF|CF]])</small>
:::Ich denke indigo bezog sich damit auf Morgan Le Fay(Ganos Lal)--[[Spezial:Beiträge/87.169.22.12|87.169.22.12]], 22:51, 21. Aug. 2011 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:CF|CF]])</small>
== Subraumkomunikation der stargates untereinnander  ==
In staragte destiny ist zu sehen das die Stargates ( die ätesten Der Netzwerke ) innerhalb ihres Netzwerkes durch den subraum miteinander verbunden. Des wegen können Gates auch einzelne Korekturen ( DHD`S) in der positionsbestimmung vornehmen.
Des wegen ist es auch möglich wenn man die Subraumkomunikation eines Gates anzapft auch herausfinden woher die letzte/ aktuelle verbindung herkommt Z.b die Kordinaten des Gates.
Und über dem subraum bekommen die gates ja auch die kordinaten der sie umgebenden gates sowie den zustand ob das gate intakt oder beschädigt ist, warum nicht auch mehr. in Stargate destiny Benutzt das team einmal ein Beschädigtes Gate um über die subraumverbindung morsezeichen zu senden und die Destiny zeigt diese dann auch an
faziet: mit der subraumkomunikation kann man viele optionen in anspruch nehmen.
und wenn ich in einigen punkten falsch liege bitte verzeiht mir dies ist mein erster Beitrag im Stargate wiki
zitat aus dem beitrag aus stargate destiny staffel 2 episode 17:
"Etwas später arbeitet Eli am Tor und untersucht es. Er erklärt, dass es wohl nie wieder funktionsfähig sein wird, er kann es nur ein- und ausschalten. Auf der Destiny bemerkt man etwas später eine unregelmäßig blinkende Anzeige des Tores und Young erkennt sofort die Bedeutung: Das Team vom Planeten sendet ihnen so mit Morsecodes eine Nachricht. Am nächsten Morgen kommt die erfreuliche Nachricht: Die Destiny hat das Signal empfangen und schickt zwei Shuttles, um sie abzuholen. "
Ein-und ausschlten in bezug auf die subraumverbindung
--[[Benutzer:Benima|Benima]] ([[Benutzer Diskussion:Benima|Diskussion]]) 20:31, 10. Aug. 2015 (CEST)
:[[Stargate Universe|Stargate <u>Universe</u>]].[[Bild:Lachen.gif]]
:Kleiner Tipp: Zeilenumbrüche musst Du im Editor doppelt machen, damit sie auf der Seite letztlich angezeigt werden (ausgenommen sind [[Hilfe:Textgestaltung|Formatierungen]] z.B. mit :, #, *).
:Und ja, in SGU wird klar, dass diese erste Gate-Generation über den Subraum (zumindest über relativ kurze Distanzen hinweg und mit einem Signal, das im Verhältnis zur tatsächlichen Gateaktivierung ziemlich schwach ist) miteinander kommunizieren kann. Durch diese Kommunikation kriegt die [[Destiny]] Status-Updates von den Gates auch im FTL und ohne erst das Tor anwählen zu müssen.
:Allerdings, wie gesagt, es geht hier um diese erste Gategeneration. Ohne Weiteres kann man das nicht einfach auf die weitaus neuere Pegasus-Generation übertragen - die Funktionsweisen der Generationen unterscheiden sich ja durchaus, insbesondere wenn es um die deutlich andere erste Generation geht. Es wäre eine Möglichkeit, eine Vermutung, aber eben nicht viel mehr. ;)
:--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:48, 10. Aug. 2015 (CEST)
== Parallel Universum  ==
Es wundert mich das zwei Weirs in einem Universum auftauchen. Die alte Weir hat eine Reise 10.000 Jahre zurück gemacht. Aber es wird mit keinem Wort erklärt wie sie in dieses Parallel Universum gekommen ist. Wie sonst könnten die alte und junge Weit aufeinander treffen? --[[Spezial:Beiträge/31.18.229.137|31.18.229.137]], 19:05, 1. Jan. 2018 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
:Durch die Zeitreise zurück entstand eine neue Zeitlinie (kein [[Paralleluniversum]]), denn durch die Ankunft des Zeitreisejumpers vor 10.000 Jahren wurde der Lauf der Ereignisse ja verändert. Ab diesem Moment ist die "alte" Weir in der Zeitlinie, von der die Episode ausgeht, und dort wird Dr. Weir unabhängig von den Ereignissen in Pegasus ja trotzdem noch Jahrtausende später auf der Erde geboren und kommt schließlich nach Atlantis, wo die beiden letztlich aufeinander treffen. Siehe auch [[Alternative Zeitlinie]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:23, 1. Jan. 2018 (CET)