|
|
| (135 dazwischenliegende Versionen von 13 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 3: |
Zeile 3: |
| == Kandidaten == | | == Kandidaten == |
|
| |
|
| ===[[Jodelle Micah Ferland]]=== | | ===[[Asuraner-Wraith-Konflikt]]=== |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 20. Juni bis einschließlich 4. Juli'' | | ''Diese Kandidatur lief vom 6. April bis einschließlich 4. Mai.'' |
|
| |
|
| {{Ok}} Ich finde der Artikel ist nun (mindestens) auf demselben Niveau wie [[Joe Flanigan]] (nur sind halt Infos zu Angehörigen, Kindheit etc. im Gegensatz zu Flanigan nirgends zu finden) und sollte daher der zweite exzellente Darsteller-Artikel werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:28, 20. Jun. 2013 (CEST) | | {{Ok}} Für einen Konflikt, der die meiste Zeit im hintergrund abläuft, ist dieser Artikel wirklich herausragend.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 18:00, 6. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Ok}} Durch deine [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Jodelle_Micah_Ferland&action=historysubmit&diff=285510&oldid=200651 große Erweiterung] des Artikels (von 0,7 auf 5,6 KB) ist der Artikel meiner Meinung nach vollständig, und hat das Exzellent-Niveau erreicht. Einziges Manko: Als IP-Benutzer bekommt man die Hälfte aller Bilder im Artikel nicht angezeigt, darunter auch das Profilbild, aber das ist ja ein bereits bekanntes und atm leider nicht lösbares Problem... --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:36, 21. Jun. 2013 (CEST) | | {{Ok}}, wenngleich ich natürlich etwas voreingenommen bin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:05, 7. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Ok}} Gefällt mir auch sehr gut, aber das von D5B angesprochende Bilderproblem sollte dennoch behoben werden. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:09, 24. Jun. 2013 (CEST) | | {{Ok}} Ich stimme auch zu. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:04, 21. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Ok}} Zwar recht kurz, enthält aber alle wichtigen Informationen und einge Bilder. --{{Benutzer:Janus/sig}} 15:30, 25. Jun. 2013 (CEST) | | {{Ok}} Einverstanden. Schön, dass nach 8 Jahren wieder mal ein exzellenter Artikel entsteht. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 22:00, 21. Apr. 2024 (CEST) |
| | | {{Kasten|Vier Pro-Stimmen, kein Contra {{Rechts}} Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:34, 12. Mai 2024 (CEST)}} |
| {{Ok}} Ich sehe das wie alle meine Vorredner. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 18:14, 25. Jun. 2013 (CEST)
| |
| | |
| ===[[Gefecht (SG1 9x14)]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 24. Juni bis einschließlich 8. Juli''
| |
| | |
| {{Ok}} Ich habe den Artikel gerade noch [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Gefecht_%28SG1_9x14%29&action=historysubmit&diff=285783&oldid=285732 leicht überarbeitet], jetzt ist kein Mangel mehr feststellbar, der Artikel schaut gut aus, hat auch Hintergrundinfos und viele Bilder, sowie ein Zitat. Ich wüsste nicht was dem noch fehlen würde. Lob an [[Benutzer:D5B|D5B]].[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:59, 24. Jun. 2013 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Ich finde auch, dass der Artikel sehr gut und ausführlich ist. Daher finde ich, dass er den Exzellent-Status verdient hat. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:09, 24. Jun. 2013 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Danke für das Lob, Colonel. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:32, 25. Jun. 2013 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Der Artikel gibt einen guten Überblick über das Geschehen. Einziger kleiner Krtikpunkt: die beiden Redlinks in der Infobox. --{{Benutzer:Janus/sig}} 15:30, 25. Jun. 2013 (CEST) | |
| :Redlinks bilden kein wirkliches Contra-Argument - es geht ja um diesen Artikel, nicht um verlinkte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:49, 25. Jun. 2013 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Ausführlicher Artikel, der alles Wichtige nennt, was es zur Schlacht zu sagen gibt. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 18:14, 25. Jun. 2013 (CEST)
| |
| | |
| ===[[Roman:Kinder der Götter]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 4. Juli bis einschließlich 18. Juli''
| |
| | |
| {{Ok}} Lang hat es gedauert, den Artikel zu erstellen bzw. fertigzustellen (letztlich fast vier Monate), jetzt ist es geschafft. Ich finde das Ergebnis lässt sich sehen (Zusammenfassung praktisch genauso lang wie die der analogen Serienepisode {{Ep|SG1|1x01}}, Perspektiven-Tabelle, viele Zitate, insgesamt alle Abschnitte gut gefüllt, vollständige Links-und-Verweise-Tabellen) und der Artikel verdient den Status als erster exzellenter Roman-Artikel als Beispiel für die anderen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:33, 4. Jul. 2013 (CEST)
| |
