Diskussion:Jodelle Ferland: Unterschied zwischen den Versionen
D5B (Diskussion | Beiträge) Die Seite wurde neu angelegt: „{{Klappbox |TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 05.07.2013 --~~~~ |INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 20. Juni bis einschließlich 4. Juli'' {{Ok}}…“ |
K Col. o'neill verschob die Seite Diskussion:Jodelle Micah Ferland nach Diskussion:Jodelle Ferland: normal gebräuchlicher Name |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Klappbox | {{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 5. Juli 2013 --{{Benutzer:D5B/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 20. Juni bis einschließlich 4. Juli'' | ||
|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am | |||
|INHALT = | |||
''Diese Kandidatur lief vom 20. Juni bis einschließlich 4. Juli'' | |||
{{Ok}} Ich finde der Artikel ist nun (mindestens) auf demselben Niveau wie [[Joe Flanigan]] (nur sind halt Infos zu Angehörigen, Kindheit etc. im Gegensatz zu Flanigan nirgends zu finden) und sollte daher der zweite exzellente Darsteller-Artikel werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:28, 20. Jun. 2013 (CEST) | {{Ok}} Ich finde der Artikel ist nun (mindestens) auf demselben Niveau wie [[Joe Flanigan]] (nur sind halt Infos zu Angehörigen, Kindheit etc. im Gegensatz zu Flanigan nirgends zu finden) und sollte daher der zweite exzellente Darsteller-Artikel werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:28, 20. Jun. 2013 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 10. Januar 2020, 00:16 Uhr
Ich finde der Artikel ist nun (mindestens) auf demselben Niveau wie Joe Flanigan (nur sind halt Infos zu Angehörigen, Kindheit etc. im Gegensatz zu Flanigan nirgends zu finden) und sollte daher der zweite exzellente Darsteller-Artikel werden. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:28, 20. Jun. 2013 (CEST)
Durch deine große Erweiterung des Artikels (von 0,7 auf 5,6 KB) ist der Artikel meiner Meinung nach vollständig, und hat das Exzellent-Niveau erreicht. Einziges Manko: Als IP-Benutzer bekommt man die Hälfte aller Bilder im Artikel nicht angezeigt, darunter auch das Profilbild, aber das ist ja ein bereits bekanntes und atm leider nicht lösbares Problem... --D5B Offline - Diskussion 13:36, 21. Jun. 2013 (CEST)
Gefällt mir auch sehr gut, aber das von D5B angesprochende Bilderproblem sollte dennoch behoben werden. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:09, 24. Jun. 2013 (CEST)
Zwar recht kurz, enthält aber alle wichtigen Informationen und einge Bilder. --Janus
( Diskussion | Mail | Beiträge ) 15:30, 25. Jun. 2013 (CEST)
Ich sehe das wie alle meine Vorredner. --Ghost Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -
18:14, 25. Jun. 2013 (CEST)
5 Pro-Stimmen, keine Kontra-Stimmen
eindeutig Exzellent. --D5B Offline - Diskussion 10:29, 5. Jul. 2013 (CEST)