|
|
| (128 dazwischenliegende Versionen von 13 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 2: |
Zeile 2: |
| {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} | | {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} |
| == Kandidaten == | | == Kandidaten == |
| ===[[Gefecht (SG1 9x14)]]===
| |
| ''Diese Kandidatur lief vom 24. Juni bis einschließlich 8. Juli''
| |
|
| |
|
| {{Ok}} Ich habe den Artikel gerade noch [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Gefecht_%28SG1_9x14%29&action=historysubmit&diff=285783&oldid=285732 leicht überarbeitet], jetzt ist kein Mangel mehr feststellbar, der Artikel schaut gut aus, hat auch Hintergrundinfos und viele Bilder, sowie ein Zitat. Ich wüsste nicht was dem noch fehlen würde. Lob an [[Benutzer:D5B|D5B]].[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:59, 24. Jun. 2013 (CEST)
| | ===[[Asuraner-Wraith-Konflikt]]=== |
| | ''Diese Kandidatur lief vom 6. April bis einschließlich 4. Mai.'' |
|
| |
|
| {{Ok}} Ich finde auch, dass der Artikel sehr gut und ausführlich ist. Daher finde ich, dass er den Exzellent-Status verdient hat. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:09, 24. Jun. 2013 (CEST) | | {{Ok}} Für einen Konflikt, der die meiste Zeit im hintergrund abläuft, ist dieser Artikel wirklich herausragend.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 18:00, 6. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Ok}} Danke für das Lob, Colonel. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:32, 25. Jun. 2013 (CEST) | | {{Ok}}, wenngleich ich natürlich etwas voreingenommen bin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:05, 7. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| {{Ok}} Der Artikel gibt einen guten Überblick über das Geschehen. Einziger kleiner Krtikpunkt: die beiden Redlinks in der Infobox. --{{Benutzer:Janus/sig}} 15:30, 25. Jun. 2013 (CEST) | | {{Ok}} Ich stimme auch zu. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:04, 21. Apr. 2024 (CEST) |
| :Redlinks bilden kein wirkliches Contra-Argument - es geht ja um diesen Artikel, nicht um verlinkte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:49, 25. Jun. 2013 (CEST)
| |
|
| |
|
| {{Ok}} Ausführlicher Artikel, der alles Wichtige nennt, was es zur Schlacht zu sagen gibt. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 18:14, 25. Jun. 2013 (CEST) | | {{Ok}} Einverstanden. Schön, dass nach 8 Jahren wieder mal ein exzellenter Artikel entsteht. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 22:00, 21. Apr. 2024 (CEST) |
| | | {{Kasten|Vier Pro-Stimmen, kein Contra {{Rechts}} Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:34, 12. Mai 2024 (CEST)}} |
| {{Ok}} Kann mich dem nur Anschließen.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 11:41, 6. Jul. 2013 (CEST)
| |
| {{Kasten|6 Pro-Stimmen, keine Kontra-Stimmen {{Rechts}} '''eindeutig Exzellent'''. --{{Benutzer:D5B/sig}}, 11:26, 9. Jul. 2013 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>}} | |
| | |
| ===[[Roman:Kinder der Götter]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 4. Juli bis einschließlich 18. Juli''
| |
| | |
| {{Ok}} Lang hat es gedauert, den Artikel zu erstellen bzw. fertigzustellen (letztlich fast vier Monate), jetzt ist es geschafft. Ich finde das Ergebnis lässt sich sehen (Zusammenfassung praktisch genauso lang wie die der analogen Serienepisode {{Ep|SG1|1x01}}, Perspektiven-Tabelle, viele Zitate, insgesamt alle Abschnitte gut gefüllt, vollständige Links-und-Verweise-Tabellen) und der Artikel verdient den Status als erster exzellenter Roman-Artikel als Beispiel für die anderen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:33, 4. Jul. 2013 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Auf jeden Fall exzellent. Der Colonel hat den Artikel in großem Maße erstellt, und das mit sehr viel Aufwand. Das Ergebnis kann sich wirklich sehen lassen, da hat er Recht [[Bild:Smile.gif]]. Ich finde, dass dieser Artikel das beste Beispiel dafür ist, wie ein Roman-Artikel aussehen sollte. Sehr gute Arbeit, Colonel. --{{Benutzer:D5B/sig}} 10:25, 5. Jul. 2013 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Auch von mir ein dickes Lob. Der Artikel ist sehr ausführlich geworden und verdient meiner Meinung nach auch auf jeden Fall den Exzellent-Status. [[Bild:Lachen.gif]] -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:15, 5. Jul. 2013 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Ja, ich kann da auch nur Zustimmen. Sehr Gut--{{Benutzer:Hammond/sig}} 11:41, 6. Jul. 2013 (CEST)
| |
