Weitere Optionen
D5B (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Ich finde es ist alles wichtige und erwähnenswerte enthalten. Mal schauen, ob noch jemand hier was positives oder überhaupt etwas schreibt.{{Ok}}--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:06, 15. Aug. 2008 (UTC) | Ich finde es ist alles wichtige und erwähnenswerte enthalten. Mal schauen, ob noch jemand hier was positives oder überhaupt etwas schreibt.{{Ok}}--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:06, 15. Aug. 2008 (UTC) | ||
{{Ok}}--[[Benutzer:John_Sheppard|John Sheppard]]19:57, 17. Aug. 2008 (UTC) | |||
{{Ok}}-- [[Benutzer:Mech|Mech]] 08:39, 21. Aug. 2008 (UTC) | |||
}} | }} | ||
== EA == | == EA == | ||
Das kann man ja wohl nicht gelten lassen! Ein Benutzer hat sich beteiligt, der zuständige Admin hat nichts in Richtung "abgelehnt" oder "angenommen" geschrieben, wenn das überhaupt ein Admin ausgewertet hat. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:36, 4. Aug. 2010 (CEST) | Das kann man ja wohl nicht gelten lassen! Ein Benutzer hat sich beteiligt, der zuständige Admin hat nichts in Richtung "abgelehnt" oder "angenommen" geschrieben, wenn das überhaupt ein Admin ausgewertet hat. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:36, 4. Aug. 2010 (CEST) | ||
:Da hast du vollkommen recht. --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:42, 4. Sep. 2013 (CEST) | :Da hast du vollkommen recht. --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:42, 4. Sep. 2013 (CEST) | ||
::Was ich damals übersehen hab und heute entdeckt hab: Eigentlich waren das insgesamt drei Pro-Stimmen und Rene hat das offenbar dann angenommen, siehe [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:Kandidaten_f%C3%BCr_exzellente_Artikel&diff=next&oldid=61859 Diff]. Damit wäre das legitimiert. LordSokar hat, da lag offenbar das Problem, hier noch während der laufenden Kandidatur die Box eingestellt mit eben diesem Text. Und in der Eile erschien es dann nach Abschluss der Kandidatur wohl als "Box schon hinzugefügt". Die anderen beiden Stimmen hab ich nun auch hier hinzugefügt. Eine Revision kann dann so oder so noch kommen, wenn nötig. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:38, 4. Sep. 2013 (CEST) | |||
== Vorschlag == | == Vorschlag == | ||
Ich schlage vor, dass man die Episodenverteilung aufteilt und festhält, inwiefern das Modul genutzt wird in der jeweiligen Episode. Ich finde es schade, dass das Zitat im Text nicht hervorgehoben wird! --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 13:28, 15. Jul. 2008 (UTC) | Ich schlage vor, dass man die Episodenverteilung aufteilt und festhält, inwiefern das Modul genutzt wird in der jeweiligen Episode. Ich finde es schade, dass das Zitat im Text nicht hervorgehoben wird! --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 13:28, 15. Jul. 2008 (UTC) | ||