Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Daedalus-Klasse: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Daedalus-Klasse
Kosten
 
(250 dazwischenliegende Versionen von 80 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Kiko sagt: BC-304 wird nach der Englischen SG-Wiki auch als Daedalus Klasse bezeichnet, also hätte man das auch lassen können. Quelle:http://en.wikipedia.org/wiki/Daedalus_class_battlecruiser
{{Klappbox
|TITEL = ''Als exzellenter Artikel abgelehnt am 16. märz --[[Benutzer:Martin|Martin]]''
|INHALT = {{Box|grün|Exzellenter Artikel|
''Diese Kandidatur lief vom 2. März bis zum 16. März''


:Ich habe jetzt mal (ich hoffe alle) möglichen Klassenbezeichnungen ergänzt. Zusätzliche, wir wollen ja möglichst viele Information hier erfassen. [[Benutzer:Rene|René]] 13:34, 8. Sep 2006 (CEST)
Viele Information, übersichtlich und kaum Schreibfehler.
[[Benutzer:schneider|schneider]]  
3.März 2008


:[[Bild:Frage.png]]
Bin unsicher. Die Struktur ist nicht so schön, wie sie sein sollte.
Unter "Beschreibung" stehen Informationen, die eher unter "Einsätze"
oder ähnliches gehören. Eine Liste mit allen Folgen, in denen ein Schiff
dieser Klasse zu sehen ist, wäre auch schön. Außerdem fehlen
Informationen, die erwähnt werden müssten. Was ist zum Beispiel mit der [[Horizon]]-Waffenplattform.
Die könnte erwähnt werden, wenn schon alle anderen Waffen aufgelistet
werden. Unter "Beschreibung" müsste mehr auf den Aufbau eingegangen
werden. Die [[F-302]]er
werden nur in einem Stichpunkt erwähnt. Generell glaube ich, dass es
schöner wäre, wenn die Bauteile nicht nur aufgelistet, sondern die
Auswirkung ihres Vorhandenseins auf die Schiffe beschrieben würde.
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 14:23, 2. Mär. 2008 (CET)


==Achtung Spoiler!!==
::{{Nein}}
Im Moment noch. Mit etwas Arbeit in die Struktur, gerade im Bereich der
Ausstattung und mehr Infos würde ich noch mal darüber nachdenken. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:20, 3. Mär. 2008 (CET)


sollen hier evtl auch schon die Asgard-Waffen mit denen die BC-304 in Staffel 10 ausgestattet werden gepostet werden?
:{{Nein}} Noch nicht.Dazu fehlen noch vielzuviel Infos.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 14:35, 11. Mär. 2008 (CET)


Vgl. link oben
::{{Nein}} Sollte ausgebaut werden, besser struckturiert, usw. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:06, 11. Mär. 2008 (CET)
: Die Asgard Waffen werden doch nur in die [[Odyssey]] eingebaut, da steht das ganze schon. -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 16:24, 23. Mai 2007 (CEST)


}}}}
{{Archiv Hinweis}}


kurze frage was mich schon ne weile intressiert wo ist die brücke der bc-304er schiffe????
== Bezeichnung: BC-304 ==
also das fenster^^
In der deutschen Fassung von SG1 9x19, "Der Kreuzzug" spricht Landry in Minute 41-42 von einer "304", die man den Russen gegeben habe. Dementsprechend ist der letzte Abschnitt in dem Artikel nicht ganz korrekt. Reicht das, um BC-304 bzw. X-304 zur offiziellen Bezeichnung zu machen?
--[[Spezial:Beiträge/92.204.74.21|92.204.74.21]] 20:05, 4. Jan. 2014 (CET)
:Gute Frage, doch du bist nicht der erste, es gab dazu schon vor 1,5 Jahren eine große Diskussion, diese findest du in [[Diskussion:Daedalus-Klasse/Archiv#DSC-304|hier]] bzw. im [[StargateWiki:Meinungsbild/Bezeichnung für Bauart der Daedalus|Meinungsbild zur Bezeichnung für Bauart der Daedalus]]. --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:31, 4. Jan. 2014 (CET)
::Um auf die Frage zu antworten: Nein, es reicht nicht. Dieser Satz war Teil der von D5B bereits verlinkten Diskussion, aber es heißt dort eben nur "304", nicht BC-304. Und da X eigentlich für Prototyp oder zumindest noch unfertige Schiffe steht (X-301, X-302{{Rechts}}F-302, X-303), fällt das auch weg. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:51, 5. Jan. 2014 (CET)


== Kosten ==
== Reisedauer Daedalus nach Atlantis ==
Laut McKay in der Folge Die Rückkehr, S3 Ep 10, dauert die Reise mit der Daedalus 3 Woche, also 21 Tage. Im Artikel wurde es aber auf 18 Tage reduziert.
--[[Benutzer:ZeroPointEnergy|ZeroPointEnergy]] ([[Benutzer Diskussion:ZeroPointEnergy|Diskussion]]) 19:29, 7. Jan. 2015 (CET)
:Genau um sowas vorzubeugen habe ich bei meinem Edit gleich die Quelle für diese Angabe hinzugefügt, die auf {{Ep|SGA|2x02}} verweist. Bitte gib auch Du künftig bei Deinen Edits [[Hilfe:Quellen#Angabe von Quellen|Quellen]] an. McKays Angabe von drei Wochen war gerundet - was im Mündlichen ja völlig normal ist und in der Situation auch absolut Sinn macht. Weir sagt in der angegebenen Episode, dass es 18 Tage sind. Das sind ja rund drei Wochen. Nur ist das die exakte Angabe. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Jan. 2015 (CET)
::Ok,  werde ich demnächst machen. Da die Geschwindigkeit nun 61 mio fache Lichtgeschwindigkeit beträgt, muss im Artikel [[Ori-Galaxie]], im Abschnitt Position im Weltraum eine Änderung vorgenohmen werden.--[[Benutzer:ZeroPointEnergy|ZeroPointEnergy]] ([[Benutzer Diskussion:ZeroPointEnergy|Diskussion]]) 19:46, 7. Jan. 2015 (CET)
:::Den Satz in [[Ori-Galaxie]] habe ich ganz rausgenommen - von der Hyperantriebsgeschwindigkeit der Ori-Mutterschiffe wissen wir nichts und dann einfach mal irgendwas anzunehmen ist nichts für einen Artikel.[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:06, 7. Jan. 2015 (CET)


Wie viel kostet ein [[BC-304]]-Schiff eigentlich ? Das Teil ist immerhin 335 Meter lang , hat mehrere [[Naquadahgenerator]]en, eine [[Trinium]]hülle und 16 [[Mark 3]] bzw. [[Mark 8]] Raketen.
== Baudauer ==
Die Baudauer von einem Jahr wird zwar anscheinend durch {{Ep|SG1|9x19}} belegt, aber ich fragem ich, wie dieser Beleg funktionieren soll. Wenn man sich die Indienststellungszeitpunkte der Schiffe anschaut, kann man sagen, dass es mindestens zwei, möglicherweiße sogar 3 Werften geben muss.
*Daedalus: SGA Ende Staffel 1
*Oddysee: SGA Mitte Staffel 2
*Korelev: SGA Ende Staffel 2
*Apollo: SGA Ende Staffel 3
*Sun Tzu: SGA Staffel 4 oder 5
*Hammond: Nach SGA Staffel 5
Man sieht: Erst ein Schiff, ein Jahr später zwei Schiffe, ein Jahr später ein  Schiff, ein Jahr später zwei Schiffe. Das würde hervorragend zu 3 Bauplätzen passen. Bei der Daedalus hat man möglicherweiße den Bauplatz der Prometheus wiederverwendet, während für die anderen Schiffe zwei neue errichtet wurden, was den Fertigstellungsrhytmus verschoben hat. So kommt bei einer 304 ein Bauzeitraum von fast exakt 2 Jahren raus. Ist natürlich nur spekulation, aber ich würde die Angabe deswegen aus dem Artikel nehmen.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 00:33, 29. Jul. 2019 (CEST)
:Ist absolut nur Spekulation, weshalb das auch keine Grundlage für eine Änderung am Artikel bildet. Was aber unabhängig von der Spekulation über Bauplätze stimmt, ist dass diese Aussage aus {{Ep|SG1|9x19}} nicht passt. Dort wird nur gesagt, dass die nächste 304 in frühestens einem Jahr erwartet wurde (im Original sogar in über einem Jahr), aber es bleibt völlig unklar wann mit der Produktion begonnen wurde. Daraus lässt sich keine Baudauer ableiten, entsprechend habe ich das aus dem Artikel rausgenommen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:59, 29. Jul. 2019 (CEST)