|
|
| (79 dazwischenliegende Versionen von 10 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 2: |
Zeile 2: |
| {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} | | {{StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Intro}} |
| == Kandidaten == | | == Kandidaten == |
| ===[[Avalon, Teil 1]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 21. September bis einschließlich <del>5.</del> 19. Oktober (verlängert von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])''
| |
|
| |
|
| {{Ok}} Zusammenfassung (mit Bildern), Medien, Zitate und Hintergrundinformationen sind alle vollständig vorhanden, Links und Verweise sind auch komplett, ich denke, der Artikel hat den Exzellt-Status verdient. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:07, 21. Sep. 2013 (CEST)
| | ===[[Asuraner-Wraith-Konflikt]]=== |
| | ''Diese Kandidatur lief vom 6. April bis einschließlich 4. Mai.'' |
|
| |
|
| {{Abwartend}} Bei der letzten Kandidatur war die Zusammenfassung ''der'' Contra-Punkt. Wenn ich mir anschaue wie wenig sich an dieser seit der Kandidatur [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Avalon%2C_Teil_1&action=historysubmit&diff=289025&oldid=197751 getan hat], würd ich sagen da sollte nochmal jemand drübergehen. Der Rest schaut aber gut aus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:14, 21. Sep. 2013 (CEST) | | {{Ok}} Für einen Konflikt, der die meiste Zeit im hintergrund abläuft, ist dieser Artikel wirklich herausragend.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 18:00, 6. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| ===[[Lagerhalle (SG1 10x08)]]===
| | {{Ok}}, wenngleich ich natürlich etwas voreingenommen bin. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:05, 7. Apr. 2024 (CEST) |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 3. Oktober bis einschließlich <del>17.</del> 31. Oktober (verlängert von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])''
| |
|
| |
|
| {{Ok}} Ich denke, dass der Artikel den Exzellent-Status verdient hat, weil er mehr als vollständig ist. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:26, 3. Okt. 2013 (CEST) | | {{Ok}} Ich stimme auch zu. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:04, 21. Apr. 2024 (CEST) |
|
| |
|
| ===[[Wraith-Einrichtung (SGA 5x03)]]===
| | {{Ok}} Einverstanden. Schön, dass nach 8 Jahren wieder mal ein exzellenter Artikel entsteht. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 22:00, 21. Apr. 2024 (CEST) |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 3. Oktober bis einschließlich <del>17.</del> 31. Oktober (verlängert von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])''
| | {{Kasten|Vier Pro-Stimmen, kein Contra {{Rechts}} Exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:34, 12. Mai 2024 (CEST)}} |
| | |
| {{Ok}} Der Artikel ist auf EA-Niveau, denke ich. --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:28, 3. Okt. 2013 (CEST) | |
| | |
| ===[[Replikanten-Erschaffer]]===
| |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 5. Oktober bis einschließlich <del>19. Oktober</del> 3. November (verlängert von [[Benutzer:A. M.|A. M.]])''
| |
| | |
| {{Ok}} Abgesehen vom Namen (mir fällt jedoch nichts besseres ein) finde ich, dass der Artikel alles abdeckt, was anhand der paar Minuten aus den beiden Episoden möglich ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:42, 5. Okt. 2013 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Sehe ich genauso, an dem Artikel ist nichts zu bemängeln. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:47, 6. Okt. 2013 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Hier kann ich schon einmal ein Pro geben, die anderen schau ich mir noch an [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 18:39, 18. Okt. 2013 (CEST)
| |
| | |
| {{Abwartend}} Im Prinzip ein guter Artikel, aber mir fehlt so ein bisschen der Abschnitt „Verwendung“. Also: Warum wurde FRAN in {{Ep|SGA|4x11}} erschaffen und wieso hat Weir das Gerät in {{Ep|SGA|5x05}} benutzt? Solche Infos sollten meiner Meinung nach noch in den Artikel rein. Und vielleicht noch Hintergrundinformationen, falls es welche gibt. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:35, 20. Okt. 2013 (CEST)
| |
| | |
| ===[[EM-Feld-Generator]]===
| |
| ''Diese Kandidatur lief vom 6. Oktober bis einschließlich 20. Oktober''
| |
| | |
| {{Ok}} Ich wurde von einem mittlerweile inaktivem User darauf hingewiesen, dass dieser Artikel durchaus EA-Niveau hat, und kann dem nur zustimmen. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:30, 6. Okt. 2013 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Ja, für mich ist der Artikel exzellent. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:35, 20. Okt. 2013 (CEST)
| |
| | |
| {{Ok}} Ich habe den Artikel nochmal [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=EM-Feld-Generator&action=historysubmit&diff=297012&oldid=296289 korrigiert und erweitert] und gebe hiermit auch mein Pro. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:27, 21. Okt. 2013 (CEST)
| |
| {{Kasten|Drei Pro, kein Contra oder Abwartend {{Rechts}} '''exzellent.''' --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:27, 21. Okt. 2013 (CEST)}} | |
